↑何のランキングかな。ダイヤモンド?
まぁ評判のいい会社でないことは確か
安かろう悪かろうの典型。
確かに駅までは平坦。
ワースト10?
ワーストまで出すランキングなんてあるんですか?
どこのランキングか教えて頂けないでしょうか?
そんなランキングが本当にあるなら、ですが。
今は南海電鉄の子会社ですし、売主は将来的に三菱地所レジデンスです。
問題ない蓋然性は高いうえ、万が一、問題があっても売主に請求可能でしょう。
二重床など建物のスペックはなかなかいいと思います。
茶々入れる訳じゃないが、
二重床なぞ、普通じゃぞ。
茶々入れる訳じゃないが、
荒れるほど注目された物件じゃないぞ。
多分去年のダイヤモンドだと思うよ。
経営状態の話であって施工に問題があるとかではなかった気がするけど
どうだったかな・・
>>ワースト10?
ワーストまで出すランキングなんてあるんですか?
残念ながら週刊誌の大好きな企画です。
ビジネス系雑誌でよくありますよ
まぁ仮に部屋で傘をささなければいけないような事態になっても
売主が保証してくれるでしょ
千歳船橋・経堂近辺で探しており、オークプレイスとベリスタで揺れている者です。
バルコニーに緑道が面していることがベリスタの魅力だと思いますが、逆にイマイチなところ・妥協して工夫で補うところを挙げるとしたらどうでしょうか?
同じくご検討中の方、契約済みの方のご意見お願いします。
どっちももう売れ残りしか無かったと思う
私も千歳船橋、千歳烏山で探していますが物件価格を考えると、ベリスタ、オーベルです。
ベリスタのほうが少し価格優位ですが、オーベルは設備がなかなかいいです。この辺で検討している、した方、何かアドバイスを頂けると助かるんですが、、、、
ここのイマイチなトコは、「駅遠」だと思います。
毎朝晩、通勤・帰宅時にいいウォーキングができると思える方にはオススメですが、そうじゃないとキツいかも知れません。
設備は無難で、可もなく不可もなくといったところでしょうか。
(ディスポーザーは付いていませんが、特に気になりませんでした。)
あとは、気に入る部屋があるかどうかだと思います。
オークのメリットは駅距離です。
ベリスタのメリットは価格です。
個人的には上記のどちらか、敢えて言えばベリスタを推します。
オーベルはまず、駅から遠い。ベリスタも同じ位遠いけど、価格安は変えがたいのと、同距離でもベリスタの方がだいぶ道がいい。
ベリスタ契約済の者です。114さん116さんのご参考になれば。まず全ての人に重要なのは当然価格です。価格以外の諸条件全てと価格を比較し、感応度が高ければ購入するし、低ければ購入しないと判断するからです。価格は言うまでもなくベリスタが1位です。諸条件については、状況や好みによって千差万別だと思いますので、以下は私見になります。駅距離はもちろんオークが1番です。ただし私の場合、幼稚園前の子供がいるので、駅近くの喧騒エリアよりも駅遠の閑静なエリアがよいこと、車があるので出し入れしやすいこと、今も自転車通勤かつしょっちゅう終電なので、桜上水や経堂まで自転車通勤するのが苦にならないことから、問題なく妥協できる点です。補足として、ベリスタ、オーベルは駅遠ではありますが、徒歩圏内にスーパー、公園がいくつもあるので、いわゆる陸の孤島ではない点も駅遠を許容できるポイントですね。また、駐輪スペースが2台欲しい中、ベリスタのみ確約出来ない点はマイナスポイントです。設備についても、ベリスタが1番平凡だと思いますが、窓や床など最低限しっかりしていれば、シンプルで問題ありません。うちはこれから小学生なので比較的評判の良い経堂小学区のベリスタとオークはブラスかなと。あとは昔から桜が大好きなので、桜が決め手になりました。まとまりないですがご参考まで。
非常に参考になりました。ありがとうございます!
116です。
117さん118さん119さんありがとうございます。
大変参考になりました。また考えてみます。
ベリスタ契約済の者です
何人の方もおっしゃっていますがここの一番のウリは価格です
駅遠さえ気にならなければ(みなさんそんなに転売目的の資産価値を気にされますか?)南向きメインしかり緑道沿いしかり住環境は素晴らしいと思います
資産価値というより安いが故の入居者の質への懸念なんですよね。
安いマンションは総じて質がよくない。
日常生活や共用部分への意識等、入居後の不安があるからべリスタはパス。
このレベルのマンションで検討してるならどこ行っても住民の質なんて同じだと思うけど
その前に、お前のレベルを明らかにしろ
↑このレベルっていうのは価格帯のことね。この価格帯で検討してるならどこも一緒ってこと
別に上から目線でモノを言ったつもりはないよ
123ですが、前回は殴り書きでしたので詳しく書きます。
騒音に対する隣接住戸への配慮不足、共用部分の一部私物化や子供たちへの躾マナー低下(子供たちが奇声を上げる、廊下を走り回る等)、という問題において郊外・駅遠物件は発生確率が高いと考えます。千歳船橋駅エリアに限っても、住民の質の良し悪しは既に分譲済みマンションの共用部分等をみれば一目瞭然です。
唯一売りにしている緑道の桜並木も良いのは春の一瞬だけで、現地がどうかは知りませんがせっかくの満開時も花見の宴会客でガヤガヤしてたら私は落ち着いて楽しめませんし。
私もこの物件の価格をみてずいぶん安くていいなとは思いましたが、駅遠は下落率が高い為、5年後10年後に中古で更に安く売り出され、更なる低下を招き、あるいは売るに売れず賃貸住戸が増える等の懸念もあった為見送りました。
いま検討中の方にとってはいろいろな意見を参考にしたほうがいいと思うので、購入者の方々の前向きな意見も大事ですが、見送る人たちの意見のほうがむしろ役に立つと思います。ですから、私の意見に異を唱える人がいたとしても(そんなこといってたら何も買えない、お前何様だ、妄想、他社デべ、といった類)その人は検討者じゃないだろうし、私自身その人に向けたレスじゃないんでほっときます。以上。
↑
長文過ぎます。簡潔にまとめる努力をしましょう。
レベル…ね?
例えばレジデンスはここより高価格だけど、住民のレベルがより高いとは思えないな…
>>128
確かに緑道は良し悪しでしょうね。
<良い>
・緑が好きな人には良環境だと思える。
<悪い>
・緑を求めていない人には、虫などの発生源にしか見えない。
忘れてはいけないのは、緑道といっても、川の暗渠だということ。
・地盤が悪いのが一般的。
・豪雨時の浸水が心配。
こんなところかな。
123=128さんのような人は千歳船橋エリアのマンションは向かないんじゃないかな。
ベリスタで住人の質が、とか言っているなら、たぶんよそいってもそんなに変わらないよ。
たとえば、パークシティ浜田山なんていかがですか。資産価値、雰囲気など、きっとお気に召すと思いますよ。
近所に住んでいます。
緑道では桜の満開時、宴会はありません。
静かで住みやすい町です。
戸建てではなくマンションなのですから自分の思う100%はないと思います。
何を優先させるのか、その人の生活の状況など、それぞれだと思います。
ファミリータイプのマンションは、
子供が嫌いな方には、向かないかもしれませんね。
世田谷区は子育て支援が充実しており、児童館も公園も小児科も近く子供のいる方にとってはとてもよい環境だと思います。
後は価格(共益費や修繕積み立て費などを含め)と間取りのバランスだと思います。
契約者の抵抗必死すぎ。
>レベル…ね?
例えばレジデンスはここより高価格だけど、住民のレベルがより高いとは思えないな…
レジデンスはここと同じ価格帯のプランもあるからそんなに住民の質は変わらないと思う
もっと高価格帯だけのマンションならまた変わってくるのでは..
123=128ですが、一言だけ(129さんにまた指摘されちゃいますから)。
住民の質を求めるというのは「一般より高いレベルではなく最低限のマナーは守りましょう」ということ。誤解なきよう。
ファミリーマンションにその条件って無理だと思うけど
↑ま、最初からこう言う奴がいるからモラルが崩壊すんだが
↑一般論ですけど
↑おめでとう
最低限のマナーがどこまでなのかはわかりませんけど、
子供の奇声とかが気になる方はファミリー向けマンションは向かないと思います
ここは造り的にファミリーの方が多そうですね
モラルが崩壊(笑)
戸建てにすれば?
ここを購入した人の多くは小さな子供がいる家庭が多いですね。なのでそのような環境が嫌な人はやめておいたほうがよいでしょうね。
また団地に囲まれているので周りにも子供は多いと思いますよ。
モラルの捉え方なんて人それぞれだよ。気にする人は集合住宅には向かないと思う
この辺りのマンションに住んでますが、そんなに子供の奇声と言うほど大きな声は聞こえません。
多少の声は聞こえますが、他人に迷惑をかけるほどの大声じゃありません。
たとえ大きな声を出したとしても、叱られて、やってはいけないことを学び大人になるのでは?
子どもの頃、完璧にお利口さんだった人なんていないのではないでしょうか?
ここの学区である経堂小学校って私立中学受験率はどのぐらいですか?
この物件とても気に入りました。いろいろMRへ行き過ぎて疲れ果て、購入をあきらめかけていましたが、やっぱり最後は環境重視に落ち着きました。
私はそんなに環境が良いとは思いません。見学に行った時に入口前の道路で子供が車にひかれそうになりました。
交通量は多くスピードオーバーぎみな車が目立ちます。
なんでも環八の抜け道らしいです。割安にしてくれるのですが検討やめました。