粉飾決算でもあったんですか?
利益伸びてるよ。
でも在庫抱えるほど見た目の利益は伸びるからね。
決算書だけでは、実態はあまりわからない。
ここは在庫が豊富すぎるな。入居率2割程度か?
分母が大きいから仕方ないよ。
200売れただけでも健闘した。
今後はセンプレと阪急のタワーで苦戦かな。
阪急も大林使うみたいで、デザインもここと少し似てるような。
バルコニーつきのタワーだったけど。
阪急さんは千里で懲りて竹中追放?
と、本スレにもどして、ここの夜の雰囲気ってどうですか?綺麗なお姉さんのひとり歩き無問題?
人通り少なくて薄暗いからちょっと。
大通り通ればまぁそれなりに。
シティタワー大阪福島の板にもラブホネタ書いてる奴がいるね
程度が低すぎる。まあ、荒らしであって検討者じゃないことを祈るよ
夜屋上のライトアップなんでしないの?
ただでさえ長柄で浮いてるのに余計浮くでしょ。
確かにライトアップすると綺麗だけど、管理費に跳ね返る。
スミフは物件一件辺りの利益を大きくとり価格設定してるんでしょうね。
安く土地を仕入れることと値下げしないことが重要なんでしょうな。
仮にも分譲マンションなら近所の賃貸や団地よりいい場所じゃないと面目立たない。
恥ずかしいよ。
で??なにがいいたいのかしら??
面目ってなに???
メガとセットで世紀の失敗惨敗物件になるか、今から巻き返すか。
夏など大川の異臭有無も気になるところ。
四天王寺、西梅田、福島が竣工後一年以上経過して
在庫抱えてることを考えると、こことメガの完売は長い道程になりそうだね。
ちゃんと値引きすりゃ在庫ハケると思うけど、まずないだろう。資産価値を下げないためですて、すみふは言ってるけど。
てか値引してもしなくても、資産価値は需要の有無で決まってくると思うんだけど、、
プロの人教えて。
参考になれば…
確かに資産価値は需要で決まる。
しかし、今のマンション市場はパイ自体が小さい。
ということは需要の絶対数が少ないので相対的な判断をしなくてはならない。
ではどの様に判断するのか。
簡潔に言うなれば、ある一定期間でどれだけの販売が出来たか。
かつ、販売時期が同時期のマンションとの比較となる。
ここと同時期のマンションといえば大阪福島タワーやレジデンス梅田ローレルタワー。
後者はゴースト化しつつあり、大幅値引きを余儀なくされている。
当然資産性は低い。
前者は販売実績が不明確だが8ヶ月で80程度か。
天満では13ヶ月でおよそ250程度か?
大阪福島タワーが同数の実績をあげるにはあと17ヶ月。
冷静に数字を分析すると相対的な需要は見えてくるのでは?
敢えて同時期のアワーズ、セントプレイス、ベリスタ北梅田を外してるね。
これらはほぼ完売してるところもあるよ。
ローレルは値引き後の価格を基準にしたら資産価値は悪くない。景気次第で需要が出る立地だし。
ローレルは最悪だね
値引きしても厳しいのでは?
メガは一期は完売だから悪くはないのでは?
ファミリーマンションと比べてどーすんの??
外してるっていうか、そもそも比べる対象ではないだけでしょ
あのー
アワーズとかセントプレイスとかって、そもそものマーケットが違うのでは?
見に行きましたけど天満と福島で検討していると比較対象にならないですよ。
モノが違い過ぎます。