神奈川の駅力について考えるスレッド

住宅地の平均地価だと、県内では、川崎市がトップだったような？

>819

それは若い奴は金が無いから鎌倉に住めないだけ。
皆、住めるもんなら藤沢や茅ヶ崎なんかより鎌倉に住みたいって。
俺も同じ。鎌倉に住めなくて鎌倉の近場？で我慢している。
もちろん、ここで書いている住みたいという場所は海側の事だよ。

鎌倉でも、津西や西鎌倉あたりなら、どうなんだろうね。
海には、まあまあ近いけど。

金あったら都内だろ。
鎌倉とかあり得ないから…。
鎌倉が住宅地として人気でたのは明治時代から。
それ以前は鎌倉幕府が滅んでからはほとんど忘れられて地域たよ。
関西で奈良に大仏があるからって住みたくないのと一緒。

>藤沢や茅ヶ崎

何も知らない人から見れば茅ヶ崎は憧れかもしれないが、
所詮両方ともヤンキーの町。
とくにL藤沢はそう。
武蔵小杉もそうだが、高値のマンション＝それなりの収入のある層の購入によって、
情緒偏差値は茅ヶ崎、藤沢よりはレベルは高いと思う。
あとは１棟あたりの収入格差＝意識格差が高いのがタワーの特徴であることを理解しよう。
武蔵小杉では、低層フロアと上層フロアじゃ世界感が違うから。

自由業なら毎日江ノ島と富士山眺めながら湘南でのんびり暮らすわいっ！

神奈川の駅力なのに

いつの間にか

川崎(武蔵小杉)VS鎌倉(湘南)になってるワケだが・・・

両極端で比較できないと思うんですが。

>825
だから？何を言いたいの？

魅力のない小杉だ。大仏殿のそばに住みたい。神社仏閣な見守られたいです。鎌倉の高級住宅地は高くて住めないです。

イギリス留学でノイローゼになった漱石が自分を取り戻したのは、
鎌倉円覚寺への参禅によってなんだよ。
武蔵小杉にそんな作用はない。
武蔵小杉じゃノイローゼが倍加しそうだ。

>>824
＞それ以前は鎌倉幕府が滅んでからはほとんど忘れられて地域たよ。

鎌倉は江戸時代の人気観光地だよ。
関東地方各地に「かまくらみち」というのがあるが
そのほとんどは江戸時代に鎌倉へ行くために作られた道。

＞824
金あったら都内だろ

漠然と都内といわれてもねぇ
金ある奴は足立区、江戸川区に住むってか

都内勤務なら、職場近くに住んで、鎌倉・湘南方面に別荘を持つ。

知り合いの横浜の開業医が、西鎌倉の住宅地に家を買って、別荘として使っていたな。

>>825
今時ヤンキーなんて少ないよ。少なくとも横浜や川崎よりはマシ。
茅ヶ崎なんて人口1000人あたりの犯罪件数の少なさは神奈川県トップクラスだぞ？
藤沢だって中間位。平塚は悪いけど。
ちなみに鎌倉、逗子が一番治安が良い。

そもそも駅力のない鎌倉を語る意味ないけどね…
マンション供給だってほとんどないし、これから人口もどんどん減ってくだけ

鎌倉は高級住宅地でマンションは景観を壊す。選ばれた人だけ住んでいる。落ち着いた街並みを保存している。鎌倉は心が和みます。成り立ちが開拓地の小杉は雑多な町です。

川崎でいじめ自殺した中学生が可哀想です。合掌。

鎌倉にマンションは合わないし反対されるだろ？
そもそも湘南地方と小杉は毛色が違うから比べるのは可笑しいだろ？
湘南なら浦安、小杉ならどこだ？

>>834
人口1000人あたりの犯罪件数でいえば、
横浜や川崎も大都市（１７政令指定都市と東京区部）の中ではトップクラスの治安の良さなんだけどね。

犯罪件数（千人当り）　横浜１２．３人（３番目の少なさ）　川崎１２．７人（４番目の少なさ）
凶悪犯罪件数（１０万人当り）　横浜６．３人（５番目の少なさ）　川崎５．４人（２番目の少なさ）
※２００８年の統計

茅ヶ崎がさらにもっといいんだとすれば、かなり治安はいいんだとは思うけど、どれくらいの数値なの？

確か1000人あたり7～8人位だったような
あとで貼っとく。