ブランズシティ守谷７　【祝、完売間近！】

最初は公式パンフやＨＰで判断するわけだから、売り主のプレゼン力が物を言うと思う。
その点からするとセンチュリーのパンフやＨＰはダサイとしか言いようがない、魅力が伝わらない。
ブランズはＴＸ車窓からの眺めが非常に美しくエレガントさが漂っている。
一方、センチュリーは駅前の圧倒される壁のようなマンション群が強烈なインパクを与える。

ブランズとポレスターを比較する検討者は少ないな。

ブランズスレにもポレスタースレにもほとんど議論がなく、
ブランズは守谷より北側と比較、ポレスターは守谷より南側と比較しているのが目立つ。

予算で分かれてしまってるということか。

>>291
比較検討したけど価格全然違うから
内容より金の問題で決まってしまうね

ブランズとセンチュリーだって価格差が大きいから
内容より金で決まるのではないかな

>>291
ポレスターは駅近だから、同じ守谷でも駅遠のマンションとは比較しないだろう。

>>293
駅遠近だから比較しないなんて有り得ない
同じ駅近のセンチュリーとポレスターは比較したのかな？
ポレスター１戸を買えるならセンチュリー２戸を買えるくらい金額差あるから比較にならないでしょ

ブランズが守谷よりも北側と比較するのは、柏の葉やおおたかの森とでは勝負にならないからだ。
それらはブランズよりもグレードが１ランク高いから、当然値段も高い。
TX乗って秋葉から守谷に行く車窓から見える柏の葉やおおたかの森の駅近マンションは憧れるだろう。

千葉県内のマンションよりはましな生活できるんだよね。
物価が安く、環境がよく、より広い部屋に住み、より多くの可処分所得を持つことができるからね。
その上、千葉じゃ持てない車も複数台もてるからね。

>>295
勝負にならないから比較しないのではなく
価格差が大き過ぎるからはじめから比較する人がいないのだ

要するにド田舎じゃないか？俺は都会に住みたい。でも金が・・・・

残り５戸か？

113 3LDK 80.54m2 2200万円
1616 3LDK 81.46m2 2600万円
2404 3LDK 80.54m2 2600万円
2407 3LDK 81.46m2 2700万円
2409 4LDK 101.22m2 3670万円

その五戸は抽選対象住戸のようです。まだ他に先着申込住戸はあるはず!

南東角住戸・１７階　１０１平米台　３，３９０万円～
も残ってるようだ。

なんか売れ残りのブランズよりも、これから出来る新築検討した方がいくねーか？

ブランズ
クラスの施設で価格の新築マンション
あるなら、教えて下さい
今、ブランズに決めようか
悩んでいるんで、よろしくお願いいたします

>>303
センチュリーのスレにマンション開発のきな臭い情報があったので転載しておきます。

No.450 by 匿名さん 2010-05-07 20:54
カスミ裏の空き地はフージャースコーポレーションが平成18年5月に
「みらい平プロジェクト（仮称）」として事業用地を契約しています。
同社の業績は最近回復して来ていますので動き出すかもしれませんね。
センチュリーに次ぐマンションが出来るかも？

No.460 by 匿名さん 2010-05-08 12:24
フュージャー所有の用地はどうなるんでしょうね...。
近隣のマンションがまだまだ苦戦している中で、建設にはなかなか踏み切れないのではないかと思います。土地の買い手を探しているといったあたりが現状では？　流山や柏までのところで2,000万円台のマンションが出てきていますから、TX茨城区間のマンション開発はしばらくの間は落ち着くのではないかと思います。
新築の新規分譲マンションで1,500万円ぐらいの価格設定は現実には無理だと思うので、何の根拠もない推測ですが、フュージャー所有の用地は仕入価格によっては戸建分譲地にしてしまうかもしれませんね。
立地の良い都内のマンション開発の方が確実に売れるので、ビジネスとしてはそちらを優先して事業を展開していく方向だと思います。

No.462 by 入居済み住民さん 2010-05-08 12:56
>>460
フージャースの「みらい平プロジェクト」の詳細は不明ですが、
暫く前までは空き地にマンション建設の立て看板があったと聞いてます。
フージャースは戸建てもやってますが、主体はマンション開発です。
今はセンチュリーの共用廊下から天気の良い日は筑波山が眺められますが、
もし空き地にセンチュリーのような高層マンションが壁の様に建ったら、
中層階以下からの筑波山眺望は望めなくなるかもしれません。

センチュリーが三年かかって
破格値にしても完売しないわけだから
みらい平に
マンション建設は
ありえなさそうだね
まだ、守谷の三井不動産の広大な土地の方が
可能性あるかも
まあ、いずれにしても、数年は、なさそうだね

ここまで出揃っても決められないなら、数年待ってみるのもいいのでは？

>>304
その区画は住宅用の区画だから高さ制限があります。
いま立っているレヴィールガーデンよりも高いマンションは建たないので、センチュリーからの筑波山方面の眺望が悪くなることは無いですね。
守谷の方こそ高層マンションがそのうち建つ可能性が高いでしょうね。

守谷に、近い将来、ブランズ並みのタワーマンション建つんだったら、確かに、待ってみてもいいかも

守谷にタワーマンションができても、価格が今のブランズ並になるか分かりません。あと、条例で高さの制限があったと思います。ブランズは条例施行直前に着工したので、当てはまらなかったと聞いています。同じ規模のタワーマンションの建設は不可能かもしれませんね。

守谷は、ブランズが
最初で最後のタワーマンションなんですね
ちょっと、興味があるので
今週末、販売センター行ってきます
皆さん、いろいろ情報ありがとうございます

304さんは「きな臭い」って言葉の意味がわかってるのだろうか・・・。

横ですんません。

＞守谷の三井不動産の広大な土地

守谷市松並のクレトイシ守谷工場跡地のことですか？
そこは昭和36年に工場が建設され平成20年に売却されました。
三井不動産所有の土地になってます。
でもブランズの駅歩７分よりもずっと遠いですよ。
http://www.city.moriya.ibaraki.jp/gyousei_hyouka/H21/kekka04/before06....

家しかできないなんてつまんないよな。

15階建てのマンション建つって噂がある。

TSUTAYAとかできないかなぁ。

下手に店が出来て騒がしくなるより、今のままでいいです。

自分は、せっかく、広い土地をキープしてるんだから、
ららぽーと守谷
大規模マンション
新規住宅街に賛成です

ららぽーと誘致決定。

ららぽーと作るなら思い切って船橋よりでかい、むしろレイクタウンを超えるくらいのものを希望。

道路の悪い守谷にそんな物作ったら、週末は船橋以上の地獄絵図になっちゃうよ。

静寂な住宅地がよくて守谷を選んだんじゃないの？
住んだら住んだで柏や船橋のようにしろ？
だったら最初から柏の葉とかに住めよ！
どんだけ守谷を荒らせば気が済むんだ！

>>324
その前にこの掲示板を荒らさないようにね

新守谷側のクレトイシの跡地開発はブランズ住人には関係ないだろう。
それよりも駅からブランズ前までのバス路線開設の方が先だ｡

＞新守谷側のクレトイシの跡地開発はブランズ住人には関係ないだろう。

そりゃそうだろう。クレトイシ側の駅前のライオンズとかレクセルの住人なら大いに関係があると思う。

324さんに賛成です。
静かな所に住みたくて駅から離れた所にしたので、今のままでいいです。
ららぽーととか言ってる人はそこに行ってください。わざわざ守谷にすることないと思う。

そんなこと言ってたらナゼ先住民が反対運動を起こしたか？考えてみたらいい。
静かな戸建住宅街に突如高層マンションが建設されるから反対したのじゃないか？

まじで、ららぽーと誘致したい！
願い出てみよ。

結果的にはこうなったんじゃないか？

あぁあークレトイシーー。
お前はなんて広大なんだーー。

ららぽーとを立たせておくれーーーー。

ロックシティも遠いと思ったけど、ららぽーとはもっと遠いんじゃないか？

住民板はずいぶん騒音問題で荒れてますね。すごく気になります。

たとえ西棟であってもパークよりよっぽど距離があると思うのですが、
この物件はそんなにうるさいのでしょうか？

パークの住民板なんかを遡って見ましたが、あちらは騒音に関してはそれほど騒がれていないようで
とても不思議です。

騒いでるの一人だけでしょ。
西側だが気になったことがない。

私も、西側
電車の音は、まったく、気にしてませんでした
防音壁より、線路沿いの歩行者専用道路の街灯を増やして欲しいな

>>331
これは夕方の写真？
影が長い

500世帯以上もあると変な人もいるもんですね。
上下左右はほんと気の毒。

あの人が相談すべきは病院なのではないかと…

こらこら住民板の話題こっちにもってこないでよ

西側は音がうるさいと感じる人もいるというのは買う前の参考になる。
やはり安い大型マンションは
高い中型マンションに比べて
総会が荒れがちで足並み揃わないんだな。

運転側の工夫だけで音が減らせるかもしれないから
問い合わせるくらいしても良い。

しかしこれだけ足並み揃わないのは
住んでる人が多いのもあるだろうけど
リーダーシップがないからだ。

リーダーシップには納得できるような説得が必要。
黙って俺について来い的なリーダーシップは困るからついてかない人も多い。

説得には理屈・信用・共感が必要と仮定。
指摘は正しい。
信用はまだ半々だろう。ウソツキでもないし正義感もあるのだろうが実績がないからね。
最後の共感、根本的な心の部分、ここはぜんぜんたりない。
「周囲の生活環境を良くしてやる的」な書き方で
表の大義名分は与える気持ちだが
裏の本当の本音は「うるさくて頭にくる」なのではないか。
「うるさくて頭にくる」⇒「クレームしたい」に心で共感してもらえていない。

でも最後の共感、根本的な心の部分、
ここはどうやったら埋められるのだろう。
「くれくれ」ではなく「与える気持ち」とか世間では言うけど
簡単じゃないよね。


【一部テキストを削除しました。管理人】

規模の大小は関係ないですよ。
知識水準のバラツキの問題でしょう。
病気とかでもなく地道に勉強してもらうしかないですよ。

TXの騒音が約束する基準/遵守すべき基準を上回るという論理であれば
理事会、総会での審議も価値があることを誰も否定することはないでしょう。
たとえ却下されても審議する価値を否定されることはないでしょうという意味です。

論理と理論の使い分けもできないのですから、自己中（自己中心的な論理）という意味を
理解してくれといってもそれは難しい要求でしょう。

マンション内の部分最適が精一杯で、街や沿線の全体最適の視点がないのです。
マンション内の部分最適の面でも片手落ちです。
仮に、西側居住者の中にTXの景色や騒音を気に入って買った人がいたとしたら、どうでしょうか？

「TXの騒音が約束する基準/遵守すべき基準を上回るという論理」が必要なのです。

したがって、>>341さんの意見には、気持ちはわかりますが、賛同できませんね。

いや、はたから見てるとみなさん同じようなものですよ。

どうでもいいです。

ただ、住民がみんなこういう程度だとは思われたくないです。

そろそろ理事会もこの混乱収拾してください。

鉄道高架橋際に建ってるマンションなら電車騒音はある。
この沿線はＴＸが開通した後に建ったマンションが多いから当然だろう。
線路が先だ、マンションは後。当然マンション側で騒音対策するのが基本だ。
電車線際のマンション買ったのに何を今更うるさいとか言ってってるのかね？
ブランズに限ったことじゃない、みどりの、万博公園、研究学園のマンションもそう。
電車騒音いやなら、地下ホームのみらい平駅orつくば駅のマンションだ。
でも守谷は、サーパスシティとかレクセルくらい線路から離れてればましかも。
ポレスターは駅前だけどディーゼルカーの騒音と煤煙があると聞く。

>>348
正論。

>>331
うわ、すごい光景ですね。

検討スレで電車騒音が問題にならないのはセンチュリーくらいだろう。
みらい平は高台のため、軌道は掘り割りで駅が地下駅みたいだからな。
それと元々地下駅のつくば駅周辺のマンションもそうだ。

鉄道騒音がどうの、ってオバサン、
ホントに変だよ。
あんなにうるさく感じるなら室内側に自費でサッシを取り付ければいいのに。

工場隣に越してきて音と匂いに文句を言う人、
物流センターの隣のマンションを買って交通量に文句を言う人、
公園真ん前のマンションを買って「子どもの声がうるさいからなんとかしろ」と役所に苦情を言う人。
どれもモンスター。

あの人の隣には住みたくないなあ。

おい、センチュリーはカウントダウンに入ったぞ！

ブランズも最後抽選やって終わり。

スレも既に住人だけの議論の場になってしまった。

みらい平マジウザイわ。
音の件もみらい平荒らしが混じってどうでもよくなってるし。
まぁこんな所でどうこう言うことじゃないわな。

騒音おばさんが暴れてるようじゃ完売はまだ先だろう。

でもセンチュリー完売したらセンチュリーのスレは閉鎖になるので、
みなこのブランズのスレに乱入して来るのでは？

ブランズが先と思うけど、ライオンズのこともあったし分からん。

先も後も、向こうは発売後3年以上経っている…

向こうは５５０戸ならとっくに完売してるみたいよ。

そんな話題はどーでも良いから電車騒音の議論に戻れ。

なら誰か騒音おばさん呼んで来いや。

みらい平のセンチュリーが５５０戸だったら１年くらい前に完売してるでしょっ。
ところで、掲示板で騒がれている電車の騒音が酷いって本当の話なの？
みらい平のセンチュリーでは全然電車の音なんて聞こえないしとても静かだよ。

電車がうるさいって人はおばさんなのか？若い男性じゃないのか？

363は無視してください。読み直したらレスしなくていいレスでした。

みらい平はブランズの何年も前から販売している
何年もかけて投げ売りして
やっとここまでこぎつけられたという印象しかない

もうどっちが早く完売するかとか競争じゃないしどうでもいいよ。

センチュリーが一方的にブランズを見下したくて仕方ないみたいだけど、ブランズ買った人でセンチュリーにしときゃ良かった～って思ってる人なんかいないと思うよ。

センチュリーも、電車騒音きこえますよ
快速は、高速で通過するから、真下のトンネルに入る前後の音は、残念ながら、聞こえるんだよね

Ａ棟とＢ棟はそうかもしれないけど、Ｃ棟ならほとんど聞こえないんじゃないかな。

隣駅と違ってこちらは、２４時間誰かが起きている有人管理なんですね。
昼間の管理員の人とフロントの人は、何人ぐらいいるのですか？

ＨＰを見ると昼間は管理員+警備員で夜間は警備員２人と書いてあるので管理員もフロントもこの書き方だと
それぞれ１人づつなんでしようか？

でもＣ棟には明け方になるとハンマーを壁に叩きつけて叫んでる人がいるんだって？

網戸はどこで売ってるのですか？

いい天気
ベランダに出なくても
カウンターキッチンで、朝ご飯の準備しながら見える富士山
とってもキレイ
本当に、ブランズに決めて良かったと思います
スカイツリーも、キレイに見えますね
スカイツリーは、真正面じゃないけど

>>365
>みらい平はブランズの何年も前から販売している

ブランズもかれこれ3年近く販売してるよ。
あまりに売れないんで途中仕切りなおして今から販売開始ですみたいなことをしたけどね。
そこがスタートだと思ってるが人多いんだね。

過去スレは2007年からありますよ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25068/1

建物の資産価値（減価償却）を考えるなら、何年販売したかではなく、竣工後、何年経過してるかが、問題なのでは？

>>374

ブランズ：平成21年1月20日
みらい平：平成19年8月29日

意外と差があるんですね。

>>375さん

検討者にとっては意外ではないし、意外じゃまずいですよ。

検討者なら最初に押さえておくべき、ごくごく基本的な情報ですから。

みらい平そろそろ築年数３年だね
築年数３年でまだ売れ残っている
マンションは他に無いだろう
よっぽど不人気で売れ無いのでしょうね

19年8月竣工って事は、2年目点検も終わってるだろうし
これから、みらい平買う人は｢2年の無料アフターサービス｣なし？

特定の関係者だと思うけど、あなたが書くことで、掲示板の雰囲気も大きく変わっていることに気付いて。永住する住まいを求める客層に資産価値の訴求をしても、意味がなかったこと、むしろ逆効果だったことを、学習しようよ。守谷は投資に失敗したんだよ。街の魅力を語れないなら、書かないで。

>>379 さん
誤爆ですか？

どのレスへのレスなのかわかりません。

みらい平が550戸なら1年前に完売してるはずじゃないかな。
戸数が100戸以上も少ないマンションとじゃ比較にならないね。
爆笑。

自分で気に入って買ってんだから、いちいち他と比べなくてもいいんじゃないの。
営業さんですか？
もっと前向きな話をしましょうよ。

>>376

別に俺にとっては重要じゃなかったけど？

>>386さん

だからなんですか？

住民版はやべー論戦。

じゃ、ブランズのスレに、しつこく、他マンションの話題を持ってくるの
やめましょう