物件概要 |
所在地 |
東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分 ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
825戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上43階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2008年11月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]野村不動産株式会社 [売主]三菱地所株式会社 [売主]東京建物株式会社 [販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [販売代理]野村不動産株式会社 [販売代理]三菱地所リアルエステートサービス株式会社 [販売代理]東京建物不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
THE TOYOSU TOWER口コミ掲示板・評判
-
571
匿名
-
572
住民さんA
-
573
匿名
再び
何か楽しい話題とか質問とか
ある人いないかなァ
-
574
住民
-
575
匿名
ビルの完成と同じ八月でしょうか
正確な日付わかりますか?
-
576
マンション住民さん
どうでもいい話題を無理やり出すなよ。
暑苦しい・・・
-
577
マンション住民さん
-
578
匿名
-
579
住民さん
>今回の件は、時間的にも無料か有料かで進めなければならなかったんだし、
この前提が誰かさん達だけの話じゃないのか?
誰がどのようなプロセスで何の権限で「有料化を前提とした検討」(有料化の決定じゃないよ)をしたのかが不明だし怪しいってこと。
要は託児所の件と同じで、かつて「託児所認証化を前提とした検討」が進められた時と同じなんだよ。
あの時は住民説明会も開催され(彼らも反対し)止まったが、今回は理事会に突然にして「ほぼ確定され、一部のメンバーで根回しされた案」がかけられ、決まってしまった。
これだって、何も今年どうしてもやらなきゃいけないってもんじゃないだろ?
こんな調子でスカイラウンジのバー化や、生協のフリー化、エントランス前の宅配業者専用駐車スペース線引き・・・なんてことを、「大した事じゃないしやっちゃおーよ。スピード感必要だよね。俺達ワンランク上の人間の判断ならオールOK。」てな具合にやられたら困っちゃうわけよ。
何もやってくれなくていい。
引っ込んどいてくれれば、それでいい。
-
580
匿名
おもしろいね、あんた。
なら、自分でやって。
やらないなら、意見投書すれば良いし。
託児所とは、全く一緒にならないよ(笑)
-
-
581
住民さん
>こんな調子でスカイラウンジのバー化や、生協のフリー化、エントランス前の宅配業者専用駐車スペース線引き・・・なんてこと
やりましょう
-
582
マンション住民さん
579さんは意見投書できないだろうな
名乗って、意見を言えないだろうね
意見が有るのではなく、何に対しても否定する人っているよね
-
583
匿名
だからスルーしなさいって。こういう人にはスルーが一番。
-
584
マンション住民さん
-
585
匿名
-
586
匿名
-
587
匿名
それが一番わかり易いからでしょう。
あとの人は、あだ名の付けようがない(笑)
劇団という言い方も、意味がわからんが。
-
588
匿名
-
589
マンション住民さん
理事よりもむしろ、ライフサポーターの方に問題がある気がするな。
昨年、東京湾花火は理事会による規制が入ったけど、理事会が規制しなかった隅田川の時にスカイラウンジがどんな状況かを知らなかったって事だよね。
知っていたとしても、理事会に示唆した形跡はないよね。
目配り気配りができないライフサポーターは不要だよ。
-
590
匿名
墨田側の花火はショボイから無視で良いでしょ。
それより、東京湾花火大会で公園の芝生が全部、
踏まれて死んでしまうのが残念。
-
591
匿名
去年のスカイラウンジ及び43階EVホールを知らない非住人には何も言う資格はない。
-
592
マンション住民さん
ショボイかどうかが問題ではなく、昨年の43階はかなりの混雑だった事は事実です。
スカイラウンジはいっぱいで、我が家はラウンジに通じる廊下から見ました。
でも人が多い上に冷房がなかったので、かなり暑かった記憶があります。
590さんが言う公園とは、豊洲公園の事でしょうか。
昨年ここのスカイデッキが抽選ではずれたので、うちは豊洲公園で見てきました。
あの公園は木が案外あるので、花火が見える位置と隠れてしまう位置があります。
ちゃんと見える場所はお昼前からブルーシートが広げられているので、入れ替わり立ち替わり人が芝生に入ることで
芝生を痛める心配はありません。
豊洲タワーの住民が豊洲公園の芝生の事まで気にかけているなんて、素晴らしいことですね!
-
593
住民さん
自分の気になる事だけ異常に力を入れる。。。
もう止めてよ。
-
594
マンション住民さん
花火が終われば、ここの板も沈静化するんじゃないんですか…?
な~んか花火話題ばかり。。。。
花火を見るためにここに住んでるわけでもないだろうに。
-
595
住民さん
-
-
596
マンション住民さん
花火の次はコンクリートですよ。
その次は宅配業者と生協問題。
そうそう、コンビニ問題も未解決。
当分この掲示板が活躍しそうな予感。
-
597
マンション住民さん
-
598
マンション住民さん
コンクリートは他の問題とは比較にならないよ
資産価値に直結する。不適合の汚名をどうやってカバーするつもりだ
-
599
匿名
4社とゼネコンは、大臣追加認定で
全てを終えるつもりだ。
これまでちいさなことには目をつむってきたが、
今回ばかりは理事会任せにせず、
住民で団結しないと泣き寝入りになる。
-
600
匿名
強度問題では住民の多くが騙されているそうじゃないか。
-
601
匿名
>>598
保障か保険の線で交渉中と思われます。
より資産価値が上がりますね。
-
602
匿名
保障ではなく保証でした。
瑕疵担保期間の延長の意味です。
-
603
匿名
いつ潰れるか分からない会社に保証してもらうより、現金貰っておいた方が安心です。
-
604
匿名さん
>601
じゃあTOTは不適合コンクリ物件だって大々的に宣伝していいわけですか?
資産価値が上がるわけですから問題ないですよね
-
605
匿名
大々的に宣伝する必要はないけど、隠すのは良くないと思います。
それに保証期間が延びたからって、どうして資産価値が上がるのでしょうか?
転売の時にそんなことを説明されて、付加価値を感じる買い手の人なんていないと思いますよ。
-
-
606
マンション住民さん
要するに「欠陥マンション」というレッテルをはられるということ。
資産価値など地に落ちる。
-
607
住民さん
欠陥マンションではないし、構造上の問題があるわけではないけど、
販売時の説明と違うことになるのは確かですね。
これは、ここに書くものではなく、売主に対しての苦情でしょうね。
-
608
匿名
販売時の説明と異なるのであれば、
今回は売主に対しかなり強く
交渉する必要がありそうですね。
-
609
住民さん
だからさ、売主は認定取れたから終わりの
モードなわけ。
そんなので欠陥は補われないよ。
臨時住民総会はいつかな?早い方がいい。
-
610
住民さん
まーた自分達だけで勝手な「素案」を作ってんじゃないの。
-
611
匿名
>610
議事録も読めない非住民のコメント典型だね。
-
612
匿名
コンクリート問題は、うやむやにされてもみ消されてしまうのでしょうね。
90棟ってすごい数だけど、分母を考えたら大したことない。
-
613
マンション住民さん
公表できないことから考えても偽装コンクリの資産価値への影響は計り知れないよ
もう我慢の限界だ
-
614
匿名
-
615
匿名
売主の対応次第では、裁判でしょ。
住民の多くが裏切られたと知れば、
集団訴訟に発展するのでは?
-
-
616
匿名
-
617
匿名
理事会さん、今回こそ力量発揮を願いたく。
本当に我慢は限界。
-
618
匿名
-
619
マンション住民さん
ある意味楽しみですね。
どんな保障が勝ち取れるのか。
おそらく安全性上、ほぼ問題ないのでしょうが、
問題点は「販売時の説明と異なる」ですからね。
結果がイコールではなく、+αの価値がつかないと私は納得しません。
認定とっただけで絶対終わらせません。
-
620
住民さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件