東京23区の新築分譲マンション掲示板「東京サウスゲート計画<5>」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京サウスゲート計画<5>
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
港南住民 [更新日時] 2010-11-15 01:53:06
【地域スレ】東京サウスゲート計画| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

羽田空港と京浜急行1本で結ばれ、新幹線駅も開業するなど、東京の南玄関として変貌著しい品川駅(港区)。
羽田空港の拡張・国際化を控え、さらにはリニア新幹線計画も浮上するなど、その交通拠点としての重要性は高まる一方。
他方、JR東日本は、この品川駅に隣接する品川車両基地のうち約10ヘクタール分を事業用地に転用し、そこに山手線新駅を設置して再開発する方針。
このエリアは今後さらに大化けすることになりそうだ。

■2002年03月 JR東日本が、宇都宮・高崎・常磐線の東京駅乗り入れ(東海道線との相互直通運転)計画を公表
http://www.jreast.co.jp/press/2001_2/20020310/index.html
■2003年10月 東海道新幹線「品川駅」開業
■2003年12月 日経に「JR東日本は東京・山手線の品川-田町駅間に、約40年ぶりとなる同線の新駅を設置する方針を固めた。両駅間にある品川車両基地(東京・港)のうち約10ヘクタール分を事業用地に転用し、新駅を核に2009年度から再開発する計画。」という記事が掲載される。
■2006年09月 東京都が「品川周辺地域都市・居住環境整備基本計画」を策定
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/topics/h18/topi017.htm
■2007年11月 東京都が「品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン」を策定
(本スレ関係は、この中の「Ⅴ.東京サウスゲートの形成に向けて」(P49-58))
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/11/20hbt100.htm
■2008年05月 JR東日本が「東北縦貫線」工事に着工したことで(2013年度完成予定)品川車両基地の再開発、新駅設置が現実味を帯びてきた。
http://www.jreast.co.jp/press/2007_2/20080318.pdf

東京サウスゲート計画(港南・芝浦の将来は?)4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43222/

東京サウスゲート計画(港南・芝浦の将来は?)3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43704/

東京サウスゲート計画(港南・芝浦の将来は?)2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44068/

東京サウスゲート計画(港南・芝浦の将来は?)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44645/

[スレ作成日時]2010-04-24 05:09:53

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

東京サウスゲート計画<5>

  1. 845 匿名さん

    >>838
    リニアはサウスゲート計画の後に出てきた話だよ。
    JRがそれ以前から内々極秘に構想は持っていたとしても、サウスゲート計画に反映できる状況ではなかったはず。反映されているのだと考える方が非常識。(ただし今後の修正の可能性は否定しない)
    仮に反映されているのであれば、どこにどのようにリニアが盛り込まれているのか示して欲しい。具体的に示せないのなら、根拠のないデタラメを言っているのはあなたの方だ。
    なお、東北縦貫線→電車庫縮小→跡地再開発は当然にサウスゲート計画の前提となっている。

  2. 846 匿名さん

    >>841
    リニアの東西・南北に関わらず、品川駅地下の東西通路は出来ると思うよ。
    この話になる前に「(現状の)東西通路がありえない混雑!」という話をしてたわけだけど、
    北や南に通すのも難しいし、後は地下でも通すしかない。リニアを作るついでだし、
    リニア高輪口(ホテル直結)、リニア港南口とも出来る=東西がつながる、でしょ。

  3. 847 匿名さん

    高輪側のホテルと直結は無いだろうな。

  4. 848 匿名さん

    >>845
    >>840にもあるとおり、意図的に隠されてる部分はある。
    ただ、後になれば「あ~」と分かるってだけ。
    なんで品川が「【広域】アクセスの拠点」なのか、
    羽田国際化なら浜松町でもいいじゃないか、というのが、
    リニアが来ると分かれば、しかも東京駅には行かないとなれば、
    「なるほど品川が東京の玄関口=ゲートだわい」と納得できる。

    リニアの山梨実験線だって、何となくあそこに作ったわけじゃなく、
    全体計画(もちろん未公表)があったうえで、「その一部」を作ってるわけで。

  5. 849 匿名さん

    日本の官僚は優秀だからね(イヤミではなく)。
    詳細設計まで作っておいてから、わざとラフプランを公表し「皆様のご意見」を募集する。
    そして意見をお伺いしましたよという建前を満たし、元のプランで進める。

    サウスゲートは先行3地区だけで15カ年計画。
    裏ではかなり先のことまで織り込み済みだろうね。

  6. 850 匿名さん

    もともとリニアも15年先だった(2年遅れたけど)。
    品川駅西口の再整備が終わったところでリニアがドン。
    これを偶然の一致だなんて思わないほうがいい。

  7. 851 匿名さん

    リニア始発が品川駅に決まった時のニュースを振り返ってごらんよ。
    地下に1キロの空間を作ると書かれていた。
    東西でそれを実現しようとしたら、
    高輪台駅近くから空間作るかあるいは旧海岸通り近くまで空間作らなきゃ無理。
    しかし、南北なら新幹線の線路下に楽々と空間を作れる。

    東西なら、高輪のホテルを通過して高輪台駅まで直結・・

  8. 852 匿名さん

    >>848
    ほう。サウスゲート関係者にはリニア計画が公表の数年前から明かされていたと!?
    で、意図的に隠されていると?
    仮にそうなら、リニア計画が公表された今も隠し続ける理由は?

    所詮、あなたの妄想でしかないことがわかりましたよ。
    今のサウスゲート計画にリニアは盛り込まれていない。それは現実。
    だいたいだね、サウスゲート計画ってのはもっと近い将来の計画であって、どんなに早くても17年後、実際にはいつになるかわからないリニアを反映できるわけがない。せいぜいリニアの支障にならないよう今から配慮しておくくらいだろう。

  9. 853 匿名さん

    まあ、東北縦貫線が入ってきたところで「サウスゲート」ではないよなw
    母屋を通り越してる、つか北から来てるってーの。

  10. 854 匿名さん

    >サウスゲート関係者にはリニア計画が公表の数年前から明かされていたと!?
    当然だろ。元の計画には国交省もかんでるんだぜ?
    いくらJR東海の自費だと言っても、お国の知らないところではやらないよ。

    >で、意図的に隠されていると?
    >仮にそうなら、リニア計画が公表された今も隠し続ける理由は?
    東京都JR東海の計画を公表する必要はない。つか、するわけない。

    >サウスゲート計画ってのはもっと近い将来の計画
    とりあえずPDF読みなよ…年数は明記されてる。


    最近こんなのばっか。

  11. 855 匿名さん

    >>851
    なんの独り言だ?
    リニアが南北に入ってきても、リニア西口、リニア東口は出来るぞ。
    さすがにあのままは使わないだろうが、既に品川には地下道があってな…

    ってこんなことから説き起こしかよ。

  12. 856 匿名さん

    >>854の妄想にはつきあいきれんわ
    もうちょっと具体的で根拠のある情報を出して欲しいな

  13. 857 匿名さん

    >>855
    851は847へのレス。

    南北でホームを作るなら、東海がリニア西口を単独で作る必要はない。
    東日本の品川駅に繋げれば十分。ちなみに昔の品川地下道は歩いたことがある。

  14. 858 匿名さん

    リニアが「想定外」だったら、サウスゲート計画も変更を余儀なくされるだろう。
    50年に一度のパラダイムシフトなんだから。
    ところが、これほどのインパクトで微動だにしない。
    これは、「織り込み済み」だからだよ。

  15. 859 匿名さん

    >>858
    リニア計画が正式に確定してから、
    サウスゲート計画は変更すればいいだけの話でしょ?
    微動だにしないんじゃなくて、リニア確定の様子見。

  16. 860 匿名さん

    具体性も根拠もない妄想はもううんざりだよ

  17. 861 匿名さん

    >>857
    東海は作る必要はないよ(誰も東海にやれなんて言ってない)。

    ただ、現状でさえ東西通路のキャパオーバー問題があり、しかも拡幅は難しい。
    そこにリニアの客(しかも新幹線とは違い品川がターミナル)が入るのは無理。
    (=リニア品川駅→既存東西通路→高輪は計画として無理がある)

    当然に地下の東西ルートが拡大復活になる…というか、ならんと死ぬ。
    JR東が「お金出すのイヤ」となれば、都か区が作るだろう。
    他の中間駅と違って、地元負担なしのタダ貰いなんだから。そのくらいは、ね。

  18. 862 匿名さん

    地上部の開発図面は、JR東の土地までちゃんと描いてあるだろ。
    これも、JR東自身からは「発表されてない」ってこと分かってる?
    それとも勝手に東京都が絵を描いちゃってるのかな? ん?

    要するに、国や都は、JR東とも東海とも、ちゃんと話したうえで絵にしてる。
    大きい開発計画で、事業者と国や都が下話してあるなんて当たり前だろうに…。
    単に絡みたいだけか?

  19. 863 匿名さん

    だから、既に東西連絡道の計画があるだろうに。

    リニアとは関連なくね。

  20. 864 匿名さん

    東西連絡道は、
    品川駅の歩行者用連絡通路を言ってるのか
    駅北側の道路の事を言ってるのか
    ハッキリしてくれ。

  21. 865 匿名さん

    環4延長のこと?
    あれを品川駅の通路問題と絡めるのは、さすがに無理があるぞw

  22. 866 匿名さん

    >要するに、国や都は、JR東とも東海とも、ちゃんと話したうえで絵にしてる。
    そんな当たり前のことは否定していないよ。
    だが、リニア計画が公表の数年も前から国や都には示され、それも盛り込まれているというのは妄想だ。そうでないなら、現計画のどこにどのようにリニアが盛り込まれているのか示せって言ってるだろ。それを示さずに何を言っても所詮妄想。いい加減にして欲しいね。

  23. 867 匿名さん

    「品川駅北口」とか言ってる人は、もしかして環4延長の東西道路を期待してるのか?
    あれは、田町に対する札の辻ほどの距離感で、駅とは全然関係ないぞ。

  24. 868 匿名さん

    >>866
    なんとなく言わんとしてることが分かった気がするんだけど、
    リニアの有る無しで、地上部の絵(見た目)に何か変化があると期待してる?

    ───絵は変らないよ。リニアは地上に大きい構築物が必要なわけじゃない。
    言ってしまえば、既存市街地の下に駅が出来る「だけ」だもん。
    人の流れが変って、にぎやかにはなるだろうけどね。

  25. 869 匿名さん

    >>866
    >要するに、国や都は、JR東とも東海とも、ちゃんと話したうえで絵にしてる。
    ↑と↓の何が違うのか、オレにはさっぱり分からないよ…。
    >リニア計画が公表の数年も前から国や都には示され、それも盛り込まれている

    上を肯定するなら、下も肯定だと思うんだけど。

  26. 870 匿名さん

    JR東の田町車両センター再開発計画は、
    公表の少なくとも7年前から国や都には示され、
    (しつこいが↑未公表である)
    それもサウスゲート計画に盛り込まれている

    わけだがw

  27. 871 匿名さん

    とりあえず、既に公表されているリニアが「織り込まれてない!」で、
    公式には未公表の田町車両センター跡地開発が「織り込まれている!」という主張は
    おかしいと思うんだぜ。順番が逆だろ??

    未公表の田町さえとっくに織り込まれてるんだから、
    既に公表されているリニアは当然に織り込み済みだろうよ。

  28. 872 匿名さん

    >>868
    >リニアの有る無しで、地上部の絵(見た目)に何か変化があると期待してる?
    絵に変化がないなら、何をもってリニアも盛り込み済みだと?
    何の根拠もない妄想だと自ら言っているようなものですね。

    >>869
    上と下では大違いでしょ。JRもサウスゲート計画には関わっているが、その時点ではリニア計画はなかったのだからサウスゲート計画にも当然に反映されていない。

  29. 873 匿名さん

    サウスゲートの本命は山手線新駅であってリニアなんかではないって事くらい理解しろよ。
    開発も泉岳寺から始まるし、品川駅はあくまで付け足し程度の存在。

  30. 874 匿名さん

    >>871
    >未公表の田町車両センター跡地開発が「織り込まれている!」という主張は
    電車庫跡地開発は2002年に公表済み→http://www.jreast.co.jp/press/2001_2/20020310/index.html
    サウスゲート計画はその後(絵にもちゃんと電車庫跡地再開発が描かれている)
    リニアはさらにその数年後
    順番はあってますよ
    リニアが織り込まれていないという主張とも整合していますよ

  31. 875 匿名さん

    JRもサウスゲート計画には関わっているが、
    >その時点ではリニア計画はなかった

    なるほど!
    こういう認識レベルでは話がかみ合うはずもないわwww
    実験レベルから実用レベルに設備切り替えして、
    山梨線の延長工事に着工したのは3年位前だったかな?
    それが何を意味するのか分かってないと「リニア計画はなかった」になるよなw
    品川駅の周りしか見てないんじゃ仕方ない。新聞読めよ。ネットでもOKだ。

  32. 876 匿名さん

    >>873
    とりあえず、目先は新駅&周辺開発だよね。
    「品川駅西口」も3トリガーの1つだけど、進行遅いし、そもそも経済効果は疑問。
    (内容は「歩行者デッキの延長」とかだし…)

    早く「しかるべきところからの返事」こないかな。

  33. 877 匿名さん

    >>875
    揚げ足取りのレベルに落ちましたか。
    ならば一応「リニア計画はなかった」→「リニア計画はJR東海内で検討中の構想に過ぎず確定しておらず、国や都に示せる段階にはなかった」に修正しておきますか。これで満足?

    そもそもリニアはサウスゲート計画とは別物ということで、わざわざ別スレ(リニアスレ)ができたんじゃなかたっけ? ご自分のスレに戻りなさいな

  34. 878 匿名さん

    >>875
    とうとう揚げ足取りのレベルに落ちましたな
    「リニア計画はなかった」→「リニア計画はJR東海内でも未確定であり国や都に示せる段階ではなかった」に修正しておきますよ。それで納得満足?

    そもそもリニアはサウスゲート計画とは別物ということで、わざわざ別にリニアスレができたんじゃなかったっけ?
    ご自分のスレにお戻りくださいな。

  35. 879 匿名さん

    >リニア計画はJR東海内で検討中の構想に過ぎず確定しておらず、
    >国や都に示せる段階にはなかった」に修正しておきますか。
    >これで満足?

    分かってねぇぇぇええwwww

    「リニア計画はJR東海、国および関連自治体で共有されており、
    サウスゲート計画にも織り込まれている」だよw

    確定した計画を即時公表する義務なんてないんだぜ!
    むしろ一般人に公表した時には全て段取り済みといって良い段階だ。覚えときな!

  36. 880 匿名さん

    泉岳寺駅、楽しみだね。伊皿子坂から港区のハートランドに繋がるその立地は、山手線随一の条件を備えている。
    品川とか田町なんて目じゃないねえ。

  37. 881 匿名さん

    全然説得力ないねぇ
    結局、リニア計画が織り込まれているという根拠は何もなく妄想だということが、よくわかったよ

  38. 882 匿名さん

    リニアは古いからね…実際はかなり固まってる計画。
    だから、揉めてない地域はぱっぱと決まる。
    まるで事前に用意していたようにね(つか、用意してたわけ)。

    「東京駅を検討」とか「品川ボーリング調査」なんてのもポーズだから。
    とっくに品川だと決まってただろう。
    ただ、「なんで東京駅じゃないんだ!」と一般人は言うからね。
    調査しましたよ→東京は無理でした、という姿を見せておかないとさ。
    行政や鉄道事業者は、こうじゃないとやってられないのよ。

  39. 883 匿名さん

    何を言ってもリニアは盛り込まれていませんから

  40. 884 匿名さん

    東京⇔大阪間のルートは概ね20年前までに決定して、その一部として山梨実験線が出来た。
    リニア東京駅を諦めたのはいつぐらいかなぁ…もしかしたら同じくらいの時期かも。
    東北新幹線の上野→東京駅延伸にあたり、
    既に「東北縦貫線を乗せられる橋脚」になってたんだから、もう地下は無理と分かってたぽい。
    後講釈だけど、↑こんなの見ても、言われるまで一般人には分からないもんなぁ。
    でも、これを国や東京都レベルの自治体が把握してないと思うのは無理があるぞ。

  41. 885 匿名さん

    >>880
    リニア嫌いなのは分った。

  42. 886 匿名さん

    >>880
    >品川とか田町なんて目じゃないねえ
    さすがにそれはないw
    駅の東側はいきなり公園だもの───ま、それが良いんだけどね、贅沢で。
    昔の港南スレにあった「妄想」より、もっとリゾートっぽい方が良いなぁ。

  43. 887 匿名さん

    >>884
    国や都が把握していることと、サウスゲート計画に盛り込まれることとは別。ちゃんと区別しろや。

  44. 888 匿名さん
  45. 889 匿名さん

    >>884
    東北縦貫線とリニアは全く関係無いと思うが。

  46. 890 匿名さん

    >>887
    国や都が把握していれば、サウスゲート計画に盛り込まれる

    だろ。普通に。なに言ってんだか分からない。

  47. 891 匿名さん

    サウスゲートオタ vs リニアオタの不毛な議論の応酬***。まあ、どっちもも所詮は夢物語の空想レベル。 
    地に足がついた開発が着実に進展している湾岸東地域からみるとどっちも笑止千万、哀れを禁じえないな。

  48. 892 匿名さん

    「リニアはまだ織り込まれてない!」の人は、
    要するに何か爆発的な変化を期待してるんでしょ?
    例えば港南口に再開発3がかかるような、さ。

    期待してるのに残念なお知らせだけど、そういうことは起きないから。
    モノレール東京延伸の方が、まだ可能性があるくらい。

  49. 893 匿名さん

    湾岸東地域って、豊洲のことですか? あそこの計画は確実だし、進み方も早いですね。
    築地の移転も東京都の強い強い意志でまもなく実現しますし---。
    フィクションだらけのやわなサウスなんとか計画や、ましてや半世紀も先のリニア物語とは違いますよね♪♪ 

  50. 894 匿名さん

    >国や都が把握していれば、サウスゲート計画に盛り込まれる
    だから、計画のどこにどのように盛り込まれて居るのか具体的に示せよ。ちゃんと示せたら妄想呼ばわり止めてやるよ。

  51. 896 匿名さん

    >>894
    キミが納得しにくいのは分からんでもないんだが、こういう言い方ではどう?
    「リニアが来るからこそ、ここまで投資する気になってる」

    それがなきゃ、「JR再開発(新駅)」と「浄水場再開発」だけでも良いのよ。
    これに「東北縦貫線」まで付けても良い。十分な再開発規模で完結してる。
    でも、考えてみて。以上の計画は「サウスゲート」と呼ぶにふさわしいかな?
    北から来る東北縦貫線を受け入れてサウスゲート?

    違うよね。

    じゃあ、なぜ「サウスゲート」計画と名付けたんだと思う?
    もちろん昔から高輪大木戸は江戸の南門なんだけど、
    品川が東京の玄関口だと言えるのは、
    「何か」のターミナルになるからじゃないの?

  52. 897 匿名さん

    >>893
    サウスゲート地域の人間には余り構わない方がいいよ。↑の894や895のようにすぐ感情的になるから怖い。

  53. 898 匿名さん

    サウスゲート地域には、もちろん高輪や芝浦も入ってる。
    自分の住まいが何処かは言わず、レス合戦に加わっているんだろうけど。

  54. 899 匿名さん

    ああ、いやいや、こうしよう。

    東京都や国は、もちろんリニア品川駅を把握していた。およそ15年後とも分かってた。
    だから、サウスゲート計画の先行3事業を15ヶ年計画で立てた。
    リニアが来たら、サウスゲート計画2がある。

    ね、これで楽しいでしょ?

  55. 900 匿名さん

    サウスゲート計画2!

    どこをどうするとか、土地ないだろとか、具体的な部分は触れない方向で!

  56. 902 匿名さん

    っていうより、
    地下に1キロの空間で駅を作る計画。
    リニアで品川駅が変わるか変わらないかは、まだ断定できない。

  57. 903 匿名さん

    >じゃあ、なぜ「サウスゲート」計画と名付けたんだと思う?
    東京都心部の南端に位置し、羽田空港から京急1本、新幹線も停まる。それで十分南玄関。リニアなどなくてもね。

  58. 904 匿名さん

    とりあえず「サウスゲート計画【1】」の話をしようか…。

  59. 905 匿名さん

    東北縦貫線の一部が品川駅始発になるので、
    スタートゲートでもある。

  60. 907 匿名さん

    なんか、よく知らずにレス入れている人がいるみたいだけど、一度よく読んでから
    参加しようよ。

    http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/11/DATA/20hbt104.pdf

  61. 908 匿名さん

    >>906
    選んだ理由→新幹線駅、羽田への接続の良さ、東京駅では地下が入り組んでいるため。

    これで、どうして品川駅に手を入れない事が明白になるのかな?

  62. 909 匿名さん

    結局、新駅と関係ない地域の人が暴れてるだけだと思う。
    ご近所がこれから盛り上がろうとしているのに、
    自分たちだけ祭り終了─という寂しさに耐えられないんでしょ。

  63. 910 匿名さん

    新駅の恩恵を受けるエリアの住民も、リニア自体は楽しみにしてるはず。
    ただ、それは17年も先の「次のお楽しみ」であって、
    まずは15年以内のサウスゲート【1】に注目するのが普通だよ。
    名古屋開通17年先、大阪開通25年先って、孫子の代の話だもん。。。

    どうしてもリニアの話をしたければ、リニアスレですれば。

  64. 911 匿名さん

    過去レスを振り返ると、
    新駅の話の最中にリニアネガさんが書き込みして脱線したみたい・・・

  65. 913 匿名さん

    調整が少ないのを理由にしたら、
    リニアホームの東西方向は有り得ないことになるな。
    南北に比べて調整対象が多くなる。

  66. 915 匿名さん

    東西と南北で何が変わるかというと、
    新たに作られる出口の場所。
    東西なら高輪側に直接リニア出口が作れるが、
    南北なら山手新駅方面にリニア出口が作れる。

  67. 917 匿名さん

    で、リニアが山手線新駅に関わってくるって事。

  68. 919 匿名さん

    リニアはリニアスレでどうぞ。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/86124/

  69. 920 匿名さん

    次から>>1に「リニア」とか「大化けする」とか書くの止めような。
    リニアは別スレがあるし、妙な煽り文は実にアホっぽいし。
    過去スレ2くらいの、サウスゲートに絞ったスレ立てにしてくれ。

    リニアの連中は鬱陶しくてかなわん。

  70. 922 匿名さん

    地味にと言っても、重要な前工事だったりするけどね。

    お知らせ看板が出てるじゃない?
    真面目に問い合わせすると、真面目に答えてくれるんだよね。
    決してウソをつくことはない。公務員ってエライよなぁ、と思う瞬間。
    質問がかぶると向こうにも迷惑だろうから、得た情報はなるべくココに書くようにしてる。
    「内緒」のものを除けば。

  71. 923 匿名さん

    あるある。この前の質問は踏み込みすぎたかも。
    先方から、わざわざ電話がかかってきて「調整するから待て」と言われた。
    こんなの初めてだよ。やばい核心をついてしまったのか?w

    結局調整が付かなくて「ご意見は承り…」という通り一遍の回答が来るか、
    「実はね…」という核心の回答が来るか、
    「(お前に言うくらいなら発表しちゃうわ)」と報道が先行するか。

    あー楽しみだなぁ!

  72. 925 匿名さん

    >リニア計画はJR東海内で検討中の構想に過ぎず確定しておらず、
    >国や都に示せる段階にはなかった」に修正しておきますか。
    >これで満足?


    http://www.toshisaisei.go.jp/kihonhoushin_kaitei/2/2.pdf


    ↑の資料でも見て勉強しなおしたら?7、8、10、12ページくらいが、特に重要だね。
    リニアスレ、羽田スレ、サウスゲートスレ共通の重要な資料だと思いますよ。

  73. 926 匿名さん

    出典は内閣府都市再生本部。都市再生本部とは何かを知らないといけないから、
    書いときますね。

    「都市再生本部」
    都市は21世紀におけるわが国の活力の源泉です。都市の魅力と国際競争力を
    高めるため、内閣に都市再生本部(本部長:内閣総理大臣)を設置し、諸施策
    を政府をあげて展開しています。

    設 置

    平成13年4月6日の「緊急経済対策」(経済対策閣僚会議)において、環境、防災、
    国際化等の観点から都市の再生を目指す21世紀型都市再生プロジェクトの推進
    や土地の有効利用等都市の再生に関する施策を総合的かつ強力に推進するため、
    内閣総理大臣を本部長、関係大臣を本部員とする都市再生本部を内閣に設置する
    こととされました。

    同年5月8日「都市再生本部の設置について」(閣議決定)に基づき、都市の再生
    に関する施策を総合的かつ強力に推進するため、内閣に都市再生本部が設置され
    ました。その後、平成14年6月1日に都市再生特別措置法が施行され、都市再生
    本部は法に基づく組織へ移行しました。

    構成員

    本部長…内閣総理大臣 副本部長…内閣官房長官、地域活性化担当大臣、国土交通大臣
    本部員…本部長及び副本部長以外のすべての国務大臣


    http://www.toshisaisei.go.jp/kihonhoushin_kaitei/2/index.html

    ここに重要な資料がたくさんあるから、サウスゲートのことを馬鹿にしている厨は
    よく読みなさい。

  74. 928 匿名さん

    >具体的にリニアがどのようにサウスゲートに計画として組み込まれているのか示せと言っているだけだよ。


    リニアと羽田国際化があるからこそ、品川が内外からの東京の南の玄関口(サウスゲート)
    になるということでしょ?リニアがあってこそのサウスゲート。

  75. 930 匿名さん

    過去スレ4のスレ主で
    新駅で大化けと書き込んだ高輪の伊皿子さんの様な立場だと、
    リニアは位置的に遠すぎるから
    サウスゲートに入れたくはないだろうね。

  76. 932 匿名さん

    過去スレ4なんかを読み返してみると、もともとは
    WCTも含めた港南芝浦スレだったんだな。

    いつの間にか、港南芝浦スレから新駅中心スレに変えたのは誰?

  77. 933 匿名さん

    >>925
    一生懸命探してきたのね。ご苦労さん。
    だが、それは今年8月の資料だよね。
    サウスゲート計画策定時点では「国や都に示せる段階にはなかった」という事実に何ら影響しない。
    何度も言うがリニアは後付けのオマケであって、サウスゲート計画に元々組み込まれてはいない。

    >>928
    >リニアと羽田国際化があるからこそ、品川が内外からの東京の南の玄関口(サウスゲート)になるということでしょ?リニアがあってこそのサウスゲート。
    それが根拠、証拠か? もっとマシなこと言えないのか?
    リニアが盛り込まれていることが示せないのはよくわかったよ。
    せめて【2006年以前にリニア品川駅を具体的に計画しているもの】くらい示せないのか?
    話はそれからだ。

  78. 934 匿名さん

    >いつの間にか、港南芝浦スレから新駅中心スレに変えたのは誰?

    新駅(電車庫跡地再開発)はサウスゲート計画の要なんだから、それが話題の中心になるのは自然なこと。
    それに品川駅や芝浦港南が排除されているわけでもなく、湾岸の話題もかなりある。
    おかしくなっているのはリニアとごっちゃにしている勘違いが迷い込んで訳のわからないことを言っているから。

  79. 937 匿名さん

    新駅ネタの大本になってる2003年の日経記事には、
    山手線としか書かれていません。

  80. 938 匿名

    これからどういう事が起きていくかがポイント。

    計画というものは、日々修正されていくもの。

    元々の計画に入っている、いないと言う議論には、興味がない。

    リニアが実現するとすれば、この地域に大きな影響があり、サウスゲート計画も当然、それを踏まえて考えていくべき。

  81. 940 匿名さん

    このページ大事だね。

    1. このページ大事だね。
  82. 941 匿名さん

    リニアの品川始発がサウスゲート計画の発表のあとだったことは確かだが、
    リニア品川始発決定が決まった事で、当然サウスゲート計画を強力に推進
    する材料になる事は間違いない。

    少なくとも、悔し紛れに「0点」と一言だけしか書き込めない、意味の無
    い書き込みよりこの資料の方がよっぽど重要。

  83. 942 匿名さん

    新駅はいつできますか?

  84. 944 匿名さん

    現状、2014年以降になる見込み。

    日経03/12/31

    東日本旅客鉄道(JR東日本)は東京・山手線の品川―田町駅間に、
    約40年ぶりとなる同線の新駅を設置する方針を固めた。両駅間に
    ある品川車両基地(東京・港)のうち約10ヘクタール分を事業用地
    に転用し、新駅を核に2009年度から再開発する計画。事業費は
    全体で2000億円規模になる見通し。
    貨物駅や操車場跡地を開発した汐留(同)や品川駅東口(港区
    品川区)などに続く、2010年代の都市再生プロジェクトの目玉になる。

    山手線の新駅は1971年開業の西日暮里駅(東京・荒川)以来で、
    30番目の駅となる。両駅間の距離は約2.2キロメートルと山手線
    (1周34.5キロ)で最も長い。中間地点の都営浅草線泉岳寺駅付近
    に新駅を開設する。2010年代前半の開業を目指す。

    【計画段階】
    宇都宮・高崎・常磐の北関東の3路線が東京駅に乗り入れることにより、
    品川・田町間に広がる車両基地が不要になる。そのため、この区間を
    つぶして新都市を作る。その居住・通勤者のために山手線に新駅を開設
    するとのこと。

    JRプレスリリース】
    「東北縦貫線」計画は2008年5月に着工済み。
    http://www.jreast.co.jp/press/2007_2/20080318.pdf
    完成は2013 年度。

    ⇒新駅は、東北縦貫線が完成後の話であるため、2013年よりは後になる
    模様です。

  85. by 管理担当

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7238万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円~7648万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

6790万円~8390万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

55.26m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸