東京23区の新築分譲マンション掲示板「東京サウスゲート計画<5>」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京サウスゲート計画<5>
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
港南住民 [更新日時] 2010-11-15 01:53:06
【地域スレ】東京サウスゲート計画| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

羽田空港と京浜急行1本で結ばれ、新幹線駅も開業するなど、東京の南玄関として変貌著しい品川駅(港区)。
羽田空港の拡張・国際化を控え、さらにはリニア新幹線計画も浮上するなど、その交通拠点としての重要性は高まる一方。
他方、JR東日本は、この品川駅に隣接する品川車両基地のうち約10ヘクタール分を事業用地に転用し、そこに山手線新駅を設置して再開発する方針。
このエリアは今後さらに大化けすることになりそうだ。

■2002年03月 JR東日本が、宇都宮・高崎・常磐線の東京駅乗り入れ(東海道線との相互直通運転)計画を公表
http://www.jreast.co.jp/press/2001_2/20020310/index.html
■2003年10月 東海道新幹線「品川駅」開業
■2003年12月 日経に「JR東日本は東京・山手線の品川-田町駅間に、約40年ぶりとなる同線の新駅を設置する方針を固めた。両駅間にある品川車両基地(東京・港)のうち約10ヘクタール分を事業用地に転用し、新駅を核に2009年度から再開発する計画。」という記事が掲載される。
■2006年09月 東京都が「品川周辺地域都市・居住環境整備基本計画」を策定
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/topics/h18/topi017.htm
■2007年11月 東京都が「品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン」を策定
(本スレ関係は、この中の「Ⅴ.東京サウスゲートの形成に向けて」(P49-58))
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/11/20hbt100.htm
■2008年05月 JR東日本が「東北縦貫線」工事に着工したことで(2013年度完成予定)品川車両基地の再開発、新駅設置が現実味を帯びてきた。
http://www.jreast.co.jp/press/2007_2/20080318.pdf

東京サウスゲート計画(港南・芝浦の将来は?)4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43222/

東京サウスゲート計画(港南・芝浦の将来は?)3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43704/

東京サウスゲート計画(港南・芝浦の将来は?)2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44068/

東京サウスゲート計画(港南・芝浦の将来は?)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44645/

[スレ作成日時]2010-04-24 05:09:53

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
ユニハイム小岩プロジェクト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

東京サウスゲート計画<5>

  1. 801 匿名さん


     顧客満足度の観点からすると、田町も品川も
    朝の混雑の緩和対策を、将来の新駅の検討より
    優先して考えるべきだと思います。

  2. 802 匿名さん

    そこまで分かってるなら…根本の解決策は新駅だよ。
    つかホームの混雑はそれ以外に解決方法がない。
    2013年にはこれに東北縦貫線が加わり、
    2014年にはこれに浄水場南ビルが加わる。

     マ ジ 無 理 で す か ら 。

  3. 803 匿名さん

     水再生センターの敷地のビルは、ドコモと同規模の巨大ビルが
    建設されるそうだし、中日ビルの跡に建ったビルもかなり大きく
    なったし、何とか対策を考えないと港南アーケードは毎日が
    初詣状態になっちゃうよ!

  4. 804 匿名さん

    うん。それに関してはしかるべきところに問い合わせ中。
    書ける答えだったらココに書く(書けない答えだったら書かない)。

  5. 805 匿名さん

     そう? 
     なんか良く分からないけど、期待してます!

  6. 806 匿名さん

    >>802-803
    もう少し早い追加ビルも出来るようですしね。
    あの、朝の軍隊風行進行列楽しんでるんですね。
    「サッ、サッ、サッ」と綺麗な行進ですよね。

    >>799
    品川地下鉄って、かつての本計画では予定されてたんですよね。
    地下鉄に南進用の跡地があって塞いで目隠ししてるけど、
    残ってるけど、港区中央へ穴掘り変更されたんじゃない。

  7. 807 匿名さん

    マジ日本語でOK

  8. 808 匿名さん

    港南に通う人は初詣状態でも港南から通う方は、案外楽なんだよ。
    わきの通路は人が増えないから。企業が増えて住宅増えないのは
    店舗が整うだけで悪いことは少ない。
    休日のこの人口密度の低さは快適だよ。

  9. 809 匿名さん

     案外楽って、何時頃のことですか?
     9時に近い頃は、(通路は少し空いてきてはいますが)
    遅刻しそうな人が血相変えて、ときには泣きそうな顔で、
    通路脇を激走しています。

     おーっ、がんばれよっ!とか声を掛けたくなりますが、
    ぶつかられそうで、楽じゃないです。

  10. 810 匿名さん

    とりあえず、改札から向かってくる人たちを捌くために、硬いカバンを買った。
    これを盾にして前進していく。時には向かってくる奴に(わざと)ぶつける。
    「気をつけねぇと殺すぞ」という意味合いを含めて。
    混雑してるのに、下を向いて(携帯など見て)、突っ込んでくるバカヤロウがいるからな。

  11. 811 匿名

    掲示板だと威勢がいいねぇ。
    まあこのご時世掲示板だけで憂さを晴らしてリアルではおとなしくしてる方が身の為かもな••

  12. 812 匿名さん

     世の中には、おかしくなってしまっている人が結構います。
     「おかしい」とは精神的に極度に余裕がないってことで、
    通常なら誰でも気を配るようなことに気を配れない状態のこと
    を(軽蔑とかではなくて)言っているのですが、同意を得られ
    ますでしょうか・・・
     かく言う私も、「現実化から逃れたい」=「毎日朝を迎える
    のが辛い」という状況のときには、周りを歩いている人に
    気を配るなんてできませんでした。

     残念ながら、品川駅にそういう人はたくさんいるようです。

     許せない態度の人でも、硬いカバンをワザとぶつけて、
    その「おかしくなった」人に刺されたりしたら大変ですよ。
    あくまでも防護的に使ってくださいね。

  13. 813 匿名さん

    両わきを逆行してくる人もいるからねぇ…。
    そういう小競り合いが起きても不思議じゃない混雑度ではある。
    妊婦さんとかお年寄りが朝の品川駅に行くのは危険。

    >>812
    「向こうから子連れのママが歩いてきたら…?」ってことだよね。
    港南に通勤してくる人って、そんな余裕や気配りがない人が多すぎるよ。
    自分の家族が同じ目に遭っても平気なんだろうか。

  14. 814 匿名さん

    >>811
    自分のためだけじゃないんだよ。
    同じ方向に向かう人の道を作るため、柱ギリギリを通って、逆行するバカを中央に叩き返す。
    もちろん、こんなやり方が良いことだなんて思わないけど、
    痛い目に遭わせて教育しないと分からないだろうとも思う。
    まさか女性や子供に、この役割をさせるわけにもいくまい?

  15. 816 匿名さん

    子供は港南口に通勤してこないだろ…。

  16. 817 匿名さん

    【カバンぶつけオヤジ】
    いまどきこんな男らしい人
    感動するやん(感ノД`動)クスン

  17. 818 匿名さん

    こういう不毛な争いが起きている状況について、
    港区には再三にわたり要望が入っているようだが、
    毎度「それは鉄道事業者が…」という通り一遍の回答で埒が明かない。

    「カバンぶつけ」については否定が多いだろうけど、
    朝の港南口に立って弱者の視点で見てみると良いよ。
    年老いた時や松葉杖をついている時に、これを逆行できるだろうか、と。

  18. 819 匿名さん

    「かばんぶつけ」は男性には老人や松葉杖の人にしかしません
    基本、女子供が標的です。
    抵抗されたら怖いですよ。

  19. 820 匿名

    今の両脇通路をどちらか一本にする、又はその幅を半分にすべき。

    現状はその利用者比率に比べて改札方面の通路が広すぎて中央部に比べてスペースの余裕が生じてる。このスペースに誘われるように港南口へ向かう客がなだれ込む。

  20. 821 匿名さん

    両端に動く歩道を設置して、上りと下りに分ければ良いかもね。

    >>819
    お前は何と戦っているんだ?

  21. 822 匿名

    朝品川には怖くて行かないようにしている。使うのは休みの日だけ。本当にマナーが悪い人が多い。

    天王洲アイルは殺気だった通勤客などいないので、助かる。

  22. 824 匿名さん

    南口なんてどこに作るの?
    東横インの前の北側辺りでホームが終わってるのに、
    あの辺に南口を作ったって効率が悪いでしょ。

  23. 825 匿名さん

    かばんぶつけとか言ってるけど
    この犯罪者通報したほうがいいんじゃない

  24. 826 匿名さん

    南口は需要が少なすぎて無理。
    北口は構造的にJR東海とぶつかるので無理。

  25. 827 匿名さん

    リニアを作る時に、地下道で新しい出口も作れるんじゃない。
    ついでに地下街も出来ると良いけど。

  26. 828 匿名さん

    >>827
    とうぜん地下道で東西を結ぶことになるよ。

     # なぜかリニア港南説を唱える人がいるけど、
     # ホテル街に直結してないリニアなんてありえないからw

    地下街は…大深度地下だからコストがかかりすぎて商業ベースに乗りにくそう。
    出入りするのに必要な穴に、ほどほどに出来る程度じゃないかな。

  27. 830 匿名さん

    >それよりも都心直結の方が重要
    いまさらそんなこと言っても、品川止まりが確定してるわけで…。

  28. 831 匿名さん

    >ホテルに直結する必要全くなし
    サウスゲート計画を全く理解してない?

  29. 832 匿名さん

    どうもホテルの件であるとか、地下鉄がどうのとか基本的な計画概要すら理解していない。
    テンプレのリンク先で内容を確認してから書き込んでください。

  30. 833 匿名さん

    >>831
    リニアとサウスゲートは全く関係ないが。

  31. 834 匿名さん

    リニア駅は南北でしょ。

    新しい出口が出来たとしても新駅側だろうし

  32. 835 匿名さん

    >>833
    サウスのゲートなんだよ。広域交通の結節点と位置づけられてんの。
    東北縦貫線やリニアの品川乗り入れが、本当に後付けで決まったと思ってるの?

  33. 836 匿名さん

    それぞれ独立した計画だし。

  34. 837 匿名さん

    この計画は、要するに
    ・ 環境(風・水・緑)
    ・ 観光(千客万来)
    ・ 交通(サウスゲート=東京都心に入る「南門」)
    の三本柱で出来ていて、どちらかというと都市型リゾートのイメージに近い。
    それなのに「ホテルは関係ない」とか言い出すのは、明らかに認識がおかしい。

  35. 838 匿名さん

    >それぞれ独立した計画だし。
    もはや付ける薬なしだな、こりゃ。
    ★国交省まで巻き込んで10年がかりで作成された
    JRの私有地まで開発されることになっている
    東京都が自ら「上位プラン」と位置づけている
    その計画が他の計画と連動してないと思えるとはw





    お大事に。

  36. 839 匿名さん

    で、サウスゲートとリニアが関係してて、
    ホテルに直結するってソースでも出してごらんよ。

    個人の妄想ブログでもいいよ。

  37. 840 匿名さん

    意図的に隠されてる部分があるだけで、かなり詳細まで決まってると思うよ。
    風の道シミュレーションで既にビルが建ってたり(事実その通りに着工)、
    開発地に歩行者道路が描かれてたり(=街区まで出来てるってこと)。

    つまり、PDFに載っているものは、そのようになるし、
    載っていないものは基本的に出来ない。
    まあ、地下のリニアは読み取りようもないけど、
    地下鉄もターミナル機能も弱い品川が「新交通結節点」とされていた事とつながったわ。

  38. 841 匿名さん

    リニア駅が東西だと思っている人まだいたんだ。

  39. 842 匿名さん

    >>839
    ソースも何も、当然にそうなるだろう。
    逆にリニアとホテルを「わざわざ」離すメリットがあるか?

  40. 843 匿名さん

    >>842
    どこのホテルと直結させるつもりなの?

  41. 844 匿名さん

    港南口改札を設けるか、東西自由通路に動く歩道を設置するかしないと。しかし、本当に港南は
    発展したね。新しいビルもオープンするし、さらに人が集まり投資が集まる。港南エリアの
    マンションは駅から遠いと言われているが、比較対照になる駅前マンションや居住区が無いん
    だからあまり問題じゃない。買った人たちは、2004年ごろに坪240万くらいで買ってるん
    だけど、もうそのレベルに落ちる事はありえないだろね。

    有明も、景気次第だけど将来の発展の余地はある。ただし、港南で決定済みのリニアと違って、
    まだ将来構想の域を出ていない。豊洲は、悪くないけど数十年後もあのまんまだろうね。
    勝どきは古いビル跡地や築地跡地の再開発あるだろうから面白いかも。将来の発展余地で行くと、

    勝どき=港南>有明>豊洲かな。

  42. 845 匿名さん

    >>838
    リニアはサウスゲート計画の後に出てきた話だよ。
    JRがそれ以前から内々極秘に構想は持っていたとしても、サウスゲート計画に反映できる状況ではなかったはず。反映されているのだと考える方が非常識。(ただし今後の修正の可能性は否定しない)
    仮に反映されているのであれば、どこにどのようにリニアが盛り込まれているのか示して欲しい。具体的に示せないのなら、根拠のないデタラメを言っているのはあなたの方だ。
    なお、東北縦貫線→電車庫縮小→跡地再開発は当然にサウスゲート計画の前提となっている。

  43. 846 匿名さん

    >>841
    リニアの東西・南北に関わらず、品川駅地下の東西通路は出来ると思うよ。
    この話になる前に「(現状の)東西通路がありえない混雑!」という話をしてたわけだけど、
    北や南に通すのも難しいし、後は地下でも通すしかない。リニアを作るついでだし、
    リニア高輪口(ホテル直結)、リニア港南口とも出来る=東西がつながる、でしょ。

  44. 847 匿名さん

    高輪側のホテルと直結は無いだろうな。

  45. 848 匿名さん

    >>845
    >>840にもあるとおり、意図的に隠されてる部分はある。
    ただ、後になれば「あ~」と分かるってだけ。
    なんで品川が「【広域】アクセスの拠点」なのか、
    羽田国際化なら浜松町でもいいじゃないか、というのが、
    リニアが来ると分かれば、しかも東京駅には行かないとなれば、
    「なるほど品川が東京の玄関口=ゲートだわい」と納得できる。

    リニアの山梨実験線だって、何となくあそこに作ったわけじゃなく、
    全体計画(もちろん未公表)があったうえで、「その一部」を作ってるわけで。

  46. 849 匿名さん

    日本の官僚は優秀だからね(イヤミではなく)。
    詳細設計まで作っておいてから、わざとラフプランを公表し「皆様のご意見」を募集する。
    そして意見をお伺いしましたよという建前を満たし、元のプランで進める。

    サウスゲートは先行3地区だけで15カ年計画。
    裏ではかなり先のことまで織り込み済みだろうね。

  47. 850 匿名さん

    もともとリニアも15年先だった(2年遅れたけど)。
    品川駅西口の再整備が終わったところでリニアがドン。
    これを偶然の一致だなんて思わないほうがいい。

  48. 851 匿名さん

    リニア始発が品川駅に決まった時のニュースを振り返ってごらんよ。
    地下に1キロの空間を作ると書かれていた。
    東西でそれを実現しようとしたら、
    高輪台駅近くから空間作るかあるいは旧海岸通り近くまで空間作らなきゃ無理。
    しかし、南北なら新幹線の線路下に楽々と空間を作れる。

    東西なら、高輪のホテルを通過して高輪台駅まで直結・・

  49. 852 匿名さん

    >>848
    ほう。サウスゲート関係者にはリニア計画が公表の数年前から明かされていたと!?
    で、意図的に隠されていると?
    仮にそうなら、リニア計画が公表された今も隠し続ける理由は?

    所詮、あなたの妄想でしかないことがわかりましたよ。
    今のサウスゲート計画にリニアは盛り込まれていない。それは現実。
    だいたいだね、サウスゲート計画ってのはもっと近い将来の計画であって、どんなに早くても17年後、実際にはいつになるかわからないリニアを反映できるわけがない。せいぜいリニアの支障にならないよう今から配慮しておくくらいだろう。

  50. 853 匿名さん

    まあ、東北縦貫線が入ってきたところで「サウスゲート」ではないよなw
    母屋を通り越してる、つか北から来てるってーの。

  51. 854 匿名さん

    >サウスゲート関係者にはリニア計画が公表の数年前から明かされていたと!?
    当然だろ。元の計画には国交省もかんでるんだぜ?
    いくらJR東海の自費だと言っても、お国の知らないところではやらないよ。

    >で、意図的に隠されていると?
    >仮にそうなら、リニア計画が公表された今も隠し続ける理由は?
    東京都JR東海の計画を公表する必要はない。つか、するわけない。

    >サウスゲート計画ってのはもっと近い将来の計画
    とりあえずPDF読みなよ…年数は明記されてる。


    最近こんなのばっか。

  52. 855 匿名さん

    >>851
    なんの独り言だ?
    リニアが南北に入ってきても、リニア西口、リニア東口は出来るぞ。
    さすがにあのままは使わないだろうが、既に品川には地下道があってな…

    ってこんなことから説き起こしかよ。

  53. 856 匿名さん

    >>854の妄想にはつきあいきれんわ
    もうちょっと具体的で根拠のある情報を出して欲しいな

  54. 857 匿名さん

    >>855
    851は847へのレス。

    南北でホームを作るなら、東海がリニア西口を単独で作る必要はない。
    東日本の品川駅に繋げれば十分。ちなみに昔の品川地下道は歩いたことがある。

  55. 858 匿名さん

    リニアが「想定外」だったら、サウスゲート計画も変更を余儀なくされるだろう。
    50年に一度のパラダイムシフトなんだから。
    ところが、これほどのインパクトで微動だにしない。
    これは、「織り込み済み」だからだよ。

  56. 859 匿名さん

    >>858
    リニア計画が正式に確定してから、
    サウスゲート計画は変更すればいいだけの話でしょ?
    微動だにしないんじゃなくて、リニア確定の様子見。

  57. 860 匿名さん

    具体性も根拠もない妄想はもううんざりだよ

  58. 861 匿名さん

    >>857
    東海は作る必要はないよ(誰も東海にやれなんて言ってない)。

    ただ、現状でさえ東西通路のキャパオーバー問題があり、しかも拡幅は難しい。
    そこにリニアの客(しかも新幹線とは違い品川がターミナル)が入るのは無理。
    (=リニア品川駅→既存東西通路→高輪は計画として無理がある)

    当然に地下の東西ルートが拡大復活になる…というか、ならんと死ぬ。
    JR東が「お金出すのイヤ」となれば、都か区が作るだろう。
    他の中間駅と違って、地元負担なしのタダ貰いなんだから。そのくらいは、ね。

  59. 862 匿名さん

    地上部の開発図面は、JR東の土地までちゃんと描いてあるだろ。
    これも、JR東自身からは「発表されてない」ってこと分かってる?
    それとも勝手に東京都が絵を描いちゃってるのかな? ん?

    要するに、国や都は、JR東とも東海とも、ちゃんと話したうえで絵にしてる。
    大きい開発計画で、事業者と国や都が下話してあるなんて当たり前だろうに…。
    単に絡みたいだけか?

  60. 863 匿名さん

    だから、既に東西連絡道の計画があるだろうに。

    リニアとは関連なくね。

  61. 864 匿名さん

    東西連絡道は、
    品川駅の歩行者用連絡通路を言ってるのか
    駅北側の道路の事を言ってるのか
    ハッキリしてくれ。

  62. 865 匿名さん

    環4延長のこと?
    あれを品川駅の通路問題と絡めるのは、さすがに無理があるぞw

  63. 866 匿名さん

    >要するに、国や都は、JR東とも東海とも、ちゃんと話したうえで絵にしてる。
    そんな当たり前のことは否定していないよ。
    だが、リニア計画が公表の数年も前から国や都には示され、それも盛り込まれているというのは妄想だ。そうでないなら、現計画のどこにどのようにリニアが盛り込まれているのか示せって言ってるだろ。それを示さずに何を言っても所詮妄想。いい加減にして欲しいね。

  64. 867 匿名さん

    「品川駅北口」とか言ってる人は、もしかして環4延長の東西道路を期待してるのか?
    あれは、田町に対する札の辻ほどの距離感で、駅とは全然関係ないぞ。

  65. 868 匿名さん

    >>866
    なんとなく言わんとしてることが分かった気がするんだけど、
    リニアの有る無しで、地上部の絵(見た目)に何か変化があると期待してる?

    ───絵は変らないよ。リニアは地上に大きい構築物が必要なわけじゃない。
    言ってしまえば、既存市街地の下に駅が出来る「だけ」だもん。
    人の流れが変って、にぎやかにはなるだろうけどね。

  66. 869 匿名さん

    >>866
    >要するに、国や都は、JR東とも東海とも、ちゃんと話したうえで絵にしてる。
    ↑と↓の何が違うのか、オレにはさっぱり分からないよ…。
    >リニア計画が公表の数年も前から国や都には示され、それも盛り込まれている

    上を肯定するなら、下も肯定だと思うんだけど。

  67. 870 匿名さん

    JR東の田町車両センター再開発計画は、
    公表の少なくとも7年前から国や都には示され、
    (しつこいが↑未公表である)
    それもサウスゲート計画に盛り込まれている

    わけだがw

  68. 871 匿名さん

    とりあえず、既に公表されているリニアが「織り込まれてない!」で、
    公式には未公表の田町車両センター跡地開発が「織り込まれている!」という主張は
    おかしいと思うんだぜ。順番が逆だろ??

    未公表の田町さえとっくに織り込まれてるんだから、
    既に公表されているリニアは当然に織り込み済みだろうよ。

  69. 872 匿名さん

    >>868
    >リニアの有る無しで、地上部の絵(見た目)に何か変化があると期待してる?
    絵に変化がないなら、何をもってリニアも盛り込み済みだと?
    何の根拠もない妄想だと自ら言っているようなものですね。

    >>869
    上と下では大違いでしょ。JRもサウスゲート計画には関わっているが、その時点ではリニア計画はなかったのだからサウスゲート計画にも当然に反映されていない。

  70. 873 匿名さん

    サウスゲートの本命は山手線新駅であってリニアなんかではないって事くらい理解しろよ。
    開発も泉岳寺から始まるし、品川駅はあくまで付け足し程度の存在。

  71. 874 匿名さん

    >>871
    >未公表の田町車両センター跡地開発が「織り込まれている!」という主張は
    電車庫跡地開発は2002年に公表済み→http://www.jreast.co.jp/press/2001_2/20020310/index.html
    サウスゲート計画はその後(絵にもちゃんと電車庫跡地再開発が描かれている)
    リニアはさらにその数年後
    順番はあってますよ
    リニアが織り込まれていないという主張とも整合していますよ

  72. 875 匿名さん

    JRもサウスゲート計画には関わっているが、
    >その時点ではリニア計画はなかった

    なるほど!
    こういう認識レベルでは話がかみ合うはずもないわwww
    実験レベルから実用レベルに設備切り替えして、
    山梨線の延長工事に着工したのは3年位前だったかな?
    それが何を意味するのか分かってないと「リニア計画はなかった」になるよなw
    品川駅の周りしか見てないんじゃ仕方ない。新聞読めよ。ネットでもOKだ。

  73. 876 匿名さん

    >>873
    とりあえず、目先は新駅&周辺開発だよね。
    「品川駅西口」も3トリガーの1つだけど、進行遅いし、そもそも経済効果は疑問。
    (内容は「歩行者デッキの延長」とかだし…)

    早く「しかるべきところからの返事」こないかな。

  74. 877 匿名さん

    >>875
    揚げ足取りのレベルに落ちましたか。
    ならば一応「リニア計画はなかった」→「リニア計画はJR東海内で検討中の構想に過ぎず確定しておらず、国や都に示せる段階にはなかった」に修正しておきますか。これで満足?

    そもそもリニアはサウスゲート計画とは別物ということで、わざわざ別スレ(リニアスレ)ができたんじゃなかたっけ? ご自分のスレに戻りなさいな

  75. 878 匿名さん

    >>875
    とうとう揚げ足取りのレベルに落ちましたな
    「リニア計画はなかった」→「リニア計画はJR東海内でも未確定であり国や都に示せる段階ではなかった」に修正しておきますよ。それで納得満足?

    そもそもリニアはサウスゲート計画とは別物ということで、わざわざ別にリニアスレができたんじゃなかったっけ?
    ご自分のスレにお戻りくださいな。

  76. 879 匿名さん

    >リニア計画はJR東海内で検討中の構想に過ぎず確定しておらず、
    >国や都に示せる段階にはなかった」に修正しておきますか。
    >これで満足?

    分かってねぇぇぇええwwww

    「リニア計画はJR東海、国および関連自治体で共有されており、
    サウスゲート計画にも織り込まれている」だよw

    確定した計画を即時公表する義務なんてないんだぜ!
    むしろ一般人に公表した時には全て段取り済みといって良い段階だ。覚えときな!

  77. 880 匿名さん

    泉岳寺駅、楽しみだね。伊皿子坂から港区のハートランドに繋がるその立地は、山手線随一の条件を備えている。
    品川とか田町なんて目じゃないねえ。

  78. 881 匿名さん

    全然説得力ないねぇ
    結局、リニア計画が織り込まれているという根拠は何もなく妄想だということが、よくわかったよ

  79. 882 匿名さん

    リニアは古いからね…実際はかなり固まってる計画。
    だから、揉めてない地域はぱっぱと決まる。
    まるで事前に用意していたようにね(つか、用意してたわけ)。

    「東京駅を検討」とか「品川ボーリング調査」なんてのもポーズだから。
    とっくに品川だと決まってただろう。
    ただ、「なんで東京駅じゃないんだ!」と一般人は言うからね。
    調査しましたよ→東京は無理でした、という姿を見せておかないとさ。
    行政や鉄道事業者は、こうじゃないとやってられないのよ。

  80. 883 匿名さん

    何を言ってもリニアは盛り込まれていませんから

  81. 884 匿名さん

    東京⇔大阪間のルートは概ね20年前までに決定して、その一部として山梨実験線が出来た。
    リニア東京駅を諦めたのはいつぐらいかなぁ…もしかしたら同じくらいの時期かも。
    東北新幹線の上野→東京駅延伸にあたり、
    既に「東北縦貫線を乗せられる橋脚」になってたんだから、もう地下は無理と分かってたぽい。
    後講釈だけど、↑こんなの見ても、言われるまで一般人には分からないもんなぁ。
    でも、これを国や東京都レベルの自治体が把握してないと思うのは無理があるぞ。

  82. 885 匿名さん

    >>880
    リニア嫌いなのは分った。

  83. 886 匿名さん

    >>880
    >品川とか田町なんて目じゃないねえ
    さすがにそれはないw
    駅の東側はいきなり公園だもの───ま、それが良いんだけどね、贅沢で。
    昔の港南スレにあった「妄想」より、もっとリゾートっぽい方が良いなぁ。

  84. 887 匿名さん

    >>884
    国や都が把握していることと、サウスゲート計画に盛り込まれることとは別。ちゃんと区別しろや。

  85. 888 匿名さん
  86. 889 匿名さん

    >>884
    東北縦貫線とリニアは全く関係無いと思うが。

  87. 890 匿名さん

    >>887
    国や都が把握していれば、サウスゲート計画に盛り込まれる

    だろ。普通に。なに言ってんだか分からない。

  88. 891 匿名さん

    サウスゲートオタ vs リニアオタの不毛な議論の応酬***。まあ、どっちもも所詮は夢物語の空想レベル。 
    地に足がついた開発が着実に進展している湾岸東地域からみるとどっちも笑止千万、哀れを禁じえないな。

  89. 892 匿名さん

    「リニアはまだ織り込まれてない!」の人は、
    要するに何か爆発的な変化を期待してるんでしょ?
    例えば港南口に再開発3がかかるような、さ。

    期待してるのに残念なお知らせだけど、そういうことは起きないから。
    モノレール東京延伸の方が、まだ可能性があるくらい。

  90. 893 匿名さん

    湾岸東地域って、豊洲のことですか? あそこの計画は確実だし、進み方も早いですね。
    築地の移転も東京都の強い強い意志でまもなく実現しますし---。
    フィクションだらけのやわなサウスなんとか計画や、ましてや半世紀も先のリニア物語とは違いますよね♪♪ 

  91. 894 匿名さん

    >国や都が把握していれば、サウスゲート計画に盛り込まれる
    だから、計画のどこにどのように盛り込まれて居るのか具体的に示せよ。ちゃんと示せたら妄想呼ばわり止めてやるよ。

  92. 896 匿名さん

    >>894
    キミが納得しにくいのは分からんでもないんだが、こういう言い方ではどう?
    「リニアが来るからこそ、ここまで投資する気になってる」

    それがなきゃ、「JR再開発(新駅)」と「浄水場再開発」だけでも良いのよ。
    これに「東北縦貫線」まで付けても良い。十分な再開発規模で完結してる。
    でも、考えてみて。以上の計画は「サウスゲート」と呼ぶにふさわしいかな?
    北から来る東北縦貫線を受け入れてサウスゲート?

    違うよね。

    じゃあ、なぜ「サウスゲート」計画と名付けたんだと思う?
    もちろん昔から高輪大木戸は江戸の南門なんだけど、
    品川が東京の玄関口だと言えるのは、
    「何か」のターミナルになるからじゃないの?

  93. 897 匿名さん

    >>893
    サウスゲート地域の人間には余り構わない方がいいよ。↑の894や895のようにすぐ感情的になるから怖い。

  94. 898 匿名さん

    サウスゲート地域には、もちろん高輪や芝浦も入ってる。
    自分の住まいが何処かは言わず、レス合戦に加わっているんだろうけど。

  95. 899 匿名さん

    ああ、いやいや、こうしよう。

    東京都や国は、もちろんリニア品川駅を把握していた。およそ15年後とも分かってた。
    だから、サウスゲート計画の先行3事業を15ヶ年計画で立てた。
    リニアが来たら、サウスゲート計画2がある。

    ね、これで楽しいでしょ?

  96. 900 匿名さん

    サウスゲート計画2!

    どこをどうするとか、土地ないだろとか、具体的な部分は触れない方向で!

  97. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
ジェイグラン船堀

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2