ザ・宝塚タワーってどうですか？

そのとおり！
ただ、まだ二年先の物件で現成績は優秀ではないでしょうか？ロケーションと価格からしたら妥当なスピードかと思いますが。

ジオタワーの悲劇と比較したら優秀やね…

80％は事実のようですよ〜。
勿論、非分譲【地権者】は含みません。

いい立地、いいマンションと思って契約した。
まさかマンション禁じ手のペットショップが半永久的についてくるとは思わなかった。
契約前に聞いてなかった。解約しようと思う。
契約金返してくれなかったら詐欺だ。
ＭＲは故意に不利な情報を伏せて売ったのだから。

ペット屋がアリなら、パチンコ屋だってありうる。駅前なので。
テナント依然苦戦中。
駅前再開発なのに、ｙぴテナント確保せずに売ること自体、将来すでに見えている。

バルコニー幅1.2～1.3って、狭いね～。
バルコニーというより、アパートのベランダ。
デザインもいわゆる近鉄ローレルタワーそのもの。上に赤と緑の線を付けただけ。駅前再開なんだからこうちょっと知恵ないの？

下にテナントが入るマンションは高級感に欠けますね。
ペットショップは、いただけません。。。

669さん。本当にあなたは契約者？近所の同業者？冷やかし？本当に契約者なら、それくらいの情報自分から聞くのが常識ですよ。

671さん、デザインが一緒もしくは似てるのはあたり前です。だからこの価格なのです。もうチョット勉強というか熟考したらすぐにわかる事ですよね！？

６７１さん、
尼崎駅前の近鉄ローレルタワーにも似てます。
透明ベランダ、狭い奥行き。制震構造。駅前１分。
竣工近いのに大量に売れ残って、ＭＲ使用として安売りしてますよ。ここも大丈夫かな？

まぁジオタワーよりはだいぶんまし…

ここ、角部屋はベランダ奥行き１メートルもないね。
バルコニーでお茶飲んだりできない、寂しい。
ひたすら洗濯物干し用。

尼崎駅前１分の近鉄ローレルタワー、２８階建もおんなじ。

高層マンションで、別にベランダそんなに出ないでしょ。

こんな感じです。
そりゃ広い方が良いと思いますが、タワーなので当たり前かと。

花火みるには十分ですね。

673さんの言う通り。

その分、部屋が広いかと。

673です。
やっぱり返事ない。。冷やかし多いなあ、薄っベラ知識ひけらかすだけの輩多いので皆さん気をつけましょう！まあ、納得出来るだけの情報集めて買いを決めた人はどこの物件であれ、正しいと思います。
ごちゃごちゃ言うてはる人の大半は調査不足だと思います。

６７３さん、ほっときましょう。
契約者なら、重要事項説明書にペットショップとサンドイッチ店の事が
印刷されているの、知っているはずだし、契約時に説明も受けているはずです。
知らないで、契約金払ってハンコ押したなんてあり得ないですよ。
知ってて契約のハンコ押しているんだから、自分の都合で解約しようと思ったら
反対に違約金を払わないとね。
当然その説明も受けているはず。

モデルルーム行きましたがベランダはタワーなのであんなもんだと思いますが、
折角の眺望が窓枠が邪魔で。もう少しワイドならベストです。

ジオのベランダ、広かったよ

ジオは駅から遠かったよ

ジオの値引き、大きかったよ

ジオたくさん売れ残ってるよ

ジオの住民、怒り狂ってるよ

契約時にしかペットショップの事をおしえてくれないんですね・・・

みなさん何故そこまでペットショップにこだわるのですか？
地権者のペットショップということは、もともとサンビオラ時代に
入ってたペットショップですよね？
そんなにヒドイ店では無かったですよ。
それに、ここのマンションもペット可でペットショップのように
良識ある飼い方してる人ばかり住民になるとは限りませんよ？

↑もしかして
その地権者ペットショップさん？

ジオの方が断然いいですよね。

ジオの方が断然、駅から遠いですよね。

691です。
ペットショップじゃないですよ。近隣住民です。
ほんと感じの良いペットショップさんで
個人的に悪いイメージ無かったんで・・・。
ペットショップさん、開店後もキレイでお洒落なshopに
してくれたらいいですね！！

ペットが全く鳴かず臭いがしなければ全然いいと思う。

ルマンさん、頑張れ！

ルマンは入りません。事実です。

内状は知りませんが、美味くもなんともないと昔から有名な店なのでしょうがないと思います。卵サンドに殻が入ってる程度の店ですから。。。商売と家の御飯を履き違えたのか!?というくらいのレベルですからね。
JR芦屋の北側、山幹沿いにできましたがビゴーのサンドイッチ屋はなかなか美味かったのでビゴーさんが代わりに入ってくれませんでしょうかね〜。

691さん、ペットショップがどうのこうの言ってる輩は相手にすべきではありませんよ。近所の暇人、荒らし、競合他社、遠くに住まわれて土地勘ない方でしょう。以前もこの掲示板で"不安ならMR前に店あるから確認されてはどうですか？"という返事をしたら大体返事ありませんから。。。全然気にもならんレベルの店なのに騒ぎ方が大袈裟なのが嫌に鼻につくから怪しいなと以前から思ってました。

691さん
あなたは住まいを本気でさがしていらっしゃいますか？それなら、そんな受動的な考え方になるはずないですが。。。
ただ、ケチつけたいだけでしょ？？？
しかもここは教えてくれましたよ。最初から。
まあ。本気ならふつうなら自分から聞きますよ。

躯体の鉄筋工事が始まったようです。

699さん・・・。691です。
ケチをつけたつもりでの書き込みではなかったのですが、言葉選びがマズかったでしょうか？すみません。
ペットショップが入る事は聞いていましたし納得の上で私も契約しました。

いよいよ積み上がり始めますね。
11月よりインテリア・セレクト説明会です。
あと2年弱ですが、少しずつ近づいてる感じです。

ほんと楽しみですね。
まだ竣工まで２年も先ですが毎日わくわくしています。
カラーセレクト・オプション販売会が待ち遠しいです～。。。

楽しみですが…でも高いです。

ここはギリヤークがあるんですか
尼崎でないのに
詳しく教えてください

高いですか？
駅前でこの値段なら納得がいく金額と思い購入しました。
といっても、我が家も余裕のある世帯では無いのでバリバリ共働きですが・・・（涙）
お互いに頑張ってローン返済に励みましょう！！

691さん、ごめんなさい！
699です、690さんへのコメントのつもりでした。

本当にごめんなさい。

マンション自体はこの立地なので高くはないですけど
セレクトでオプションをいろいろ考えると結構な金額になるので
慎重に選ぼうと思ってます。

余裕が無い我が家はほぼフルノーマルになりそうです！

確かに、豪華ですがモデルルームの玄関と同じオプションは高いですから断念です。

ダウンライトは増設したいので検討中です。

キッチンカウンター（食器棚？）高いですね～。
あれほどの値段だとは思いませんでした。
上下セパレートですし食器棚としての使い勝手はどうなのでしょう？
使い勝手優先で市販の物で対応するか統一感優先にするか検討中です。

オプションが高いのはどこも同じ。
このマンションは施設のわりに安価だと思います。
逆に、なぜ安いが気になるところです。

それは地権者がいたり、容積率の割増（優遇）を受けたり、建替えであるからでしょう。

べつに良いんじゃないの？
それだけが評価するポイントじゃないんだし。
駅近だし賃貸にしたり転売する時は他のマンションより断然有利でしょ。

教えてください。
地権者さんのいるマンションはどのような不都合が予想されるのですか？
地元の方がいるエリアへ戸建を建てるのと同じではないのですか？
こちらの過去の書き込みを見ていると地権者さんがいる事へのあまり良くなさそうな
書き込みを見ましたので不安になっています。
数ではなく力・・・？管理規約でもめる・・・？
管理規約は地権者さんも新規入居者も同じ条件ではないのですか？

>719さん

Webサイトの物件概要には、以下のとおりです。

・総戸数：230戸（うち非分譲30戸）

・分譲後の権利形態：
　　　　　敷地:専有面積割合による所有権の共有
　　　　　建物:専有部分は区分所有、共用部分は専有面積割合による所有権の共有

これを真に受けると、地権者の方は非分譲で住戸を選定できる以外は、販売代金を受け取る
位の権利か持っていないように読めますが・・・・？

不都合というか、前から住んでる人間がまとまった数いるのが嫌という人もいるから単純な新築マンションより少しマイナス点になるという程度の話です。

>721さん

管理組合における派閥ということですね？
ポジティブに考えれば、意見が合えば力強い援軍ともいえます。

719です。
720さんありがとうございます。

720さんのコメントで疑問に思った事があります。
『販売代金を受け取る』とはどういうことですか？

色々と質問してすみません。
簡単で良いので教えていただけるとありがたいです。

720サラリーマンです

地権者の方の「権利」って、一定じゃあないのが一般的だと思います。
例えば所有していた土地の面積とか。

マンション建設に当たって、その複雑な権利の配分を非分譲で取得する
部屋の価値に置き換えることは困難だから、差額を分譲住戸を販売した
収益から受け取るのでは？という意味です。

本物件がそうであるかどうかは、情報を持ち合わせません。悪しからず。

720さん。

ざっくりですが私にも理解できました。
丁寧なご説明本当にありがとうございます。

地権者さんがいらっしゃるマンションは何をするのにもモメ事が起きるのだと思っていましたが
そうではなさそうですね。

勉強になりました。

バスＴＶは魅力ですが30万超は高すぎです。
これなら市販の無線ＴＶもしくは
Ipadかその系統のモバイルで十分ですね。
2年後は進化してますから。

それは贅沢品ですね。
カーペットをお願いするか？市販にするか？
サイズを考えたらお願いしたいけど1畳4.4万は
相当良いカーペットかえますからね。

我が家はカーペット自前の予定です。

もうその様な事が行なわれるのですね。
まだ中古物件含め検討中なので早く決めなきゃですね。

あせらなくてもまだ物件あるみたいですよ。
角部屋はほとんど無くなっているようですけど、
Ｆタイプならまだ数件あるようです。

TV無線の事書かれてましたが、
高層階の場合（20階以上）携帯電話の電波は
問題なくつながるのでしょうか？
向かいのグランスィーツさんとかはどうなんでしょうか？
情報お持ちであれば是非教えて下さい。

朝の通勤で西宮北口行きの急行電車にゆっくり座って行けますか～？

7時過ぎたら無理だと思う…

宝塚南口在住の友人に聞くと7時代前半の梅田行直通通勤準急はまだ座れるようです。

携帯は問題ないと思います。グランスイーツは問題ないらしいです。携帯の電波は下に向かって飛んでるらしいので、ある程度の高さでは厳しいという話しもありますが。。。
携帯電話会社の電波補助の器具（家庭用）があるようです。デカイアンテナみたいなのはコスト高いのであまり売り主もつけたがらないのが現実のようです。
東京都内のタワマンが乱立してるエリアは電波に問題あるのではじめからアンテナを設置してるらしいです。

このスレに、サンドイッチの「ルマン」さんが入らないことになったと書いてあるのを読みましたが本当でしょうか。
私は以前モデルルームで、ペットショップさんが東、ルマンさんが北東角に入るとにお聞きし、ルマンさんを楽しみにしていたので、もし本当だったら残念です。

ということは、テナントは、今のところ、どこどこが決定してるのでしょう。素敵なショップが入るといいです。
あと１年半と少しになりましたね。。。。。。

736さん、ビゴーのサンドイッチ屋に行って見て下さい、物凄い美味しいですから。あっ、関係ない事書いてすいません。

735さん ありがとうございます。
営業の方にお聞きしたら？な返答だったので。

店は、飲食店が入ってくれて、住民には特典などを用意したり、宅配可能にしたら結構使う気がしますがどうでしょう？寿司、蕎麦、イタリアン、弁当、パン屋。
その他は医療、コンビニ、31、ダッツ、託児所、クリーニング、朝ご飯の食べれる店とかが入ってくれたらなあと思います。

店入るといいですね。

宝塚タワーは一切値引きには応じてくれないのですね。

今のところその様です。

まだ出来てない物件なので、値引きは普通ないでしょう。

テナントが決まらないのは、
・竣工がまだ先だから？
・家賃が高いから？

南口の本命は、そう遠くない将来あるであろう「サンビオラ１、２、ロータリー」の建替えタワーでしょう。

それと宝塚ホテル跡地。

サンビオラ1・2のマンション化があるならスーパーはそこに入るね。
ポイントは出し入れし易い駐車場の確保かな。

歌劇の本拠地が大阪に移転するとなると
宝塚ホテルはしんどい事になる。
でも今のままで宝塚本拠のままでいて欲しい。。。

歌劇だけでは無く、音楽学校も一緒に行ったら広大な遊休地が現れる。
宝塚市がどんな計画を立てるか？
敷地だけならAEONも可能だけど、
伊丹西にも造っちゃったし、周辺道路事情も良くないので
かなり厳しい。なので絶対阻止しかない。

いや〜阻止しかない。
何にもなくなるよ、宝塚に。
花の道周辺のお店ももたないし。

あれっ
変な書き込み消えた…

宝塚歌劇歴史資料館とか。
小林一三記念会館とか。

さすがに宝塚歌劇と音楽学校と宝塚ホテルはなくならんでしょう。

エレガンスはマンションになってほしい。

イオンはないと思うけど、そうなれば駅の阪急百貨店の首を占める可能性もあるので
阪急グループとしては踏んだり蹴ったりじゃないかな。

というか、大資本の大規模ＳＣ・モールやチェーン店はいらん。
百害あって一利無し。
他地域にある本社機能に金吸い上げられて街がどんどん衰退するだけ。

団塊世代以上向けのマンション（高齢者向け）
なんかは良いかもしれません。
川のほとりで日が差し込む自然環境、
しかも駅から徒歩圏内で阪急百貨店もある。
隣に病院なども施設があれば魅力的的ですが、
小浜に宝塚市立病院があるので無理でしょうが
逆に近いといえば近いので通院可能。
年に1度の花火も目の前。

ますますマンション過多で
ラ・ビスタやジオの資産価値は下がるのは必至ですが。

エレガンスはお客さん来てるんでしょうか？
ほぼ塩漬け状態では？

山手の坂の地域に住んでる高齢者夫婦が家を売らずに、駅近の専用賃貸マンションに住めるシステムがあったら新しい世代も入ってきて街が活性化されて理想的ですね。例えば阪急グループが坂の上の戸建を借り上げて若い世代に貸し出し、その賃料で高齢者夫婦は駅近の便利なマンションに家を売らずに住める仕組み。

http://www.nankai.co.jp/sumai/sumikaeru/index.html
これを多少アレンジしたようなサービス

市が計画的に行えば？
市の戦略的なコンセプトが必要ですが。

エレガンスかなり流行ってますよ。
昼間も車がかなりとまってます。つぶれることはまずないかと。あそこの土地の持ち主が売りたいとかにならない限りなくならないでしょ。
小学生が駐車場のぞいたりしてるのをよく見ます。

意外と需要あるのですね。

小学校区の件、白紙に戻ったらしいよ。
今のところは、第一小学校らしいよ。
でもまだどうなるか分らないらしいよ。

数年はこのような話が続くでしょう。
第一小校区は圧倒的に多いですから。
ザ宝塚タワーはいずれは末広小になる事は間違いないでしょう。
校区変更をきにされる方は慎重になされた方がいいですよ。

売れ行きがすごいですね。
やはり資産価値がポイントになってるのでしょうか？