デュオ府中駅前ってどうですか？

売れ残っているのは北側だけですよね？

西側、マンション建つんですかね？
あれだけの敷地なら間違いなくマンション建てれますし、商業地区だから、デュオぐらいの高さのマンションいけますよね。

もし建ったら囲まれすぎて嫌ですね。。

497さん
そりゃ、最初っから分かりきってるでしょ。
覚悟して買わなきゃ！！

誰か北向きかったかたいます？値引きしてもらったとか差し支えなければ教えてください。

わかりきってるんですか、すごいですね。
私にはわかりません。
ただわからないだけに、不安を抱えて住むのは嫌なので、私はやめましたけど。

わかりきって買っている人いるんですかね？
498さんは営業の方ですか？
そう言った無責任な発言はやめたほうがいいと思いますが。

駅前だから、ある程度覚悟して買うでしょーよ。

ヨーカ堂のあとラウンドワンが出来るんですね！楽しみですね！あと近くにスーパーがあればね… 京王だけじゃ足りないかな。

府中駅近で新築マンションとなるとやはり高いね… 今駅近１LDK住んでるけど10万近くはするからね。これを３５年住むと４千万位かかるから 買ってしまってもいい気がする！って思って探してるけど１LDK新築マンションってこことけやき以外ないよね？でもけやきは高くてね…中古マンションは心配だし…トラブルも多いみたいで。

中古マンションのトラブル？ってどんなことですか？

503さん
スーパーは京王以外にも豊富ですよ。フォーリスの地下にさくら、けやき通りにヤマザキ、伊勢丹地下の食品街、それに食品や飲料は八百屋さん、魚屋さん、酒屋さんと揃いも揃っています。値段や品揃えを比べながらいつもいろんなお店を利用できます。

フォーリス地下にもあるんですね！今度いてみます。ありがとうございます！

あと何部屋残っているかご存知の方いらっしゃいますか？

契約した方ローンは変動とフラットどちらにしますか？

ぎりぎりまでどちらにするか待ちますが、フラットが有力ですね。
提携してるらしいオリックスが融資手数料１％なので筆頭かも。
今後のフラット金利の動向が気になりますね。

現地は着々と上へ上へと建設が進んでいますね。
いざ形の片鱗を見るとあらためて駅近という意味でいい立地だなって思いました。南側のマンションは大きいですが、そんなに気になりませんでしたね。デュオは駅前マンションとして存在感大きそうでしたよ。

本当ですか？
存在感ありますか？
竣工する前から
本気でそう思ってますか？

南側にあるマンションとは比較にはならないですよね？

東側に建っている賃貸マンションと同じ賃貸レベルとは思いませんか？

存在感はあまり・・・と言うよりライオンズタワーに圧倒されてて存在感出せてないと思いますけど。
逆に、ここと「くるる」の間にある駐車場の方が「いずれ建つぞぉー！」と言った存在感が出てると思います。
ここも気にはなるけど、個人的には八幡町の方がプライオリティ高いです。
人それぞれですが、駅徒歩４分の差なら、小生は日当たりと眺望が優先かな。

八幡町のデベのコスモスイニシアは倒産したんじゃなかったっけ？復活したのかな？

コスモスイニシアは一応復活してるみたいだね。
デベの安心感で言えば、ここ（フージャース）と大差ないイメージだと思う。

＞511さん
私も前はあまり感じなかったですが
現地いくと、後ろのライオンズもほとんど目立たなくなって
存在感ありますよね！！

けっこう出来上がりが楽しみです。

近所のマンションと比べる意識を持つ持たないで存在感というのは主観で違うと思いますので、意識していない人にとっては南の大型タワーも気にならないでしょうね。それよりも駅近と府中市街への近さが魅力なのではと思っています。

今自分のすんでるマンションも駅近です。日当たりあんまりよくないですがほとんどうまってます。
不動産屋の話だと基本的に駅から近い順にうまっていくとのことです。女の子の親なんかもすぐのところにすませたいみたいですね。やはり駅近はかなりのメリットですね！投資物件としてもいいと思います。

↑　賃貸と分譲を混同してませんか？
　 ここは賃貸ならまあまあってことかな。

後は…ここの設計事務所とかここの現場所長さんについて知ってる方いませんか？またはモデルルームで聞いた方、デべだけでなくこっちの方も気になります。

＞518
＞519
どうせその街にずっと住む気ならマンション買ってしまえという親も中にはいるみたいだよ。高い賃貸に住むことを考えたら長期的に見て分譲も変わらないっていう見方も増えてるみたい。デュオならそういう考えの人の検討対象に十分なり得ると思うよ。

買っちゃえ・・・って、お金が有り余っている人でなければ出来ないのでは？
普通の思考の庶民であれば、そう言う親はいないでしょう。

たしかにそのとおりでしょうね。
現金で買うならともかく、ローン組むなら、ざっくり1.5倍の金額を払うわけですから、
簡単に買ったほうが得とは親でも言いきれないでしょう。
頭金が相当ある金持ちの発想ですね。

資産性、管理会社の品質、日当たり、間取りの使い勝手など。
やはり買い替えなんて無駄にお金かかるし、慎重にならざるを得ないでしょうね。

簡単に買っちゃえなんて気が緩んだら、まずいでしょう

経済合理的な親なら全然ありえるでしょ・・
府中だと１ＬＤＫでもいいとこだと10～12万の賃貸しますからね。

色々気にする人は高いマンション買って永住すればいいだろうし、
住替え前提の人は、駅近で安めの買えばいいだろうし考え方ですよ。

電車乗ってて線路沿いにバルコニー向いてる物件が少ないとは思わないのですか？正直賃貸で借りるにしても同じ価格帯で日当たりの良さや静かな物件はいくらでもあるだろうから駅近だけでは資産価値高くないのでは？販売も苦戦してるんだろうとしか思えなくないですかね

府中築１５年駅近３分１LDK 日陰（といっても朝の少しの時間は日当たる）で１０万するからなぁ やっぱり高いね府中！昔みたいにバカみたいに金利高くないから買ってもいい気がしてきたよ。昔なんて頭金なしでローンなんて考えられなかったよね。

デュオは完成したら目立ちそうだなあ。
配色もなかなか奇抜だよね。

ありきたりなレスだけど、コンビニが徒歩数十秒、これはすごい。車あるなら東府中にニトリ、北府中のほうに島忠、ケーズ、とにかく便利。あとは府中らしさを強調してる欅通りとその周辺を気に入って欲しい。

で、このようなマンション、結局完売したんすかね？だれか状況知ってます？

で、このマンション何処がそんなにダメなんすかね？全て読みましたが結局何が？

ＨＰには残り５戸になってましたよ。

デメリットは線路沿い、日当たり、建物にかこまれている所ですかね。
駅前なので仕方ないですけど。

武蔵小杉の駅に面したマンションとかご存知でしょうか。
ここよりももっと駅に近くて、電車の窓から部屋の中まで見えるほどのすごい環境ですけど
普通に生活している方がいるわけで。

デメリットも理解して、それ以上の価値を感じて納得できたら買えば良いんです。ただそれだけ。

>>528
ダメと思う人もいるというぐらいの解釈でいいと思いますよ。線路沿いで電車の中から部屋が見られるということや、線路の高さの部屋は音がすごいのではないか、などの意見はあったようですね。でもこの一帯、線路沿いマンションが多く建っているのを見ると、みんながみんな敬遠するものではないんだろうなと思っています。府中駅が近過ぎるぐらい近いですし、いざ住み始めたら駅が近くて良かったというメリットが先立つのではないでしょうか。

マンションの内装や性能は結局何が駄目なんですかね？

陽当たりや線路至近などの立地条件は見れば解るので。

そんな感じですね。 価値観の問題でしょうね。日当たり 眺望重視する人は止めればいいだけの話しです。

設備関係・内装は普通というところじゃないでしょうか。
色々付いてるのが好き、という人には合わないでしょうし、
設備にはそこまでこだわらないという価値観なら、駅近は1番なマンションですし。

私は、天井が高くてよかったですけどね。

普通？
直床だよ。
トイレはタンク付きで操作盤は便器に付いてる。
洗面には三面鏡もないよ。
まあ、床以外は取り替えられるけどねぇ。

直床は確かに気になるけど、三面鏡？トイレのタンク？それがそんなに重要なの？他にもっと重要なポイントとか無いの？


お前、本当に気持ち悪いよ。

最終的にはデベのレベルでしょマンションは。

土地を買うわけじゃないんだから。

設備や仕様なんかはその後の話でしょう。
ここのデベの評価が低いただそれだけですよ。

人それぞれですからね。
私はマンションの住替え経験もありますが
デベより、立地です。

会社の同僚が大手デべならと思い購入したら全然ダメみたいで…それ以来デべは信頼してないです。

確かに大手で裁判になったところも有りますね。結局負けて修理したみたいですが…

今のマンションはある程度構造はどこもしっかりしているでしょう。

資産価値は立地で決まりますよ。
駅が近くて、周辺に買い物や公共施設などが近いかなど。
古くなっても、無名なデベ建築物件が高く売りにださせれてますからね。
有名なデベでも、駅から遠いと中古は全然売れない。

買う時にデベランクばかり気にしても、資産価値上は現実そうですからね。
内装はいくらでもリフォームできるから、価格が安いんだからお買い得という考えもあります。
でも、間取りの広さはリフォームできませんがね

サンクス ファミリーマート セブンイレブン オリジン弁当 などなどこれは便利過ぎ！ここ住んでしまったら他行けないでしょうね。日当たり考慮してもいいと思います。 ここなら後で売れますしね。

＞536
534の「設備関係・内装は普通」に対するコメントだから的確だと思うけど？
人のこと「気持ち悪い」とか言う前に、己の読解力とマナーを磨く必要があるね！

普通とは何を基準に言うんでしょうね？ 人によって基準が違うと思うのですが

>543

基準は人其々だからここで普通とは何かを議論しても意味が無いと思いますが、三面鏡なんかに重きを置いてるのが的確なコメントとは言い難い気がしますが。あ、基準は人其々ですから別に良いですが。

536さんが言いたいのは、とどのつまり直床以外に何処がどうそんなに問題のある物件なの？と言うことではないでしょうか？私も最初から全て読みましたが、ディベや日当たりがあまり良くないのは解りましたが、その他の構造上の問題って結局なんだったんだろ？て同感でしたよ？