変動金利は怖くない！！その１８

今それほど、円高じゃないと思うけどなぁ

日本は15年間ずっとデフレで物価が、ほとんど変わっていないけど、アメリカなんかは15年前に比べると1.4倍くらい物価が上がってる。

つまり、今1ドル90円なら、15年前の水準で考えれば1ドル126円（90円×1.4）。1ドル120円なら168円って事、今までが安すぎたんじゃないの？　あまり安いと海外から企業買収とかされちゃうから良くないよ。

そういえば、リーマン前は、しょっちゅう日本の企業がＭ＆Ａのターゲットになってたよね。

共◎党や社◎党の機関誌
とか読んで、吹き込まれたんでしょうか…

ギリシアの二の舞。

じゃあ、簡単に言うと、がんばってお金を稼いでも税金で持っていかれるから、がんばらずに生活保護受けているほうが得って事？

今ですら 下に厚すぎてバカバカしく感じている人が多くいるのに、がんばったらちゃんとそれなりに恩恵が生まれるようにすべきだ。
いま、その制度を悪用する人を ちゃんとコントロールできない状態で、取れるところか取ってやろうと言うのはいかがなものかと。

日本は、他国に比べてそんなに貧富の差が開いてますか？
さらに、上に上れるチャンスは無いんですか？
誰でも、いつでもチャンスはありますよ。

その目をつむ政策は絶対に容認できない。

＞385

あなたが年収2000万こえている上で、その意見だと立派な発言で賛成だが。

そもそも格差が悪いという前提がおかしい。
なぜ格差がいけない説明して欲しい。

金持ちって悪いことか？

>>386-390
同一人物か？

どうしてこうも、叩いても叩いてもどこからともなく沸いて来る。
いい加減に理解しろ。

あと、経営者側の方が、派遣や一般労働者より圧倒的に数が少ないはずなのに、平日の昼間っからずいぶんと経営者側意見の書き込みが多いこと！
暇なのか？

人の事を努力が足りないとか言う暇があったら、あんたらこそ書き込んでないで働けと言いたいわ。

↑
いい加減に理解しろは、あなたも同じ。
自分の意見が正しいとは限らない

大企業・富裕層批判をしてる人は激しい累進課税、法人税増税をすれば
景気がよくなると思うその根拠は？

>>393

少なくともその逆をやったら裕福層はさらに裕福になり、その他大多数の国民が貧しくなったのは事実。

>>391
そもそも自分が書き込んでいること自体はどうなんだよ。
経営者でなければ、ニートがこの世の恨み妬みを書き込んでいるだけか。

幸福な事に日本は誰もが経営者になれる権利を持っている。
下で働くのが嫌なら経営側になれば良いだろう。

上を批判する前に自分の能力を鑑みたらどうだろうか。
結局上から仕事を与えられなければ何にも出来ないんだろ。
だったら上を敬って働くしかない。

まあ、自分もしがないサラリーマンですが。
なんだかんだ言って楽だからね。

それを奴隷と言うのであれば、雇用側になるしかないね。
それか親の金でグダグダくだをまくか、ルンペンになるか。

考え方が違うと分かり合えないと思うが、自分は日本の方向性を決めるのは政治では無く経済だと思っています。
経済の主柱が企業である以上、企業を基本に考えるべき。
ここが上手く行けば給料も上がる。金利も物価も安定する。雇用や税収も増える。

国民にいくら金を与えても無駄。最良の結果で100万渡したら、ただ100万使うだけで終わる。
そこに広がりは無い。金の支給は一時的な活性化としては良いけどね。

アフリカの恵まれない子供たちに援助
→
援助をあてにし、勉強しようとしない、働こうとしなくなった
→
経済衰退
→
貧困層が拡大した
→
さらに援助が必要になった
現実にあった話。

資産の流動性の停滞解消のために、相続税を大幅に上げるべき。

>相続税を大幅に上げるべき。
これには大賛成。

395さんに一票

１００万一人に渡して、この金が金を必要としてる
労働者に回れば効果はどんどん増えますよ。
要は何処に金が回るかが重要。

如何に人から人へぐるぐる回すかだと思う。

途中で金持ちや材料、エネルギーに吸い取られないことが大事。

相続税を大幅に上げるということは

もし、子供に資産を受け継ぐとなると、
20になったら、さっさと自分の会社などに入れて、役員報酬などで
じわじわと相続していくしかないわけだ。

どちらにしても透明性の高い相続になるわけだ。

思うんだけど、自宅などの相続については、もっとゆるくすべきのような気がする。
先祖代々から受け継いだ「お家」を守るために、庭などの土地を激安で切って売って
いく惨めさを見ると、どうかと思う。

それよりも、御曹司のような2代目小僧を正しい社会に送り出すシステムによる
相続税増税であれば大賛成

結局、パチンコと酒とタバコへ。
次の新しい産業や雇用を生み出さない。

が、優秀で真面目な人に渡せば、それで新しいことへ挑戦し、
産業の拡大に貢献しようとする。

>934
>少なくともその逆をやったら裕福層はさらに裕福になり、その他大多数の国民が貧しくなったのは事実。

その事実は聞いたことないが、具体的に教えてほしい。

事業仕分けの余波で民間の金利が上がるようですね。

問題の根本は「お金が回らない」でしょ？
経済を活性化するにはいかにこの「お金を回すか」でしょ？
金持ちをいくら優遇したってお金は回らない。10億の収入有る人が3億消費する所を4億に増えたって
残りの6億は停滞する。しかし中低所得者層がたった1万円でも消費を増やすだけで大きく経済が回り出す。
一部の金持ちより国民の大多数の中低所得者層をいかに活性化させるかが経済を発展させるポイント。
もちろん競争も大事だよ。ただ、行き過ぎる事による弊害もある。

日本は元々終身雇用の家庭型経営で発展してきた。戦後の何も無い所から世界第二位の経済大国
になったんだからこの方法は決して間違いでは無かったはず。政府も国内企業を守る為に関税などの規制を
掛けて国内産業を厚く保護したからこそ今の日本企業が有る。

競争だけが優先されると同僚は皆敵になり、足を引っ張り合い、チームワークが欠如する。元々グループ行動が
得意な日本人には行き過ぎた競争社会は合わないんだよ。それを小泉政権で市場原理主義を推し進めた結果、
日本の利点が失われ、一部の勝ち組と大多数の＊＊＊に大きく分かれてしまった。規制はどんどん撤廃され、
地方は疲弊していった。

努力が足りない？小泉改革でイノベーションが起こりましたか？ホリエモンや村上ファンドのような人たち
が一部現れただけです。

青森県の民間平均年収は360万円でワースト1位だそうですが、これは県や県民の努力が足りないからでしょうか？

私は幸いにも中流の年収を今のところ維持出来、マイホームも有り、家族共特に不満もなく幸せな部類の
家庭におりますが、私の会社では200名ほどの派遣社員を雇っておりますが、20代の若者が1/3ほどおります。
彼らは働く気が無い訳でも努力が足りない訳ででも決してなく、本当に就職先が無いのだそうです。
それは職を選ぶからだと言うかもしれませんが、大学を出て、志を持って社会に出て行こうとしているのに
職種を選べないで肉体労働しか無いなんて現実が甘いのでしょうか？彼らの中で日本を見限って海外に
希望を求めて日本から離れて行く者も数多く見て来ました。彼らは少ない年収で語学を学び、貯蓄をし、
必死に働いて日本から離れて行きます。

本当にこんな日本でいいのだろうか？と彼らを見ていつも思います。

>>403

>その事実は聞いたことないが、具体的に教えてほしい。

では10年で増えた財政赤字300兆円はいったいどこに行ったのでしょう？
国民金融資産も国の借金と同時に300兆円増えたようですが、誰の資産が増えたのでしょう？

一体、今の貧乏国家日本に富裕層と言われる人間がどれだけ居ると思っているんだよ。累進課税強化したところで
たかが知れたもので、むしろ１億層貧乏になる。左巻き政治屋が庶民受けを狙って勝手なｺと言ってるに過ぎないだろｗ

>403

深刻な所得格差　２００１年以降　貧富の差が急速に拡大
http://www.tokyo-np.co.jp/article/seikatuzukan/2007/CK2007100702054597...

格差の急激な拡大時期は、構造改革、市場主義経済を掲げた〇一年の小泉政権発足以降と符合します。また、〇二年と〇五年の調査を比べると、所得の多いグループの割合が一段と高まり、中間以下のグループは割合がさらに低くなるなど富の偏在に拍車がかかっています。

>>407

富の再分配が必要って事。
累進課税を強化すればその分貧富の差が縮まる。結婚出来ないのも少子化もお金を使わない（使えない）のも
将来の不安が有るから。

いかに将来の不安を取り除くか？を考える事が大事なんだよ。

本当の勝ち組は公務員



★財政赤字でも給与は税金から降ってくる、つけは一般国民へ【消費増税・福祉削減】
　・公務員のおいしい給与システム
　PRESIDENT　12月号　111ページ 　全公開！日本人の給料
　　　　職業　　　　　　　　　　　平均年収　　　人数
■　地方公務員 　　　　　　　　728万円　　 314万人
■　国家公務員　　　　　　　　 628万円　　 110万人

　　上場企業サラリーマン　　 576万円 　　 426万人
　　サラリーマン平均　　　　　 439万円 　 4453万人
　　プログラマー　　　　　　 　 412万円　　　　13万人
　　百貨店店員　　　　　　　　 390万円　　　　10万人
　　大工　　　　　　　　　　　 　 365万円　　　　 5万人
　　幼稚園教諭　　　　　　　　 328万円　　　　 6万人
　　警備員　　　　　　　　　　　 315万円　　　　15万人
　　理容・美容師　　　　　　　 295万円　　　　　3万人
　　ビル清掃員　　　　　　　　 233万円　　　　　9万人
　　フリーター　　　　　　　　　 106万円　　　 417万人

週刊文春　公務員の生活　おいしすぎる特集
・青森県民間平均年収３６０万円（４０歳）全国ワースト１位
　青森県職員平均年収６９１万円（４２歳）
・東北エリアで一戸建て住宅販売ナンバー１の住宅メーカーの社長談
　「青森市、弘前市周辺では客の半分弱は公務員、むつ市になると７５％が公務員」
・県職員１人減らせば民間から３人雇える。今の青森県で年収２５０万の条件で
　５人募集すれば３０人は集まる。

・法人税の引き下げ（地域の活性化につながる産業の場合、さらに税率優遇措置あり）
・所得税の累進課税強化
・消費税１５％導入（段階的に）、将来は２０％を検討
・贈与税の引き上げ
・贅沢品など、高額消費に関しては消費税の優遇措置あり（住宅購入を含む）
・高額納税者へは、国の福利施設の優先サービスあり
・脱税への罰則強化

いかがでしょうか。

地方公務員の給料だけで22兆円？
官僚叩いてるどころじゃないだろ。

地方の格差の原因は地方公務員じゃないの？

どうせ税金で給与を貰ってるんだから、相殺して無税にすればいいのに。

フランス革命の前の貴族は無税だったけどね。

>>405
小泉改革のせいじゃなくて、「経済のグローバル化の進展」ね。

日本だってグローバル化の恩恵を受けているわけで、失敗した人、負けた人が困窮するのは
世界共通。大切なのはセーフティネットなのでは？

>>409
累進課税を強化したってしょうがないでしょ。フローじゃなくて、ストックを狙わないと。
現状だって、年収1000万、2000万稼いでも、3割～4割くらい持ってかれる。

一方、資産が10億あれば、年収300万だって楽勝に暮らしていける。各種手当も全部もらえるし。
強化すべきなのは国民総背番号制に基づく、相続税や脱税対策だよ。

今はアメリカを始めとして、世界各国がタックスへイブンに対して規制を強化している。

国の財政も、どうあがいても１０年持てばいいとこ。１０年後には公務員と寄生虫の大掃除が出来る。バラマキ政権が出来て一段と加速されるな。

稼げば稼ぐ程、税金取るなんて不公平だとすると意見もあります。
貧困層にも同じ負担率で、寧ろ社会福祉に何不自由なく、将来安心な生活が約束されるべき。
不必要なストックが要らないって事。

一律、消費税100％、所得税50％てどぉ？

>>405
>戦後の何も無い所から世界第二位の経済大国になったんだからこの方法は決して間違いでは無かったはず。
昔の日本人は残業ありで週６日働いた、今とは労働者の質が違う。

>政府も国内企業を守る為に関税などの規制を掛けて国内産業を厚く保護したからこそ今の日本企業が有る。
日本は世界中に物を売りまくって黒字を出してるのに、だが輸入はダメ？　そんなの通用しない。
保護主義は経済発展を妨げ、国内企業の競争力を弱めるだけ。

>日本人には行き過ぎた競争社会は合わないんだよ。
日本が独自の価値観を貫いて、かつ裕福に生きて行くのは不可能。
独自の価値観の下で生きるなら社会保障もない貧乏暮らしになる、あるいは世界基準に合わて競争をし　
今のような裕福な暮らしを選ぶか。どちらかの選択しか道はない。いいとこ取りなんて甘い。

>それを小泉政権で市場原理主義を推し進めた結果、
正解であった。
これから日本は更なる市場原理主義を導入すべきで、小さな政府、規制緩和で国際競争に勝つしか方法はない。

>大学を出て、志を持って社会に出て行こうとしているのに
それなのに、資格はない、語学も出来ない、、、矛盾だろ。
それでいて希望の会社に入りたい、、、就職できない。

>彼らは少ない年収で語学を学び、貯蓄をし、必死に働いて日本から離れて行きます。
それくらいの人であれば日本でいくらでも就職口はある。また海外で働くのもいい経験だからどんどん
進出してもらいたい。何も悪いことはない。

４０５さんは結局、金持ちと企業からお金を取って、そのお金で楽して暮らしたいと言ってるのだろ？
それは甘いし、何か間違ってるだろ。

「構造改革」のおかしさは、政府が判断して経済に介入すること。
政府の計画を経済に押し付けないのが自由主義（個人主義）。

418は、経済そのものである国民個人の計画を台無しにして、
上から統制して経済を「改革」できると思っている全体主義者ｗ
まさに、「アカ」であり「ユダヤ人」の発想ｗ

小泉政権からは企業の役員報酬と株主配当は倍になった
従業員の収入は大幅に減った

5万程度の都市だが
意識して町の大通りを観察したらシャッター率9割越えてて笑った。
これは町と呼べるのかww
最悪の景気だと地元で話していた5年前が
まるで天国のようだ。

★欧州
一人あたりGDP450万（毎年3%増）
最低賃金1200円～ （毎年3%増）
公務員賃金300～400万
国会議員年収900万
出生率1.8～2.1
医療、教育無料

★日本
一人あたりGDP420万（毎年2%減）
最低賃金630円～ （ほぼ据え置き）
公務員年収780万＋退職金2800万＋高額年金
国会議員年収2100万＋文書交通費1200万円＋議員年金
出生率1.3
医療1～3割負担
教育有料（国立大学の学費は世界一高額）

■日本の若者の失業率9．9％、ワーキングプアは11%＝経済危機で状況深刻－OECD報告書

・経済協力開発機構（OECD）は16日、先進国中心の加盟30カ国の雇用状況に関する2009年版報告書を公表した。
日本については、7月時点の完全失業率が過去最悪の5．7％となり、特に15～24歳の若者の失業率は
過去1年間で2．4ポイント上昇して　9．9％に達したと警告した。

　報告書は、日本では1990年代の景気低迷期「失われた10年」以来、若者が労働市場に
足場をしっかり築くことが難しくなり、目下の経済危機で状況はさらに深刻化していると分析した。

　その上で、若者の就職難が共通する他のOECD加盟国と同じく、新たな「失われた世代」を
生み出さないよう、学校生活の継続や職業訓練参加を奨励する対応が急務だと指摘している。
　報告書によると、日本では07年末から今年7月までに失業者が130万人増加した。
　また、OECD平均では就労者が少なくとも1人いる家庭のうち7％が貧困層だが、
パートタイムや派遣の労働者の割合が増えている日本は、同11％が貧困層となっている。

■日本の働く貧困層問題は深刻…OECDが指摘［09/09/16］

　経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）は１６日、２００９年の雇用見通しを発表、
日本では貧困層に占めるワーキングプア（働く貧困層）の割合が８０％を超え、
ＯＥＣＤ加盟国の平均６３％を大きく上回っていると問題の深刻さを指摘した。

　ＯＥＣＤによると、日本では就労者が少なくとも１人いる家庭の約１１％が貧困に陥っており、
トルコやメキシコ、ポーランド、米国に次いで５番目に高かった。加盟国の平均は７％。

　日本では昨年来の経済危機の影響で、パートなどの非正規労働者の数がことし７月までの
１２カ月間に３・６％減少した。
正社員数の落ち込みは１・１％にとどまっており、非正規労働者の苦境が浮き彫りになった。

　ＯＥＣＤは「日本の非正規労働者の多くは失業保険などが適用されず、失職すると
著しい経済的困窮に陥る」と指摘している。

　ＯＥＣＤはまた、０９年６月の加盟国全体の失業率が８・３％になったと発表。
経済には底入れの兆候が あっても１０年を通して失業率は上昇し続け、１０％に近づくと予測した。

▽47NEWS　（2009/09/16）
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009091601000825.html

>>423,424
だから規制を緩和して小さな政府を作り、景気を回復させたいって言いたいんだろ？
正しいよ。

>>425

規制を緩和した結果でしょ？
申し訳ないけどあなたの意見は少数派だと思いますよ。
小泉さんの時のようにそうそう国民も騙されませんよ。
小泉改革の結果戦後最長の好景気にはなりましたが、ほとんどの国民の所得は下がりました。

当時、構造改革を進めれば良くなると信じて小泉さんに入れましたがそれは大きな間違いだったのです。
みんなそれに気づいたから自民党は政権を追われたのです。

金持ちは不動産や株式を保有してたり起業オーナーが多い。
そういう人を保護してきたから、会社にお金が行き渡り、雇用を創出し、住宅が提供されてきた。
金持ちはもう充分税金を払っているのに、これ以上税率をあげればリスクを取って会社興したり、不動産や株式に投資するだろうか。

問題なのは規制緩和の名の元に逆進性の増税が行われ、金持ちはさらに金持ちになった事。
所得税も医療負担も構造改革で負担増を強いられ、金持ちを優遇するような政策が取られた。
そしてそれを決めた人達が経済財政諮問委員会のメンバー。御手洗なんて堂々と偽装派遣を合法化しようと
までした。

金持ちは構造改革によって貧乏人からお金を巻き上げてさらに金持ちになった。それが構造改革。
「痛みなくして改革なし」とか言いつつ、痛みを強いておいて一部の人間が甘い汁を吸ってた。

税率を上げる前に行政の無駄を排除することが先決、と思います。

>>430
だから仕分けしてるんでしょ。
でもあの仕分け人達といえど、公務員全体の人員と給料の
ことまではメスを入れられないです。

実際おまえら、これから景気が回復してきたとしても、そんなに給料は上がらないと思ってるだろ？
そう思わせた時点でおわりだよな。

昔はこんな国じゃなかったと思うが。

給与の上昇はＧＤＰに密接に関係します。
ＧＤＰや外貨を稼ぐ力がつけば、給与もあがります。

あがらないと思うなら、転職すればいい。
自信が無いのならとどまればいい。

もっと言えば起業すればいい。

昔はこんな国じゃなかったといいますが、過去を振り返って昔がいいと言うのは お子ちゃまの意見。
なにを じぃさんの意見で今後の国を考えなければならないのか不思議だ。

>>432

その通り。

構造改革を唱える人は、労働派遣の行き着く先をわかっているのだろうか？

http://osakadeep.info/253.shtm

--------- 今では日本中で「労働者派遣業」が大手を振るい、あらゆる業種における労働力を「コスト削減」の名の下に送り出している。非正規雇用人口１５００万人と言われる時代、「アウトソーシング」という綺麗なオブラート言葉に本質的な議論を遮られているが、使い捨てでしかない人材で、会社の都合でいつでも首を切られ、退職金もボーナスも出ない「派遣さん」のどこが、釜ヶ崎の日雇いのオッサンと違うのだろう。その深刻さを考え出すと、この国の将来に絶望する。

>>433
あなたは何歳？
実に興味深い。

派遣業って聞こえはまだ良い方で
一昔前まで外国人労働者が低賃金で雇われていた状態と似てるんだよね。
外国人労働者が日本人に変わっただけって見方もできる。
日本人皆中流層と言われて久しく、結果的に

派遣業・初め聞こえは・よけれども・今となりては・格差の始め

となり下がってしまった。

「派遣の品格」ってドラマもあったくらい派遣業は一時期盛り上がったが
いまの時代の派遣の品格ってのは
たいした給料もらえないんだから、慎ましく生きる品格を持ちなさい
ってことになるんだろうね。

大分キャノン 奴隷 で検索。

競争に負けた人が、
うまくいっている人を妬んで、
お前も負けてしまえって引きずり降ろそうとしてるだけ。

派遣を完全に禁止したら、ほんの一部の優秀な派遣さん以外はリストラされて終わり。
最近、よく聞く間接部門の海外移転が加速。

結局、海外の安い人件費に負けないスキルを身に付けるしかないよ。

この国の病巣は深刻だ。

先出の釜ケ崎は、普通の自動販売機で８０円のジュースが売っている。究極のデフレ状態だ。

『海外の安い人件費が・・・工場移転が・・・』
などなどのペテンに引きずられ労働市場を荒らし、一部の経営陣のみが儲けを吸い上げる最悪の労働者派遣法を成立させてしまった。

雇用創出機能を云々言う人がいるが、そもそも正規雇用をつづければ

ゆるやかな内需拡大→マイルドインフレ→インフレに伴う円安→対外賃金格差是正

円安になれば、正社員の高賃金体系でも対外国比で国際競争力がつく。
インフレになれば、そもそも払う賃金の実質価値も目減りするため経営も楽になる。

そんなことすらわからないバカな経営者が増えた。自分さえ良ければよいという経営者が、労働者を食い物にして内需を殺した。

結果が今の日本の惨状である。

日本のＧＤＰが伸びない、債務が増える一方なのは、ＧＤＰの５５％を占める個人消費がまったく死に体だからに他ならない。

デフレを解消しなければこの国は死んでしまう。
デフレへの最悪の一歩を踏み出さないよう、この国の政治をよく見ておかねばならない。

派遣を禁止すれば製造業はより中国などへ工場をシフトするだけ。
単純労働者を正社員として大量に雇い、仕事がなくとも給料を払うなんて
企業は株主に対しての背任行為だ。

その内この国は支配階級の経営者と奴隷のように使われる非正規社員だけになるな。

>そんなことすらわからないバカな経営者が増えた。自分さえ良ければよいという経営者が、
>労働者を食い物にして内需を殺した。
企業は社会奉仕団体じゃない、社員の為にあるのでもない。
企業は株主の物であり、株主の為に存在する。経営陣は株主の為により利益を上げるか
を考えるのが最も重要な仕事。

>>444
国あっての企業であり
社会奉仕団体ではなくとも、社会奉仕の概念は確かに存在するべきなのです。

あなたの言っていることは確かに正しい。
だがその意見では、いずれ日本人は平等ではなくなり、見えない階級によって分けられる。
そんな時代がすでに始まってますよ。

>いずれ日本人は平等ではなくなり、見えない階級によって分けられる
努力しない者も努力した者も同じ生活ができることを平等と言うのか？

平等とは機会の平等であるべき。日本人であれば同等の教育を受けらること。
あとは本人の自由で、働くのが嫌な人は時々バイトでもやって最低の生活
をするのも自由。　稼ぐ人は何億でも何十億でもいくら稼いでもよい。

ただし、死んだらいくらお金を持っていても意味がない。相続税はもっと
もっと高くして より機会の平等を促すべき。

>>446
民主党は、相続税の増税を打ち出しているみたいですよ。
ただ世界的な流れは相続税の減税だとか、国家間で金持ちの奪い合いが起きているみたい。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/money/20100409/213921/?P=1

財政破綻も、格差の問題も、現象であって本質ではない、問題の本質は日本のGDPが増えないことにある、GDPが順調に増えつづければすべて解決する。
GDPは民間支出＋政府支出＋純輸出、今は民間が支出を減らした分、政府が支出を増やしてGDPを支えるしかない。
今後は日銀と政府が協力して、どうすれば民間の需要を効率よく生み出せるかを考え、すばやく実行しなければならない。
そうしなければデフレでGDPは縮小しつづけ、前述したさまざまな問題が顕在化してくる。
だが政府は事業仕分みたいな政治ショーに熱中し、GDPの拡大については、まったくの無策だ。
いくら変動でローン組んでも、これ以上デフレが進んだら、金利が上がるのと同じ事。
こんな時期に、こんな政権を選んでしまった国民は自業自得ということかね。

>>448
自民党よりはマシでしょ。

＞政府は事業仕分みたいな政治ショーに熱中

前政権のままであれば、国民の大半は税金の無駄遣いを知らなかった。
他の政策は別としても、税収の透明化（一部分的な吊るし上げ要素は強いが）を図ろうと
しているところは、素直に評価すべきでしょう。

GDPを増やす政策は大いに賛成ですが
まずは、政府自らが無駄を削減しなければ国民はついて行きませんよ。

>>449
事業仕分けが悪いとは言わないけど、今の日本経済の問題解決には全く寄与しない。
他にもっとやることがあるだろ！って事が言いたかっただけですよ。

いずれにしても財政に関して言えば手遅れ。そこにもってきて選挙対策のバラマキとはあきれるわ。

まあ、次の参院選挙は民主党は かなり惨敗だろうな。
意外と自民党のほうが票が多かったりして

オレ、前回の衆院選も民主党いれなかったしな。

でも、かなりの「ねじれ国会」に逆戻りだね。

今の日本にはリーダーがいない。

>>451
バラマキは悪いとは思わない、子供手当が思ったほど貯金にいかず消費の方に回ってくれれば…景気回復の糸口くらいにはなるかもしれない、というかすかな望みもある。
ただ子供手当はその他の問題が大きすぎるけどね。

>>452

>まあ、次の参院選挙は民主党は かなり惨敗だろうな。

いやーどうだろう、子供手当を貰ったおバカな主婦なんかは、何も考えずに

お金をくれた民主党に入れるんじゃないか？

子供がいるとお金を稼いでくれるようなもの。
その生産手段をなくすような、政党には入れないでしょう。

次の参院選挙は６月の後というのがみそだよね。
たとえば子供が１０人くらいいて十数万の手当てをもらってしまった後なら、どう考えても民主に入れるでしょ。他に入れるなんて申し訳なくて。

ただし、その貰ったお金は赤字国債が財源だから、未来に生きる人（子供、孫）に借りたお金なんだよねー

おバカな主婦はその点を理解しているのかなー

いずれにしても派遣ばかりで個人所得が上がらないような日本に内需は期待出来ないでしょ。
市場原理主義をやめない限りデフレ不況は続く。
2006年、世界的なバブル時でさえデフレを克服出来なかったんだから。
あの時構造改革なんてやってなければ派遣法の改悪なんて事にならず、もう少し内需が拡大してただろうに。
需要を海外に求めて内需をおろそかにしたからこんな結果になった。そして世界のバブルがはじけて
バブルになってないはずの日本が大きく影響を受けた。これも皆構造改革の名の基に国内をおろそかに
したツケ。

グローバル化？何をバカな事を。国内がしっかりしていないのに海外だけに目を向けたって没落して行くのみ。

ここにローンを借りる予定の人、借りてる人は居るのだろうか？

借りてる人が”バカな主婦なんて発言するかと思うと疑問。

市場原理主義をやめればデフレを克服できるのかいｗ

人口減や能力低下を抑制できるなら、数兆なんて安いもんだ。
将来、何倍にもなって返ってくる。

人口が1割変わればGDPが1割変わる。
次世代の一人当たりの生産力が1割変わればGDPも1割変わる。
日本のGDPは約500兆。
1割だと50兆。

今の数兆惜しんで将来の50兆を減らすのは、
種籾を食い散らかすバカ農民と同じ。

もちろん、効果がどの程度かは議論の余地があるけどね。

>借りてる人が”バカな主婦なんて発言するかと思うと疑問。

どういう論理展開ですか？全く意味がわかりませんが。

>>458
別にデフレ不況が今回初めてだっわけでもない、過去に学べば1930年代のアメリカの大恐慌だってニューディール政策、いわゆる積極財政で危機を脱したし、同じころの日本の昭和恐慌も高橋是清の積極的な財政支出の拡大で見事に復活した。
財政再建とか緊縮財政とかやめて、積極財政に変えればデフレの克服は必ず出来る。

>財政再建とか緊縮財政とかやめて、積極財政に変えればデフレの克服は必ず出来る。

老い先短い老人の主張だな。

自分が死ぬまで持ちこたえればよい、死んでから国家財政が破綻しても知ったこっちゃないよー。

>>464
賢者は歴史に学び、愚者は体験に学ぶ

>462
あなたは借りてる人？それとも近々借りる予定の人？

また鎖国か
龍馬の努力も水の泡だね。

ちなみに、アメリカはニューディール政策で景気回復したんじゃなくて、
第二次世界大戦のおかげなんだよね。
武器と物資を世界中に輸出しまくった。

>466

質問する前に回答しろ

ちなみに、近々ローン組む予定。
消費税が跳ね上がる前にね。家族への生命保険代わり。

>470
間違った？
そりゃすみませんね。私の予測違いです。

ローンのある人の場合、既婚率が高い。
だから、既婚者だと主婦をバカにする発言をする確率は低い。

ローンのある人は主婦をバカにする発言をする確率は低い。

その逆で主婦をバカにする発言をしてる人は、ローンが無い可能性が高い。

こういう論理でした。
ま、例外がいたってことですかね。

>>471
議論と全く無関係な通りすがりだが、主婦の多くがバカなのは常識では？
もちろん妻子がいて、家買ってローンを組んでる。

会社行っても、道歩いてても、主婦はダメだと思うよ。
ダメじゃない主婦は一部しかいない。

関係ない話だけするのも悪いので、変動金利の話を。

結論としては、当分、変動金利が上がる見込みはない。
理由としては下記の通り。
・デフレが続く
・新たな投資先がない（お金を借りたい人もいない）
・（上記との関連もあるけど）金融緩和の継続

長期固定なんて無駄だよ。なるべく大きな優遇を得た上で、変動で借りるのが良い。

>財政再建とか緊縮財政とかやめて、積極財政に変えればデフレの克服は必ず出来る。

おいおい、定額給付金（積極財政）は記憶に新しいと思うが、あれで内需は拡大したか？
ただバラ撒けばいいもんでもなかろうに、今考えてもあれは最悪の政策だった。
政治家と官僚が考えるのやめて、国民まかせにただお金渡しちゃったんだから。
日本人の性質は、貰ったものは懐にいれちゃうんだからさ、使う（投資）なんてことはなかなかしないよ。

自分だって懐に入れちゃったくちなのよ。
よっぽど使い方を政治家が決めてくれた方が、まだマシだったのに。

>おいおい、定額給付金（積極財政）は記憶に新しいと思うが、あれで内需は拡大したか？

一定の効果は有ったでしょ。エコカー減税もエコポイントもね。

でもやっぱり根本の将来の不安を無くすような政策をやらなきゃダメ。
将来年金貰えるか不安になるからお金使わない。
非正規社員で来年も仕事が有るか不安になるからお金使わない。
正社員でも給料がいつ下がるか分からない、リストラになるか分からないからお金使わない。
将来病気になっても医療費は今より高くなるかもしれないからお金使わない。

政治って国民の不安を取り除く事、国益を最優先する事じゃないの

>>472
＞主婦の多くがバカなのは常識では？
＞会社行っても、道歩いてても、主婦はダメだと思うよ。 ダメじゃない主婦は一部しかいない。

個人的な意見だから、そう思うのは自由だとは思うが
でも、日本の消費を支えているのはその主婦ですよ。

今はだいぶ世間も様変わりして、共働きが当たり前にはなってきましたが
元来主婦は家を守る者、それは日本の消費を陰から支え、国を守ってきた者でもあるんですよ。
その方々をバカ呼ばわりするのは、自分としてはいささか残念な発想です。

>>468
うん、だから「危機は脱した」にとどめておいた。
ルーズベルトも途中で緊縮財政に戻して不況に再突入したり、失敗してたからね。
世論の圧力が強まると、積極財政を続けるのは本当にむずかしい、今の日本は15年もデフレに苦しんでいるのに積極財政に移行すらできない。
マスコミのミスリードと政府の無策ぶりはどうしょうもない。

４７２さま
ここには結構主婦層多いんですよ。
過激な発言はお止めください。
それも、いかにも・・っていう発言より４７２さまの発言の方が嫌です。
私も主婦で世帯主で地方公務員で子３人。
変動で優遇でローン組んでます。
バカすぎましたか？

>475が言う様に日本の需要を担ってるのは主婦。
この人たちにどうお金を使ってもらうかが内需拡大の鍵。
なのにバカにするってのはちょっと理解に苦しみますね。

＞４７８

その主婦の需要を担ってるのが旦那の所得。所得が上がらないのに消費が増えるわけない。

＞政治って国民の不安を取り除く事、国益を最優先する事じゃないの

まさにそうですよね。
しかし官僚の天下りを見てると、どうしても国益を優先してるようには見えないですよね。
マイケル・ムーア監督のような風刺作家にぜひ日本の天下りを映画化して欲しいもんです

タイトル「アリと蜜」
税金に群がる役人どもを、ドキュメントで風刺。
製作費はもちろん税金使っちゃいます。それを仕分けされてる所も映像化。

そもそも小泉さんは何故公務員改革をやらなかったのだろうか？
構造改革より公務員改革のほうが最優先だったと思うんだけど。

役人を管理してるのは、一般市民なんですよ。
いちおう民主主義国家なので、そういう社会にしてしまった責任の一端は、私たち一人一人にある。

なんだか俺、叩かれまくりだな。

>>475
>元来主婦は家を守る者、それは日本の消費を陰から支え、国を守ってきた者でもあるんですよ。

俺としても残念だ。俺の意見は>>479が言ってくれた。
>その主婦の需要を担ってるのが旦那の所得。所得が上がらないのに消費が増えるわけない。

主婦＝主に家事・育児を担うもの。仕事をする場合は片手間。という前提の話だけど。

というわけで>>477は主婦ではない。

気を悪くしたなら申し訳ないが、なんでこんなに仕事が出来ない（そもそもやる気がない）のか謎。
結局、旦那の稼ぎがメインなんだろうな。やる気がないなら、若者に譲ってあげれば良いのに、と
いつも思う。

＞役人を管理してるのは、一般市民なんですよ。
＞いちおう民主主義国家なので、そういう社会にしてしまった責任の一端は、私たち一人一人にある。

そのために我々は、政治家を国会に送り出し
無用な役人を斬ってもらわねばならない。
そして「政治は民意であるぞよ、控えおろ」という印籠がほしい・・・

>479
消費が減って、所得が増えるわけも無いんだが？
大丈夫ですか？

消費は、資産と所得から出てる。
資産と所得をにぎってるのは主婦。
どんなに所得があろうと、資産に変わってしまえば意味無し。