断熱塗料ガイナってどうですか？

800℃と言ったから、宇宙だろうが何だろうが関係はない。
適材適所。
コストメリットが無い家に使うのが間違っている。

電気自動車等になると暖房が問題になる、車も断熱をする時代になってきている。
寒い地方のHV車のユーザー複数人から聞いた、冬は足元が寒いそうです。
HVの効率が良いので余分な熱がなく、暖房熱不足らしいです。
ガイナが採用されるか別、駄目でしょうね、自動車はコストに対してはきついです。

家に使うのが、コストメリットが無いという根拠の数字は？

スタイロの価格を考えれば分かるでしょ、1～2ｍｍのスタイロは無いです。
50ｍｍ入れるのが普通です。

>373
>1～2ｍｍ程度の塗装膜らしいですからスタイロの1～2ｍｍ程度の断熱性です。

どこの情報だ？
それじゃビニール程度だなｗ

JAXAのHPには

http://www.jaxa.jp/press/2005/06/20050613_gaina_j.html
「0．4ミリから0．6ミリの塗厚で、発泡スチロール100ミリ相当の遮熱性能が得られる」
とある。

熱伝導率としては

「断熱性（低熱伝導率　80℃　0．05～0．107w/(m・k)）」

この伝導率からするとＧＷ10K/100mm程度と思われるが、倉庫や工場等ならともかく居宅に塗料単体だけを断熱材として使用する猛者はいないだろう。

ソースの場所は忘れました日新のH.Pと記憶してます。
ロケット用と一般発売のガイナは異なるのでしょう。
住宅用断熱材スタイロエースの熱伝導率は0.028W/（m・K）ですよ。
http://www.dowkakoh.co.jp/faq/faq_0026.html

熱伝導率だけで比較するのは意味が無い気がするが。

http://www.nisshin-kansai.co.jp/f1.html

窓ガラスと網戸で、どっちの素材が外気の熱を伝えやすいのかって言ってるようなもんだろ？

網戸の素材がどんなに熱を伝えなくても、外気がそのまま入ってきますけど・・・っていう

＞熱伝導率だけで比較するのは意味が無い気がするが。
何で比較するの？言葉とか説明の上手さかい（笑）
普通、断熱材は伝導、放射、対流熱伝達を少なくしてる。
伝導は素材そのものの性質も有るが熱の伝わる断面積を小さくするのが大事なる。
放射も反射率が大事に思えるがそうではなく反射率が少なくても回数が多ければ反射率を補える。
対流は空気またはガスの動きを制するので体積が小さい程良い。

ガイナは小さな多くの中空ビーズで断熱材を構成してる。
中空ビーズの中には空気が入っている静止空気は熱伝導が小さい（他社で真空ビーズが既に発売されている）
ビーズとビーズの間は塗料で満たされている。
熱の伝わり方は塗装表面に反射出来ない放射と外気と対流熱伝達で熱は入ってくる。
熱が入って塗装表面の温度が上がる、温度が上がる事により一部は放射熱で熱を放散する。
放散出来ない熱は塗料を熱伝導で伝わる、一部はビーズに熱を伝えるビーズのセラミックの中も熱伝導で伝わる。
セラミックから中空の空気に対流熱伝達で熱を伝える、小さい容積なので空気はほぼ静止なので殆ど伝わらない。
セラミック壁からビーズ内空気中を放射で反対側セラミック壁に伝える反射率で一部は跳ね返ってきます。
反対側セラミック壁からは塗料に熱伝導で熱を伝え次のビーズへと繰り返していきます。

工業の断熱材でタバコの煙より小さい粒子で構成したのが有ります。
粒子が小さいので粒子同士の接点の面積が極めて小さくなり熱伝導が少なくなります。
粒子と粒子の間は空気です、ほぼ静止空気ですから対流熱伝達も極めて少ないです、空気の中を放射で熱が伝わりますが粒子が反射します、粒子が極めて小さいため反射回数も極めて多くなり、全体として優秀な断熱材になります。

>何で比較するの？言葉とか説明の上手さかい（笑）

遮熱性能と、断熱性能で、性能を比較したうえで、耐久性を考慮してコストメリットを考える。
それくらい読み取れる文章だと思うが・・・

熱伝導率は断熱性能の話だろ

断熱材の殆どは空気層が有りますので断熱性能は遮熱も含まれると説明してます。

遮熱シートを何枚も重ね合わせると断熱材になります、シート間に空気が入りシート同士の接触が少ないと優れた断熱材になります。

>385
どのメーカーの説明？

＞383を読みましたか？理解できませんか？

あー、何処かのメーカーの断熱材広報の話ではなくて383の説か。

一般的には建材の断熱材の性能＝熱伝導率を計測する際、熱源を密着した状態で熱の伝わり方を計測するわけで遮熱･･･赤外線による熱の反射率ってのは考慮されてはいないよな？
大なり小なり、あらゆる物体が熱戦を発するわけだし説明どおり遮熱性もそれなりにあるだろう。
だが、断熱性能＝遮熱性能となると(とは言っていないと思うが)無理がある。

＞一般的には建材の断熱材の性能＝熱伝導率を計測する際、熱源を密着した状態で熱の伝わり方を計測するわけで遮熱･･･赤外線による熱の反射率ってのは考慮されてはいないよな？
貴方の想像ですか？
断熱材の裏表の温度を厳密に計測するだけですよ。
＞386を参考にして下さい、１回の反射だけでは殆ど意味はないです。
日射などは97％反射しても残りの3％の熱が多いのです。
3％しか反射できない物でも何倍も差は付きません、何故なら表面温度が上がるほど放散熱が加速度的に増えるからです。
放射熱は絶対温度の４乗に比例します。

>何故なら表面温度が上がるほど放散熱が加速度的に増えるからです。

それだけ断熱材内側にも早く熱が伝わってしまう。
断熱材を熱しないようにすべし。

>391
>それだけ断熱材内側にも早く熱が伝わってしまう。

熱抵抗という定義を全く分かっていませんね
抵抗だから時定数は存在しません（時定数が発生するのは抵抗に容量が付加されたとき）
表面温度が上がって変わるのは温度差であってそれに比例する熱流が増える

表面が早く、そして高温に熱せられれば、それだけ室内側との温度差が早く生じるから熱の伝導も早くなるのではない？

また元に戻りますが反射率により表面温度に大差が出る訳でないですから下に十分な断熱材が有れば殆ど効果が無い事になります。
費用対効果が無いので、無意味の結論です。
断熱材が入れられない場合ですと効果が有ります、薄い断熱材だからです。

毎回この話になりますが、＞下に十分な断熱材　とはどれくらいの断熱材なのでしょうか？

それから
＞反射率により表面温度に大差が出る訳でないですから

大差というのが何度の事を言っているのかどうかわかりませんが、差はでますよ。
この認識からして間違っているのでは？

ガイナを擁護したい気持ちは理解出来ますが粘着し過ぎです。
97％反射と3％反射では30倍以上の開きが有ります、屋根温度60℃以上に上がりますが1800℃にはなりません。
放射熱伝達の計算式、断熱の計算式等検索して計算して下さい、納得できます。

何やら随分と極端な数値でｗ
丁度、屋根の例を出されましたが、

＞断熱材が入れられない場合ですと効果が有ります、薄い断熱材だからです。

屋根や外壁など、一部断熱材付きもありますが、殆どは無いですから正に書かれた通りですよ。

他の遮熱関連のスレッドにもおられる方だと思いますが、10度違ったとしても熱伝導に差は現れますよ。

理論値よりも、実際、>10みたいな使用した人の感想がききたいです。費用も

>399

延べ床面積30坪の場合、大体120万円～160万円くらいらしい

http://gainapaint.jp/gaina/price/price.html


使用した人の感想はこんなとこか

http://gainapaint.jp/case/

http://www.japan-gaina.com/customer.html

http://gaina-ecocoro.com/example/


当たり前のことだけど、施工してみないと効果が分からないのがなぁ…

知り合いで誰か施工しないかな
そしたら分かるのに。

>371

http://dai.ly/x14akdw

これは分かりやすい

今年の春に、家のコンクリートテラスに
ガイナを塗装してもらいました。

これまでは、夏になるとコンクリートが熱くなり
裸足でなんてとても歩けませんでしたが、
ガイナを塗ったら、真夏でも全然熱くなくて
びっくしました！

理論など、難しいことは全くわかりませんが、
塗ると、これまでとは比べものにならないくらい
熱を反射するのは確実です‼

まだ、塗って数ヶ月なので
耐久性についてはわかりません。

＞402
＞熱を反射するのは確実です‼
反射も少しは関係しますが殆どは薄い熱容量の少ない断熱材を張ったのと同じ事になります。
少し厚手の布をコンクリ上に貼れば歩けるようになるのと同じです。
コンクリ上に放置した布製スリッパでも同じです。

テラスの上に断熱材を施工とは変わっていますね。
お勧めの断熱材は何ですか?
また十分な厚みは?

>403

熱容量は、その物体の温度を変化させるのに必要な熱量のことという理解でよろしいんでしょうか？

そうすると、布製スリッパや厚手の布は、熱容量が大きいから、コンクリほど熱くはならないということになりますよね。

ガイナに関しても、熱容量が大きいから、温度が上がりにくいということだと思いますが、

http://dai.ly/x14akdw

こちらの動画で、温度が上昇している状態で、触ることが出来るのは、なぜなのでしょうか？

熱容量は、温度の上昇に必要な熱量のことだと理解しましたので、温度が上昇した状態で触れるかどうかは別の話のように感じましたので・・・

ガイナなど遮熱材の効果は熱線を受けた際に熱に変換(熱を吸収)させず、反射してしまう事にあります。

「布」は材質というよりも、その密度の低さから熱容量は小さくなります。
そりゃテラスやバルコニー等、モルタル上に布でも被せれば、足裏の熱さ対策としては別の効果があるでしょうが、ゴミも溜まりますし、雨に濡れたらカビが発生しますよ。
そんな例を持ち出しての反論は苦しすぎますね。

＞405
断熱材は熱容量が少ないです、コンクリは熱容量が大きいです、布は比較的熱容量が少ないです。
コンクリに足を接触させても熱容量が多く熱の伝わりが早いためコンクリの表面温度を体温で下げる事が出来ないので熱くなります。
断熱材は逆に熱容量が少なく、熱の伝わりが遅いため、断熱材の表面温度は足裏の温度と殆ど同じになりますので熱くなりません。
布は断熱材に近いです。
例えとして太陽の日射を受けて表面温度50℃のコンクリと断熱材が有るとします。
其処に足を置いた場合はコンクリの表面は殆ど足では冷えずに50℃より少しだけ下がった表面温度のなります。
断熱材の表面温度は足で冷やされて体温より少し高い表面温度になります。

＞407補足
熱容量の多い物質の代表は水、少ない代表は空気です。
50℃の空気には長く触れますが、水（湯）は無理です。

3年前断熱塗料ガイナで、3階建て住宅を塗装。しかし、2年目あたりから屋根の色がいろあせてきて・・・ついに、黒く苔むしてきました。ひどい状態で、施工会社に状態を連絡し今後どうするのか交渉中。こんな状態になるのに顧客に自信を持って販売するのか？？疑問です。

陸屋根なら高性能塗料より人口芝でもひいた方が遮熱効果は高くコストも
安いでしょう。

あと、ごみがたまりやすく水はけも悪いので管理が悪いとコケは生えます。

モルタルの上に人口芝や布を敷いたりすると、ごみがたまりやすく水はけも悪くカビの温床となる条件満載ですね。
めくって裏側を見るのは非常に勇気が要りそうです。

ガイナで一年程前に塗り替えしました。
壁（薄いクリーム色）
現状、北側の壁一面が緑色に変色。
他の面は全体的に黄ばんできた。
カラーベスト塗装　（白色）
一階の屋根も全体が黄ばんで汚くなった。
二階は見えないけど多分同じだと思う。
以前の塗り替えで使用したシリコン塗料の二倍の価格でした。
シリコン塗料にすればよかった...

ロケット用だからねー１週間ももてばいいわけで耐久性は期待してはいけません

熱伝導知りたい！

塗装屋です
はっきり言って高いだけであまり良くない塗料です
傷は少し擦っただけですぐつくし 爪でカリカリすると取れるし 断熱機能は良いかもしれませんが塗料的には弱いと思います

実際、効果はホントにあるんでしょうか？使っているHMｻﾝのﾓﾃﾞﾙﾊｳｽでは夏は暑くてｴｱｺﾝつけろよって心のなかで呟いてました。でも、体感は個人差がありますし…

一級建築士の者です。ガイナその他の断熱塗料に懐疑的なのですが、下記リンク先を見て、考えを改めかけてます。
http://www.dsolution.biz-web.jp/newpage14.html

まず断言できるのは、これは断熱塗料じゃないということ。他のみなさんが言っている通り、熱伝導率がスタイロ並の材料が厚み1mm程度で得られる断熱性は微々たるものです。
次に遮熱性能について。遮熱の仕組みは主に赤外線の反射性能ですが、赤外線の反射性能と可視光線の反射性能は似て非なるものです。つまり、白い塗料が赤外線反射性能が高いとは必ずしも言えません。これは、遮熱塗料の色バリにグレー系が含まれる理由です。
次に熱交換。これがガイナの仕組みだと思うのですが、塗料表面の働きで、熱エネルギーを運動エネルギーに交換してるわけですね、この塗料は。そうすることで、反射しきれなかった太陽からの熱エネルギーを、室内に伝導させず、運動エネルギーとして発散していると。
つまり、遮熱プラス熱交換によって、この塗料の機能が成り立っていると。
ただ、僕にはこの熱交換の効果がどんなものか、いまいちピンときません。一番理解しきれないのは、高温になったガイナ塗装面に置いた氷が溶けないこと。これをわかりやすく説明できれば、誤解なら誤解が解け、カラクリならカラクリの真相がわかると思うのですが。
災害時のエマージェンシーシートの仕組みと似ているとも思います。あれは外気の熱を反射して貫入させないことと、体からの放熱を反射させて外気に逃がさないことがミソなので、主に遮熱の原理だけで説明がつきますが。
誰か補足してくれるとありがたいです。

＞一番理解しきれないのは、高温になったガイナ塗装面に置いた氷が溶けないこと。

これこそ単に熱伝導率の低さだけで分かる話じゃん。
接触部分の熱はすぐ移動するけど、その周りからの熱がなかなか伝わってこないだけなんだから。

＞418
＞一級建築士の者です。
何か嫌ですですね、詐欺師の常套手段と似てます。
ガイナは無断熱部に使用すればそれなりに効果は有ります、それだけです、スタイロ1ｍｍ程度です。
暑い物を持つとき手袋をすれば短時間なら火傷しません。
スタイロ1ｍｍの断熱性なら一定時間氷がほとんど溶けなくても当たり前です。
氷の温度が0℃ですと早く溶けますが何度の氷を使用してるか不明です。
また氷を溶かすには大きな溶解熱が必要です、小学生でも知ってます。

たぶらかしの手段？小学生以下？一級建築士を返上してください。

表面に極薄い断熱材を貼ったと理解すれば確実でしょうかね

壁と窓で例えれば、金属サイディングは熱くて触れない　アルミサッシ同様
樹脂サイディングは樹脂サッシ同様　みたいなもの

別の補足説明。
断熱材は空気（気体）を利用してる、空気は熱が伝わり難く熱容量が少ない。
80℃のサウナには入れますが80℃の風呂には入れません。
80℃の空気から伝わる少ない熱は体の水分（血液）で冷やす方が早いから火傷しません。
お湯ですと伝わる熱が多いため冷却が間に合わない。
断熱材（ガイナ）の空気で熱の伝わり方を少なくしてますので氷の冷却で間に合います。

ガイナは非常にいいものだとおもいます。
外壁塗装にはですが。
ボード、壁紙塗りには不向きな塗料だと思います。

例えば熱容量の低い樹脂や木材部分に使うのは、あまり意味が無いという事かな
金属屋根や外壁なら、かなりの効果が見込めると。

そう考えると、昔ながらの木製板壁に藁屋根には色々理由があったのかな

＞424
熱容量の低い材料は普通は断熱も優れてる。
12ｍｍ厚みの杉板ならスタイロ1ｍｍに近い断熱性が有る、ガイナとほぼ同じ断熱性になる。
＞藁屋根には色々理由があったのかな
藁ぶき（材料はススキ）は厚みも有り熱が伝わり難い空気を多く含んでるので断熱性が良い。
また雨などで湿気も含んでるため夏の強い日差しには蒸発して冷やす効果も有る。
昔の断熱材には畳の藁などしか無かった。
ガイナは工場など断熱性の無い鉄板屋根に塗装するくらいしか役にたたない。
断熱性が既に有るものに塗装しても効果はほとんど無い。断熱材を厚くする方が良い。

数年前、ガイナで屋根と外壁を塗装しました！
値段はそれなりに高いのでしょうが、2階建てのそこそこ大きな家でしたが、塗装店に直接頼んだので比較的安く済みました。
ガイナの性能はと言うと、7月に塗装したのですが、塗装した壁に直射日光が当たっている場所に手を当てても熱くないんです。他の塗料を塗っている場合は熱いです。塗装屋さんも驚いてました！

当時の事をブログに書いていたので参考にして頂ければと思います。
http://blog.livedoor.jp/buyanduse/archives/1573116.html

2年ほど前かな、ガイナ使用と大々的に宣伝したモデルハウスが近所に建ちました。
真っ白い家で良さげな感じだな、と思ってました。
その後、誰かが購入して住み始めました。
この間、ひさしぶりに前を通ったら、緑の藻か何かが汚らしく壁を汚していて、見るも無残な姿になってました。
遮熱効果はあるのかもしれませんが、自浄効果は皆無のようですね。
使用には注意した方がいいと思いました。

＞426
面倒なのでブログはパス。
＞ガイナの性能は・・・熱くないんです。他の塗料を塗っている場合は熱いです。塗装屋さんも驚いてました！
80℃のお湯では火傷、空気は大丈夫。
80℃の鉄板、石等熱容量の高い物を触ると火傷、80℃の布団に触っても大丈夫。
＞427
＞緑の藻か何かが汚らしく壁を汚していて
緑は光を吸収するのに優れてるそうです。
前庭を冬枯れする芝生を植えると良い。
夏は照り返しを防ぎ、茶色の冬枯れ時は照り返しで暖かくなる。

ガイナも緑で装い冬の熱を吸収してるのですね、ん？、夏は枯れるのかな？

ガイナについてはイメージ情報しか出てきません。
断熱性能があるというなら熱還流率抵抗値とか、スタイロフォームに
換算して何ミリ分とか数値で性能を示してください。
「すずしくなったように感じる」とかいう情報は
すべて当てになりませんし、そればかりなのはインチキを疑った
方が良いです

遮熱塗料は昔からあるけど効果は無いに等しいですよ。
塗膜数ミリで無理でしょ
こないだまでセラミック塗装っていう詐欺塗装が流行ってたけど、それに変わるのが、この塗装って感じですね

外壁塗装で一番大切なことってなに？
ガイナで塗装を考えてる方は、もう一度それを考えてみて下さい。
15～20年？(笑)

ガイナの本当に凄いところは断熱性能による室内の気温維持ではないね。
実測した結果たしかに表面温度は下がるものの、断熱材の方がよっぽど効果的だし室内にどれほど効果があるかってゆうと微妙。

それよりも結露や塗料の熱膨れ対策、湿気の多い建物なんかで効果を発揮する。

湿気の逃げにくい有機溶剤系の塗料では構造的問題で膨れや剥がれがでることがあるけれど、
ガイナを塗っているとおきにくい。

例のエナメル塗装やっちゃった大手メーカーのクレーム塗装の上に塗って膨れが収まったり。


とはいっても、おきにくいだけだけれど、個人的には良い塗料だと思う。

>>433さん
>室内にどれほど効果があるかってゆうと微妙。

最近の若い方は特に「いうと」を「ゆうと」と書く人が多いですね。
ガイナについて書かれていますが、若い職人さんでしょうか。
使っている本人は大した事と思っていないのだと思いますが、
とても恥ずかしく印象も悪いので、使わない方がいいですよ。

ガイナーね？　壁の内に　何センチもの　断熱材入ってないですか？　中空のバルーンを　０，１ミリ塗って　効果有るの？工場のタンク、配管には　断熱材がっちり　やってありますよ！

つい先日屋根にガイナを塗装しましたが、2階の室内温度変わりません。
よく見る実験も屋根自体を温度計で測ったものばかりですよね？
室内にはあんまり効果ないかもです。
高い買い物になりました。涙

ガイナはやめて下さい。 何処まで話をしていいのかな？ キルコートをしらべてください。調べれはわかります。断熱性だけで考えると
(?_?)って思いますけど 全体的に考えると
キルコートです。 よごれなどの問題も 15年間汚れがつかないトップコートがあります。
塗装業を35年間やっててキルコートに惚れました。

ガイナは硬い材質なので 地震に弱いので亀裂が すぐ入りますので その点を気よつけて
汚れもつきやすいかな 汚れがついたら
洗浄してその上からトップコートを塗れば大丈夫なので何処かの塗料屋さんに相談してみて

セラミック塗装ですよね。そうすると一般論では、夏は熱を輻射してさらに断熱すするので効果が上がりますが
冬は逆に輻射で熱を放出して温度を下げて寒いのが普通ですよね。その点はどうなのですか？

キルコートも仕上げ剤を使用すると同様ですよね。アクリルだけだと分からないですがシリコンが入るとね～～

熱伝導率？？厚みに反比例ですからね。薄いとね～～
厚手のビニール程度？
一般論ではね～～～

春夏秋冬、どの季節でも効果があることがありがたいけど、それが難しいなら夏には効果が欲しいかな、暑がりなんで。にしても四季のある日本で断熱塗料を開発する人たちは凄いと思う。高い技術いりますよね。

ひとつ前と同じ者です。一斗缶でも数万円の価格がすることに驚いたけど、これぐらい取っていいぐらいの技術の結晶ってことでOKなのかな。

確かに違った。
実家は、屋根が瓦棒と言うブリキの成型した安い屋根材です。夏はエアコンの電源が切れませんでしたが今は切る時間帯も出来ました。後、雨の音に気付かない事が有ります。実は私は、重度の花粉症と気管支喘息なのですが実家に戻ると体調が軽減するようになりました。
しばらくは気付かなかったのですがトイレとリビングをガナイナで塗り替えてあったんです。
値段を聞いたら結構高いんですね。
何と言って良いのか解りませんが体が楽なんです。
不思議です。猫と犬が室内に居るのですが全く獣臭か無くなりました。夏は少し涼しくなり冬は家族の者が風呂から上がって来るとそれだけで暖房が要らなくなります。そんな感じです。でも塗装する単価と言うのが高かったと言ってました。１メータ四方の単価が2600円だったそうです。
その前は、日本ペイントのサーモアイという遮熱塗料を塗って居たのでしたが全く効果がなかったそうです。
半信半疑ですがいい感じです。

キルコートには保温性能が皆無で冬場は放熱されてしまい暖房費がかさみますよ。
内部告発になるのかな？一応開発に携わった者です。

>>439 匿名さん
それはキルコートですでありガナイナはかなり違うんですけど？
ガナイナは、自体温持ちません。
面倒な説明だけど早い話し体温だけでも部屋は暖かくなります。遠赤外線放出の為。

ガイナの塗膜厚はキチンと施工されていれば4～5ミリ程度の渥美が付きます。

>>447
誤字多いね。

トタンだけの工場等は効果が出る。
現状が酷ければ酷い程効果が出る。
酷い状態が快適になるわけではない、少し良くなるだけ。
前が酷過ぎると良くなったと錯覚する。
しっかりと断熱されていれば効果はほぼ皆無。
費用対効果では普通に断熱が正解。

>>449 匿名さん
設備投資と工事期間の問題さえ解決するならよいのでは？インサル等でね。

日本注射針では、放熱性が良いアルミ板にウレタン断熱材のパネルを使っていたのだが夏場のエアコン代が大きくて工場長の一声でガイナを工場の防水の上に塗って１週間経ってからエアコンの稼働台数が6割弱になり社内稟議でガイナを外壁のアルミパネルにも塗った結果良いね
シャッターの内側にも追加で塗ったのだが壁近くで作業している女子社員からも涼しくなったと好評だ

うちの工場は久喜だから見に来て触って見れば良いと思うが
数社の断熱塗料を試験しデータを検討した結果だから会社関連の建物はすべてガイナになっている

＞450
日本の工場が酷過ぎるだけ、ガイナが良い訳ではない。
よく夏のエアコンの電力消費が問題になるが家庭用のエアコンの問題で無い。
粗末なビルや工場、店舗が無駄に冷房してるからです。

＞450
＞触って見れば良いと思う
人をたぶらかすレスは止めなさい。
例えば布１枚被せれば触れるようになる、同じ事。
短時間でも100℃のお湯には手を入れられないが200℃の空気の中には短時間なら入れられる。
50℃の風呂と90℃のサウナでも良い。
熱伝達率と熱容量の問題、詐欺まがいに悪用しないこと。

以前施工しておりましたが、始めの2年は交換有りますよ(^^) ザラザラしていてほとんどの業者は弾性のシリコンと混ぜて薄い色にしています。
3年点検の時は表面のセラミックが無いのか？熱々になっていました。被災地の一時凌ぎや、自分で塗れる範囲の屋根ならオススメです。ただ、外壁には使いたく無いですねw酷い仕上がりです。勿論自分の家では使いたくないかな？水洗い自分で出来て、自分で塗れる方なら暇な時時間潰しにオススメです。廃車前の車の屋根とかw

日進産業の下請けって加賀塗装さんですよね。以前仕事してましたー

誰ですか？

断熱塗料ガイナ、防音防振について

マンションの上階の足音や振動がはげしく困っています。

天井の塗装をお願いしようと思っているのですが、臭いや体への影響が気になっています。

実際の所、室内用で使用したことがある方のご意見を頂けたら大変ありがたいです。どうぞ、宜しくお願い致します。

作業を検討している者より

太陽光知ってますか
断熱材は断熱していないことを知っていますか
太陽は暖かいですか？
ガイナは再帰反射性塗料の一種です。
太陽からの熱線（赤外線）は分子を全て振動させ熱輻射を起こさせます。
反射率が高くても低くても防がなければ意味がありません。
１％でも透過すれば分子は衝突＝振動＝輻射を繰り返す。
反射率だけなら白いトタンでも大して変わらない。

この話かなり長いけど。結局のところどうなの？

アスファルト系やブチル系の塗料と同じようなもの
実はパーライトなどをバインダーに混ぜて塗装する方が性能は上なんですけれどね

ショールームで体感しました。

小型のテスト用のデモ紹介の時はすごい！と思いました。
でも
リビングなど広めの部屋では、私は違いが分からなかった。

結論ですが
良い悪いではなく、お金が余ってる人はガイナ（m2=3800円?）を使えばいい。
ムダ金を使いたくない人はワンランク上の断熱材、一般クロス（m2=700円?）で十分です。

乾燥室に塗装する塗料探してました。やっぱりガイナしかないですか？

ホームページを見てみたけど、肝心の性能を書かないで巧妙に宣伝してるね。

遮音・防音って・・あんな薄い塗膜で上の部屋からの音を遮音できるわけがない。

じゃぁ、あの実験結果はなぜかというと、ガイナには吸音性は多少あるから、上から伝わってきた騒音が室内で響くのが少し減った結果でしょうね。でも、実験では未入居の部屋で、室内に何もない状態で測定してますが、ソファーとかの家具を置いたり、カーテンをつけたりしたら、同じ効果があるはず。あるいは通常のビニルクロスを張っても、もしかするとガイナよりも効果があるかも。
比較実験するなら、クロスを張った場合とガイナを塗った場合とで比較するべき。

引っ越しをしたことがある人ならわかると思いますが、未入居の部屋はよく響きますが、家具を置くと響かなくなる。その状態でガイナを塗っても効果はほぼないはず。
そもそも、騒音が数dB減ったところで、体感上はほとんど変わらない。

GAINAは光沢が無い、色が明るめの色しか無い以外に特に欠点は無いと思います。強いて言うなら難しい塗料なので慣れている塗装業者でないとＧＡＩＮＡ本来の効果を得るのは難しいです。大体仕上がりが悪かったり、効果が出ない場合は施工が悪いです。

個人で試したいのですが最寄りの支店に行けば個人でも売ってもらえますか？

＞遮音・防音って・・あんな薄い塗膜で上の部屋からの音を遮音できるわけがない。

これ施工した人にしかわからないと思うけど、
雷の音とか明らかに小さくなった。

音の効果なんてどうでもよかったし数mmじゃ意味ないだろうと思ってたら
これが一番効果を感じたかも。

街中を見ていると、案外外壁塗装をしていない家が多いよね。シーリング含め大丈夫なのかな。うちはガイナじゃ無いけど、無機フッ素混合塗装を築15年でしたけど、別にやらないでも良かったのか今でも腑に落ちていなくモヤモヤしてる。

ウチは新築時のカラーサイディング壁で粉吹き出したので塗り替えしました。ガイナのツートン塗り(レンガ調サイディングなのでレンガ部とメジ部の塗り分け)という要求仕様に対して、「できる」って言ってくれたのは麻布 だけでした。まずガイナのセラミック塗料は塗りにくい上にツートンなんて言語道断という店が多かったです。そして当然麻布に発注。非常に丁寧に仕上げてもらいました。屋根も遮熱塗料でしたが、セラミックのガイナは汚れやすいので屋根は別のものにしてくれました。結果、遮熱では体感はあまり感じませんが夏のエアコンの電気代は3割下がりました。冬は12畳をガスファンヒーターで十分温まります。遮音は壁よりも窓に起因するので変わりませんし期待もしていませんでした。
ほぼ10年、今も綺麗です。個人的にはセラミックのザラザラ感が気に入ってますが、場所によっては汚れが出るので白っぽくのは避けたほうがいいかも

塗装屋で働いています。試しに屋根に塗装するとき表面温度を測ってみました。下塗りしか塗っていない所と比較すると、表面温度が20度以上違いました。
部屋の中にどれだけ伝わるかわかりませんが表面温度は確かに違いました。
因みに、会社の外壁もＧＡＩＮＡで塗装してありますが、夏はめちゃくちゃ暑く、冬はめちゃくちゃ寒いです（笑）部屋の中にも塗装しないとあまり効果がないのかな？？

ガイナはともかく、建築士が要求事項にない屋上をすすめるって何様のつもりだろう。。。
ひとんちを作品にしたいのがミエミエ
建築士ってやつは品がない奴らだ