匿名さん
[更新日時] 2010-08-12 00:14:30
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県川口市幸町1-3-31 |
交通 |
http://www.hinoki45.com/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART26
-
481
匿名さん
>>473
>何番だと思うのですか〜n???
473番
-
482
匿名さん
-
483
匿名
>>481
お前だよ、お前!!
はっきりせい、一人芝居は、疲れるの~n??
>>482もな~くだらん輩とは、オヌシの事。
まー、そんなくだらない事よりも、ナガイからの
金の回収とナガイの責任の取らせ方の話だろうがよ~n???
-
484
匿名さん
>>467
考え方そのものが間違っていますね。
和解金は、双方の意見が合わず裁判所の勧告などにより和解をする場合に発生するものです。
初めから目的とするものではないですし、一方が請求するものでも、金額を指定するものでもありません。
よく恥ずかしげもなくこういうことを書くことができますね。
-
485
近所をよく知る人
-
486
匿名
>>483 誰がナガイの話しをしましたか?
今は元社員の和解金の話しをしてるんじゃないのかな?
何時も無理やりナガイの話しに持ち込もうとする意図は何ですか?
-
487
親と同居中さん
社員からの和解金に無理があるから、話題をそらしたいのさー。
-
488
匿名
479みたいにこんなとこでウンチクたれられてもなぁ?
ある意味すごいぜ。
-
489
匿名さん
>>488みたいにくだらない話を繰り返すことと比べたら、すごいことでしょうね。
-
490
匿名
↑ ↑
なにがお前を必死にさせる訳知りたいな~。 社会的弱者なの?
-
-
491
匿名
>>486へ
元社員の雑魚など、どうでもいいんだよな~。
課題は、ナガイ だよな~
ジャ無ければ、このアーバンの倒産で被害に
遭った被害者は、終息できないんすよ~
元社員ら(悪さをした輩だけだが)は、全てを
認めて謝罪し、被告となっている元社員は、
誠意を見せるべきだろうよ!
再就職が未だできない状況の元社員が多くいる
事も事実だが、そんなの知った事か!
自分の程度の問題だろうし、アーバンのせい
(=ナガイ 他に責任を取らせるしかないんしょ!)
-
492
匿名さん
>>480
私はスタンスや立場を隠している訳ではないので、丸見えと言えば丸見えでしょう。
それであなたがどうしたいのか良く分かりませんが。
-
493
匿名
>>491ナガイの悪事を立証出来るに足る証拠が無いから、悪事を働いた元社員を訴えたんじゃないかな。
悪事を働いた元社員が敗訴すれば苦し紛れにその証拠(証言)もする出てくるだろうし。
だからナガイじゃなくて悪事を働いた元社員なんだよ。
-
494
匿名さん
だれも悪事なんてはたらいていないから、立証しようにもできないよ。
ナガイは会社を守ることに必死だっただろうし、その結果が産んだ被害なんだよ。
被害者からするとそれを悪事というのだろうが、社員を含め会社側の人間からするとただの倒産という他ない。
この先偽証がでなきゃいいが…
-
495
匿名
>>493へ
これからの裁判の進展を見ていない!
ナガイだよ! すべての要因は。
でも、実際元社員の悪事を働いた輩(共犯)も
いるので、告訴をしている訳よ~。
まー、裁判での進展を期待しているし、ナガイ
は、破産債権者集会の内容を見ても、今後刑事
事件に展開する可能性が やはり大と感じます がね。。。
-
496
匿名さん
>>488
あなたはなぜ“こんなとこ”にずっといるのですか?
-
497
匿名
-
498
匿名さん
-
499
匿名
-
500
匿名さん
>>487
実際のところはどうなんでしょう。
和解金を払えと話を切り出してくるのはいつも例の施主からですよね。
何も言われなければそのまま続けたいけれど、突っ込まれて続けられなくなってしまったので、
止むなく別の話に変えようといったところなのではないでしょうか。
論拠などは持ち合わせていないので、突っ込まれても理屈で反論することはできないですし。
-
501
匿名
ここのスレは、どうやら 元社員の告訴された
輩が多いようだな~
>>497,498
証拠は既に裁判所に提示してあるし、着々と
裁判を進めていただくだけだよーん、n!
情報操作だと>>? ふざけた事をのたまるなっちゅうーの!
現実だよ、現実!!!
てめーらは、法廷で 言いたいことを言えや。
十分論拠は持ち合わせているし、Ballは、いまや 被告側に投げられているんよ。
しかし、あんたら雑魚は、最終的には落ち着く
ところに落ち着くんだろけど、ナガイ及びその親族の被告人は 別格だという事でしょう。
あんなふざけた ナガイの破産債権者集会内容を聞いて、そのまま納得できる人がいると言うんかいな~???!
でも、元社員(被告人の一部)の今後の対応次第で、どう終息されるかも違ってくるしね~
決して話をソラスつもりはありません、あんたら被告人に対してはね。
裁判もこれから、さらに進展しますので、よーく考えて対応してくださいませ。 たのんますよ。 いや、これホント。
-
502
匿名
>>497です
>>501さん違う違う!
私は元社員らしき輩が自分たちのしたことをナガイに全て押し付けて話題をそらしてるから、それが情報操作だと言ったんですよ。
証拠のある輩からまず進めて行くのが近道と言う意味です。
大筋ではアナタの考えに賛成ですよ。
-
503
匿名さん
>>501
>証拠は既に裁判所に提示してあるし
これもまた聞き飽きたセリフですね。
6月30日になれば分かることなのだから、それから話しても遅くないのでは?
何が提示されているのか、あなたもまだ分かっていないでしょうから。
-
504
親と同居中さん
-
505
匿名さん
被告元社員は仕事がなく金なく反省もない。
このまま頑張るしかない。これも君の人生だ。
-
-
506
匿名さん
もう何度目かの運命の日だけど、今度もまたここ静かになっちゃうのかなぁ。
-
508
匿名さん
運命の日か ~
アーバンに会社勤めした事が運命じゃね? やってもうた ~てね。
-
509
匿名さん
結審するのかねえ??
結局、元社員どもは無罪放免だろうねえ…。
裁判所が和解を斡旋することも無かろうし…。
弁護団がどのように対応するかなぁ??
-
511
匿名さん
職なしでやけくそにになり別の犯罪しなければ良いが。
ねー被告元社員に。
-
512
匿名さん
>>509
当然いつかは結審しますが、まだまだ先のことでしょう。
なにせ、まだ裁判で何もしていないですからね。
-
513
匿名
証拠は何か?
当然知っていますよ! 提示した本人ですので。
ナガイに責任を押し付けるだけの 元社員(被告人)は、意味無いよっ。
既に裁判中なのだからさ。
君君、 6月30日の裁判の当日には、当然
呼ばれているんだろうね?!
どう反対弁論がされるのか 楽しみです。
あれだけ明確な 詐欺の証拠類が提示されて
いるのだからね~
疑わしきは罰せずもあるが、 疑わしいのではなく、詐欺の事実なのだから。 罰されるでしょう。 ナガイは 論より証拠さ~。
SAの件も 7月に公判があるが、これも ふざけたSA側の論点になっており、損害賠償請求が認められないという事態には ならないと思うよ~
でなければ、完成保証証書の意味が無いし、あとは証拠に基し、粛々と 展開されるものさ。
結審は、2011年の春先かね~???
-
514
近所をよく知る人
-
515
匿名さん
被害施主のカラ元気で終わらなければ良いが。。私は施主ですので連中に罰は期待はしたいが。。
あまり騒いでポシャじゃ目も当てられんよ。
-
516
匿名さん
>>501
>元社員の告訴された輩
存在しないと思われますが…。
-
517
匿名
はっ???
何ですか???
存在しない???
とぼけないで下さい>>516さんあなたが居るじゃないですか!
-
-
518
匿名さん
>>513さんへ
>疑わしきは罰せずもあるが、 疑わしいのではなく、詐欺の事実なのだから。
何で刑事事件として受理されないのでしょうか?
とても不思議なんですが・・・・
-
519
匿名さん
-
520
匿名さん
刑事事件で受理されないものに、民事で詐欺と判断がでるものなのでしょうか?
また、罰する・罰せられないと書き込みがあるが、民事の支払い命令を罰と言っているのでしょうか?
-
521
匿名さん
>>517
自分でも書いているじゃないですか。
「刑事事件として受理されない」と。
-
522
匿名
施主頑張れ~
でもここに書いてる施主はなんかムカつく‥
-
524
匿名
-
525
匿名さん
>>513
>君君
誰を指しているのか分かりませんが、呼ばれている人はここにはいませんよ。
あなたが元社員だと思っている人達はみんな第三者ですから。
-
526
匿名
>>525さん もうやめなさいって……バレバレなのを言い逃れしても恥ずかしいだけですよ。
反省したく無いのですか?
-
527
匿名さん
運命の日もこのスレこんな調子で行って欲しいけど
いつも静かになっちゃうんだよなぁ・・・
-
528
匿名さん
そもそも元社員を的にかけた時点で作戦負けだよな。
この裁判で元社員にだけ賠償命令が出るのは考えにくいよね。
悪徳だの何だの罵った施主さんは居ないだろうけど、関係無く煽った連中は元社員から名誉毀損の逆襲やられるかもな。
-
-
529
匿名
>>528へ
名誉毀損?
あんた意味知っていて書き込んでるのかね?
名誉毀損を立証するには実質的な損害を証拠とするのが必要不可欠。
単なる悪口の類いでは話しにならんのだよ。
あるのか?ここで書き込みされた者にそんなものが………。
意味知らないのに難しい言葉使うと恥かくよ。
-
530
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)