埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART26

>>456
こいつ誰？キショいよ。

>>446に腹が立って嘘を付いちゃったんだね
これは恥しいｗ

連投も恥ずかしいですね。

施主被害者はゴルフできるんだー。金有るじゃん。

和解金いらんね。

罪に応じた罰と償い

なりすまし同士が

>>464-465
連投お疲れ様です。

＜＜ゴルフをする被害施主＞＞

新しいキャラが出てきた。

ゴルフしない加害者被告社員も出て来てほしい。

罪を償う前に、お布施（和解金）は忘れずにね。　最低１本＝1,000万円ね。

がーんば

こりゃ～、年内解決もなさそうだなー

３年目に向けて　
ゴー！

例の施主がくだらない話しかできないので、致し方ないですね。

例の施主とは？？

あんたは　
何番だと思うのですか～ｎ？？？

くだらん指摘よの～　連投だとかも。。。

連投のどこが悪いんだ？？

俺では無いが。

ナガイに金を返させる事が　まず先でしょうよｎ？

>>464
そろそろ恒例の「30日に 会いましょう！」とか「私は 行きます。」とか言い出す頃ですね。
せいぜい頑張ってください。

>>467
和解金額多過ぎだろ？

自分が払った額以上に貰おうって魂胆か?

6月30日が　期待されるな～

「30日に 会いましょう！」「私は 行きます。」
ゴー！がーんば

>>476
何がおかしいのかは理解できていなくて、他の人からあまりにも避難されるので、仕方なく言わなくなっているのでしょうね。
少し頭に血が上ってくると、また思慮のないことを言い始めると思いますが。

そもそも「随分とまともになってきた」という時点で既にまともではない訳で、褒められたものではないですね。

479 スタンス丸見え

>>473
＞何番だと思うのですか〜ｎ？？？
473番

＞＞＞４８１さんと同様です。

>>481
お前だよ、お前！！
はっきりせい、一人芝居は、疲れるの～ｎ？？
>>482もな～くだらん輩とは、オヌシの事。

まー、そんなくだらない事よりも、ナガイからの
金の回収とナガイの責任の取らせ方の話だろうがよ～ｎ？？？

>>467
考え方そのものが間違っていますね。

和解金は、双方の意見が合わず裁判所の勧告などにより和解をする場合に発生するものです。
初めから目的とするものではないですし、一方が請求するものでも、金額を指定するものでもありません。

よく恥ずかしげもなくこういうことを書くことができますね。

裁判所が、一般社員に金払えって、勧告するかねー？

>>483 誰がナガイの話しをしましたか？
今は元社員の和解金の話しをしてるんじゃないのかな？
何時も無理やりナガイの話しに持ち込もうとする意図は何ですか？

社員からの和解金に無理があるから、話題をそらしたいのさー。

479みたいにこんなとこでウンチクたれられてもなぁ？

ある意味すごいぜ。

>>488みたいにくだらない話を繰り返すことと比べたら、すごいことでしょうね。

↑　↑


なにがお前を必死にさせる訳知りたいな～。　社会的弱者なの？

>>486へ

　元社員の雑魚など、どうでもいいんだよな～。
　課題は、ナガイ　だよな～
　ジャ無ければ、このアーバンの倒産で被害に
　遭った被害者は、終息できないんすよ～
　
　元社員ら（悪さをした輩だけだが）は、全てを
　認めて謝罪し、被告となっている元社員は、
　誠意を見せるべきだろうよ！
　再就職が未だできない状況の元社員が多くいる
　事も事実だが、そんなの知った事か！
　自分の程度の問題だろうし、アーバンのせい
　（＝ナガイ　他に責任を取らせるしかないんしょ！）

>>480
私はスタンスや立場を隠している訳ではないので、丸見えと言えば丸見えでしょう。

それであなたがどうしたいのか良く分かりませんが。

>>491ナガイの悪事を立証出来るに足る証拠が無いから、悪事を働いた元社員を訴えたんじゃないかな。
悪事を働いた元社員が敗訴すれば苦し紛れにその証拠(証言)もする出てくるだろうし。
だからナガイじゃなくて悪事を働いた元社員なんだよ。

だれも悪事なんてはたらいていないから、立証しようにもできないよ。
ナガイは会社を守ることに必死だっただろうし、その結果が産んだ被害なんだよ。
被害者からするとそれを悪事というのだろうが、社員を含め会社側の人間からするとただの倒産という他ない。
この先偽証がでなきゃいいが…

>>493へ

　これからの裁判の進展を見ていない！
　ナガイだよ！　すべての要因は。
　でも、実際元社員の悪事を働いた輩（共犯）も
　いるので、告訴をしている訳よ～。

　まー、裁判での進展を期待しているし、ナガイ
　は、破産債権者集会の内容を見ても、今後刑事
　事件に展開する可能性が　やはり大と感じます　がね。。。

>>488
あなたはなぜ“こんなとこ”にずっといるのですか？

>>491 >>495根拠の無い書き込みをして情報操作をするのはやめて下さい。
お願いします。

>>491 >>495根拠の無い書き込みをして情報操作をするのはやめて下さい。
お願いします。

496に。ずばりの様だったな。

>>487
実際のところはどうなんでしょう。

和解金を払えと話を切り出してくるのはいつも例の施主からですよね。
何も言われなければそのまま続けたいけれど、突っ込まれて続けられなくなってしまったので、
止むなく別の話に変えようといったところなのではないでしょうか。

論拠などは持ち合わせていないので、突っ込まれても理屈で反論することはできないですし。

ここのスレは、どうやら　元社員の告訴された
輩が多いようだな～

＞＞497,498

　証拠は既に裁判所に提示してあるし、着々と
裁判を進めていただくだけだよーん、ｎ！
　情報操作だと＞＞？　ふざけた事をのたまるなっちゅうーの！
　　現実だよ、現実！！！
　てめーらは、法廷で　言いたいことを言えや。
　
　十分論拠は持ち合わせているし、Ballは、いまや　被告側に投げられているんよ。
　しかし、あんたら雑魚は、最終的には落ち着く
ところに落ち着くんだろけど、ナガイ及びその親族の被告人は　別格だという事でしょう。

　あんなふざけた　ナガイの破産債権者集会内容を聞いて、そのまま納得できる人がいると言うんかいな～？？？！
　
　でも、元社員（被告人の一部）の今後の対応次第で、どう終息されるかも違ってくるしね～
　決して話をソラスつもりはありません、あんたら被告人に対してはね。
　裁判もこれから、さらに進展しますので、よーく考えて対応してくださいませ。　たのんますよ。　いや、これホント。

>>497です
>>501さん違う違う!
私は元社員らしき輩が自分たちのしたことをナガイに全て押し付けて話題をそらしてるから、それが情報操作だと言ったんですよ。
証拠のある輩からまず進めて行くのが近道と言う意味です。
大筋ではアナタの考えに賛成ですよ。

>>501
＞証拠は既に裁判所に提示してあるし
これもまた聞き飽きたセリフですね。

6月30日になれば分かることなのだから、それから話しても遅くないのでは？
何が提示されているのか、あなたもまだ分かっていないでしょうから。

毎度毎度だねえー　裁判前のテンションアーップ！

被告元社員は仕事がなく金なく反省もない。

このまま頑張るしかない。これも君の人生だ。

もう何度目かの運命の日だけど、今度もまたここ静かになっちゃうのかなぁ。

運命の日か　～

アーバンに会社勤めした事が運命じゃね？　やってもうた　～てね。

職なしでやけくそにになり別の犯罪しなければ良いが。

ねー被告元社員に。

>>509
当然いつかは結審しますが、まだまだ先のことでしょう。
なにせ、まだ裁判で何もしていないですからね。

証拠は何か？　
当然知っていますよ！　提示した本人ですので。

ナガイに責任を押し付けるだけの　元社員（被告人）は、意味無いよっ。
既に裁判中なのだからさ。

君君、　６月３０日の裁判の当日には、当然
呼ばれているんだろうね？！　
どう反対弁論がされるのか　楽しみです。

あれだけ明確な　詐欺の証拠類が提示されて
いるのだからね～

疑わしきは罰せずもあるが、　疑わしいのではなく、詐欺の事実なのだから。　罰されるでしょう。　ナガイは　論より証拠さ～。

SAの件も　７月に公判があるが、これも　ふざけたSA側の論点になっており、損害賠償請求が認められないという事態には　ならないと思うよ～

でなければ、完成保証証書の意味が無いし、あとは証拠に基し、粛々と　展開されるものさ。

結審は、２０１１年の春先かね～？？？

まっ　この騒ぎも、裁判前の恒例行事。

被害施主のカラ元気で終わらなければ良いが。。私は施主ですので連中に罰は期待はしたいが。。

あまり騒いでポシャじゃ目も当てられんよ。

>>501
＞元社員の告訴された輩
存在しないと思われますが…。

はっ？？？
何ですか？？？
存在しない？？？
とぼけないで下さい>>516さんあなたが居るじゃないですか!

>>513さんへ

>疑わしきは罰せずもあるが、　疑わしいのではなく、詐欺の事実なのだから。

何で刑事事件として受理されないのでしょうか？

とても不思議なんですが・・・・

>>513
あなたは原告ではありませんよ？

刑事事件で受理されないものに、民事で詐欺と判断がでるものなのでしょうか？
また、罰する・罰せられないと書き込みがあるが、民事の支払い命令を罰と言っているのでしょうか？

>>517
自分でも書いているじゃないですか。
「刑事事件として受理されない」と。

施主頑張れ～

でもここに書いてる施主はなんかムカつく‥

>>522
俺は、お前がムカつく・・・

>>513
＞君君
誰を指しているのか分かりませんが、呼ばれている人はここにはいませんよ。
あなたが元社員だと思っている人達はみんな第三者ですから。

>>525さん もうやめなさいって……バレバレなのを言い逃れしても恥ずかしいだけですよ。
反省したく無いのですか？

運命の日もこのスレこんな調子で行って欲しいけど
いつも静かになっちゃうんだよなぁ・・・

そもそも元社員を的にかけた時点で作戦負けだよな。
この裁判で元社員にだけ賠償命令が出るのは考えにくいよね。
悪徳だの何だの罵った施主さんは居ないだろうけど、関係無く煽った連中は元社員から名誉毀損の逆襲やられるかもな。

>>528へ
名誉毀損？
あんた意味知っていて書き込んでるのかね？
名誉毀損を立証するには実質的な損害を証拠とするのが必要不可欠。
単なる悪口の類いでは話しにならんのだよ。
あるのか？ここで書き込みされた者にそんなものが………。
意味知らないのに難しい言葉使うと恥かくよ。

↑　　↑

すぐ釣れちゃうんだね。

>>529
名誉毀損の要件に、損害の有無はないですね。

>>532
損害が無ければ訴えてもって受理されんだろ!
名誉毀損で訴えて損害賠償しないなら何をしたい訳？
もう少し勉強してからおいで

>>518
何もしていないからでしょう。
受理されなかったということは、現在には告訴状はないということです。

その状態でいくら待っていても、受理されないことは分かりますよね？

>>534へ 民事の判決をもとに刑事に発展することはよくあること。

新聞くらい読んだ方がいいかも…………。

>>533
名誉毀損については、「名誉を回復するのに適当な処分」を裁判所が命じうるとされています。具体例としては、謝罪広告があります。
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC723%E6%9D%A1

もう少し勉強してから来ていただきたいものですね。

>>563さんもうやめて下さい。
常識で話しをしたらどうですか。気分が悪くなって来ました。

>>526
毎度毎度バレバレと書きながら、相変わらず何一つ分かっていませんね。

新卒で建築業とは何の関係もない今の会社に入社して十余年(もちろん倒産していません)の私が、
何を反省しなければいけないというのでしょう。

自分の気に入らない考えの人間はすべて元社員だという幻想から、
そろそろ目を醒ましても良い頃ではないでしょうかね。

>>538←あんたのことは聞いとらんちゅーの。
誰かコレの経歴尋ねた〜っ。
関係ないなら読むだけににして書き込みしなさんな!

>>535
明確な証拠があるのではなかったのですか？

民事の判決を待たなければいけないとは、ずいぶんと頼りにならない証拠ですね。

↑
裁判というものを、知らない輩だね～
疲れるな　低能輩は。

お前に講習をしてあげる事など考えていませんが、もうちょっと勉強してから　書き込みして
ほしいな～

まっいいか、ここは、低レベルの輩の多いスレ
の様なので！

２９日は　株主総会の集中日、そして３０日は
アーバンと元社員を対象にした　公判日。

情報お待ちしております。
被告人達の言い分が楽しみです。
ふざけるなよ、ココまで来て。。。なっ！

>>537
何の裏付けもないイカサマ法律論が常識ですか？
正しい条文はお嫌いですか？

>>536 >>540 >>542
みなさんに嫌がられているのが分からないのですか。
お願いですから他のスレに行って下さい。
あなたは部外者なんだから差し障りは無い筈ですよね。

で、どうなのよ、この事件の結末は。
世論は完璧に忘れられてるぞ。

施主も白黒付けたいなら、もっと世論にアピールして、世の中に関心持たせろよ。
努力が足らなすぎだぞ。アホ施主。

結末が見えているからマスコミも騒がなくなっちゃったんだね。

>>541

低脳と互角に渡り合っているのですから、

第三者から見るとあなたも立派な××ですよ。

ｘｘがｘｘ呼ばわりですね。

お前さんもそこんとこ気付くよううにな。　俺もか？

>>541
何を知らないか示すことができないだけでなく、
あなたの知らない(間違った解釈をしている)ことばかり次々と露呈していますが、
それでもまだ続けますか？

>>549

はぁ～い！　わかりました。

>>550
あんまりいじめちゃダメダメ。

サッカー終わったら早く寝ましょ。

550あたりが施主の自作自演だったりしてな。

となると餌待ちネットカスか＞＞　よくやる。

>>550いい加減にしたらどうだ
あんたの拙い法律論はどうでもいいよ

>>544
みなさん？
ひとりのみなさん？

11時00分開廷。

まず破産手続き中の被告に関する状況確認。
1名について、裁判所では破産手続き完了との情報を得たが、
原告側、被告側代理人ともにまだ把握しておらず。
会長、社長については継続中。
会長への訴状の送達状況については触れられず。

次に、提示書面についての状況確認。
原告側から新たに提示された準備書面2,3については、未送達のものがあるため今回の対象外となった。
原告側より状況の説明を補充する書面を提示する予定であったが、
裁判長が確認したところ、本日のところは提示しないとの回答。

準備書面について、未送達のもの、欠席者のものは今回の対象外となった。
原告側からの1/20付け、4/7付けの書面をはじめ、被告側の数通の書面について本日陳述扱いとなった。

被告側からの反論の書面について、原告側で検討するように裁判長から依頼。

弁護団から、準備書面2,3についての補足説明。
これは、それぞれの事件への関与の軽重を含めて状況を教えて欲しいというもの。
その内容により、今後の対応を考えたいとのこと。

これに対して、被告側からは、準備書面(1)に反論することはしており、特に回答することはないとの発言。
裁判長から、回答しなければいけないものではないが、何かあれば書面で出すようにとのこと。

次回の日程を調整。2010年9月29日(水)10時30分〜。
裁判長より、書面は9月1日までに提示するようにとの依頼。
11時20分閉廷。

>>513さん　↑こんなんでましたけど・・・

>>513さん　↑こんなんでましたけど・・・

>>513さん　↑こんなんでましたけど・・・