埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART26

施主頑張れ～

でもここに書いてる施主はなんかムカつく‥

>>522
俺は、お前がムカつく・・・

>>513
＞君君
誰を指しているのか分かりませんが、呼ばれている人はここにはいませんよ。
あなたが元社員だと思っている人達はみんな第三者ですから。

>>525さん もうやめなさいって……バレバレなのを言い逃れしても恥ずかしいだけですよ。
反省したく無いのですか？

運命の日もこのスレこんな調子で行って欲しいけど
いつも静かになっちゃうんだよなぁ・・・

そもそも元社員を的にかけた時点で作戦負けだよな。
この裁判で元社員にだけ賠償命令が出るのは考えにくいよね。
悪徳だの何だの罵った施主さんは居ないだろうけど、関係無く煽った連中は元社員から名誉毀損の逆襲やられるかもな。

>>528へ
名誉毀損？
あんた意味知っていて書き込んでるのかね？
名誉毀損を立証するには実質的な損害を証拠とするのが必要不可欠。
単なる悪口の類いでは話しにならんのだよ。
あるのか？ここで書き込みされた者にそんなものが………。
意味知らないのに難しい言葉使うと恥かくよ。

↑　　↑

すぐ釣れちゃうんだね。

>>529
名誉毀損の要件に、損害の有無はないですね。

>>532
損害が無ければ訴えてもって受理されんだろ!
名誉毀損で訴えて損害賠償しないなら何をしたい訳？
もう少し勉強してからおいで

>>518
何もしていないからでしょう。
受理されなかったということは、現在には告訴状はないということです。

その状態でいくら待っていても、受理されないことは分かりますよね？

>>534へ 民事の判決をもとに刑事に発展することはよくあること。

新聞くらい読んだ方がいいかも…………。

>>533
名誉毀損については、「名誉を回復するのに適当な処分」を裁判所が命じうるとされています。具体例としては、謝罪広告があります。
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC723%E6%9D%A1

もう少し勉強してから来ていただきたいものですね。

>>563さんもうやめて下さい。
常識で話しをしたらどうですか。気分が悪くなって来ました。

>>526
毎度毎度バレバレと書きながら、相変わらず何一つ分かっていませんね。

新卒で建築業とは何の関係もない今の会社に入社して十余年(もちろん倒産していません)の私が、
何を反省しなければいけないというのでしょう。

自分の気に入らない考えの人間はすべて元社員だという幻想から、
そろそろ目を醒ましても良い頃ではないでしょうかね。

>>538←あんたのことは聞いとらんちゅーの。
誰かコレの経歴尋ねた〜っ。
関係ないなら読むだけににして書き込みしなさんな!

>>535
明確な証拠があるのではなかったのですか？

民事の判決を待たなければいけないとは、ずいぶんと頼りにならない証拠ですね。

↑
裁判というものを、知らない輩だね～
疲れるな　低能輩は。

お前に講習をしてあげる事など考えていませんが、もうちょっと勉強してから　書き込みして
ほしいな～

まっいいか、ここは、低レベルの輩の多いスレ
の様なので！

２９日は　株主総会の集中日、そして３０日は
アーバンと元社員を対象にした　公判日。

情報お待ちしております。
被告人達の言い分が楽しみです。
ふざけるなよ、ココまで来て。。。なっ！

>>537
何の裏付けもないイカサマ法律論が常識ですか？
正しい条文はお嫌いですか？