ビオール大阪大手前タワーって?Part2 の続きです
[スレ作成日時]2007-02-10 01:39:00
ビオール大阪大手前タワーって?Part2 の続きです
[スレ作成日時]2007-02-10 01:39:00
NO.380さん
犬がどうしても合わない人もいるということ とありますが、犬がどうしても合わない人がどうして ペットOKのマンションに住まれるかが疑問ですね。購入時から分かっている事でしょう? ペットを飼われている方も管理規則を守っていると思いますよ。 管理規則でも必ずゲージに入れて移動するになっていますか? 私はだっこでも大丈夫だと記憶していますし、大京や管理人に確認しましたよ。 屋上にも連れて行ってもいいと言われました。ただし、下に下ろせないですけどね。だから マーキングが出来るわけありません。そのぐらいの常識は持ってられていると思います。
昨日の地震で、角の柱あたりがビシバシ鳴って、吊り下げていた玉が、揺れていた。
これが、長周期地震動なるものらしい。昨日午前、午後2回遭遇した。
クワバラ、クワバラ!
細則2.ペット飼育細則第6条(3)ペットを専有部分以外に連れ出す場合、ケージ等の容器に入れて移動し、グルーミングルームを除く共用部分においてその容器から出してはならない。、、、と明記されてます。(尊守項目)また飼育者の心構え第2条(1)に他の居住者の立場を尊重し快適な生活環境の維持向上を図ること。とあります。動物のアレルギーなどで犬などが苦手な人の入居は当然認められ、その人の快適な生活は保障されるべきだと考えます。共有部分で犬を歩かせているのを何度か見ました。良識ある飼い方で、アレルギーや犬嫌いの人でも快適に住めるマンションにしていきましょう。
施工が悪いから臭いが地下に漏れるもに 住民同士で解決できるのでしょうか???
地下駐車場臭すぎです
サイトで言い合うのは陰湿ではないでしょうか?
匿名性の高い大規模マンションだからこうなってしまうのかも
知れませんが、住民としては何とも殺伐とした気持ちになります。
皆さん、もう少し我慢して下さいね。
地下駐車場の件も、諸問題についても、気がついていますし、
今後、一つずつ住人の皆様と協力しあって問題解決にあたるつもりで
理事長始め役員一同はりきっています。
ただ、役員がまだ出揃っていなかったことと、皆様の承認を得ていません
こと、発足当初ですので、問題、課題が山積みであること、ご理解くださいませ。
では、7月28日の臨時総会でお会いしましょう。
住まいに詳しくないのですが
オースチンではなくアメリカのオーティスではないですか?
ペット飼育細則第6条(3)に「ペットを専有部分以外に連れ出す場合、ゲージ等の容器に入れて移動し、グルーミングルームを除く共用部分においてその容器から出してはならない。(ただし、盲導犬、聴導犬、介助犬を除く。)なお、犬、猫以外のペットを連れ出す場合を除いて、専有部分以外に連れ出してはならない。」ときちんと規定されておりますので、この細則を遵守していただきますようお願いいたします。
しつこいですね
大京に売るが為にだっこOKと言ったのを確認してください
今時 ペットOKのマンションでは 抱っこでOKですよ
歩かせるのは論外ですが。
ペットを飼っている方が可哀想です。一部の人のペットを歩かせた行為によって、ルールを守って飼っている人にも今のペット論争が。
その方々も購入される時に販売会社に確認してからマンションを購入されているのでしょうから。 なんかペットNGにしようとしている人しか住んでないマンションみたいに聞こえます
まあ このマンションはタワーとはいえ、庶民しか住んでないみたい
ただの背の高い普通のマンション
他のタワーマンションみたいにステイタスなんて感じられない
>まあ このマンションはタワーとはいえ、庶民しか住んでないみたい
ただの背の高い普通のマンション
他のタワーマンションみたいにステイタスなんて感じられない
←このような書き込みをされると、あなた以外の入居者が迷惑です。
当マンションにステイタスが感じられないと思われているなら、
私たち庶民が多く入居しているからではなく、あなたの様な
ヒステリックな書き込みをされる方が原因ではないでしょうか?
私個人としてはペットがいてもいなくても関係ないですが、389さん
のような立派な方がいらっしゃる中で最近のやりとりに不快感を感じて
いましたので長々と書いてしまいました。
散歩のために外に行くのに、犬をわざわざゲージに入れてマンション内を移動するっていうのも実際問題かなり面倒でしょう。
歩かせたり、小便させたりはどうかと思いますけど、抱っこしていれば問題はさほど無いのではないでしょうか。自分は動物アレルギーじゃありませんからその大変さっていうのはわからないですけど、抱っこしててもゲージに入れてても影響はそれ程変わらないような気もしますが・・・
どうなんでしょうか???
それとマンションにステータスが感じられないっていう書き込みもまぁいいんじゃぁないですか。住めない人の僻みかもわかりませんし。
それにステータスでマンション買ったわけではないでしよ?便利だからとか何かが気にって買っているわけですから、ステータスなんてどうでも良い話ですよ。くだらないです。
本人が気に入っていればそれでじゅうぶんでしょ。
訳のわからない書き込みに反応する事は無いですよ。
規則でゲージにいれないとダメということになっている
のですから、現時点では、そうしていただかないとだめでしょう。
私もいちいちゲージに入れるのはどうかと思いますが、
ダッコでOKっていうことにしたいのなら、
細則2.ペット飼育細則第6条(3)を変更することが必要です。
規則をないがしろにして、面倒だから別にかまわないという勝手な解釈は
困ります。
規則、規則ってうるさいなと思われるかもしれませんが
たくさんの人間が住んでいるマンションですから、いろんな人が
おられます。だからからこそ、規則を遵守するということが求められます。
不合理な規則、実態に合わない規則があれば変えていくということで
みんなが納得できる規則になっていくのだと思います。
389さんのように難問が多い中理事を引き受けてくださった方にまず感謝します。ペットの件ですが規則を極端に緩めるのは反対です。法令や規則を持ち出すのは喘息や皮膚炎が出たりもしくは飼い主との関係がこじれた場合であって、普段は大体の人は抱っこさえしてもらえばいいと思うでしょう。しかしこじれた場合規則に抱っこしていればどこに入ってもかまわないと書いてある、とかいわれると本当に体調の悪い人は困ると思います。個人的な提案ですが、要は喘息や皮膚アレルギーなど、弱い人と動物を接触させなければいいわけで、ペットは第4エレベーターを使う、裏口で出入りをする、ロビーや屋上に入らない、ということを守っていただければケージに入れるとかはいいとは思うのですが。
ペットは第4エレベーターを使う、裏口で出入りをする、ロビーや屋上に入らない
↑そういうことを決めておくのです。だっこしていればどこに入ってもいいというふうには、決めないでダッコして入れる場所を限定しておけばよいと思います。
こじれた場合の拠り所は規則しかないですからね。
第4エレベーターを使用するのは当初から決まっていた事で、でもペットを連れたら裏口しか出入り出来ないと言うのは管理規則を変更しなければならないですよね。
でもペットを飼われている方も、一生に一度の高い買い物(マンション)をしている訳で。
いきなり、管理規則を締め付けられても困りますよね。
(緩めるのも問題ですが) 一人のルールを守らない飼い主の為に、ルールを守って飼っている人からしたら、嫌な気持ちだし、大げさではなくこのマンションを出て行かなければならなくなるくらい、肩身の狭い思いをされるのではないでしょうか?
「ペットを連れた者は、裏口からの出入りに限る」は、ちょっと問題あります。
車イスなんかでは、裏口からの出入りは困難ですので、身体の不自由な方は
ペットが飼えなくなりますので!
>>399
申し訳ありませんが、車椅子でペットを飼われている方は、今どのようにして部屋まで行き来されているのでしょうか?
一人で抱っこして車椅子を動かせるほど楽なものではないと思っているのですが。