パークハウスつくば研究学園　けやきレジデンスってどうですか？パート８

やっぱり営業さんか。　営業じゃなければこんな反応はしないと思う。
地所も落ちたもんだ。

さくら以外は納得価格じゃないのかな？

確かに書込みが具体的過ぎて不自然。
都内在住で、ＴＸが便利とは思わないよな。

115は自分じゃないよ。
116が嫌みっぽい書き方だったから聞いてみただけ。
116さん！早く登場して教えて！！

営業さんかどうかとか、そんなことはどうでもいい。
どのみち確実な証拠など得られないのだから各人が判断すればいいだけ。
そんなことより内容で議論したほうが有意義では？

>値段が高い理由の大きな要因は部屋の広さではないか？

これは違うと思う。
パークだけが特別広いわけでもない。隣駅のガレリアと比較しただけでも明らか。

では坪単価も高いということかな？
ブランズは105万/坪、って宣伝してたな。

>パークだけが特別広いわけでもない。隣駅のガレリアと比較しただけでも明らか。

地代が違う、街の利便性が違う、街の将来性が違う、ということからの価格差はあるだろう。
これは、研究学園駅周辺とつくば駅周辺の物件の坪単価が違う事と同じ。
しかもガレリアは途中で価格を下げてる。
現在は実質販売価格はパークも15%〜20%下げているから多少値ごろ感は出て来た？
残ってる部屋は比較的広い部屋が多いから依然として支払い総額は他所と比較して高額となるが。

この物件は、他所のようにちょっと無理して購入する物件というより、
躯体と立地が気に入って、且つ、販売価格に手が届く人が購入する典型的な物件でしょう。

>>126
ブランズはそうとう値下げしたからね・・・

販売価格に手が届いて、更に比較的高額な管理費と修繕費がずっと払える人、ですね。
自分は後者の方で当てはまらなかったのを自覚してあきらめた。

>>127さん
いや、だからそういうことですね。

つまり↓これは間違いということです。

>値段が高い理由の大きな要因は部屋の広さではないか？

↑なるほど！広さだけではないということですね！

No.115 by 購入検討中さん

No.113です。

住民のアンケートは
http://www.ph-tsukuba.com/
購入の決め手と住み心地アンケートがありますので、こちらをごらんいただけると良い点が
確認できます。やはり価格に対する満足度は高くないです。

売主はかなり誠実に対応してくれます。これはすごい安心感があります。
http://kensanno-mansion-advice.at.webry.info/200902/article_5.html
などもご参考にしてください。

販売代理の担当者はかなり入れ替わりが激しいので、営業さんの情報だけでなく色々な情報を
総合的に判断しご決断されるのが良いと思います。
ネット情報は精査が必要です。

あえて言う不満点は、釣った魚にはあまりえさが無いことかな。
まあ、物件がちゃんとしているのでいいんですが。

なんで、こんなに線路にくっつけてマンション建てるのだろうね？都市計画の失敗じゃない？とりせんと場所を入れ替えれば最高だと思うんだけど。
その証拠に東向きの部屋は売れ行き良いでしょう？

とりせんの方が土地の取得が早かったんだから物理的な無理を言っても意味はないでしょ
しかも現在の場所より倍近く駅から離れてしまい駅ちかの魅力が半減してしまう
もしとりせんの方が良い場所で東向きが魅力的ならとりせん南側の土地もプロパストが手放す事はなかったのではないか？
さらにパークのある土地は当初は穴吹が購入しようとしていた土地だった訳で駅最近に建てた穴吹もその場所に魅力があったと言うことでしょう
結果は資金力の違いで地所が落札しましたが…
強いて地所のあの場所での失敗を言うなら壱番館の線路向こう南側の駐車場を買収出来なかった事でしょうね

↑

たしかに、さくらの脇の駐車場を買収できなかったのは痛いですね。
ただ、あそこを買収できたとして自走式駐車場なんかを建てたら立体なんかに比べて
確実に使い良いですが、さくらの値段が今に比べてさらに値上がりするようであれば
それはそれでどうなんでしょうか？

いまさら「たられば」の話をしてもしょうがないですが・・・・。

販売戦略としては、けやきを売り切ってからさくらを本気出して売るんでしょうね。

だから、さくらは売れないって。

↑どうして？

さくら　2500万円～　なら買っちゃうよ

いや、買わないね！
維持費考えてる？
けやきの比じゃないぜ！

価格と維持費は都内並。
んだけどここは茨城県つくば市だっぺよ。

それじゃ茨城の田舎に買う意味ないな。

田舎だけど秋葉原まで49分で行ける。
のんびりした暮らしをしつつ程々に便利。

のんびり暮らしに、庭の無い、線路極近マンションはいらんでしょ。
田舎に住む意味が無い。

「49分で行ける」ちゃうちゃう・・・49分も掛る。
東京までは一時間以上・・・駅近意味なし。

都内に住めばいいものを何で49分もかかる茨城なの？金ないから？

金持っててマンション考えてる奴は都落ちはしないものだ。

ここを買う人は、都落ちって感覚を考える人は買わんでしょ。

都落ちって感覚でマンション買う人は、111を買う人じゃない？

いやいや
あそこを買う人は、「都落ち」って感覚じゃなくて、「家賃より安いから」という理由でしょ

そうだな。遠く離れた学園都市まで都落ちして・・・・心中お察し申し上げます。

おい、賃貸家賃よりもローン返済＋管理費が安いなら大成功だぜ！

>>134
>>もしとりせんの方が良い場所で東向きが魅力的ならとりせん南側の土地もプロパストが手放す事はなかったのではないか？

そこが、でべロッパが消費者ニーズを取り違えていると思えてしかたないところなのだよ。
あんなTX 騒音のひどいマンションに住みたいと思う人のほうが少ないだろう。駅から少々遠くなるといっても１～２分の違いなんだしね。
みどりののタワマンもあの値段で線路から２００ｍくらい離れていたら即買いなんだけど。
まあ、あちらは値が安いので完売するだろうけどね。

それにしても研学はきれいな街ですね。

不動産で駅近の付加価値を語れるのは、都心まで（丸の内基準）50分以内。
都内の不動産の中古物件算定基準の一つだそうです。

となると、都内から見れば、ＴＸ沿線だと柏近辺までの駅に近い物件を駅近という事になります。
その証拠に、今も千葉県内のＴＸ沿線は、駅近マンション建設ラッシュですもんね。

パークは、不動産を選択する場合に使う付加価値用語の「駅近」ではなく、
一般的に駅に近いマンションというだけで、付加価値はないようですね。
まあ、あくまでも都内から見ての話ですが。

さくらレジデンス・・・4,730万円～6,170万円 こんな田舎で有り得ない価格。
都内近郊の駅近マンション買えますよ。

何で茨城のど田舎にわざわざ高いマンション買うの？都内だったらわかるけど。
田舎に買うんだから、まず第一に安くないと。

都内の半額以下で買えないと茨城の田舎に買う意味はないだろう。

つくばはこの先もマンション飽和状態続くだろうから、マンションを買うなら換金性はゼロということを覚悟して買わないとね。

あれ？市庁舎の完成と共に土地の価格は暴騰し、快速も停車するって言ってたけど、どうなっちゃってるんだろう？
ロボットさんも効果なしなのか？どうなのパークのポジティブ住人さん？

>>158
みらい平よりも可能性は高いからご心配してないよ。

地価上がったら固定資産税も上がるぞ。

パークは施工後一年以上経ってるから、10年間売主の瑕疵担保責任が適用されない中古物件だから注意しましょう。

新築と思って買うと思わぬ誤算がありますよ。

5月6日つくば新庁舎業務開始。
昼間人口が1000人増加。
ここから研学の発展は新しいステージに入る。

反論お願いします。

瑕疵担保もないし現状渡しだろう。この沿線の売れ残りは全てそうだと思う。

それじゃ守谷地区の建設廃材の不法投棄について語れ。

↑誤爆スマソ。ここはパークだった。

色んなスレ見て大変だね。みらい平さん。ひょっともうマンコミュ無しでは生きていけないとか？？

>>160

税はそう簡単には急騰しないよ


>>163

だからその対価として15%〜20％ほど価格を値引いているのでしょう
初期に購入するのと違って簡単には住戸を自分仕様に出来ませんから
今から購入するならその程度のメリットはないとね
けど、売主も施工主もそこいらの中小ではないので、
不具合があれば期待以上の対応をしてくれますからその点では安心出来ますよ

162さん

反論じゃないけど。

先日の茨城新聞のつくば市特集（号外？）の記事を見ると
研学地区がどれだけ力を入れて開発されるかが具体的によくわかりますね
行政に敵対するのが通例のマスコミがあれだけ前向きな記事を書くのですから

5月6日にはガス会社もやって来ます。

>>166
「ご近所さん」なる投稿者は、守谷ネガ専門なので守谷物件の反対運動の人と推測される。
いずれここには関係ないけど、自覚しているんだから問題なかろう。