パークハウスつくば研究学園　けやきレジデンスってどうですか？パート８

5月6日つくば新庁舎業務開始。
昼間人口が1000人増加。
ここから研学の発展は新しいステージに入る。

反論お願いします。

瑕疵担保もないし現状渡しだろう。この沿線の売れ残りは全てそうだと思う。

それじゃ守谷地区の建設廃材の不法投棄について語れ。

↑誤爆スマソ。ここはパークだった。

色んなスレ見て大変だね。みらい平さん。ひょっともうマンコミュ無しでは生きていけないとか？？

>>160

税はそう簡単には急騰しないよ


>>163

だからその対価として15%〜20％ほど価格を値引いているのでしょう
初期に購入するのと違って簡単には住戸を自分仕様に出来ませんから
今から購入するならその程度のメリットはないとね
けど、売主も施工主もそこいらの中小ではないので、
不具合があれば期待以上の対応をしてくれますからその点では安心出来ますよ

162さん

反論じゃないけど。

先日の茨城新聞のつくば市特集（号外？）の記事を見ると
研学地区がどれだけ力を入れて開発されるかが具体的によくわかりますね
行政に敵対するのが通例のマスコミがあれだけ前向きな記事を書くのですから

5月6日にはガス会社もやって来ます。

>>166
「ご近所さん」なる投稿者は、守谷ネガ専門なので守谷物件の反対運動の人と推測される。
いずれここには関係ないけど、自覚しているんだから問題なかろう。

研究学園近辺を車で通る機会が多いのですが、力を入れて開発されている≠計画的に開発されている　はまったく別物ではないんでしょうかね。

わたくしが違和感を感じているのは、都内通勤している人間とつくばに通勤している人間とでは全く利便性への目先が違うというところです。
ここを一緒くたに語ろうとしているところに税金の無理無駄が生じているのではと思うのです。

>>No.171
>力を入れて開発されている≠計画的に開発されている　はまったく別物ではないんでしょうかね。
どんなに行政が計画的に開発しようとしても、実際の開発者は地主などの法人や個人ですから、それは当たり前のことですよ。
もっぱら行政は法令を根拠に政治的にしか動けないですから個々人の開発まで理想郷を唱える権利はありませんし。

>都内通勤している人間とつくばに通勤している人間とでは全く利便性への目先が違うというところです。
具体的にどんなところがですか？興味があります。

>168
茨城新聞が敵対するマスコミ？
あの新聞クラスなら役人にペコペコで更に開発とかかわる業者にはスポンサーも多いので無駄に誇大宣伝します。心中では研究学園は失敗、とわかっていながらも。

173さん

確かに表面上は役人にペコペコしてるね。
記事にする情報が欲しいから。
けど内情は違うよ。
キナ臭い情報なんかがあると平気で庁内の探り入れて歩くからね。
じゃないと購読者が喜ばないのは誰にでも分かる事だよね。
大手新聞に比べたらあからさまにはしないけど、
茨城新聞だって役人にとったら十分うっとうしいものだよ。

>心中では研究学園は失敗
これは新聞屋じゃなくてあなたが思ってる事でしょ？
開発からたかだか５年でそんな事決めつけるほど新聞屋を素人扱いしないで欲しいな

研究学園駅近辺に住宅街や飲食屋が軒先拡大しつつありますが、本当にそれで発展していると言えるのでしょうか。
とんちんかんな意見かもしれませんが、現状では谷田部の二の舞になるのではと危惧しております。
そうならないよう計画的な行政指導をお願いしたいものであります。

確かにな
魅力がどんどん下がってる
利便性と閑静は両立しないか

両立してるみらい平が注目される所以だな。

また出たみらい平w

事実を書いてるだけだと思う。

確かに駅前にカスミ（スーパー）しかないみらい平と、
イーアスつくばがある研究学園は比べものになりませんね。