購入検討中さん
[更新日時] 2010-06-28 18:00:50
2006年に竣工したタワーマンションです。竣工から既に満3年は経過していますが、新築物件も販売中です。
購入検討者のために利便性、住環境、購入理由などなどさまざまな情報・御意見をご教示いただければ幸いです。
所在地:大阪府大阪市福島区福島7丁目20番18(地番)
交通:
大阪環状線 「福島」駅 徒歩5分
大阪環状線 「大阪」駅 徒歩12分
間取:2LDK+N~3LDK+N
面積:75.37平米~102.62平米
売主:住友不動産 関西支店
売主:新日鉄都市開発
販売代理:住友不動産販売
販売代理:住友不動産 関西支店
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
こちらは過去スレです。
シティタワー西梅田の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2010-04-03 01:45:19
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市福島区福島7丁目20番18(地番) |
交通 |
大阪環状線 「福島」駅 徒歩5分 大阪環状線 「大阪」駅 徒歩12分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
347戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地下1階地上50階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2006年12月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 関西支店 [売主]株式会社新日鉄都市開発 [販売代理]住友不動産販売株式会社 [販売代理]住友不動産株式会社 関西支店
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティタワー西梅田口コミ掲示板・評判
-
985
匿名
まー、普通に考えて相手にされなかっただけでしょう、検討版をみてるんだし。
-
986
マンション投資家さん
「通常の新設基礎に対する基礎再利用の優位性」
これを金銭面以外で明確に述べられない限り、
賞とってようが何しようが
単にケチっただけだし客に不安だと思われても仕方が無いのでは。
客側のメリットが何かあるのか?
-
987
匿名さん
だから貴方は客じゃないでしょう?買えないんだから。いつまで部外者が言い続けてるの?住民ならいざしらず。
-
988
匿名さん
だから貴方は客じゃないでしょう?買えないんだから。いつまで部外者が火消し続けてるの?住民ならいざしらず。
-
989
匿名さん
火消しなんかしてないね。毎回、同じ事を名前変えて同じ人間が書き続けてるのが読んでて、うっとおしいだけ。
因みに私は金銭面を含め買えますよ。貴方と違いね?それに住友の人間でもないので悪しからず。
-
990
マンション投資家さん
買える自慢ですか?私だって買えますよ。
で、どなたか質問に答えていただけないのですか?
販売関係者、ウエルカムですよ。
>「通常の新設基礎に対する基礎再利用の優位性」
-
991
匿名
>>989
匿名掲示板で、相手の素性と自分の素性を云々するほど滑稽なことはないですね。
まず掲示板の使い方を理解できてから、頑張って利用してみましょうよ!
-
992
匿名さん
-
993
匿名さん
未だ基礎話してるんや?名前変えて短時間に投稿お疲れ様です。
-
994
匿名さん
あーあ、論破できないからって、開き直らないでね。
でも、構造について何で最初からリサイクルって書かないのかね
-
-
995
匿名さん
-
996
匿名さん
-
997
匿名さん
それは貴方でしょう?買う気もないのに、他人が気持ち良く住まわれてるマンションを、ひたすら誹謗中傷しまくって。
-
998
匿名さん
大阪市は基礎再利用も含めて賞で称えている
住友不動産も竹中工務店も構造上、技術上問題ないとしている
住人からも特には問題視されてない
竣工後3~4年経過した中、大きめの地震もあったが、現状建物にはなんの問題も出ていない
vs
匿名名無し建築家及びマンション投資家の皆さん「基礎再利用は問題だ!」
-
999
匿名さん
本当ですね。住民や購入検討者以外の方々がひたすら騒いでる構図。
-
1000
投資家さん
住民からすれば何を騒いでるるの?みたいな感覚でしょうね。
その前に掲示板なんて見てない層でしょうが…
-
1001
匿名さん
まぁ基礎が嫌だと思うのは自由だよね。
でも普通は、嫌なら買えるとか買えないとか関係なく
ここを検討から除外して他を見りゃいいだけの話。
何度もわざわざ不安を煽ったり中傷なんて書かないよ。
恐らく2人程度この掲示板に張り付いてる人居るような感じだけど、
その人の心はかなり荒んでるね。
いったいなにがあったかは知らないけどさ。
-
1002
匿名さん
いやはや、のん気ですね。
ゼネコン、デベが問題だと言う訳無いでしょう。
国土交通省から認定されてる物件ですよ。
姉歯やヒューザーだって、認定物件だけどね。
別段、煽るつもりは毛頭無いけど、いろんな物件を見てきた者としては
『事件は、会議室じゃなくて現場でおきている』って三流映画の名文句
ぐらい言いたいわけよ。
-
1003
匿名
-
1004
匿名さん
???
のん気?
ゼルコンやデベがいう訳がない?
事件は現場で起きてる?
1002の意味が分からないんですけど、
貴方は建築の専門家で、なにか重大なことが隠蔽されており、それをあたかも知ってるような口ぶりですね
一体何者ですか?
もし確固たる証拠なく中傷してるようなら、度が過ぎるのでは?
-
1005
匿名さん
>重大なことが隠蔽されており
って、再利用のことでしょう
だって、みんな知らなかったでしょう
-
1006
匿名
1000越えたのに未だ続くんですか?同じ話しの繰り返し。
もう終わらせたら?内容あまりにもなさすぎですし。
-
1007
匿名さん
再利用に問題があるよう思い、
ネットの卑怯者でもないのなら、大阪市に抗議して賞を取り消させたらどうでしょう?
本当に問題があるならきっと可能ですよ
-
1008
匿名さん
したければしたら?今更そんなんしてどうするん?仮に取消されても購入者も喜ばないし、誰か得するの?馬鹿らしい。自己満足でいつまでも頑張って下さい。
-
1009
匿名さん
-
-
1010
マンション投資家さん
結局誰も回答できないんだな。想像通り。
>「通常の新設基礎に対する基礎再利用の優位性」
ちなみに、俺は大丈夫か否かとかの話してるつもりないよ。どうせ水掛け論やし。
セッコイなーって話してるだけ。基礎すらも奢らんとケチるて。
-
1011
匿名さん
いやー、大阪市に抗議したけりゃさせりゃいいんじゃないの?
匿名のここでじゃなく、住友、竹中、大阪市、それぞれに正面から向かう度胸と
基礎再利用に関して持論の問題性(?)が提起できるならやって貰おうよ
匿名のネットでケチや中傷めいた発言するよりよっぽどいい
まぁ限りなく見えにくい場所から石投げるようなことのが好きな彼等は
大阪市に抗議なんて100%しないだろうけどさ(笑)
-
1012
入居済み住民さん
重要事項説明のP13に記載されてますし、購入時に説明ありましたが?何か問題あるんでしょうか?
-
1013
匿名さん
中古が嫌な人からしたら、マイナスポイントということでしょうね。
-
1014
匿名さん
重要なことだから、ワザワザ記載してあるんだね。
どうでもいいことなら、記載しないし。
後で何かあっても、重要事項に書いて理解いただいていた
ハズですってことにならんといいが。
-
1015
匿名さん
ここで言えるのは、基礎に問題があるかは別にして再利用に対し、世間一般は
かなりマイナスイメージを持っているということ。
イメージが、悪すぎるな
-
1016
マンション投資家さん
重説には一応謳ってるんですね。
いよいよ確信犯ぽいな。
なぜ、再利用などでなく、従来基礎を綺麗に撤去した上で新設基礎を設置しなかったのか
どなたか聞いた方はいないんですか?客側が再利用でOKって感じるなんてありえんでしょ。
-
1017
入居済み住民さん
久々にスレを拝見したらえらい盛り上がりですね。営業からも説明うけましたし、重説にも記載されてる事で何が問題かわかりません。銀行の計算センター後で基礎がしっかりしていたらいいじゃないですか。地球の中心まで基礎を打てなんて論法にしか思われません。
-
1018
匿名さん
ネットっていいよね。
実際じゃここで中傷しかしてない人ら、ほぼ相手にされないけど、
ネットだと安全だろう位置から中傷続けれるし、相手にもされるもんね。
マンション投資家さ、あんたずっと張り付いてるね。
あんたの不動産ポートフォリオ少しでいいから証明できる形で教えてよ。
あんたの保有物件、俺も基礎から鉄骨から全部俺も評価したいわ。
これだけずっと続けてるんだから、
他人の物は批判したいけど、自分の物は批判されたくないとか、個人情報は出さないとか言わないでね。
-
1019
マンション投資家さん
なんだそれ?
重説時に説明受けたからで納得するの?
基礎再利用ですけど大丈夫ですよ賞ももらってますって。そんだけ?
何で基礎再利用なんかしたんだって疑問持たない?
電算センターなら大丈夫って何だよ?笑
-
-
1020
匿名さん
まぁほんとうの住民は気にしてますけどね。
このスレの住友さんは気にしていないようです。
-
1021
匿名さん
すみません。
住友さんじゃなくて、住民さんでしたねw
間違えました。
-
1022
匿名さん
つい先日、鶴見区の某大手SCで、一戸建てのそっくり建て替えキャンペーンの説明会のようなものを仮設店舗でやっていた。
んでもって、興味があったのでHPを見てみると、基礎を再利用するからコストを抑えられると・・・
参考にならんかも知れないが、この板では旬な話題みたいなので。
-
1023
マンション投資家さん
スミフですから、新築タワーそっくりサン。
しかも現状中古ってか。洒落にもならんな。
誰も基礎再利用の有効性は謳わない、謳えないんですよね。
賞がどうやら、電算センターがどうやら、なんのこっちゃ。
普通に回答欲しいですが。
-
1024
匿名さん
住民が言うなら分かるが部外者が、いつまでグダグダ言ってんの?
その前に重説で住民に説明されてて今頃、言う方がね。
あっ、住民の方々は理解されてるから言ってませんね。言ってるのは、関係無い方々でしたね。
-
1026
匿名さん
はいはい。
自分が気に入らないことがあるのは別にいいが
長い間延々張り付いて何度も何度もネガティブな話題書き込みし続けるのはなんだかねぇ。
明らかな悪意を感じて気分悪いわ。
-
1027
マンション投資家さん
業界が悪いのは客のレベルがいつまでも低いせいもある。
ということを感じさせる。
-
1028
匿名さん
又、投資も出来ない自称投資家が延々と張り付いて批判繰り返しですね。
重要事項説明に、しっかりと記載された上、契約時に説明された住民の方からクレーム無いのに関係無い方が何を言ってるの?
-
1029
マンション投資家さん
だからそのやり口なり、客側の対応もが、イケテないなと思うわけ。野放しやね。
犯罪起こそうが座屈起こそうが。ケチって基礎まで使い回そうが。
-
1030
マンコミュファンさん
マンション投資家w
あんた郊外の安物物件を絶賛してたなw
所詮そんな物しか買えんのやろなw
ここがうらやましいのやろなw
-
-
1031
匿名さん
いつまで投資家名乗り、誹謗中傷し続けてるの?情けない。
-
1032
マンション投資家さん
郊外の安物物件を絶賛?何のこっちゃ?
別人の「マンション投資家」だろ。。。
単に選択欄から選んでるだけの話だぞ。
でも、基礎はそっちのほうがましかもな。
どこか知らんが新設基礎なんだろ。
誹謗中傷ってなんやねん。
単に基礎再利用の理由聞いてるだけで、
誰もロクに答えられんがな。
-
1033
匿名さん
-
1034
管理人
管理人です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、
本スレッドは閉鎖いたしました。
以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80409/
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場として
ご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件