購入検討中さん
[更新日時] 2010-06-28 18:00:50
2006年に竣工したタワーマンションです。竣工から既に満3年は経過していますが、新築物件も販売中です。
購入検討者のために利便性、住環境、購入理由などなどさまざまな情報・御意見をご教示いただければ幸いです。
所在地:大阪府大阪市福島区福島7丁目20番18(地番)
交通:
大阪環状線 「福島」駅 徒歩5分
大阪環状線 「大阪」駅 徒歩12分
間取:2LDK+N~3LDK+N
面積:75.37平米~102.62平米
売主:住友不動産 関西支店
売主:新日鉄都市開発
販売代理:住友不動産販売
販売代理:住友不動産 関西支店
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
こちらは過去スレです。
シティタワー西梅田の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2010-04-03 01:45:19
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市福島区福島7丁目20番18(地番) |
交通 |
大阪環状線 「福島」駅 徒歩5分 大阪環状線 「大阪」駅 徒歩12分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
347戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地下1階地上50階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2006年12月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 関西支店 [売主]株式会社新日鉄都市開発 [販売代理]住友不動産販売株式会社 [販売代理]住友不動産株式会社 関西支店
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティタワー西梅田口コミ掲示板・評判
-
666
匿名
設備は劣ってても、入り口にハイヤーが常にあったり、
そもそも住民層がその辺のタワマンとは違うと思いますが…。
-
667
匿名さん
-
668
匿名
↑そのように思う根拠は何でしょうか?
あまりにも今更な振りなんで
-
669
匿名
-
670
匿名
もともとあった基礎を再利用したんじゃなかった?
建築のことよくわからないけど。
-
671
匿名
>>669
福島なんだから、地盤も弱いし、そもそも埋立地でしょ?
-
672
匿名
-
673
匿名
使い回し基礎だから弱いという根拠にはなりませんが…
あと何が劣るの?
-
674
匿名
-
675
匿名さん
-
-
676
匿名さん
えええええええ!!!
基礎使い回しって聞いたことねー。
そんなんありか?
基礎こそ一番コストがかかる部分じゃあねぇのか?
-
677
匿名
-
678
匿名さん
ここは、服は一流ブランドでピッカピッカ
足元は擦り切れサンダル
-
679
物件比較中さん
672さん
基礎の杭や基礎工事を使い回しって事ですか?
普通はありえないです
もしそうであれば違法かと思います
詳しく教えてください
詳細はこちらも住友に確認したいと思います
-
680
マンコミュファンさん
免震構造の建物でどうやって基礎を使いまわすのだ?
それが出来るなら驚きの手法かと思う
俺も聞きたい
でも、これがデマなら、ちょっとやばいじゃない???
本当でもやばいけど!!!
-
681
匿名さん
本当に心配や検討中なら皆さん直接デベに聞いたら良いですよ。
さぁ実際に行動を起こせる人はどれくらいいるのか。
-
682
匿名さん
マジかよ?!基礎使い回しって・・・。どんだけコスト削減してんねん。
基礎も寿命があるのに・・・。
-
683
匿名
いくら免振だからと言っても、基礎から崩壊したら何の役にも立たない
-
684
匿名さん
-
685
マンション投資家さん
基礎使い回しなんて出来へんやろ
ええ加減なこと書かない方がいいんじゃない?
どんな悪レスやねん
-
686
匿名さん
-
687
匿名
同じ人間が誹謗中傷ばかりして情けないね。
しまいに訴えられるぞ。
-
688
匿名
-
689
匿名さん
-
690
匿名
既存基礎の再利用が評価されている物件なのにマンション投資家って名乗って基礎の再利用なんてありえないとかほざくばかな浅知恵投資家のオツムのほどがしれますな。損こきまくりちゃうか。
-
-
691
匿名さん
-
693
匿名さん
基礎って一番大事な部分なのに・・・。
再利用ってありなのか?
-
694
匿名さん
基礎をリサイクルしてるとしたら建設業界では究極のエコですね。
時代に合っていていいんじゃない。
入居者は仰天かもしれないけど。
-
695
匿名
前の建物はいつ完成だったんでしょう。
基礎は阪神大震災の影響はうけてないのかな?
-
696
購入検討中さん
基礎の再利用の意味も理解できず、色々書き込みして場を荒らす連中は本当に何がしたいのか理解に苦しみますね。
多分、買えない腹いせで必死でネガティブな部分をネットとかで探してるんでしょうね。
ささやかな抵抗なんでしょうね?可哀相に。。。
応援してるので頑張ってくださいね(笑)
-
697
匿名
ネット検索しますと未だ足掛け5年にもなるのに新築物件扱いでしかも残戸数10数件ありますが今の価額では2割引きでも買い手が付きません.現状厳しいですが.
-
698
匿名さん
再利用の意味って何?
100年コンクリートとかよく言うけど、少なくと基礎は何年か経過している。
-
699
匿名さん
既存の基礎にさらにコンクリートでも流し込んだのだろうか・・・
既存の基礎を撤去するなら、はじめから作り直すのと同じだし・・・
確かに再利用であれば、既存基礎がどれだけ経過しているか気になるところですね。
-
700
別のマンション投資家さん
基礎再利用って、
撤去が大変で再利用したってだけの話で、エコか知らんが自慢する類の話ではないよ。単なるコストカット。
たらい回しが新設基礎より強固である理由があるはずが無い。どうでもいいけど。
-
701
匿名
まだ、基礎の話ししてるのですか?同じ内容の繰り返し。気になるなら竹中工務店に電話して聞いてみたら如何ですか?
-
-
702
匿名さん
えっここも竹中施工なんですか?あの千里をぶち壊しにした・・・。
でも基礎は建物の一番の要ですよ。
戸建てを建てる時でさえ、基礎の部分はずっと立ち会ってましたからね。
-
703
匿名
今頃、何を言ってるの?マンションのホームページ見たら施工会社分かるし。それに基礎の件も前から言われてるしね。
わざと話し蒸し返して何がしたいの?
-
704
マンション投資家さん
-
705
匿名さん
疑問です。
基礎を再利用しながら、免振ってどういうことでしょう?
素人ながら、素朴な疑問です。
-
706
匿名さん
知らない人もいるんだから、有益な情報でしょう。
むしかえすなとか言う制限するような言い方は逆に控えてください。
ちなみに基礎に免震が埋め込まれているわけではないよ。
-
707
匿名さん
基礎となる柱に、免震が装着されていると思っていました。
また、疑問は仮にいままでの基礎の上に建物があるとすれば、それをジョイントしてる
と思うのです。
これがまっすぐにジョイントされているのでしょうか、高層タワーなだけにうまくジョイント
されていないとサイズの合わない靴を履いているのと同じで靴擦れしないのでしょうか
-
708
匿名
ばかの考え休むに似たりですよ
基本的なことを理解してから書き込むなりしましょうよ
掲示板の資源だって無限ではないのですから
-
710
匿名さん
この掲示板で初めて基礎を再利用していることを知りました。
-
711
匿名さん
708は構造詳細知らんのに知ったかぶりして書いてるな
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
712
匿名さん
-
-
713
匿名さん
免震以前の問題だと思うのですが、どうでしょうか
私的には、重要な事だと思うのですが、なぜ物件URLに基礎再利用と説明して
いないのでしょうか
不親切だと思います。
-
714
匿名
杭基礎の場所と本数、長さ、径、素材、地盤地層の解説までパンフレットに書いてるマンションは皆無。
ここだけ何の問題があるん?
-
715
匿名さん
誰もそんな事、聞いてないでしょう 「基礎再利用」と謳うべきじゃないかという事じゃないの
企業姿勢、モラルを問うているわけでしょう
-
716
匿名さん
-
717
匿名さん
-
718
マンション投資家さん
余計なことは契約重説に触れず、掲示板で指摘されたらエコだと強弁。住不やし、そんなもんやろ。住民も含め。
-
719
匿名
国の審査通ったし、重要事項の必須項目にあたらないんじゃない?
でも、知った上で購入と知らずに購入では全然違うけどね。
-
720
匿名さん
-
721
匿名
普通、高い買い物するんだからネットを含め自分なりに情報収集するやろ。
何処にも書いてない訳ではなくネット見れば記載されてるんだから。
飴玉買う訳ではないんだからさ。
-
722
匿名はん
その飴玉の中の実が使い回しで包装も汚れてきてるってハナシなんやが。値札は定価で。
-
-
723
匿名さん
基礎の使い回しはネット検索で気付けってことか?!
ひどい対応だな。もう少し良心的なところかと思ってたよ。
-
724
匿名はん
それとネットに書いてる云々と、重説に謳うかどうかの売主としての誠意や信義則のハナシは全く別物やで。
-
725
匿名はん
そのロジック通用したら、どこぞの座屈タワーも、掲示板見て気付けで済んでまうで。道理とちゃうやろ?
-
726
匿名さん
基礎を使いまわしていたとしても、スミフが困っていないのだから
別にいいのでは?
-
727
匿名
私は購入検討中の人間ですが、購入する物件について普通、疑問点や分からない事はネットや担当者に色々確認したりするでしょう?皆さん、文句書いてますが言われるままに全く調べずに購入考えてるんですか?それの方が不思議ですね。
-
728
匿名
「ここの基礎は使い廻しですか?」
とか、根拠もなく思い付きで購入者側から聞くんですか?
どんな買い物やねんw
-
729
マンション投資家さん
スミフが困ってなければいいってどんなロジックやねん。。。
スミフが困ってなくても、客が泣くのはかまわんのか。相変わらずええ加減やな。
この袋が汚れた飴玉の芯は一度誰かがねぶってましたか?って駄菓子屋で聞くのか。
-
730
匿名
凄い理屈やね。それなら、こんなところで文句言わず直接、住友不動産に言えば?お客様相談室か、なんなら霞ヶ関の官庁にでも電話したら?
ここにいくら書き込みしても何も変わらないでしょう?
-
731
匿名さん
普通の木造2階建てでさえ、基礎づくりだけはRCでちゃんと造っているかチェックする最重要ポイント。
なのに、タワマンで基礎の使い回しって・・・垂れ幕や立地とは別次元の問題だな。
-
732
匿名さん
基礎の件は技術的な問題や意味を理解してから書き込みしないと恥かくよ。
しっかり調べもせず周りに煽られて書いてると笑われますからね。
それより、煽ってる方々って検討してる方々なんですか?買う気ないなら他のマンションの基礎がどうなってても関係ありませんよね?
私は買う気もないマンションのスレなんて暇じゃないんで見ないですからね。
-
733
匿名さん
単純に、企業モラルの問題でしょう。
兄弟物件には細かく構造の説明をしておきながら、ここは一切触れていない。
しかも、基礎は再利用。
誰が見てもおかしいでしょう。
-
734
匿名さん
久しぶりに見ましたが未だ基礎について引っ張ってるんですか?
再利用が嫌なら買わなければ良いのにね。
-
735
マンション投資家さん
で、誠意や信義則は無視ですか。詐欺犯罪集団は違うな。
-
736
匿名さん
-
737
匿名
基礎の再利用は、垂れ幕やらガラスの汚れやらのしょうもない批判とはちょっと性質が違う。
今の入居者が、それを知らされないで購入していたとしたら、業者は説明義務違反に問われやしないのか?
せめて、既存基礎の経過年数、それに対してどのように補強したか、個人的にはそれぐらいは知りたい。
-
738
匿名さん
いきなり誠意や信義則とか詐欺集団とか、このスレで言われてもね?住友の社員じゃないし何故、貴方に謝る必要があるの?
直接、住友に電話するか出向いて言えば?その前に貴方は住民でしょうか?
-
739
住まいに詳しい人
基礎の問題はもうやめたら?
専門家に持っていってもハナで笑われるよ。
それぐらいのことです。
アツクなるとこ間違えてますよ~
何でも言ったらいいのと違いますよ。
恥かいてるの分からないのかな?
-
740
マンション投資家さん
No.6 by 解体業者 2008-06-09 21:02
ビギナーさん
基礎を再利用する事はありませんし、解体工事中に破損してしまいます。
基礎は家の要、基礎あっての建物です。
新車を買う時、今まで乗っていた車の足回りを再利用しますか?
そもそも基礎が同じだと基本的な間取りの変更も出来ません。
普通は、解体前に敷地の地盤調査を行ってからら解体着手。
解体工事後に地盤の再調査という流れになります。
事前調査で地盤改良が必要となったら、古基礎はもちろん、杭などは全て撤去します。
No.12 by 解体業者 2008-06-17 17:57
建物解体時に重機を使用するため、通常の方法では基礎は必ず破損しますよ。
基礎の上に重機が乗り上げないと建物の解体が出来ません。
それを避けるなら、建物はすべて機械を使用しない人力解体となりますので、
解体費用は大変高額になります。
建物基礎の下にある自然物であれば残したままもあり得ますが、
柱状改良しているなら、杭は撤去します。
今の家と同じ間取りで新築するなら残すこともあり得ますが。
とにかく、一度見積もりを取られたら納得されると思いますよ。あとは地盤調査ですね。
私の経験則ですが、築27年の建物の基礎と今の新築の基礎は全く違います。
私なら中途半端なお金の使い方はしませんけどね。
-
741
匿名さん
基礎の再利用の話題はもうやめたらという意見がありますが、そうは思いません。
それから、『専門家に持っていってもハナで笑われるよ。それぐらいのことです。恥をかいているのがわからないのかな?』という739さんのご意見ですが、恥は覚悟の上です。‘住まいに詳しい’のならば、基礎の再利用が、新築基礎と比較してどのようなメリット・デメリットがあるのか教えて欲しいものです。
-
742
周辺住民さん
このマンション見上げる位置に住むもんだけどさ
おまえらとんでもない話してんなぁ
基礎が中古とか怖いこと言うな
あんなん倒れてきたら大惨事ではすまんぞ
-
743
マンション投資家さん
メリットはコストとエコ。
あくまで事業者側のメリットだがな。
-
744
匿名さん
このマンション見上げる位置って何処に隣接した家あるの?隣の幼稚園ぐらいでしょ?
余り荒らす為の嘘ばかり書かない方がいいよ。
-
745
匿名さん
本当ですね。前は道路で公園、隣はビルと幼稚園、裏はピーコックの入るビル。いつまで基礎の話し続けるんやら。
住民からクレーム出てるなら住友も対処するでしょうが、買わない人等に言われてもね?
不安で嫌なら買わなければ良いでしょうし、利害関係があり文句あるなら直接、住友に言うか関係する官庁に言えば済む話し。いつまで言ってるのか理解に苦しみますね。
-
746
匿名
745必死ですね。
あなたこそ、興味がない話題なら、無理につっかからなくていいんですよ。
-
747
匿名さん
普通、建て替えの時には基礎を除去するだけでも、解体費用の半分ぐらいはかかるのに、それを省いて再利用しているとは、コストカットの上ではメリット大だろうな。
だが、ここの入居者が可哀想だ・・・。
-
748
匿名さん
私は購入検討中ですから、直接、住友に聞いてますんでね。
貴方こそ、買わないのなら書き込みしなければ?
-
749
匿名さん
-
751
匿名さん
確かに背の高いマンションだし、744さん言い過ぎかなと思います
もしも倒れたとしたら背丈の範囲内ね距離に限らずそこを日常通行してるご近所さんはリスク大だし750さんのお怒りはごもっともだと思いました
-
752
匿名さん
だからさっさと住友に確認してよ
掲示板で語ることではないでしょ
できもしないくせにこんなトコでぴーぴー言っちゃって
-
753
匿名
>掲示板で語ることではないでしょ
怖いな。
要は、公表できないような問題があるという事ですね。
-
754
匿名
752さん そんな言い方するなら掲示板いらなくないですか?
貴方の発想なら書き込み見たり書き込んだりする必要なくないですか?
-
755
匿名さん
750、おいこら!って何を言ってるの?おかしいんじゃない。私は住民でもないし貴方に、おいこら言われる筋合いはないしね。
単に購入検討してる人間に言う自体おかしいのと違う。
文句あるなら直接、住友に言いに行けば?こんなとこで、こそこそ言ってても住友は痛くも痒くもないやろ。
-
756
匿名さん
いやいや
こんなとこで議論しても意味が無いでしょ?
って言ってるんでしょ(笑)掲示板でする内容ではない。
753
公表できないってゆーか・・・
これは別にマイナス要素では無いのですよ・・・
まだ分かってないんですか?恥ずかしいですよ。
-
757
匿名
嘘つき呼ばわりしておいて、それはないわ
いやはや、自分の正当化にはご熱心ですねー
-
758
匿名はん
-
759
匿名さん
デベに言えば、地下を確認させてくるのかな?
確認させてくれないとすれば、ホントやばいな
-
760
匿名さん
ここのマンションで初めて基礎の使い回し技術を知った。
他のマンションで使われているところはあるんですか?
正直、不安になりますね。
-
761
匿名さん
-
762
匿名さん
誰かのパンツならまだ洗濯できるからいいけど・・・建物の基礎ですよ基礎。
素人でもやばい感じがしますよ。
-
763
匿名さん
自分のマンションは新築基礎やった。安心した。
ここの掲示板のおかげでいい勉強になったよ。
-
764
匿名さん
基礎再利用・基礎使い回し
この問題は尾を引きそうだな。
尾を引かせたくないやつは、きちんと通常の新築基礎と比較して再利用した場合の長所・短所をはっきりと論ずるべきであると思う。
立地やら価格以前に解決すべき問題が出てきたな。
-
765
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件