基礎について教えてください

>>37
素晴らしいね。そんな方がもっと増えて欲しい。

となりの大手ハウスメーカーの現場。
最近はジャンガで騒ぐ施主が増えたからか、バイブかけまくってジャンガ対策大変そう。どうせモルタル塗るんだから騒ぐ必要ないのに。
かわりにコンクリ分離してて、強度だいぶ落ちてますね。
だとしても住むには全然問題ないけど。

散歩途中のローコストの現場。
鉄筋作業中。
2F建てであんなに鉄筋入れる必要ない。今の住宅はちょっとやり過ぎてる。

現場の路上の違法駐車は昔も今も変わらない。

>>52
そうそう、ごもっともです。
聞いててスカっとしますwジャンカじゃないですからね。

全て同じ意見ですw

これはだいじょうぶでしょうか？

ベタ基礎で、型が取れたばかりなのですが、
この、たれてる感じはまずいですか。

>55
何の問題も無し！

そうなのですね、ありがとうございます。

鋼製型枠のフックセパレータはどう処理するべきでしょうか？
折れないタイプです。
そのまま埋め戻す？カットしてモルタル？カットしないでモルタル？
錆びてきて基礎の爆裂につながりませんか？

新築予定なんですが最低150～200年くらい使える丈夫な基礎を作りたいと考えています。どうすればこのような基礎を作れるか教えて頂きたいでし。

何を目的としてそんな基礎を求めるのか判りませんが
年１ミリといわれる対中性化対策ならば、十分なかぶり厚を持たせた基礎。
外周側を１５～２０センチ程度のかぶり厚にする。
単純に基礎幅３０～４０センチ程度で良いかも知れません。
ただし幅があり過ぎて、構造的に木造では難しいでしょう。

それ以外にも基礎は通常として、配筋やアンカーをステンレス製にするのも良いでしょう。
ただし価格は鉄筋の１０倍近いです。

＞６０
150～200年くらい使える基礎

築200年以上の古民家や神社仏閣の基礎を調べて参考にしたら？

>>61>>62さん
新築予定は木造なのですが躯体を頑強且つ高耐久な設計にしたので上物が無駄にならぬように基礎強化を考えての事です。本日、担当の一級建築士に相談したところRC4階or5階を作るくらい強化すれば基礎が先にダメになる事はないだろうとの話でした。

火災や津波は別として、地震による住宅被害の大半は地盤の液状化とか耐震構造の問題。
基礎がもう少し頑丈なら家屋の倒壊はなかったはずだ、とか、家屋に何の被害もないのに基礎だけ被害があった、などという話は聞いたことがない。
まあオーバースペックに越したことはないけどね。

＞新築予定なんですが最低150～200年くらい使える丈夫な基礎を作りたい

既に書かれている「かぶり厚」を厚くする方法が一つ。
もう一つは「コンクリート強度」を27Nにする方法が一つ。
http://www1.cts.ne.jp/~t-sekkei/taikyuusekkei/taikyuusekkei.html

ただ木造でそれだけ長く持たせることが可能化については、ちょっと疑問です。
＞躯体を頑強且つ高耐久な設計にした
と仰いますが、室内側には壁も天井も防湿シートを貼り、ゴムアスファルトルーフィング、透湿防水シートもグレードを上げていますか？
ゴムアスファルトルーフィング、透湿防水シートも、直接紫外線を当てた時の寿命は20年です。
紫外線が当たらないとは言っても、100年は持ちませんよ。

全石組み構造＋ステンレス配筋　なんてどうですか

>>60,63です。
かぶり厚は既に厚くする方向です。コンクリート強度は27Nが標準仕様なので30Nか33Nにする予定です。ステンレス配筋は考えましたが予算的に無理がありすぎなので断念。

ルーフィング・透湿防水シート等は完全に施工店任せでしたので次回の打ち合わせ時に確認したいと思います。貴重な御指摘ありがとうございます。見えない所は本当に大切ですからね。

東面側にだけあります。これは補修レベルですか？それとも危険な状態でしょうか。

補修レベルです、立ち上がりがこれだとかぶり厚が心配ですが定番部分なので問題ありません。汚い基礎ですが特にこだわって設計施工しない限りこれが平均的な施工です。

コメントありがとうございます。特にこだわりなく、丈夫であるなら納得しています。