匿名さん
[更新日時] 2010-04-13 21:28:25
[PR] 周辺の物件
| 物件概要 |
| 所在地 |
埼玉県川口市幸町1-3-31 |
| 交通 |
http://www.hinoki45.com/
|
| 種別 |
新築マンション |
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表（新築）
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART25
-
874
匿名さん 2010/04/10 13:58:43
被害者弁護団、これで和解も出来ず終わっちゃったら、目もあてられないなあー。
-
877
匿名 2010/04/10 15:11:12
弁護団ね･･
施主の皆さん 貴方達は人が良すぎた
アーバンを信じ弁護団を信じ過ぎた
残念ながらアーバンからは損失を補填出来ないし 今後の裁判は時間と金の無駄です
それでも構わないと言うなら なおさら貴方達に勝ち目はないです
戦略も戦術も過払いも全て他人任せではね
高くついたが社会勉強の授業料です
今の裁判状況では無理です
分かってるでしょう？
-
878
匿名さん 2010/04/10 15:11:22
>>872
あくまで一人称は原告ですからね。
裁判の体裁を整えたり、本当に根拠がある事柄について法的な理論付けをすることはできますが、
ない根拠を作り出すことはできませんし、ましてや弁護士が依頼内容を曲げて裁判を進めることはできないでしょう。
素人だからといって(国民のほとんどは素人です)無茶な理屈は通らないですね。
-
879
匿名さん 2010/04/10 15:24:20
今までの1年近く裁判？裁判準備？の経過見てると、 弁護団、ん？ん？ん？と、思わざる負えない。
-
880
匿名 2010/04/10 15:31:50
>>879
同意。
当初に経営陣をターゲットに絞らなかったと言うことに疑問符
そこから元社員に広げるならまだ解るが。
-
881
匿名 2010/04/10 23:35:26
-
882
匿名 2010/04/11 00:22:26
一括で Go ！
あとで？ 何を言っとるんや～
熱が冷めた時には、全てが終わる。
ここも、熱が冷めていないようだね～
おっと、暇人も居ることは、事実だがよ。
-
884
匿名 2010/04/11 00:29:37
ナガイの 債権者集会 ３回目 は、４月１４日
又、汚いジャンパーを着て来るのか？
ナガイの代理人の変な 顔つき
兎に角、
フィリッピンにある口座の状況
車に置いていて失くしたと ほざいている ２０００万円の行方
他の隠し資産の調査結果、他
まだまだ、これからだ・・・。
これが締まれば、刑事告訴受理も動きだし、かつ
民事も加速するだろう、、、か。
でも、ナガイは許すマジ
-
887
元社員 2010/04/11 04:25:20
>>877施主達が仲間を提訴したことは腹立たしいですが、あんたの書き込みは滅茶苦茶だな。
想像で話しを大きくして施主を追い込んで楽しいか？
他人任せって提訴するのに弁護士の意見聞かないでどうするの？
施主達に元社員が皆あんたみたいと思われていると思うと嘆かわしいかぎりだ。
-
888
匿名さん 2010/04/11 05:03:22
倒産した会社の顧問弁護士事務所が、破産手続きの手数料として破産会社の残余財産の70パーセントを持っていくことに皆さんはどう思いますか？
-
-
890
近所をよく知る人 2010/04/11 07:34:13
No.882 そうだね。 熱が冷めてないから、冷静な判断が欠如してるのかもしれない。
-
891
匿名さん 2010/04/11 08:36:41
持ち逃げ疑惑の経理社員は、どうなったのおー？
倒産前、いち早く職場放棄した逃げっぷりをみると、
な～んかあるんじゃないのおー？
-
892
匿名さん 2010/04/11 08:42:41
いち早く逃げた非協力的な経理社員は、なんか隠してるんじゃないのオー
-
895
匿名さん 2010/04/11 11:02:20
ばーかとか、カスとかいってる人ってなんなんだろうねえ
意見や主張できないから、子供みたいなこと言って、ウサ晴らしなのかねえー
-
896
匠名さん 2010/04/11 13:14:45
>>887
綺麗事だな!
すでに会社自体無いのに施主にどう思われようと関係ないだろうに。
-
901
匠名さん 2010/04/11 16:44:03
実際、被害施主と言っても先払い未着工施主と建築途中施主では考えも違うのではないか？
建築途中施主はとっとと手続き済ませて建築再開したいのではないか?
しかし、債権者集会でミナミの帝王みたいに被害額の多い施主を優先にみたいな意見の施主が出て今の現状に陥ったと推測するに3000点
-
903
匠名さん 2010/04/11 18:35:27
-
904
匠名さん 2010/04/11 18:42:56
建築途中施主は、手続き上は建築再開出来る状態な訳？
可笑しな裁判始めるから、そういった書き込みが無いんだよね〜。
-
905
匿名 2010/04/11 22:06:28
>>901
債権者集会でのミナミの帝王みたいな人って……
もっと詳しく教えて下さい。
-
909
匠名 2010/04/12 02:44:59
しかし、刑事告訴受理ってこんな時間がかかるものなのか？
詐欺って被害者に当たる者が被害者だっつっても受理されないんだな
-
910
匿名さん 2010/04/12 04:12:44
詐欺って立証できないなら、粉飾決算でとりあえず、受理してほしいね。経理責任者の証言もあるんだからさあー
-
911
匿名さん 2010/04/12 04:14:50
-
912
匿名さん 2010/04/12 04:23:20
日本における粉飾決算の法的責任
刑事責任
特別背任罪10年以下の懲役又は1,000万円以下の罰金
違法配当罪5年以下の懲役又は500万円以下の罰金
なんで、管財人の報告書と、経理責任者の証言もあるのに 捕まらないんだろう。
-
913
匿名さん 2010/04/12 04:34:16
民事裁判では、粉飾決算のこと、ふれてるんだよね？前のまんまの告訴内容じゃ、ふれてないのかなあ？
商法 第266条 第1項第1号 対会社責任（対象：取締役）損害賠償
これなら、証拠(管財人報告書)もあるし、証言(経理責任者発言)もあったんだから、
賠償請求でるんじゃないのかなあー。
それとも経営陣の粉飾決算追求じゃ、一般社員への責任追及できなくなりそうだから、粉飾は無視したのかなあー
-
914
匿名 2010/04/12 05:38:23
なんか元社員てさ、自分たちの正当性の主張と提訴した施主への批判ばかりで、一つも迷惑掛けたって気持ちが無いんだねー。
そのくせ施主に悪く思われたくないって言う元社員って･･ 笑える
-
-
915
匿名さん 2010/04/12 05:50:22
-
916
匿名さん 2010/04/12 06:02:44
-
918
匿名さん 2010/04/12 07:23:37
社員は、迷惑掛けたって気持ちがあっても、何百万と賠償までするってなってくると話は別だろう
社員が持ち逃げした訳じゃないんだしさあー 倒産だよ。倒産。
そうなってくると、正当性を主張せざるおえんだろう。下手な謝罪は、賠償請求されてしまう勢いなんだからさあー
-
919
匿名さん 2010/04/12 07:27:04
倒産直後、ここの書き込みでも施主に協力希望の元社員いたのに、
提訴後、だーれもいなくなっちゃった。だれでも彼でも訴えられちゃ、かなわない。
-
920
匿名さん 2010/04/12 07:29:56
SAの裁判の方は、ダメなんだろうなあー。
過去にもSAの裁判とかで、施主勝利になったケースないみたいだからなあー
SAは、裁判慣れしてるよ。
-
921
匿名さん 2010/04/12 07:35:03
社員にとっちゃ、倒産と賠償・和解は、別だからねえ。
倒産だって経営者の責任だろ。
なんで社員が施主に賠償・和解しなきゃなんないの？
根本的なとこから、ボタンのかけ違いが始まってる。
-
922
匿名さん 2010/04/12 07:41:32
1年近くたっても、なに１つ立証できない裁判だよ。
批判というより、社員への提訴の正当性あるのって疑問視してるだけでーす。
こう書き込むと、毎度毎度 悪は悪、無職だーとしか反応ないからなあー
そんなとこも、正当性を疑問視してしまう要因かなあー
-
924
匿名さん 2010/04/12 07:52:06
正当性主張するといいことなんて、ないんじゃない。ただの興味本位だろ。
-
925
匠名 2010/04/12 08:23:28
>>919
そうだよね〜、善意で情報提供して悪質関係者とされて提訴されちゃかなわんからな〜
-
926
匿名 2010/04/12 09:17:07
ＳＡは、アーバンが最悪の状況になることを想定して逃げ道を作っていたんだ!!アーバンは、経営者がバカだから自分の事しか考えないから契約時過剰入金をさせた。それが結果として保証を無効にしてしまった。問題は、営業が保証の内容を知っていたなら過剰入金で保証が無効になる事がわかっていたはず!!
また、契約課は保証の内容を理解していたはずだから、契約時に過剰入金の事実がわかった時点で保証無効に気づいたはず!!
だから、組織的とまで行かない迄も、営業・契約課が詐欺の片棒を担いだ可能性は否定出来ないのでは？
-
-
927
匿名 2010/04/12 09:17:22
ＳＡは、アーバンが最悪の状況になることを想定して逃げ道を作っていたんだ!!アーバンは、経営者がバカだから自分の事しか考えないから契約時過剰入金をさせた。それが結果として保証を無効にしてしまった。問題は、営業が保証の内容を知っていたなら過剰入金で保証が無効になる事がわかっていたはず!!
また、契約課は保証の内容を理解していたはずだから、契約時に過剰入金の事実がわかった時点で保証無効に気づいたはず!!
だから、組織的とまで行かない迄も、営業・契約課が詐欺の片棒を担いだ可能性は否定出来ないのでは？
-
928
匿名 2010/04/12 09:17:30
ＳＡは、アーバンが最悪の状況になることを想定して逃げ道を作っていたんだ!!アーバンは、経営者がバカだから自分の事しか考えないから契約時過剰入金をさせた。それが結果として保証を無効にしてしまった。問題は、営業が保証の内容を知っていたなら過剰入金で保証が無効になる事がわかっていたはず!!
また、契約課は保証の内容を理解していたはずだから、契約時に過剰入金の事実がわかった時点で保証無効に気づいたはず!!
だから、組織的とまで行かない迄も、営業・契約課が詐欺の片棒を担いだ可能性は否定出来ないのでは？
-
929
匿名 2010/04/12 09:17:37
ＳＡは、アーバンが最悪の状況になることを想定して逃げ道を作っていたんだ!!アーバンは、経営者がバカだから自分の事しか考えないから契約時過剰入金をさせた。それが結果として保証を無効にしてしまった。問題は、営業が保証の内容を知っていたなら過剰入金で保証が無効になる事がわかっていたはず!!
また、契約課は保証の内容を理解していたはずだから、契約時に過剰入金の事実がわかった時点で保証無効に気づいたはず!!
だから、組織的とまで行かない迄も、営業・契約課が詐欺の片棒を担いだ可能性は否定出来ないのでは？
-
930
匿名さん 2010/04/12 09:29:12
何回おなじ文章かいてんだよ
ＳＡは、アーバンが最悪の状況になることを想定して逃げ道を作っていたんなら、SA裁判かてそうもないじゃん。
営業が保証の内容を知っていたなら過剰入金で保証が無効になる事がわかっていたはず!!
契約課は保証の内容を理解していたはず。 はずはずはずはず
施主は保証の内容を読んでいたはず はずはずはずはず
経営者がバカだから営業・契約課もバカでいいんじゃん。
-
931
匿名さん 2010/04/12 09:32:24
営業わかってたはず、契約は理解してたはず、施主は内容読んでいたはず
みんなで、はずはずはずで、詐欺の片棒を担いじゃった？
-
932
匿名さん 2010/04/12 09:34:30
-
933
匿名 2010/04/12 09:35:48
経理は、永井の指示のもと粉飾決算を行った。永井は、会社の経営も省みず派手なＴＶＣＭに多額の費用を使い、世間にアーバンの名前を浸透させ、業績が伸びているかの如く信用させ、施主を集めた。挙げ句には、契約時過剰入金・納材・施工代金の未払い。
施工に償う事なく、集めた金は自分の今後の為にプールする有り様!!
これが、罪にならないなんて事があっていいのか!!
法律は何のためにある!!悪賢い奴等を裁くためじゃないのか!!
-
934
匿名さん 2010/04/12 09:35:52
組織的犯罪、倒産知っていたから、どんどん 外れてくな。
-
935
匿名さん 2010/04/12 09:37:06
社員の組織的犯罪、社員は倒産知っていたから、どんどん 外れてくな。
-
936
匿名さん 2010/04/12 09:39:18
No.933 これだけのこと、わかってるのに、なんで社員は提訴されてるんだろう？
-
-
937
匿名さん 2010/04/12 09:43:46
社員の指示のもと粉飾決算を行った？。
社員は、会社の経営も省みず派手なＴＶＣＭに多額の費用を使った？
社員は、世間にアーバンの名前を浸透させ、業績が伸びているかの如く信用させ、施主を集めた？
挙げ句には、契約時過剰入金・納材・施工代金の未払い。
社員は、集めた金は自分の今後の為にプールした？
-
938
匿名さん 2010/04/12 09:50:54
経営陣は、社員も、だまくらかして、にげちゃったんだろ？満足な説明もなく、給与もはらわずにさあー
確かに過払いだと、保証が無効って事に、気づかないボンクラ営業が、担当だった施主は気の毒としかいいようがない。約款に書いてあったんだからさあ。施主もよく読まなきゃ。
-
939
匿名さん 2010/04/12 09:55:31
過払い施主があまりにも騒ぐから、過払いしてない施主の保証まで、まきぞいくらっちゃった。
事件性ありで保証しないって、どーゆー事？
-
940
匿名さん 2010/04/12 09:57:19
過払いしてない施主は、事件性ないんじゃないのかねえー なのになぜSAは1件も保証してくれないんだろう。
-
941
匿名さん 2010/04/12 10:00:58
過払いした施主ばかりが、被害者じゃないんだよ。
過払いしてないのに、事件性ありって言われても、困るよ。
-
942
匿名さん 2010/04/12 10:04:24
アーバン社そのものに、事件性ありってなっちゃうと、過払いしてない施主はこまるんだよね。
過払いした施主1件1件の契約案件で、事件性のありなしを、検討してもらわないとさあー
-
943
匿名さん 2010/04/12 10:31:20
粉飾決算＝詐欺をしてた会社が倒産の間際に集めた金を保証するなんて無理っしょ。
粉飾決算が判明した時点でＳＡも被害者なんだから、被害者が被害者を提訴しても難しいよなあ。
-
946
匿名 2010/04/12 11:00:56
ＳＡ使ってた期間知ってて言ってんの？ 昔からじゃないよ。粉飾決算した年からだよ
-
952
匿名さん 2010/04/12 11:13:33
-
953
匿名さん 2010/04/12 11:15:20
過払いしてない施主からすれば、SA被害者でもある。
-
-
954
匿名さん 2010/04/12 11:17:52
過払いした施主は、SAに『約款よく読んでください。書いてあるでしょ』って言っちゃえば、それまでなんだろうが、過払いしてない施主は、事件性あり、それじゃ納得できんね。どううゆう事件性なんだ？
-
955
匿名さん 2010/04/12 11:20:11
もともと SAが想定してた事件性って、建築会社と施主がグルになって、
不正に保証を受けようとする事を指してたんじゃないのかねえ。
-
958
匿名 2010/04/12 12:53:27
｢框｣と｢匠｣｢しゃいーん｣が出て来ないとマトモなスレに戻りますね。
他人を中傷するのではなく、自分の意見を言うことが大切ですね。
-
959
匠名 2010/04/12 12:58:33
>>958
こんなところで意見交わしても何も解決しないぞ、所詮ひやかしさ
-
960
匿名 2010/04/12 12:59:55
１４日の ナガイ 自己破産 債権者集会！
東京地裁で会いましょう！
皆で押しかける事も、ナガイへの圧力に繋がる
のではないでしょうか？？
-
962
匿名さん 2010/04/12 13:29:28
960って世間知らずだね。
後で(忘れた頃)とんでもない仕打ちに合う予感。
削除したって既に手遅れ。
-
963
匿名さん 2010/04/12 13:33:18
圧力に繋がるって？
皆で押しかけるって？
このコメント過激発言が連発して
恐怖を感じています。
-
965
匿名さん 2010/04/12 14:26:37
-
966
匿名 2010/04/12 14:32:32
-
967
匿名さん 2010/04/12 14:42:47
框と匠の使い分けがうまいようで、、、
彼は、最近夜勤が有りあまりここに来れないそうだ。 ぷっ。
-
968
匿名 2010/04/12 15:15:46
>>967夜勤って道路工事？？
ガードマン？？
まさか……ど○ぼう……いくら仕事が無くてもそれはないよね………。
框クン！お母さんは君のことを泣いているぞ！
-
969
匠名 2010/04/12 15:36:37
最近は果たして裁判が開かれるのかが議論の中心だなww
-
970
匿名 2010/04/12 23:48:32
>>960
長いに会えたら告訴状の送付先を訊いといてください。 裁判進まないんで。
-
971
匿名さん 2010/04/12 23:58:01
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
