埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART25

社長の説明は、お粗末どころじゃない！
人をバカにした説明だ！

永井は、自己破産、もうできないだろう。口座隠しとか、虚偽申請したからね。

>>199
最初がどこを指すのか分からないけど、準備期間を考えると最速で社員を訴えていると思いますよ。

そりゃ、施主は催促で、決断しなきゃならなかったと思う。
工事途中でホッポリ出され、どうなるのか、なり行き不明で、
梅雨時すごす事になった人だっていただろうし、
早く、どうにかしたいって言う心境だったとも思う。
今なら、いろんなことわかってきて、いろんな意見いえるけど、
倒産直後の２～３ヶ月の時期に、何がわかってた？不安だったと思う。

悪は　必ず裁きを受ける！
だろう！

確かに　倒産後の２～３ケ月の時期、社員だって、アーバンより何にも知らされない状態だった。
情報入手は、ほとんど新聞かテレビしかなかった。
１０月のアーバン破産管財人の報告書で、粉飾決算や、赤字額等、初めて知った。

>>204 だから？
倒産後一切の連絡を絶った社員を最速で訴えたよ
だから？
経営陣も社員も倒産後一切の連絡を絶ったら施主は組織犯罪と思ってもおかしくないだろ

>>206
“あなたが”嫌いなのは存じ上げていますよ。

結局、経営陣が、ダメダメなんだよ。倒産にいたるまでも、ダメ経営
倒産したあとも、ダメな幕引きで、ダメのうわぬりだね。

社長は、私はなにもしりません。で、済むと思ってたんかねえ？
その発想そのものが、だめだろお

施主からみれば、倒産直後、私は何も知りません、私はダミーですって、社長に言われちゃ、面食らっちゃうよ。
実質経営は、ながいですって言われても、ながいって誰だよ？取締役じゃないんじゃ、社員か？ってなるだろうよ。

おーいバ框どこ逝った　～不定期労働中か？電気ガス止められたか？
それとも入院中か？

>>209
そう思う人もいれば、思わない人もいるでしょうね。

だいたい、社長が、業者や施主がわざわざ、説明会に来てるのに『私はなにもしりません』って、なんだよ
知らないじゃなくて、知ろうとしない、知りたくないって事なんじゃねーの？
知らないから、関係ありませんじゃ、すまないだろ。代表取締役で、役員報酬までもらってたんだからさ。

役員報酬分の仕事は、キッチリしなさい。

永井も、何が世直しだよ。何が龍馬だよ。高知県民に怒られるぞ。

坂本龍馬CM、流れなくて、よかった。
『日本の夜明けは近いぜよ』だとぉ　　笑っちゃうね
アーバンエステートの夜は、明けなかった。

三井も、老人ホームだ、介護事業だと、騒いでたのはナンだったんだぁ。

このご時世、一般社員、経営陣を含め倒産後に取引先などに謝りに来るなど
皆無だよ。少なくとも私の社会人経験上そうだ。

アーバンで金目当て営業じゃなくて施主にわびにきたならばとても誠意有ると思う。そもそも
株式会社は、経営の責任の有り所が限定されている、法律上でね。

よほどの悪事を働いたのであれば、社員を訴ったえるのは理解するけど、、
絶対に倒産を予期していたものなどいない。そう経営陣以外は。
家を建てる事は、皆夢を持つのは当たり前。その夢を壊されたなら、自分なら
どうするか迷いますなー。

社員が個人的に、早期入金を催促していたなら、社員個人の賠償責任は、発生する。
個人犯行みたいなもんだから。
ただ、会社の指示となると、個人に責任がないって事になるのかな？

社員個人が不祥事を起こしたんなら、個人の責任にもなるんだろうけど・・・・

社員個人が不祥事を起こしたんなら、個人の責任にもなるんだろうけど、悪に裁きをとか、
悪は悪とかだけじゃ、抽象的すぎて、よくわからないよなあー。

施主にとっては、お金を取られて戻らないって事で、それだけで十分悪だって言うのは、気持ちはわかる。
自分も被害者だったら、そう思うだろうなぁ。
ただなあー　会社が倒産して、社員が訴えられて、その責任とって社員が賠償しなきゃならないのかぁ～？
サラリーマンとしては、ちょっとそれは、ちがうんじゃないか？とも、思ってしまう。
これは、何が悪で、何が悪じゃないかの判断は難しいね。

経営者が施主に対してキチッした対応していれば、社員に対してキチッとした説明していれば、こんな状況に
なんなかったんだろうなあ。

例えばだよ。
早期入金をさせて営業が何かしらメリットあるかな？
報奨金が出るとかなら判るけどね…。
それはないと思うよ。
あの会社の金に関わる話は営業じゃなくて融資とか契約だろ？
融資とか契約のアタマは長いの娘だからこれから課員に指示があったんじゃないか？

しかもＳＡとの保障契約の作成者は契約課のトップ！ＳＡを探して来たのは経理課のトップらしい。当然永井もＳＡとの契約書に社印を押している訳だから、契約時過剰入金が保障対象外なのはわかるはず、それをさせて内容は知りませんでは通らない!!明らかにアーバン(経営者永井)のミス!!その事を知った上で組織の横の繋がりをシャットアウトして、各部署ごとに矛盾する事を強制させていたのなら、詐欺と言われても弁解出来ない!!

経理関係者が完成保証会社を連れてきた（らしい）と言うのはスクープだな。
会社のウルトラ自転車操業完璧に掴んでいるのは経理関係者だけだから施主は単なるセールスを的にしないで先ずは社員達に協力を求めていたらこんな展開にならんで済んだじゃないの？

弁護団のウルトラ勇み足だなぁ。

なんせ、経理は倒産前後に、他の部署の社員より、いち早く逃げたからな。

営業なんて、経営者から見れば、使い捨てのコマにすぎない。切捨て要員なのさ。
あの会社で１年以上過ごせる営業、何人いると思う。生存率２～３割くらいじゃないか？

経理や、総務がいち早く逃げちゃったから、他の部署の社員の退職手続きに大変だった。
なんせ過去の社員の給与データーも消して逃げたんだろ。

営業を管理してる営業管理が、営業の過去の給与データーをPCから、消去したって話は管財人からあったな。
なんでデーター消去したんだろうな。

経理課のトップが、SA探してきたのか。
契約課のトップが、探してきたと、思ってた。
あの完成保証制度は、被害を拡大させたよなあー
倒産しても、保証しないんだからさあ　ビックリだぜ。

経理課のトップも契約課のトップも、営業管理も、訴えられてないんだろ。
真実に近い連中は、野放しなのさ。

そりゃ、会社のウルトラ自転車操業、経理は一番よくしってたんじゃないか。
粉飾決算してたくらいなんだからなあー。こうゆうのって、社員に知らせる義務とかないんだろうな。
会社の不正を知りつつ、知らん顔か？そりゃ、いち早く逃げ出すよな。

SAとアーバンとの契約締結したのは、経営陣だろ。
その際、過払いは保証対象外と気づいてたはず。
それなのに、保証内容しらない融資課に
早期入金指示を出してたって事か？

SAが保証しない理由を、ＳＡと契約締結の判断したアーバンエステート経営者にも、聞きたいね。

営業管理で給与データ消すという芸当やれるのは屋笛とhiro末だけ。
管財人は消した理由を追及しないのかな？
粉飾決算に関連するから証拠隠滅したんだろうよ。
何せこの二人は回腸らの側近中の側近だからな。
施主さんたちは被害弁護団の言葉に冷静さを欠いていたようだね。
被害弁護団と連係していればこうゆう話も取れて良かったのにねえ…。

>>228さん。どうして代表取締役でもない長居がＳＡとの契約書に判を押せるんですか？？
有り得ないでしょそんなこと。
いい加減な書き込みで他人を惑わさないように。

代表印は回腸管理していそうだけどね…。
代表権での契約じゃないにしても契約書には必ず目は通しているんじゃないのかな？
事実上の経営者は回腸なる人物なのはこれまでの事から明らかだからね。

>>240
情報操作？

No.240 by 元社員は、明らかに情報操作だろ。
元社員なら、実質経営者が誰だか、わかってんだろ
『ＳＡとの契約書に判を押せるんですか？？ 』だって？
有り得るんだよ。
いい加減な書き込みで他人を惑わさないように。

営業管理で給与データ消したと言うのは、事実。
倒産後、退職手続きの書類もらいに行った時、管財人・社員有志からの書類に書いてあった。

>>243それって犯罪じゃん
そんなことここで言い切って大丈夫か

経営主体は、会長・部長。
社長は表向きのお飾り。
本来なら、社長が全責任かぶって、幕引きの計画が
社長の私は何もしりなせん。私はダーミー発言で、
会長・部長の計画が狂った。
こんなとこなんじゃないの？

創業者(会長)の意見が、会社を左右するなんて、よくあることじゃないか？
そんな、珍しい事でもないだろう。

No.240が ほんとに元社員なら、お目出度い奴だ。

別に代表取締じゃなくても、会長一族が、アーバンの株の大半取得してたんだろ。
親族経営は、これだから、怖い。

>>243があれだけきっぱりと言うんだからそれなりの証拠があるみたいだね。
回腸もこれでアウトかな。
有印公文書偽造及び同行使で刑事告訴出来るな。
何か先が見えて来たな。