埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART25

アーバン被害者教は、絶好調！

噂や風のたよりで、予期しなきゃダメだ。

経営陣を、出てこさせるには、どうしたらいいんだろう？

とりあえず、社長を民事裁判の証人として、呼ぶってのは、無理なの？

とりあえず、社長を民事裁判の社員側証人として、呼ぶってのは、無理なの？

社員だって、社長の証言とか、必要なんじゃないのって・・・・裁判始まんないからダメかな？

三井を証人として法廷に呼べば　かなりの社員が、三井の弁明聞きたさに、法廷に来るんじゃないかな？

なにしろ、倒産前後から、三井は、まったく社員の前にでてこないからねえ。
営業、融資、契約等、実行部隊の実質トップ責任者なんだから。

社員は、きちんとした説明うけていない。
『民事再生申請したので、3月分給与は出ない』と、
社長に言われただけで、お払い箱。

施主だって、あった事ない、三井見てみたいと思わないか。
早期入金させた、実行部隊の総責任者だぜ。

管財人弁護士は、役員らへの責任追及として，
三井に対しては約８８６７万円，永井聡子に対しては約１億３２６７万円の損害賠償の査定に対して，
両名が不服を述べ，現在,訴訟をつづけているんだぜ。

管財人弁護士は、着々と具体的に進展してるけど、被害者弁護団の方は、大丈夫なのか？
もたもたしてると、管財人弁護士に、みんなお金もってかれて、アーバンの負債(国への返済)分に補填されちゃうんじゃないの？経営陣、身ぐるみはがされてスッテンテンになっちゃうよ。

裁判は時間が、かかるなんて、のんきなこといってて、弁護団の方は、大丈夫なのか？
確実に、着々と、具体的に、破産管財人弁護士の方は進んでいるよ。
経営陣の1人から、400万円の和解も、すでに取り付けて回収してるよ。

>>164
＞何年たとうとも何十年の戦いになろうとも悪が裁きを受けるまで戦う覚悟はできてます！
と言っているので、気にしなくていいみたいですよ。

管財人弁護士の功績
１　アーバンが過去2年赤字経営で粉飾決算していた事をあばいた。
２　フィリピンの口座を探しだした。
３　経営陣の１人から４００万円の和解金を回収した。
４　三井、聡子に対し、約８８６７と約１億３２６７万円の訴訟を行っている。
５　永井の捨てた２０００万の虚偽をあばこうとしている。

被害者弁護団の功績

社員が施主の言うように悪質なら、
破産管財人も、悪質社員に対し訴訟おこすんじゃないのかねえ？

経営陣…っても見たことない幽霊役員だもんねえ…。
白日の下に晒すのは約４名の実行犯だ。

実質「会長が仕切っていた」と言われるが、実は部長が実権握っていた気もするわ。
まあ…同じ穴の狢だか。

長いの破産管財人になった弁護士の廣渡先生って、すごい人なんだよ。ググってみ。

幽霊役員といえど、役員報酬もらっちゃてるんだろ。

幽霊役員って、みんな長いの親戚だろ

管財人が金銭回収しても、施主被害者には、関係ないんでしょ。
アーバン社に回収されるだけであって、施主のに回収してんじゃないんだし。

91億円も負債があるから、焼け石に水っぽいよね。
まあそれにしても、1年で負債額、膨らんだもんだ

幽霊

亡霊と幽霊ってどう違うのだろう

15億円くらい、国とか税金に、一番に、はらわなきゃなんないんだろ。
国は、施主被害者に、優先順位譲ってくれないかね

幽霊は、名前だけの取締役員のこといってんだろ。
亡霊は　倒産後、被害者に営業してた、アーバン社員残党の事いってんじゃないかくえうちょん

上がダメだと、下が苦労する典型だな。
倒産して会社消滅しちゃってんのに、まだいろいろ迷惑かけてるんだから。
経営者は、そこんとこ、何にも考えてないから、始末に悪いよ。

『私はなんにも知りません。私はダミーです』なんて言う社長っているかぁ？
もうちょっと、言い様あるだろう。

今まで、何度も会社つぶして、おんなじ様な事してたらしいけど、今回は逃げられんよ。

受付の仕事は各営業の監視・報告も入ってんだから、しかたないんじゃないか。

大山も破産申請はどうなったんだ？『私は何もしりません』と言う迷言いったんじゃ、
過去にもらってた役員報酬、返してもらわんとな。

偽装離婚で免れようなんて本当にアホな社長だなぁ
でもさ 被告社員は何故経営陣を放っておくの？ 施主にばかり怨み辛みぶつけてさ あんたらが訴えられたのはアホな経営陣のせいでしょ？ そんなんだから長いらに都合よく使われ捨てられるんじゃないの
山一とアーバンは社長も社員も違いすぎるね

社員は、施主みたく、大きな被害受けてないからなあ。
給与も国に立て替えてもらったし、倒産したからって訴えてもねえ。
それに、管財人が経営陣の責任の追求してるから、任せとけばいいって感じでしょ。

倒産したのは悪だーって、訴えるわけにもいかんしな(笑)

施主が恨みつらみ、社員にぶっけるのは、しょうがないだろ。
社員は少なくとも、かかわっちゃったんだからさ。

だけど、社員に責任あるかどうかは、賠償責任ありかどうかは、
別の話でしょって事じゃないの。
それを、社員が、施主に恨みつらみをぶつけてると、取られちゃなあ。

山一だって、粉飾決算して、相当ダーティーな事を、経営陣がして、つぶれたんじゃん。
損害額ものすごいよ。でも、社員提訴なんかされてないよ。

もうちょっとさあー　社長なり経営陣が、きちっとした説明してれば、社員の提訴なんてなかったんじゃないの？
あんな訳わからん、お粗末な社長の説明じゃ、施主は、社員くらいしか、恨みのもっていきどこないよ。
あんな社長の説明で、『はい、そうですか』って、何百、何千万って言うお金あきらめられんでしょ。
もしかしたら、お金の早期入金催促は、社員の単独犯行って思ったのかもしれないしさあ。
社員の単独犯行なら、十分、社員に賠償する責任あるじゃん。

それぞれの立場や言い分があるんだから、それを比べて　格がちがう、レベルが違うって言い争って、
何か意味があるのかね。

山一の社長が、私はなにも知りません。って言ってたら、結果は同じになったんじゃね。
日本人は、ああゆう山一社長の、いさぎよさとか、人情に弱いんだよ。

施主だって、最初から社員訴えようとしてた訳じゃないだろお。
情報なくて、ニッチもサッチもいかなかったと、思う。

それぞれの立場になって考えてみればいいんじゃないの？
施主は、お金を取られて、倒産。社員には連絡つかず、ついたとしても要領を得ない。
社長の説明も、無責任甚だしい。これでおとなしく引き下がれって言うのは、無理だと思う。

社員は、施主と同じように、きちっとした説明もないまま、倒産されて、実質経営者も逃げられ
行方不明状態。それで、会社の責任の代わりに賠償しろって言われても、納得できないでしょ。

私が
施主だったら、裁判起こすだろうし、
社員だったら、自分で賠償することに納得できないよ。