【長谷工】シンカシティ ステーションスイート（北街区・その５）

一見まともに思えるけどね。そういう次元じゃないのが多いでしょ？ここは。

641の言っていることは客観的立場なので解る。
住んでしまうとつい客観性がなくなってしまうからね。
陰険に書いてないで初めからこういうふうに書けばまだいいのに。

ネガレスでも事実を事実として書いているレスより事実を利用しつつ陰湿に嫌がらせしているレスのほうが圧倒的に多い。
暗いヤツらが多いってことだな。

更年期の方が多いのでしょうか。顔が見えないからといっても人格は想像できそうです。
似たような言い方で陰湿で毒舌で皆から敬遠されていた先輩の顔が思い出されるレスが多い。

真夜中にシコシコと煽りレスか。
ほんとに暗いヤツらが多いですね。

俺には必死に擁護しているやつらのほうが悪質に見えるが。

この物件に否定的な書き込みをしているのは少数で、その人が繰り返しやってる
と決め付けている人がいるようだが、どう見てもこの物件に関しては
大多数の人が否定的な意見を持っていて、何人かのいつも張り付いている人が
それに対して必死で頑張っているようにしか見えないのだけど。

ここだんだんクローズ傾向ですね～。
ここのやりとり、もう少人数。
アンチ　シンカとヤジウマのみ。
真面目にこたえようとしてる方が少々。
正そうとしている方、入り込まない方が無難。
シンカはもうすぐ完売です。
ここで検討できる事は
もう少ないでしょう。

完売までここで応援して下さった方々。
本当に本当にありがとう。

＞シンカはもうすぐ完売です。
そのセリフ、何百回聞いただろうね
いつになったら本当に完売するのかな

アンチシンカ　ＶＳ　ヤジウマ　サイト

住民　検討中の方　不在サイト。

このメンバーで話し合っても意味なーい！

みな他でやってるよ！！

南武線高架化　５年遅れ　稲田堤～府中本町
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyotama/news/20100507-OYT8T00021.ht...

ここ程度の遅れはまだいい方なのかもしれんね
公共工事なんてアテにして、マンションを買ったらダメってことか

公共工事が遅れた事実があるのに、表面上は遅れの発表前と価格が変わっていない。実際は価格変えているんだろうか。
鉄塔がある街区の中古も動いていない様子。
今頃は陸橋もでき、スーパーも開業し賑わっていたはずなのに、シンカモールの中身はからっぽで駅前広場用地は更地のまま。

私自身の話で恐縮ですが、数ヶ月前に私はシンカシティの購入を真剣に検討しておりました。
ＭＲへ行きデベの話も聞きましたが、この掲示板で初めて工事や商業棟の遅延の深刻さを知りました。
まだＨＰでも工事遅延の説明がアップされておらず、デベの説明も曖昧な感じでした。
結果的に購入を見送りましたが、もしここを覗かなかったら購入の選択肢を選んだかもしれません。
高い買物だけに、今思うと背筋が凍る思いです。
私としては少なくとも重要な判断基準の一つとして活用させて頂きました。

これだけの問題を起こしながら何の責任も取らないデベ・川崎市・ＪＲ。
要望を出そうにもたらいまわしにされるだけ。
結局、手付金に手足を縛られ泣き寝入りを強いられた住民の方々。

これがシンカシティの抱える問題の根幹。

住民の方々が跨線橋の完成を妄信する事情もよく分かります。

昨年末に繰り広げられた議論もシンカシティ購入者特有のものではなく、仮に全員違う人が購入していても同じものになったと推測される。
長谷工アーベストなど売主はきちんと説明していたのか？
購入者に対して誠実な行動を取ったのか？

跨線橋が無かろうが商業棟がオープンしなかろうが内容に見合う価格ならば問題にはならなかったはず。
この価格帯ではありえない低仕様マンションを跨線橋・商業棟をエサに高額に詐欺まがいに販売した罪は重い。

そうではないと思いますよ。
少なくとも形式的には重説にはすべて記載されています。
それを正しく理解しなかったとすれば契約者の責任。
それを正しく理解したうえでリスクを取って契約したとすれば契約者の責任。
どのみち契約者の自己責任のです。
手付を放棄して解約した方たちも多数いらっしゃいます。
この先どうするかも契約者の判断次第です。

660は658に対する反論です。
659の発言はもっともだと思います。

新川崎駅なんぞのマイナーな駅の周辺整備にゼニ使うほど川崎市の財政は豊かではない。
川崎市の表玄関である川崎駅やタワマン林立で住民税いっぱい増える武蔵小杉駅周辺整備
が重要なんだろう。

重要事項説明書に書かれていれば売主が責任を問われない訳ではないですよ。
（財）不動産適正取引推進機構の事例集にもそういった例は沢山挙げられています。

重要事項説明書は売り主の免罪符ではないのですよ。

購入者に責任はないといいたいんですか？

↑売り主に責任はないと言いたいんですか？

少なくとも行政とJRには責任はないよ。
売る方と買う方の問題。

売り主は毎月3000円ぐらい各戸に補償しているんじゃないんでしたっけ？責任取っているのでは？

シンカシティと同じ事例が多数起きたら三者に対する批判は免れないだろう。

まあフツーは予定は予定でしかないのでリスクを考えるものだが。

新川崎をリニアの停車駅にするなんて計画を立てたらここも高値で売れるんだろう。

あくまで目標ならOK？

まぁ、業者としては重説を盾にはねつけようとするのだが裁判や調停で負けているのも事実。

表沙汰にならないのは世論をおもんばかってのこと。

このような物件の購入には慎重になりましょう、という生きた事例ですね。よいお勉強させてもらいました。

>重要事項説明書に書かれていれば売主が責任を問われない訳ではないですよ。
知っていますよ。
ここはそういう悪質なケースには該当しないと住人さんたちも諦めていますね、過去スレでは。

毎月3000円ってこれから購入する人ももらえるの？

意図していたら詐欺、意図していなければズサン。

住民が納得していたらこんな騒ぎにはならなかったはず。

これから買う人は毎月3000円どころか、大幅な値引きがあるからいいでしょう。

大幅に値引きしてくれれば決めたのにな…。

事情を知ってて納得して買う人は問題ないと思います。
値引きや３０００円の話も吟味して検討すればいいと思います。

でも初期の段階で購入した人も含めて、事情を知らずに買ってしまった人は不運です。

すみません、毎月3000円って何ですか？購入すると毎月振り込まれるんですか？

このようにおっしゃるべきだと思いますね。

でも初期の段階で購入した人も含めて、事情を知らずにカタログ価格で買ってしまった人は不運です

相応の値引きがあれば、ただの「駅に近いけど生活に不便なマンション」を買った、ということで納得できると思います。

あれ？違うの？過去レスに管理費3000円ぐらい割り引かれるなんて書いてあった気がするけど。間違いならすみません。

>>684
実際には月3000円以外にも色々貰ってる、ってことが言いたいんじゃないの。
貰ってること自体は事実。住民にも長谷工にも聞いたし。

例の計画書が掲示された時、住人さんから「一気に勝ち組ですね」とか
「今までの屈辱もこれで一気に解消だああああああああああ！ 」とか、さながら歓喜の渦だったのですが、
その後、喜びの声がぱったりと途絶えてしまったのはなぜですか？

冷静になったからじゃない？

また｢あくまでも予定｣だということに気付かず喜んじゃったとか。

「予定」から「目標」に格下げされていますよ。

その３年かかる計画書にしたって、とりかかっているはずの作業にまだ手がついてないような状態だからね。
この調子じゃいったい何年かかることやら。

「予定」から「目標」に格下げというのは、工事取り止めを見越した上での布石、という感じがしますね。
２年後にもう一度、工事の延期をすれば、たいていの人はあきらめるだろうからね。
その時に、「これはあくまでも目標でした」といえば、責任を問われることもないでしょう。
厳しい現実ですね。