- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
阪神間で育った人が、あえて大阪に住むことは少ないと思います。
梅田と元町の間で事足りる人生を20歳過ぎまで送ってきて
社会人になって、やっと大阪のことを色々知りました。
阪神間で育つと世間知らずのお嬢ちゃん・お坊ちゃんに
なる傾向があるような・・。また阪神間に帰ってきましたが
海と山が身近にあるので本当に癒されます。
阪神地域や北摂地域に環境の良いところがあるのは、関西人なら概ね誰もが心象風景の中で共有している。
実際に関東に誇れるエリアだと思う。
しかし、大阪市内にも上町台地というOLD&NEWのよさが巧みに融合された場所もある。
実際に住環境や教育環境的にも不動産的にもプライオリティが高い。
お互いが自分の住む場所に誇りをもちながら、それぞれを讃えあう包容力も必要なんじゃないかな?
>>248 >兵庫の公立は糞だからね
>天王寺・阿倍野界隈は、天王寺・高津・住吉・清水谷・附天などの有名な公立校があるからね
>>281
>誰かが言ってるように公立学校の知能レベルがあまりにも低い。
あなた方が書かれてる事が現実にそぐわないので反論です。
大阪と同様の総合選抜でないと比較対象にならないので神戸市限定で公立の偏差値を調べました。
大阪市 天王寺70 高津67 住吉60 清水谷61 付天75
神戸市 長田 70 兵庫67 神戸67 葺合 62 御影61
私立と違って公立では一見競り合ってる様に見えますね、でも神戸は大阪の3分の1程度の人口なので、貴方方ご自慢の公立高校でも神戸の方が良い事が実証されました。
でも結局予備校代いるんでしょ。月8万ぐらいかかるんじゃない。
他にも講習とかいろいろ。まぁ、かけたもん勝ちですね。
警告文 くだらん話はsageで書くように。
あのさ、どこどこの高校が良い悪いって書いてるけど、あなた達は
その高校に入れたの?そこの卒業生はそんなくだらないこと書かないと
思うよ。
しつこいくらい阪神間阪神間阪神間だね。
阪神間好きならスレ立ち上げてそっちでやればいいのに。。。
だれも学校がどうとか参考にしてないって!そんな自分に関係の
なかった高校書いて自慢してどうする?このスレの初期に書いてたけど、
典型的な**の話し方だよ。気づきなさい。
↑こんな人、大阪人の面汚しだね、自己中でしか物事考えられない、同じ関西人として情け無いね。
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
阪神間!!!
はいはい、ご苦労様。
2ちゃんねるじゃん
292も書いてて恥ずかしくないの?どう読めばそうなる。
得意の偏差値足りんよ。
↑あんたもね。
↑そういうあんたもね。
このスレに書き込んでる奴は、俺も含めてアホばっかりやな。
て、ことはやっぱ賢い高校には関係ないのね。
日本ERI株式会社が行った共同住宅の建築確認の検証結果について
http://www.city.osaka.jp/jutaku/wnew/kozo_mondai/060511.html
日本ERI
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47320/
政令指定都市の中で大阪市の人口密度は11200人/k㎡で一番。また
勢力指数(市内の人口に対して昼間の郊外からの流入人口)4.7でトップ。神戸市1.8。
その割に渋滞が少ないとか電車が空いているとか思いませんか。それは
市の面積の道路の面積のしめる割合が19%、地下街の面積、面積に対する駅数
全てトップです。さらに商業施設の充実度、空港の利便、教育水準で世界の商業
都市適正で9位なんですよ。(東京は圏外)逆にホームレスの数、犯罪発生率もトップです。
これだけ多種多様な人種が狭い範囲で混在してる街がどこにありますか。
世界的にもすごいポテンシャルを秘めた所です。ここで刺激を受けて育つ子供達の将来が楽しみですね。
大学の進学率は大阪は8位ですがこれは郊外が極端に低いからです。市内はトップクラスです。
阪神間は確かに閑静なイメージだけどおもしろくないね。70過ぎて尿漏れ始まってから引っ越します。
301はスルー
うちの子は変な刺激しかないっていってますけど。
公立校はストレートで大学に入れません。
私立は一年間みっちり正月無しで受験問題を毎日やります。
大学の進学率は1位京都、2位兵庫、3位奈良、...6位東京、9位大阪。
勉強できる子は神戸の方が多そうだね。
大阪9位ですか、深刻ですね。
>>300相変わらず勝手に都合良い解釈しながら阪神をひにくるね、いくら都合よく書いても、
だめだよ、大都市なのに進学率8位?それは郊外責任?また他の責任かよw
東京もこの手の評価では、地価を含めた物価で大きくポイントを下げてるだけで、数字マジック
だね。
どうも他を非難してまた墓穴掘ったみたいですね、阪神非難するから反撃されるんだよ。
しなけてばもっと良いスレになると思うよ。
↑あんまり一人で必死に阪神のフォローしなくていいって
全部あなたでしょ?大変だね。
兵庫って農村部人口も多くしっかりした塾に通えない子供も多そうなのに、2位ってすごいよね。
京阪、阪奈、阪和、大阪北摂間は良好関係でみんな仲が良い
大阪に絡んでくるのは、阪神間のナルシストだけ。
非難されるとか勝手にほざいてるけど、環境がいいとか地価が高いとか
勝手に市内と較べて煽って絡んできたのは阪神間のナル。
ナルは、他人の立場にたって思考する事が出来ない。
いくら環境は良くても、人間がこれじゃぁ駄目やね。
この人、何言ってもだめ、自分の世界に入り込んでるね。
大阪ナルくん、もう眠いから寝るよ、おやすみ。
過去スレ見たらどちらが変か解るし、他の批判ばっかりしてると貴方の大好きな、
大阪のイメージがどんどん落ちるよ。俺も明日仕事だしねるわ。
もうちょっと、早く気が付けば良かったですね。
過去スレをゆっくりと全部拝見しました。大阪って不思議な都市ですね。
また阪神非難かよwなんで阪神と決め付けるの?
以後阪神ネタ禁止!!
正直ウザイw
通りがかりのものですが。
どうみたって阪神の方々の余計な書き込みのせいだと思うんですが。。。
スレの題名何だったっけ?
>>323
仕事から帰ってきたよ〜今日も大阪ナル君また頑張って書き込みしてるね。
過去スレ見たと書くのなら大阪ナル君が、阪神非難をしてそれで反発されてるのは明白。
この人一人芝居してるのでじっくり見てくださいね。
また私も阪神を一方的に非難したり嘘の情報を流されない限り、今日も反論はしない予定です。
とにかく大阪自慢は良いですが、他の悪口を書かなければ、もっとこのスレも良くなると思うよ。
>>325
阪神間より上町台地の方が住宅環境が良いのは関西の常識、阪神大震災の時もいったい何人の人
が死んだ?山口組の本部も大阪には無い。海も山も近い?それってただの田舎じゃないの?
地盤も環境も学校も医療も便利性も全て上町台地が上。
古くから大阪市は商業の町として発展してきました。260万も居住者を
抱える事は想定しておりません。
阪神間や北摂とは比べれる訳がなく堀が多くて丘が少ない地形は
居住には適さないのです。だから最近人気の堀江なんかは地名から
想像できるように埋め立て地なんですよ。地盤は緩々で海抜も低いですね。
あんな所に高層マンションがパコパコ建ってますが自然災害の影響は真っ先に受けます。
本来、人が住む所ではないのですから。
上町台地ねぇ。清水谷辺りに住みたいが値段が高すぎるな。
利便性に絞って北区のマンション買うというのも手だね。
夕陽丘はマンションラッシュですね。
夕陽丘と清水谷はどっちが良いですか?
>>331
グランドメゾン夕陽丘と清水谷ハウスの比較検討でしょうか?
それは、物件の良し悪しで見て夕陽丘が良いと言うご意見ですよね。
では住宅地域としては、夕陽丘と清水谷はどちらが優れていますか?
大阪も阪神も地盤については良い所と悪い所があるんじゃないの?
大阪に堀が多いのは、江戸時代に城を守る為に掘ったとういう事は有名。
堀=液状化ではない。いい加減な事を言わないように。
(上町台地やその北側の天満あたりは硬いので掘るのに苦労したらしい)
堀江は埋め立て地ではなくて、砂堆。そんなに悪い地盤ではないと思われる。
でも、東大阪とか昔海だった所は地盤は弱いかも。
阪神も山の手の方は硬いと思うよ。
阪神大震災で被害が多かったのは、埋め立て地と断層周辺じゃなかったかな?
阪神の山の手は盛り土の地域以外は地盤は良いと思われる。
しかし、阪神は山・扇状地・埋め立て地が狭い範囲で重なっているから
地震の被害が多かったらしいね。
>336 上町台地は地盤は硬いらしいよ。歴史文献に書いてあった。
周辺地域ではごく当たり前にある程度の地盤って何処の事?
例えば、他の台地となら一緒ぐらいかもしれないけど。
それと阪神の住宅地の多い所はほとんどデルタ地帯だよ。
>>341 >>342 はいはい、またお得意のわけの嘘情報を流してるw
阪神間と一括りにしても確かに色んな場所があるね、尼崎や西宮東部の様に山から離れた地区と、神戸、芦屋、西宮西部の様に六甲山の南に広がる地区、尼崎は地質的には一般的な大阪とほぼ同じだが、神戸、芦屋、西宮西部のJR以北の多くの地区は、上町台地同様100万年以上前に体積した硬い地層である。ではJR南部の地質は弱い?その様な事はない。埋立地を除く多くの地区はJR南も一般的な大阪より地質は良好である。では何故か?まず大阪平野では、基礎岩盤までの深さが上町台地で1000m、その他地区の平均は1500mなのに対して六甲山南は一部では基礎岩盤が地表にも露出し、深くても200m未満である事と、六甲山から海まで4㌔ほどしか無いので、粘土は殆ど含まれない良質な堆積土である。それに対して大阪の多くの地区は粒子も細かく粘土層と砂礫層が何層にも重なり地面の保水量が多く、地盤沈下もしやすく、液状化もしやすく、建築地盤としても軟弱である。
では何故阪神間は震災の時に大被害が出たのか?これには色々説があるが、初めによく言われてたのが未発見の断層が動いた説、でもいくら調べても発見出来ず動いた形跡も全く無いので、現在は否定されている。また現在解ってる断層も、震源である野島断層の調整で本震後に余震として多少は動いたが被害地との関連性は全く無し。現在有望なのは波長重説、多被害地は山から2km程度の所に帯状に集中してる。地震が起きた時に地深波が岩盤に跳ね返り地表波と重なって揺れを増幅させた説が現在は有望。またこの現象は震源地からの角度や遠さ、その他がたまたま運悪く重なり合い被害を大きくしたがけで、今後近くで大地震が起きても同じ現象で被害が増大する可能性は極めて低い。
341さんの言われてる断層近くや埋立地は、多被害地は重複せず被害も少なかった。
それより上町断層は危険度の高い断層だよね、此れが動くと被害は阪神大震災の比ではないよ。
山から近くても粘土はいっぱい含まれてるんじゃない?
たしかに六甲山は、大阪層群と言う上町台地を形成してるのと同じ堆積層も少しは乗ってるけど、
基礎岩盤が隆起した花崗岩の塊の様な山なんだよ。六甲から出る土砂の多くは花崗岩が風化して
出来た砂礫で、粘土質の様な微粒子は海までの距離が短いので、堆積せずに、海に流れてしまう
んだよ。
↑意味不明
上町断層帯
大阪府豊中市から大阪市を経て岸和田市に至る断層帯である。全体として長さは約42km最新活動時期は、約9千年前以前であった可能性があり、平均活動間隔は8千年程度であった可能性がある。この上町断層帯はマ**チュード7.5程度の地震が発生すると推定され、その時、断層近傍の地表面では東側が西側に対して相対的に3m程度高まる段差や撓みが生ずる可能性がある。地震発生の長期確率には幅があるが、その最大値をとると、本断層帯は、今後30年の間に地震が発生する可能性があり、我が国の主な活断層の中では危険度の高いグループに属することになる。
本断層帯は防災上重要な位置にあるため、過去の活動履歴について信頼度の高いデータを得ることが急務である。
341.342です。
嘘なんか書いてないですよ。
またって…ここにははじめて書き込んだんですけど…
理学博士の守屋喜久夫先生の本とかに書いてある部分から書いたのですが…
●神戸、芦屋、西宮西部のJR以北の多くの地区は、硬い地層である。
だから山の手の方は地盤がいいって言ってるでしょ。
●JR南も一般的な大阪より地質は良好である。
これは本当かもしれない、東大阪等は非常にやわらかいらしい。
●341さんの言われてる断層近くや埋立地は、多被害地は重複せず被害も少なかった。
震災で被害が多かったのは事実。その当時の新聞で読みました。
JR沿いに複数の断層があるのと、硬い地層とやわらかい地層が重なった部分に被害が重なったらしい。それと埋立地は液状化してましたよ。
●上町断層は危険度の高い断層だよね、此れが動くと被害は阪神大震災の比ではないよ。
これはそうかも知れないですね。
でも、9000年ぐらいは動いていないので、次回いつ動くかは不明らしい。
1000年以内には動くと言われている。
ちなみに私は上町台地も阪神の山の手も好きです。
しかし、東大阪・八尾・尼崎・長田あたりにはできれば住みたくないです。
つまらない話をageで書くなって言ってるやろ。
>352
安堂寺町・神崎町・粉川町周辺もいいですよね。
町家カフェとかお寺とかあるので良く行きます。
私は中大江公園の近くにすんでいるのですがこの辺りも住みやすいですよ。
芦屋・西宮・御影や千里あたりも素敵だと思いますが、上町台地に住んでいる人は
結構満足して住んでいる人も多いですよね。
此処には阪神間の事は書くなって言ってるだろ!
>>349
失礼しました343です。このスレに阪神間を誹謗中傷方が常住してるので、またかと思い勘違いしました。震災の被害原因も自分で色んな説が有ると書きながら、他説を嘘と断言した事もお詫びします。地震当初は、震源地から離れた地区に被害が集中したので、阪神間の断層も動いて被害が出たのでは?との想定で新聞記事も書かれ説もでましたが、多被害地は東西に帯状に伸びるのに対して、被災地にある断層は南西から北東に伸びるので一部の交差部分を除き重複せず、現在ではこれ等の説は否定的です。また、硬い地層と軟らかい地層が重なった地区での被害が多かったとの事ですが、これも震源地近くにもその様な地形箇所は多く有るのに阪神間程の揺れは無く、色々な悪条件が重なって波長が重複したまれなケースみたいで、今後近くで大地震が有っても今回の様な被害は出にくい様ですね。それと埋立地は除くと書いてますよ、埋立地では液状化も起こりましたが揺れはたいした事は無かったです。
それと建設会社の方に聞いた話ですが、六甲山のJR南地区でも鉄筋コンクリート建ての様な重量建築が4階建でも杭を打たなくても多くの場所で建てれる様ですが、大阪では多くの4階建ては杭を打つみたいです。
>359
343さんがちゃんとお話のできる方で良かったです。
そうですね。私も神戸の震災し関しては、新聞や文春などに掲載されていた記事を
読んだだけだったので、その後の見解については知りませんでした。すみません。
確かに大阪全体で考えれば軟弱な地盤が多いのは事実らしいです。
しかし、阪神大震災の時でも、東大阪・八尾など震源地から遠い所が震度5だったのにもかかわらず、
上町台地の震度が4だったのは、やはり地震に強いという地盤という事になると思うのですが。
また阪神の嘘つきが訳のわからん説唱えとる。
上町大地の幅って狭いよ。また、断層が真下を通過。どうでしょうか?
上町断層は台地の東の境目です。上町台地自身が地震でせり上がって出来てた台地です。
正確には、台地の東の境目より西にあるらしいです。
東横堀川の下らしいです。
既出!
366ですが間違えて東と書きましたが西が正解です。
境目は茶臼山古墳、帝塚山古墳、住吉大社ラインが台地西部限界ラインでその直ぐ西に、
豊中〜岸和田間に断層が有るみたいです。
震源地別に大阪の震度予測と液状化が解りやすく表示されてるサイトです。
www.city.osaka.jp/kikikanrishitsu/ bousai/jishin/soutei/html/os01.html
この震源図を見る限りでは、上町台地が地震に対して特別有利って訳でもないですね・・・
市街地の半分が埋立地の、阪神間よりはまし。
震源地別に大阪の震度予測は以前に見て少しショックでした。
上町断層が動くと台地側にも被害が多いという説がある一方
台地の西側や城東区、東大阪等の周辺地域に被害が集中するという説も
多く聞きます。
専門家の間もで意見が分かれているようです。
>>372
市街地の半分も埋立地の訳無いでしょw
それより1度液状化した場所は、それにより地盤がしまり液状化がなり難くくなるんだよね。
上町台地みたいに地層が古いと、過去の大地震で地盤がしまって液状化はしにくいが、江戸時代
には大阪平野のいたる所にため池が有ったので、上町台地でも液状化する場所もあるはずだよ。
過去文献を調べた方が無難ですね。
マンションは池底より深くまで杭打ちするから大丈夫じゃないの?
上町台地の地盤は強固な洪積層(一万年以前)に到達するまで
比較的浅いというだけ。だから府庁にしてもNHKにしても
杭基礎でなく一番強固なベタ基礎を採用できたのです。もちろん
今の建築技術ではどんな地盤でもそこそこの耐力は可能なのですが
杭は長いと折れやすいのです。地震の揺れ方って予測できないですから。
ちなみに神戸でもJRより南側は支持層でも砂質地盤なので液状化しますね。
>>376 >>377
何故阪神住民と言い切れるのが不思議ですね、私は阪神住民ですが怒らないで聞いてくださいね。
阪神大震災のような大地震でも、埋立地以外で液状化した場所は殆ど無かったですよ、それとべた基礎が有利なのは高さに対して底辺が大きな場合だけで、中高層マンションには当てはまらないですね。また震災で学んだ事ですが、地盤の軟らかい場所はいくら地盤改良をして計算上は良くしても、結局は良い地盤には適わなく、また地盤強度が一定で無い、例えばマンションが元池をまたいで建ってるのは最悪で、この様なマンションは大きなダメージを受けてました。地震の揺れ方って計算だけでは予測仕切れないですね。
市内住んでるけど、上町台地なんてここで初めて知ったよ。
みなさん、それがそんなに大事なんですか?