武蔵小杉地区の今後について・・・【18】

いつまでたっても川崎=公害のイメージだな

横浜市に吸収してもらえ

>>277
はは、それはあくまで研究途上のデータですよ。去年の今頃何があったかお忘れですか。。新型インフルエンザで世界壊滅などと盛んに報道されていましたよね。
もちろん一つの可能生だったとも言えますが。。しかし単純に日本国民は煽られてしまったようです。おかげで未使用のワクチンのため数千億円、海外の製薬会社に請求されているようです。もちろん税金が使われる事になります。ちなみにワクチンの使用期限は1年だと。。やはり冷静にバランスを考えた判断が重要です。

>>281
おかげさまで超便利なわりに安いんですよ。川崎は。

そっか、例え途上データでも事実なんだ。

インフルエンザを例えにしてたけど、通常のインフルエンザより遥かに致死率が高くて多数の死者も出てたし。

このタワーマンションの人体に与える影響のデータもある程度参考になるって事か。

冷静にバランスを考えるなら尚更タワーマンション避けた方が良いってなりそうだ。

>海外に子供のいる外国人も支給対象となる。
んなぁワケないやろ～

「タワーマンションが人体に与える影響について」・・専門家の意見が書かれているようです。

http://kanto.m-douyo.jp/question/s4808/



日本建築学会主催「超高層集合住宅の可能性と問題点」緊急研究討論会（2005年7月11日）渡瀬先生の配布資料から。
＜心身への影響＞
高層化に伴う外出機会の減少は、心身のストレスを増大させ、高血圧症や妊娠障害などの出現率を高めるという報告がある。
＜子供の外出機会の減少・発達障害＞
母子密着が過度になることによって幼児の生活習慣の自立が遅れる傾向にあることも報告されている。

>>282
去年はやったのは豚インフルエンザで本当に怖くて世界中がウォッチしてるのは
鳥インフルのほうでしょ。
そっちが変異してパンデミックになったらあんなもんじゃすまないのは変わらないわけで。
安心しすぎじゃね？

>>286

確かに妊娠中・妊娠予定の人はちょっと考えたほうが良いのかも。

>>286

タワーマンションが悪いのではなくて、外出が少なくなることが直接の原因？

タワーでも外出すれば良いのかな？

>>284
新型インフルは一人が感染を拡げる確率は高かったけど、死亡率は並のインフルと同等。
当初の死亡者が多かったというのは、日本みたいに病院へのアクセスが悪い国で、重症になってやっと病院にかかる人たちを対象にしていたから死亡率が高かっただけ。インフルに感染しても病院にいけない人が多数いたというデータのバイアスもあるんだよ。

人体に与えるデータも、コンセンサスは得られていない。まだ、研究途上段階。

たぶん地球温暖化も進んでいると思っているんでしょうよ。

【一部テキストを削除しました。管理人】

訂正

誤　日本みたいに病院へのアクセスが悪い国で
正　日本とは逆に病院へのアクセスが悪い国で

何か予定書いているサイトありますか？？
今後のマンションがきになります！

【一部テキストを削除しました。管理人】

小杉最高だよ。
これ以上のベッドタウンは望めないでしょう。

交通上の利便性以外で、何がすばらしいのか教えて下さい。

もう、これは、単なる言い掛かりのレベルだわ。

サヨクおじさんとおばさんの　言　い　掛　か　り　ｗ

そのサヨク思想の根底にあるもの…

ただの　ヒ　ガ　ミ　ｗ

　　　　　ヒ　ガ　ミ　乙　wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

＞＞３２０

同じ内容をいろんなとこで同じ内容で載せすぎだよ！

アホじゃねぇ？

>>320

「武蔵小杉の再開発はあきらかに過剰投資というべきもの」

これ以上ないすばらしい評価だ。
過剰投資されるほどの価値がある街ということだ。

単に工場跡地が沢山あったと言うだけなんじゃないの。

>>325
読解力ないんだね。
小杉は、今後リスクのある街と言っている。

>>319
大型商業施設があって手近でなんでも揃う。
ここにしかない有名店、施設があって自慢。
公園や緑が多く、自然環境となじんでいる。
歩車分離されていて、交通の危険が少ない。
主要道路の道幅が拡く、交通渋滞が少ない。
高速道路の入口が近く、車アクセスが快適。

小杉のリスクより、寂れた郊外の駅からバス便エリアのほうがもっとリスク高い。

まぁ武蔵小杉より不便な街の話をしたらキリがないよ。
具体的な比較論で話をしなくちゃダメだな。