物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市中央区高麗橋1丁目63番1他(地番)7番7(住居表示) |
交通 |
大阪市営堺筋線 「北浜」駅 徒歩1分 京阪本線 「北浜」駅 徒歩3分 大阪市営御堂筋線 「淀屋橋」駅 徒歩7分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
465戸((分譲464戸、非分譲1戸)他に店舗あり) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上54階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三洋ホームズ株式会社 [売主]アートプランニング株式会社 [売主]エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社 関西支店 [売主]神鋼不動産株式会社 [売主]平和不動産株式会社 [売主]名鉄不動産株式会社 大阪支店 [売主]三菱電機ライフサービス株式会社 関西不動産営業部 [売主]近畿菱重興産株式会社 [売主]株式会社ユニチカエステート [売主]株式会社長谷工コーポレーション 関西 [販売代理]株式会社長谷工アーベスト 関西支社 [販売代理]三菱地所リアルエステートサービス株式会社 大阪支店
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
The Kitahama口コミ掲示板・評判
-
552
ご近所さん
工事中の建物の壁面を使ったクリスマス・イルミネーションがキレイですね。ちょっといい気分になりました。
-
554
匿名さん
-
555
ご近所さん
めんどくさいのでイヤです。自分で見に行ってください。
-
556
匿名さん
-
557
契約済みさん
この物件は、住宅ローン減税の600万控除のある長期優良住宅に値するのですか?
もしそうなら、50,000千円の借入れを興すと年に1.2%の600千円分の所得税が戻る計算
になるんですね!
今変動金利デベ優遇だと1.075%である事を考えるとキャッシュで買うと損ですね!
不景気ですが、本当は今が一番買時ではないでしょうか?
-
558
契約済みさん
光のルネサンスは北浜〜淀屋橋がメインなんですね。
来年はバラ園の工事も完了するのでもっとすごくなりそうですね。
-
559
匿名さん
-
560
契約済みさん
キャッシュの人が多いと伺いましたが、、、。
特に高層階は。
-
561
匿名さん
ローン組んで買う人いないでしょう。
他のマンションとは違うだから。
同じように考えないでほしい
-
562
匿名さん
キャッシュで買う人が多いの?
やっぱり他とは違うわけね
-
-
563
マンコミュファン
550さん
削除の基準が分からないとは、困ったものですね。
しっかり利用規約に書いてありますよ。
至極当然のマナーが列挙されてますので目を通されてはいかがでしょうか。
管理人さんがコストをかけて運用している掲示板を無料で使っているわけですから、
管理側の利用規約を守って利用するのが最低限のマナーだと思いますよ。
547さんのように、スレを立てた人が「削除しない方向で」とか言っても、
依頼があれば基準に従って削除するのが普通の掲示板の運用。
削除基準に当てはまらなければ削除されないはずですから。
-
564
匿名はん
それでいくと561のようにここを特別視するような根拠のない発言は削除されるはずだよね。
この物件のスレがおかしいのは他をけなしてここを持ち上げる内容は虚偽でも削除されず、
批判的な内容は的を得ていても真っ先に消される事だよ。
よほどデベが神経質になっているのか知らないけど、良識の問題。
まあこれもすぐ消されるでしょうけど。
-
565
匿名さん
削除されたらされたでいいのでは?
文句をいうほどでもあるまい
-
566
匿名さん
確かに他の板では批判的な発言や風評被害になりそうな発言でも削除されない事がある。
それから比べると、ここはちょっと神経質ではと思う事ある。
どっちでもいいけど(笑)
でも売れているのだから、何を言われようといいのではと思うけど
-
567
匿名はん
管理人さんを責めるのは間違いだと思う。
問題なのは都合の悪い意見だけせっせと削除依頼を出す関係者。
毎日必死でチェックしてんだろうな。
掲示板なんてある程度の寛容さがないと立ち行かないし、
だからこそ本音の意見が聞けるのに、どれだけ余裕がないのかと。
-
568
匿名さん
管理人って・・・・
仕事でやっているからいいのでは?
企業からの広告料とかで成り立っているサイトです
だだでやっているわけではないですからね
-
569
契約済みさん
ローン組んでここに住みますよー。
手持ち金を残しておきたかったので、少しだけ借りる事にしました。
比率は少なくてもいますよ、当然。
夢を壊してすみませんが、ある程度以上の価格帯のお部屋以外は、ファミリーも独身もいる普通のMSです。
561の人は契約者や関係者じゃないでしょう。
もし契約者なら、他の人から叩かれるに決まってるそんな書き込みしません。
大体一つ目のスレにローンの話出てたし。
-
570
匿名さん
<手持ち金を残しておきたかったので、少しだけ借りる事にしました。
それって、何もローンされる方の共感を得ないのではないでしょうか?
結局、現金一括で買えるほどの余裕はあったということでしょ。
その理屈ではkitahamaが普通のMSと同じともいえないと思う。
-
571
匿名はん
つかここは普通のマンションだと思うしローン組も普通に沢山いるでしょうが、
こんなところに自分の予算を書き込みたがるのは余裕のある人だけなのでしょう。
-
572
契約済み
管理費や駐車場代を除くと低層階なんかは、思いっきり普通のマンションでしょう。
中層階でも特別なんは、一部だけだし極普通のマンションだと思いますよ。
-
573
匿名さん
普通にあの管理費と修繕費は毎月払えないと思うが。
普通のマンションの倍から三倍はしますよ
-
574
契約済み
維持費が高いので無理して買った人は、途中で手放す事になるかもしれませんね。
-
575
近所をよく知る人
夜、壁面で光るクリスマスイルミネーションはすばらしいがその金を広告費に回すべきでしょう。
-
576
匿名さん
広告にお金出さなくても売れるんだしいいやん
街が華やかになって気持ちいいよ
-
577
匿名さん
光のデコレーション素敵ですね。
またkitahama plazaはかっこいいですね。
ガラス張りで迫力もあります。
-
-
578
入居予定さん
内覧会の通知きましたか?
年明け早々の人もおられるので日時が決まった方がいませんか?
-
579
匿名さん
内覧会の通知はずいぶん前に来ましたけれど・・・・
それより駐車場はずれましたーーー!!
あーーー残念!!
購入者の方にお聞きしたいのですが、駐車場のサイズって妙に偏っていませんか?
そんなに沢山の方がミドルルーフ(少し屋根の高い車)や1ボックスタイプとは限らないとおもうんですがーーー??
いかがでしょうか?
-
580
匿名さん
>>579
立駐でしょうか?
福島区の某タワマン住民ですが、駐車場は平面・立体含め大盛況です。
たしか購入時にウチの営業の方は、都心部だから車の所有率低いっていってたのに…
こちらも立派な物件だし、というか駐車場代高すぎないですか?
それでも、なかなか駐車場手放さないんですかね。
北浜ってマンション外で借りたら、月額いくらぐらいなんですかね。
-
581
匿名さん
平面は4〜5台だけで、後は立体のみです
平面は借りるのではなく、買う形で1台1000万円?かな
-
582
匿名さん
平面は分譲しても、部屋と同様に管理料等発生しますよね?
平面分譲型は、買い主が退居すれば管理料等滞納の原因になって、大規模修繕等の費用の捻出に多大な影響を及ぼすって聞いたことがあるけど……。まぁ4〜5台程度だし、ここならそんな心配皆無かもしれないけど。
-
583
匿名さん
確かに平面には分譲なのに管理費かかりましたね
出来れば駐車場は西梅田のようにしてほしかったな。
駐車場代は高くはないですよ
周辺の駐車場代と比べれば普通かと
-
584
契約済みさん
私もちょっと調べたことありますが、駐車場代、高いですけど周辺もあんなもんみたいです。マンション内で近いし屋内だし、いたずらの心配もないからよしとせざるを得ないですかね。
-
585
匿名さん
マンションの駐車場代はどこも周辺価格を考えて設定されますからね
-
586
契約済みさん
マンション駐車場は、周辺駐車場より安いのが普通です。2軒のマンションを所有していますが、どちらも周辺駐車場の相場は4〜5ですが、マンション駐車場は2・8〜3・2万です。一番高い部分でも3・8万です。
ただ、北浜はビジネス街なので月極めは少ない気がしますが、どうなんでしょう。
-
587
匿名さん
-
-
588
匿名さん
結局サイズが合わなくて買い替えもしょうがないですねーーー
立駐だと・・・
-
589
契約済みさん
>>579さん
駐車場優先権付きの部屋を契約した者ですが、大型のロールーフを第一希望にして外れました。ロールーフは少なすぎですね。結局、必要もないのにミドルルーフになってしまいました。
でも、当たった方もキャンセルする人が絶対出てくるので余程特殊な車じゃなかったら、空きは出ると思いますよ。事前調査では、余っていたらしいですから。
内覧会、来年早々の方も居られるのですね。羨ましいです。自分は2月の後半でまだまだ見れません。見られた方は是非感想を教えて下さい。
-
590
契約済みさん
>589
そうなんですね、私もロールーフで良いのにミドルルーフになったんです、
あーーファミリー所帯の多くがミドルルーフ、ハイルーフとは限らないんですけどね、と声をダイにして言いたいです、なぜかこのあたりが売主の読み間違いとも思うんですが。
と言ってSUV(カイエン)タイプは重くて入らないと来ました、うーーんなんて事でしょう!!
-
591
入居予定さん
えっSUV重くて入らないって本当ですか?困ります・・・
ロールーフが少ないのは大は小を兼ねるってことでしょうね。契約者にとっては少しでも安い方がいいですけど・・・
-
592
サラリーマンさん
賃貸で貸すならわかるが普通に住むのには適してないね。
梅田やったら分かるが、北浜のオフィス街に住んで何が楽しいんだろう。
理解に苦しむ。
-
593
匿名さん
理解しなくていいよ
理解してくれる人はいっぱいいるから。
-
594
物件比較中さん
立体駐車場だとやっぱり色々と制限がありますよね。
SUVだけでなく、セダンでも高級なものは2トン近い重さのものがありますが、そうゆうのも
駄目なのでしょうね。
-
595
匿名はん
家族持ちには理解できないけど、独身や子なしだったら買ってたな。
子育てする場所ではないけど、大人には悪くない環境だと思うよ。
-
596
匿名さん
594>
大型パーキングの上限が2.3トンなので
BMW−X5 VW−トゥアレグ AUDI−Q7 MB−G.GL LAND−レンジ等 POR−CAYENN 等の大型SUVはアウトですね
国産SUVや中型のモデルならほぼOKでしょう、Sクラスでも入ります。
しかし、せめて上限2.6トンにすれば大抵のSUV車はOKなのに残念ですね。
-
597
匿名さん
此処の駐車場ってスポーツカーも地面からの地上高が低いから殆ど駄目でSUVも駄目ってセダンしか入れさせないって事かな。
これじゃ、ガラガラの空き状態かも。
-
-
598
匿名はん
-
599
匿名さん
2.3トンまで乗せれるのなら御の字ですよ。
実際、2.3トン以上の車を乗せたいという人はいても10人以下ではないでしょうか。
-
600
入居予定さん
車の話で盛り上がっているところ申し訳ないんですけど、内覧会について質問させていただいてもいいでしょうか?
皆さんは内覧会のときに立ち会いの専門業者は同行されますか?
他のマンションなんかでもよくトラブルをよく見るので気になっています。
-
601
匿名さん
デベの人から分譲駐車場は違法?というのを聞いたことがあります。住戸部分はともかく、共有部分は占有面積の割合による共有なのに、その1部を売ってしまうのは2重に売ることになるという話でした。合法ならすべて分譲駐車場にすればデベはその分収益が増えるわけで各社ともそうするでしょう。つまり違法?事業主さん大丈夫ですか?問題ないという根拠を明確に示してください。後々問題になるとみんなが困ります。
-
602
匿名さん
>>601
全体の面積のうち、分譲駐車場の面積(相応するアプローチ面積も含む)を控除して、各所有者の割合で按分していれば何の問題もないのでは…
-
603
契約済みさん
年が明ければ直に内覧会、金消契約となりますが商業棟の発表はその前にあるのでしょうか?
もういい加減にして貰いたいです!
このままテナントが決定する前の契約は自分的にはないです。
上記理由での解約となれば申込金の返却請求は可能なのでしょうか?
-
604
契約済みさん
長谷工の方が、契約の段階から何度も「商業棟の発表はいつになるかわかりません。」って言ってませんでしたか。みなさん気にされていると思いますが、大半の方はそれを承知で契約していると思いますよ。
-
605
匿名さん
>>603
あの立地だし、ライフも近くにできるんでしょ?タワマン住んでライフで食材調達って、大阪らしいや!!
ほたるまち同様お互い中心からはずれてるんだし、過度な期待は禁物かとwww
それだけテナントにこだわるんだったら、ホテルにでも住んだら?
(フィットネスもデリも高級レストランもあるよ)
もしくは大阪駅まで出向き、デパ地下もしくはイカリで食材調達でOK?
テナント(特に小売り)は、このご時世大変なんだってっ!!
根拠はないが、向こう3年間は埋まらないんじゃwww
-
606
匿名さん
>>600さん
私は内覧業者を同行します。
マンションを買うのは初めてですし、どこをどう見たらいいのかわかりませんので。
-
607
契約済みさん
-
-
608
入居予定の人
>>603
契約済みの方が、自分の物件スレを煽ってどーする?これは散々ループした話題だし静観しましょう。
落ち着いた気持ちで新年を迎えようよ。
個人的にもテナントの中身は気になるけど、立派な箱も出来たことだし心配は少し和らいだかな。
多分直前まで発表せんでしょう。そう考えるのが精神衛生上よろしいかと。
-
609
匿名さん
-
610
匿名さん
今更、テナントがどうなろうがどうしようもない。
買い物は土日しかしないし、実際にはあまり活用しない可能性もありそうだし、
困らない気がしてきた。
オープンして数年で閉店されるよりマシかと。
-
611
購入検討中さん
kitahamaからキャンセルが出た際の案内が届いていますが、現在、キャンセル多いのでしょうか。
-
612
契約済みさん
603さんの意見に同意です。
商業施設はもうそろそろ発表してくれても良いと思います。
3月に決算ですが、店舗が入らない状態でましてや発表のない状態では契約する気はしません。
このことに関しては反対される方もいるかも知れませんが、契約者の何割かは同じように考えておられるのではないでしょうか?
-
613
匿名さん
契約者の半数が投資、セカンドだから、このご時世だ、キャンセルも出るでしょう。
-
614
匿名さん
あけましておめでとう。
いよいよ入居ですね
よろしくお願いいたします。
-
615
契約済みさん
あけましておめでとうございます。
また商業施設の話が出始めましたね。
契約者であれば説明を受けていると思うのですが??
聞いていないのであれば担当者に聞いてみては?
612さんは「3月に決算ですが、店舗が入らない状態でましてや発表のない状態では契約する気はしません。」と仰っていますが、本当に契約者ですか??
-
616
匿名さん
最近、契約者を名乗ってはキャンセルしましたと書き込みが他の掲示板含めて増えています。
気にしないように
-
617
契約済みさん
612ですが残念ながら本当の契約者です。
フィットネスは4月中旬には入るであろうと伺いました。
しかし生鮮食品は未定で、発表できる状態でないと聞いています。
5社以上が申し出ていると聞きましたが、契約に至っておらず、またファジーな表現ばかりが2転3転しており真実が見えてきません。
そんな状態なのに7月くらいには開店するでしょうという情報も聞きましたが、それも信じて良いのかどうか分かりません。
本当の契約者なら、やはり商業施設は気になるはずです。
高価な買い物をするわけですからどうでも良いわけではありません。
一昨年の秋に契約しましたが、その時は必ずフィットネスや生鮮食品やクリニックは入りますと担当の方が言われていました。少なくとも私はそれを信じて契約しました。
商業施設の話題を打ち消すような書き込みがよくありますが、それこそ契約者以外の人の可能性もあるのではないでしょうか?
本当の契約者の純粋な御意見を是非聞かせてください。
-
618
契約済みさん
617さん、私も同じ意見で契約したものです。 でも早期に契約しておりフリープランで内装をかなり変更しましたので、キャンセルとなると大損害なので不安をずっと抱いております。 契約当時に営業担当は617さんと同じ様な事を言い、入らなかったら、こちらのミスなのでキャンセルして頂いて結構ですと言って手付金も返す様な事を言っていましたが、口約束ですし。 今では、成るようにしか成らないと半分諦めムードですが。 但しこんな大施設に何も入らないと格好がつかないと思いますが。
-
619
契約済みさん
617さん。
私もあなたと同じ情報しかもっていません。
商業施設は気にはなりますが、発表が遅いから解約したいとも思いません。
発表を待つしかないと思いますが?
騒ぎ立てても発表が早まることはないと思います。
618さん。
私もフリープランでかなりいじっています。
内覧会は2月組ですか?
私は2月なんですが1月の内覧会にホールだけでも見に行こうと考えています。
楽しみに待ちましょう。
-
620
契約済みさん
わたしも612=617さんと同意見です。
セカンドハウスで購入予定ですが、それでも商業施設は気になります。
私も商業施設が未定のまま契約するつもりはありません。
-
621
匿名さん
三越が撤退し、その後も周辺の状況をみていても、生活に必要な店はあまり出店はなかった。
そう考えたらスーパーが頓挫したり、例え出店出来たとしても続くかは不透明。
そんな事、あり得る事で、今更キャンセルなんておかしいのでは?
-
622
契約済みさん
619さん。 私も内覧会は2月で、ホールだけ見に行く予定です。他の共用施設も見たいですね。 ところで、今となっては玄関のカードキーが古いと思うのは私だけでしょうか? 最近は、持っているだけでOKのタッチキーだったら良かったのにと思います。 何度もカード出すのは、面倒ですよね。
-
623
契約済みさん
-
624
契約済みさん
619さん、私の今住んでいるマンションが持っているだけでOKのタッチキーです。
確かに便利ですよね。荷物の多いときなどには重宝しています。
ただ玄関近くにキーを持っている人がいたりするとどんどん扉が開いてしまって一時セキュリティーの面で問題になりました。
どっちが良いのか微妙ですね。
-
625
契約済みさん
商業施設に対して今の状態が4月まで続いて契約する人はいるのかな。
また商業施設が入らないからキャンセルするという文面には思えませんでしたね。そうとっている人が多いみたいだけど。私は商業施設ができてから契約しようと思っています。誤解の無いようにね。
特にあせらせている訳ではなし、結果的に3月に決まってくれればいいわけだけど、確かに長谷工の対応は親身に欠けるね。
それとたとえ契約書に商業施設が入らなければキャンセルできますと書いていなくても、シアタービデオやパンフレットに商業施設と駅直結直上を強調して発売当初より宣伝してきたわけだから、実現できなければ法的に契約不履行になります。621さん。もし疑問に思うのであれば知り合いの弁護士に聞いてみてください。証券会社の社員から株は絶対に上がりますから株を買ったというのと意味合いは全く違います。
-
626
契約済みさん
このご時勢ですし、商業施設が思ってたような店舗が入らなくても仕方ないような気もしてます。
でもゼロということはまずないでしょうし、スーパーは小規模になることはあるかもしれません
が入ってくれると思います。 フィットネスはどうなるのでしょうかね。 コナミスポーツで
噂されていたような計画は入ってるのでしょうか。
-
627
匿名さん
問題は継続して運営出来るかですね
1年くらいはもつだろうが、売り上げが悪ければ、そのうち撤退もあると思います。
もともと商業的には魅力に欠けますからね。
-
628
匿名さん
商業施設を所有するファンド会社が安い賃料を設定してくれないと厳しいでしょう。
-
629
匿名さん
ファンドは魅力がなくなれば、商業施設の転売もしますよ。
このご時世、儲からないことはやりませんからね
-
630
物件比較中さん
そこのファンド会社が他のところでしこたま儲けて、ここでは割安のテナント料で
優良なテナントを集めて商売してくれればうれしいのですが、そんな甘くはないの
でしょうね・・・
ここを商業施設として利用する許可はとっているようですが、実際どんな店舗が入
るのか本当に情報はないのでしょうか? もしかして、まだ全然正式には決まって
いないのでしょうか?
-
631
匿名さん
三越が撤退した後に7フロアーも商業施設のスペースをとるなんて頭が悪いとしか思えない。黒字にするためにはパチンコ屋でも入れるしかないでしょう。マジで。
-
632
契約済みさん
630さん
この世の中、そんな慈善事業的なファンドはいませんよ
ファンドもこの不景気は予想してなかっただろうし。
パチンコは出来ないでしょうけど、いい案を作って、
継続できる商業施設にであってほしい
-
633
匿名はん
昨日高速走っていたら、このマンションがすぐ近くに建っていて驚いた。
図面で見るより実際にはかなり近く見えるものですね。
ビル群に囲まれていて、外観も含め良くも悪くも都会的なマンションだなあと思いました。
-
635
匿名さん
kitahamaには、スーパーよりも、やはり百貨店に入ってもらいたいです。
撤退した阪急百貨店と同じグループの、阪神百貨店が入ってくれないかな〜。
熊本岩田屋の後に、『熊本はんしん』を開店させていて、阪神沿線にこだわらず、他店の跡地利用の実績があります。
食料品の評判が良いので、日常生活にとても便利だと思います。
-
636
匿名さん
阪急系のスーパーが一度は参入を考えたものの断念した経緯があるので阪急系が
入ることはないでしょうね。 採算が合わないと判断したのでしょう。
他店の跡地利用に実績があるからこそ、ここでは無理と判断したのだと思います。
-
637
物件比較中さん
不景気に関係なく最初から、北浜では付加価値は付けようがないでしょう〜
スーパー位しか採算の見込みが立たないのでは?
西梅田のブリーゼでも今はきびしいみたいですし、他の地域からわざわざ地下鉄に乗ってまで、
北浜にショッピングに行かないと思います。中途半端な商業施設はダメですよ。
-
638
買い換え検討中
今日はじめて建物の全容を見ましたが色といい、形状といいまったくエレガントさの無いデザインにがっかりしてしました。
どうしてあんな鋼鉄色なんでしょう?形状も各階に張り出しがあり、まるでゲジゲジみたいで驚きました。空が曇っていたので白い背景により一層強調されてしまいましたが、大阪の都心の光景が様変わりしてしまったと感じています。(わたしだけ?)
-
639
購入経験者さん
今までも外観については散々、議論されています。
ひどく言う人もいれば、よく言う人もいます。
全否定されるほど、悪いとは思いませんよ。
-
640
匿名さん
色はなかなか難しいですよね。
設計(デザイン)した人でさえイメージとはちょっと違うということはよくあること。
周りの風景(建物も含め)にも影響されるし、本当に難しい。
-
642
契約済みさん
もうすぐ内覧会ですけど内覧会の同行業者は皆さん頼みますか?
-
643
周辺住民さん
内覧会までもうすぐですね。
内覧会用に北側に入り口を整備していました。
クレーンのアームのようなものからゴンドラを吊り下げています。
ゴンドラからコーナーの窓ガラスを拭いているのが見えます。
凄く高く上から下まで拭くの大変でしょうね。
-
644
契約済みさん
642さん うちは一緒に行ってもらう予定にしています。
1度見てもらっておけば、後々意見が聞けます。
-
645
匿名さん
-
646
契約済みさん
645さん うちは身内に専門家がいるので頼みました。
-
647
契約済みさん
今日から内覧会ですね。
書き込みをよろしくお願いします。
-
648
匿名さん
-
649
匿名はん
648さんは契約者さんですか?
見られてどこががっかり?
-
650
契約済みさん
648は荒らしでしょう。パスしましょう。
予想通り良いですね。
ハプニングがありましたが、印象は良かったですよ。
1Fエントランスは思ったよりも明るかったですね。
グランドホールは予想通り豪華です。植栽が準備段階だったのでさらに豪華になるでしょう。
グランドホール以外もビッグテーブルラウンジ、カフェラウンジ、和室、エレベーターホールすべてが豪華絢爛でした。
私は中層階ですが、エレベーターから部屋まではまさに豪華ホテルライク。
図面でしか見ていなかったので、部屋は思ったよりも少し小さく感じました。
外の音も全く気になりませんでした。
他の皆さんの感想もよろしくお願いします。
-
651
契約済みさん
本日内覧を済ませましたが、全体感として◎だったと思います。特に、メインエントランス(11階)が独立しているという点は非常に魅力的だと感じました。その他共用部分の質感や雰囲気は他の大規模タワーマンションと比較しても一歩抜きん出ていると思います。(内覧会用に所狭しとガイダンスのスペースが設けられている点を考慮しても)問題の部屋についても、特に事前情報からの大きな乖離はなく、しっかりと間取りや方角をシュミレーションされた方からすると満足のいく出来だったのではと思います。強いて言うならば、シック・ゴージャス感を狙っているからなのか少し暗いと思わせる箇所がいくつかあったのが気になりました。(所々照明が未整備だったからかも)後は、プラザが完成した上での全体的な内容によるところが大きいと思いますが、現段階で優良物件だというのが本音です。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件