ウェリス・ジオ千里佐竹台ってどうですか。

先日ＭＲに行った方からの情報ですが、駐車場代は８０００円ぐらいで、
管理費は14000円〜ぐらい（㎡による）だそうです。
共用部分は、集会場みたいなのが一つあるだけみたいですね・・。

私も共用部分はこれで十分かと思います。
キッズルームがいらないくらい内庭が広くて遊びまわれるそうです。

＠１７０は少し高いですね。あわてずに少し待って
割引販売を待ちます。

管理費は８０㎡ぐらいだと15000円ぐらいみたいです。
駐車場は屋上だと6000円、屋内だと8000円or9000円だそうです。

15000円ですか、これは、修繕費も込みですか？別だとしたら、高めですね。駐車場代もそれなりで、やはりなかなかすぐかいっていう感じじゃ無さそうですね。。。残念。

修繕費も込みです。
駐車場代は安いほうだと思いますけど？
あまり安すぎると管理組合としての収入が少なくなり将来的に不安です。
実家のマンションは積立金プラス駐車場代収入によって大規模改修を行いました。（築30年）

HPにのっているIタイプ（105.05㎡）の間取りだと
１０階で予定価格５９００万円台だそうですよ。

もう価格発表されているのでしょうか？？
７０平米くらいだと、どれくらいの価格になるのでしょうか？

まだ各部屋の価格は決まってないようです。
各タイプでだいたいの金額帯は決まってるようですが。
ちなみに一番小さい７３㎡のお部屋（西向き）の下層階で3400万台の予定（未定）みたいです。
南向きでもう少し広いお部屋になると数百万あがってました。

11月中旬には価格もはっきり決まるそうです。

７０平米くらいの物件だと、リーザスの方がいいですね。

最上階で5900マンですか。。。んー高い。5500マンくらいを位を予想していました。とにかくMRいってきます。ところで、分譲の時期はいつくらいか御存じですか？年内あるのかな？

１２７です、高い〜１２９さんと同意見です。。

予想していたとはいえやはり高いです。
あと校区が悪いのはやはりNGです。塾やら私立やらお金かかります。
この連休で周りの物件がかなり動きそう。
どうしよう。。

結局　ここの校区はどうなの？
ここに住むなら
少なくとも小学校は佐竹台に通わせることになると思うのですが

校区についてはＮＯ．１０８位のレス読んでみたら？

あの外観がどうも気になります。一昔前の団地を見ているようです。
ＭＲを見てきましたが、やはり外壁もイマイチでした。
今までのジオシリーズとまったく違います！なぜ？
ＮＴＴ開発だから？？？
値段が値段だけにそう簡単には割り切られません・・・
う〜ん、どうしようかなぁ〜

私も135さんに同感です。
白っぽい色で、単色っぽい感じじゃなかったですか？
団地・・・確かにその言葉が頭をよぎりました・・・・・。

阪急のプレスリリースを読むとわかりますが、この物件は単なる新築マンションでなく、老朽化したニュータウンの再生という前代未聞の大プロジェクトの突端に位置づけられるものです。団地群の中にたてられるのですから、当然周囲との調和を重視した外観になります。

なるほど・・・。
ＭＲにいったらじっくり見てみたいです。
せめて白っぽくてもタイルが「まだら」とか、切り替えがあれば、いいんですが。
やはり、外観は重要です。

そのようですね、ジオシリーズとは全く別物と考えた方がいいようですね。
重厚感もないし、遠目からのイメージ図ばかりで残念です。
もっと知りたいのに。
そう言えば、気になるエントランスの写真もないですね。

MRいってきました。営業さん曰く、予想をこえる大反響で、即日完売、抽選必至とのことです。販売時期も検討者の要望により前だおしを検討中とか。。。この価格で？？と耳を疑いましたが、自信満々といった感じでした。いい物件なのはみとめますが、そこ迄の反響とは。。。ほんとなのかな？？139さんのいわれるとおり、プロモーションビデオも佐竹台公園の四季の様子やとおめのイメージばかりで、佐竹台のプロもなのか、マンションのプロモなのか？って感じで、欲しい情報はあまりとれませんでした。

MRいってきました。価格帯は３LDKで3500〜、４LDKで4000超え。
まだ正式な価格は出ていないので、あくまでも目安、とのこと

私にとってはかなり微妙な価格なので、もう少し検討をしますが。
価格も販売時期も明確でない点が、検討をすすめるにしても困った点ですね

個人的には外観はあまり気になりませんでしたが、これは好きずきでしょうね

共用部の説明とか、他のMRにくらべて、あまりなかったような気がします

パンフ類もまだ未完成とのこと

地元の飲食店の人に、佐竹台中学校の評判はどうですか？？ときいたところ、青山中よりまし、との回答でした（苦笑）価格も含めて、微妙ですね。。。

142さん、校区は、佐竹台中学校ではなく高野台中学校ですよ。

ＭＲに行かれた皆さん、内装はどう思われましたか？私は色々見てきたＭＲの中で最悪でした。例えばベランダのガラスはペアガラスでないし・・・（パンフレットにはペアガラスと書いてありましたが、確認したら共用廊下側の窓部分のみ使われてました）マナーズヒルの方が内装はよかったと思います。金額的に内装は合わないと思いました。やはり場所代でしょうかね？139さん、私は他のジオシリーズを見ていないのですが、どこが違うのでしょうか？

私もＭＲ見に行ってきました。北摂のマンションを何件名か見てきましたが、内装は高い価格にしては大したことなかった（まあ普通か？）ですね。外観も、皆さんの言われる通り団地っぽかったし。
玄関まわりの壁仕上げがジャリジャリで何かの拍子にすりむきそうで、耐えられないものを感じました。せめてタイルくらいは貼って欲しかったです。
ところで、昼間の環境面はいいと思うのですが、皆さん夜、近辺を歩かれましたか？夜の佐竹公園は昼間とは一転して真っ暗で怖かったです。将来、年頃になった娘が毎晩この近くを通って通勤通学すると思うと、ちょっと考えさせられます。団地の中を通ればいいとは思うんですけど、でもね・・・。
切り札として期待していただけに、失望感も大きかったです。全体的に。

143さん。間違えました。おっしゃるとおりです。高野台中です。青山中より高野台中がましとのことでした。すみません。

私はとくに、内装にたいして、失望迄はなかったです。二重床、二重天井ですし、しょくせんき、ミストカワック、トイレの手洗いと、それなりのグレード、普通？と感じました。ただ、マナーは、魔法瓶浴槽とか、フローリングも幅広のものとつかったり、よかったですね。しかしながら、いかんせん価格に関しては、いわれるとおり高いというか、失望しました。駅からの距離、暗い夜道等考えると、パスかな？？って感じです。

皆さんが言われるようにイメージに傾倒するということは、商品に自信がないからでしょうね。
私もムービーを見ましたが感想は「・・・？」です。佐竹公園に住む訳じゃないんで、もっとどんなマンションなのか紹介して欲しかったです。
外観は意見の分かれるところですが、確かに風景画みたいで分かりづらいものが多く全体的に殺風景な印象はありました。
モデルルームについてはそれほど悪い印象ではなかったですよ。販売員の接客態度が良かったというのもありますけど（笑）
販売員が言われる即日完売というのは大げさにしても、私は前向きに検討中です。

固定資産税が高そうな感じ。確認されたかたいますか？

現地から離れた場所にMRをつくって、盛んにイメージビデオを見せられて
環境の良さを洗脳されてる気分になりましたが、現地を昼と夜歩いて、ここでいろいろ
言われているように環境は良くないと思いました。

ハッキリ言って失望です。内装はまぁ、標準というところですが（お風呂は
安っぽく感じましたが・・・）、いかんせん外装が。。。。。
Ｎｏ，１４５さんの言われるように、玄関周りの壁も頂けませんし・・・。
廊下も、滑り止めとはいえあれじゃ汚れた場合はどう掃き出せばいいの？
最近では逆梁工法が多いですが、準梁という事でそれも外観が安っぽく見える
ゆえんなのでしょうか・・・・。残念ですが他を当たってみようかと思います。

１４５さん、私も夜の佐竹公園付近を歩いてみました。団地の中も街灯が少なく夜道のひとり歩きは少し怖かったです。南千里駅から現地まで夜歩く場合、いちょう並木通りから佐竹台診療所を右折して行くのが安全と感じました。

私も切り札と思っていただけに、ちょっと落胆しています。
内装は標準的だったのですが、外装と玄関のあのジャリジャリ壁。
ちょっと考えさせられました。
それであの値段だと、正直踏み切れなくなりそうです。
正式な価格が現段階よりも下がっていたら、検討したいと思います。

検討をすすめられる方おられますか？

MRに行ったら、検討意向書みたいなのを書かされて
次に来る時は源泉徴収とか持って来て、と言われたのですが
価格も決まっていないしローンをどれくらい組めばいいのかもわからないのに
そんな事ってあるのか？とちょっと疑問が

他にそういう事言われた方おられます？
これ普通なのでしょうか？

なんか囲い込まれそうでやな感じをうけちゃいますね

ＭＲへ行きましたが、内装、外装は気になりませんでした。
次回みなさんが気にされているところをチェックしてこようと思います。
私は価格がネックです。希望価格帯の部屋は他にも検討中の方がたくさんいるとのこと。
正式な価格がガクーンと下がることを期待したいな・・・。
下は３０００万前半からでしょう！！

私も155さんと同じく、検討書をかかされましたよ。同じく次回は源泉徴収とかもってきて下さいといわれました。私もとうぜん価格も決まってないのに、検討しようがない旨を伝えると、11月中旬までにきめるので、まって欲しい旨いわれました。正式かかくが下がる可能性に付いてつっこみましたが、極めて否定的な感じでした。とりあえず私の検討しているエリアでは、それでも一番いい物件だと思っているので、とりあえず第一候補として、検討をすすめますが、現状の価格のままであれば、もう少し他の物件を見る事になると思います。５％くらいさがれば、おそらくきめちゃうんですけどね。

お子さんをお持ちの方で、
マンションのローンが手一杯で、お子さんを私立に行かす余裕の無い方は
千里ニュータウンはお勧めできません。
今までのスレにいくつか出ていますが、千里ニュータウンは、
裕福層と貧困層で露骨なくらい差があります。
小学校は、戸建て家庭も公立小学校に行かす所もありますが、
中学になると、戸建て裕福層は一斉に私立に行かせます。
そうなると、必然的に公立中学校は貧困層が集まり、凄まじく荒れ放題になります。
例を挙げると、○江台中、青○台中、高○台中・・・その他もろもろ・・・
過去に上記の中学に教育実習に行った事もあり、あまりにもモラルの低さと荒れ放題に
将来、これらの学校には子どもは行かすまいと決意しました。
逆に、高校以上のお子さんをお持ちの方でしたら、環境は抜群なのでよろしいかと
ただ、将来、年とった時の日常生活は、キツイでしょうな・・・
４０００万払うのであれば、郊外の戸建て買うほうが得策かもしれません。
私もマンション購入して３年たちますが、すでに戸建ての方に心は動いてまする。

今週MRに行くのですが
MRは写真撮影はできますでしょうか？

１５７さん＞ただ、将来、年とった時の日常生活は、キツイでしょうな・・・
当方、定年後の生活を考えて千里でマンション購入を考えているものです。
環境、利便さで千里ニュータウンをと思っているのですが、どういう面でキツイのでしょうか。
物価が高いということでしょうか。

156 さんもそういわれたのですか。みんな言われてるのですね
MRに言ってそういう事を言われた事がなかったのでちょっと戸惑ってます

価格面は私ももう一声たのむぜ！、という気がします

157さん、学校情報ありがとうございます
うちは未修学児がひとり、小学校が5年後？中学校は10年後くらいでしょうか
その時まで同じ状況なのでしょうか？
でもまわりの環境は確かに気になってます。。本音は(>_<)

ただ4000万円の戸建てを買おうと思うと、３０坪くらいの土地に３階建てをたてるか
ものすごく遠方に住まねばならないので、少しでも都心に近く、
かつ何とか支払える範囲の候補として考えてます

皆さんはどうなんでしょ？

１５６です。匿名だすさんとは、境遇が似ていますね。私の、子供は来年の春から幼稚園に行く予定です。私もできるだけ都心に近く、環境のいいところということで、本件に期待しています。けど、157さんのおはなしをきいちゃうと、ひいちゃいますね。。。高野台中はまだまし、ときいていたのですが、そうでもないのでしょうか？？桃山台のジオも発表になりましたしね、こちらは駅にちかく、校区もいいですよね？9中？価格が不明ですが、悩み始めています。

157さんの考えは少し偏っている気がします。
私は○江台中学出身です。平均な会社員の家庭に育ちましたが
その後一応関関同立を出て教育者として働いています。
中学くらいは男ならちょっとやんちゃなものでしょう。
そんな周りの友人も似たような境遇を辿って立派なお父さんになっていますよ。

確かに各家庭で収入の差はありますが、
子供の間にそういう事を学ばせるのも必要かと思います。
悪い子供は私立にもどこにでもいますよ。そうさせないのが親の教育ですよね？
私学に入れればまじめで良い子供に育つのですか？では私学に入れれば親の教育は不要ですね！

教育者としてあなた教育実習で終わっていてほしいです。
おそらく実習時に子供を手なずけることさえできなかったでしょう。

うちは娘ですので、やんちゃな学校より普通の学校に行かせてあげたいです。
世間一般の親はみなそうではないでしょうか。
私立に行かせたら教育不要というのも短絡的ですよね？
それと子供を「手なずける」ってどういう意味でしょうか？
私は１５７さんのご意見、とても参考になりました。
マンションを検討する際、私は学区がとても気になります。

＞１６３さん
１６２さんは私立に行かせるだけでは安心を担保できないことを言いたいわけで、「手なずける」なんて言葉にひっかかるのであれば、１５７さんの貧困・荒れ放題・モラルの低さという言葉はどうなるんですか？教職を目指していたのか単に資格を得るためだったのかは知りませんが、子供たちに実際に教育をしてみるということが「実習」の目的にも拘らず、１５７さんは「ああ、こんな世界もあるんだ、こんなやつらに教育は無力だね！」的な社会勉強的感覚で実習を終わり単位を修得して教員資格を得た（のかどうかはわかりませんが）というところなのでしょうね。
話を大きくそれさせてしまいましたが、いろんな境遇の人がいることを子供の頃に身を持って知ることは大事だと思いますよ、温室育ちは社会に出たとき耐性が弱くて苦労するものです。

ニュータウン政策の失敗は社会問題化してますが、なかでも一番深刻でかつ表立って議論しにくいのが、この教育問題ですね。いずれにしろ私は政策失敗の尻拭いをさせられるのはいやです。それから外壁はリシン吹き付けなのでしょうか。いまどきそんな安い工法つかって、内部はどんな建材つかってるか心配です。

そんなに学区が気になるならこんなところで学区のことを
言うのではなく、他物件をさがせばいいじゃないですか。
当方、今も高野台中学区ですが、気にならないと言えば嘘になります。
ただ、良い学区と言われている所でも、いじめの１つ、２つ
ありますし悪い子がいない学校なんてないですよ。私は
学区にまどわされるのではなく、色んな子がいる中でそれに
負けない教育を子供にしてあげたいと思いますが。

皆さんのどの意見ももっともだと思います。
ただ、学区・環境・価格・内装・外装・・・・全部がマルって物件、
正直ないと思います。
ニュータウンを探して随分になりますが、
この物件は、総合的に判断して私個人はパスかなぁと思ってます。

私も初めは佐竹公園のイメージで、すごくいい物件のように思っていましたが、冷静になってみると、駅から１１分の坂道。加えて夜は暗くて怖い。西側は公園で虫問題。南は小学校でちょっとうるさいかも・・・（近すぎるってのはまた問題ですね）周りの団地群、外観、値段、学区。本当に総合的に判断して、そんなめちゃくちゃ、魅力的でもないような気がしてきました。阪急さんのイメージ戦略にまんまとのせられてしまっているみたいです。やはり大きな買い物。一度白紙にして冷静になります。

佐竹台小のすぐ南に走っている送電線、体への影響がちょっと気になっていましたが、今日の読売新聞朝刊３２面に「電磁波　送電線VS住民埋まらぬ溝」という記事が載っていました。送電線の下に暮らす子供が急性骨髄性白血病で入院した例で始まり、現在の研究段階ではシロ、しかし住民の不安は絶えず全国で送電線建設への反対運動や撤去の民事訴訟が多発しているといった内容。
送電線の近くに住宅や学校を建てるのは日本だけだと聞きます。日本ではシロでも世界的にはグレーということでしょうか。
佐竹台の建物は少し離れてはいますが影響は不明ですし、子供は小学生なので送電線のほぼ真下で過ごすことになります。
最初はいい物件と思ったのですが、この新聞記事で急に送電線が大きくのしかかってきました。

送電線の件、ＭＲへ行ったときに営業さんに聞きました。マンションとの距離は１４０Ｍあるので
問題なしとのこと。検査もしたそうです（どんな検査か詳しくは知りませんが）。
でも、子供がより送電線に近い佐竹台小学校で一日の大半の時間を過ごすことになると考えると
心配になりますね。