グランオーパスはいかがですか？

COOPじゃなくてコノミヤが敷地内にあればいいのに・・・。
なぜCOOPなんだろう・・。

確かに、なぜＣＯＯＰ？ってわたしも思ってしまいましたが、
枚方公園のあの緑地を意識している場所に、
いきなり大きな看板で例えば・・・
『コノミヤ』！！なんてババーンと書かれてしまうと
それもまた、どうかと思うのですがみなさまどうでしょうか？？
わたし的にはパークオアシスの前にある阪急オアシスのようなのが入ってくれるといいな〜って最初は思いました。
でもそればっかりはどうしようもないですねぇ。
あとは、グランオーパスの敷地内にあるってことでの“ちょっとした優遇”なんかを期待しちゃいましょう！

今まで２タイプあったモデルルームのうち、Ａタイプが閉鎖になったそうですが、新しいタイプのモデルルームが出来るのでしょうか？
それとも、もう１タイプだけでいくんですかね？
ご存知の方いらっしゃいますか？

もちろんＢ棟、Ｃ棟用のモデルルームを新しく作っているんですよ。

Ｂ・Ｃ棟は間取りメニュープランはあるのでしょうか？

A棟もあったので、B、Cもあるんじゃないでしょうかね。
ちなみに、全然話は飛びますが、
インテリアオプション販売会が来月第一土日にありますね。

本日現地近くを車で通ったのですがタワーオーパスがグングン
高くなってますね。１号線の遠い所からでもその姿が確認でき
ました。タワーオーパスの方が完成早いのでは？と思いました（笑）。

いよいよタワー棟の売出しが始まるようですね。
かなり工事も進んでますよ。

タワー棟はやっぱり値段高めなんでしょうか。かなり工事も進んでる
ようですがメニュープランってあるんでしょうか。

タワーいよいよみたいですが、高そうですね。
高そうなら同じ施設が利用できる今の建物の方が得かも・・・
って考えてます。別にタワーじゃなくても周辺の環境もいいし、
見晴らしもよさそうだし。（うちは安ければ西向きでもOKなんで。）

タワーのモデルルーム見て来ました。なかなかお目に掛かれないくらい
凄かったけど、基本的な仕様はウイングオーパスと大差はないみたい。
190さんの仰る通り、ウイングがお得かも知れませんね。

COOPはまだスーパーの中では高級感ある方だと思う。

上の方のように、コノミヤやナカガワ、玉出など、デカデカとした看板を張るようなお下品なスーパーって結構ありますからねｗ

タワーのモデル、見てきました。すごかったー！
タワーは我が家ではムリだけど、ウイングなら結構安めですし、
環境面や、駅からの距離なんかを考えると、
守口〜枚方では、一番良いのではないでしょうか。

共用施設のミュージックスタジオには
どんな機材が入るのでしょう。

こんなこと言うとアレですが、タワー、売れるんでしょうか・・・
ヒルズもまだ売れ残ってるみたいですし・・・

Ａ棟ご購入の皆様のご意見お聞かせください。
わたしは今年初めの方にＡ棟を購入したものです。
先日タワーのモデルルームがオープンということで、
ちょっと興味があり見学に行きました。
その時に担当者さんから聞いた話なんですが、
共用棟の工期が遅れているそうです。
原因は、Ａ棟に入居開始後、
まだ完成していないＢ棟、Ｃ棟の建築資材を運ぶために
Ａ棟東側前の道路を使用する予定だったそうですが、
想定よりも工事車両の量が多く、
そのルートだと住人に迷惑がかかるということで、
共用施設棟建築部分を工期を遅らせてそこに
工事車両を通すとのころです。
最初そう聞かされたときは、
住人のことを考えてくれてるんだな〜って思って納得してたんですが、
よく考えるとそんなことは、もっと事前に工事関係者と
打ち合わせ出来たのではないかと思うのです。
もしＡ棟の入居予定が遅れた場合ですと、
売主は買主に賠償する責任があるのですが、
この場合共用部分のため、この賠償の適用にはなりませんよね？
でも買主の私たちは何も悪くないと思うのです。
グランオーパスには私も完成をとても期待しています。
だからこそ、入居予定者を集めたちゃんとした説明と謝罪をして欲しいと思うのです。
皆様はどう思われますか？

私も聞きましたが、役所からの指導でもあるとのことでしたので、
この時期に決まったのもしょうがないのではないでしょうか。
以前の計画と比べると、確かにずっと影響が少なそうで、
前の内容に不安が少しあった私としては、共用施設を使えるのが
少し遅れたとしても、今回の方が良いと思いました。
共用施設棟だけでなく、B・C棟の完成がおくれるのは、おそらく
売主にとっても損な話でしょうし、私は今回の件は、素直に親切
だなあと感じてます。

B・C棟の引渡しが遅れることは売主の損失にもなりますよね。
それがB・C棟の価格に上乗せされなければいいけど、と心配しています。それでなくてもB・C棟は高めだし・・・

メニュープランはきっと高層階しか使えないですよね。
カラーセレクトもそうなんでしょうか？

タワー棟の売れ行きは私も気になります。モデルルームがゴージャスすぎて唖然としました。

A棟の棟内モデルルームができたら是非見に行きたいなと思っています。

A棟入居予定の者です。

工期が延びたことは、仕方ないかもしれません。
196様がおっしゃっているように、事前に諸々の事情を
含めたスケジューリングをすべきだった点は
否めないとは思いますが。


ただし、確かに結果はどうあれ、経緯説明は欲しいですね。
ここを見ていないA棟契約者様は、今でもそういう情報を
一切ご存じないかも知れませんし。

また、具体的に工期が延びることによって
管理費の設定がどうなるのか等も気になります。

A棟住人は、共用棟ができるまでは管理費が低めに
設定されていたかと思います。
工期が延びることによって、管理費も共用棟が
できるまで低めで据え置きになるのかどうかなど。

そのあたりの説明も含め、経緯やこれからの対応などの
事情説明は、どっかのタイミングで説明会もしくは
文書などの、なんらかの形で欲しいと思いますね。

売主様としても、そうすることがマストじゃなくても
ベターなのではないでしょうか。

No.196に回答した者です。
いろいろなご意見ありがとうございます。
納得するしかないっていう意見が多いようですね。

No.199の方がおっしゃっているように、管理費の面、わたしも気になります。
ただそれ以上に、管理体制が24時間ではないのがひっかかるのです。
一戸建てではなく、マンションを購入する理由に
セキュリティがしっかりしているという面もあります。
　
たかが3ヶ月延びたぐらいで支障はないと言えばそれまでですが、
その3ヶ月間は工事関係者などが敷地内を出入りするはずです。
万が一、ということも考えなければならない時代ですよね？

管理費が安い。というのもメリットかもしれませんが、
その分管理が甘くなるという面も否定できないことだと思います。

それなりの対応してほしいですね。

それと、商業施設の建設も遅れると聞きました。
打ち合わせ関係、ちょっとのんびりしすぎなんじゃないかと思ってます。