The Kitahama

キャンセルが結構でるのは今のご時世仕方ないでしょう。
ここは維持するだけでも費用は相当かかります。

リーマンブラザーズ破綻の影響は出てくるでしょうね。
KITAHAMAは安泰と信じたいところですが、他物件はもっと大変でしょう。

リーマンは始まりでしょう。
これからはさらに混沌とします。
影響出てくると思いますよ

個人的な意見ですが、市内(キタ)では北浜、タワー大阪が一番いいかな思います。
次点で西梅田。
今は、北浜のキャンセルを検討しています。

タワー大阪の中見ました？
びっくりしました。
友達の家にお邪魔したら、パンフレットとぜんぜんイメージが違ったんで。
グレードがイメージより低すぎて安っぽかったです。友人には言えませんが。
ここのマンションが大丈夫なことを祈るばかりです。

共有部分や仕様、外観を考えたら
　北浜＞西梅田＞タワー大阪
と考えています

立地や今後の事を考えると
　北浜＞タワー大阪＞西梅田
となっています。

ですので、北浜のキャンセル物件を思案中。

立地や今後は
西梅田＞タワー大阪＞北浜でしょ

うーん
西梅田＞タワー大阪＞北浜
なるほど。
そうとも言えますね。
住環境を考えると西梅田はいいなと思います。
駅直結も捨てがたい。

結局立地や今後は
西梅田＝タワー大阪＝北浜でしょう

なら共有部分や仕様、外観を考えたら
北浜＞西梅田＞タワー大阪
なんで北浜が良いという考え方はいかがでしょうか。

タワー大阪は、過剰な期待をして　ちょっとがっかりでした。
でも、住んでみると意外と便利で，建て方も隣のベランダは見えないし、
上手く設計されていると思いました。
南は堂島川に面しているので、気持ちがいいですよ。

2年前に契約しているので　他のタワーよりはお買い得でしたが
他のタワーは　景観が高層階じゃないと見れないマイナスがあります。
タワー大阪はそこそこの階で十分景観を楽しめますよ。
豪華さでは若干負けているかもしれえないけど、
他のマンションも出来上がりを確認されないと、本当のところ
凄い！！って思えるかどうか・・・・

一般的な日照条件を重視するとしたら、
タワー大阪＞西梅田＞北浜、なんですよね。
地形的に北浜は南向きの部屋が少なくて東向きか西向きメインになってしまってますが、
世間には夕日が好き、という人もいるようなので、一概にデメリットとは限らないかも？
地震時の高層階の揺れの抑制という観点では、
西梅田≒タワー大阪>>北浜、となりそうですね。
地盤や揺れ方によって必ずしも免震がベストとは限らない、という主張も一応あるでしょうから、
これもデメリットとは言い切れませんが。

北浜はオフィス街にあるので、将来、まわりにそこそこの高さのビルへの建て替えが起こる可能性はあるでしょうね。
そのため中層から上は大丈夫でしょうけど、低層や中層以下は景観は他のタワーよりは期待できないかも。でも、その分、魅力ある施設と駅上、交通の便がメリットですが

北区周辺で考えたら、北浜が一番。対抗で西梅田って感じですね。
今のところ北ヤードの再開発で超高級高層タワーが出来ない限り、北浜を超える物件がでるのは厳しいのではと思います。
お金に余裕があれば、北浜か西梅田を検討しますけど、買えても維持するのが辛くなりそうなので、他を検討します(/_;)

５６３さん
たとえば、本当は、５０室あいているところ、残５室と言って販売しているので、売れたら　まだ売れてない部屋を出してくる口実にキャンセルがでましたと言って販売するのが、この業界の常識。この物件は、総個数が多く、ワンルームタイプも結構あるから販売するの大変そうです。
とくに、この物件の低層階は、お買い得。

581さんへデベにお勤めとなっておりますのでお尋ねします。
低層階は坪単価からみてのお得なんでしょうか？
収益還元法等からでしょうか？
プロからの解説お聞きしたいのですが。

581さんでなくて申し訳ないのですが、５８２さんの推測通りと思います。
立地が良い物件や、共用施設が立派な物件では、
低層階でも生活するにも、投資や賃貸利回りに良いと思います。
高層階の方々は３０階のスカイラウンジと４８階の２４時間使用可能なティアラを楽しむことができるので良いですね。
物件価格や維持費はかかりますが、金銭に余裕があれば限りある人生ですのでヴィンテージに住んでみたいですね。

限りある人生。本当だ。

投資だとか，出口戦略を考えて購入してきたが（何しろ富裕層ではないので），
ゴージャスに暮らしてみるのもいいよね。

ただ，成金みたいなのが大嫌いで。清貧に憧れつつ，年齢だけはとっていく。

キャンセル物件はどのくらいありますか？
また高層階はまだどのくらい残っていますか？

ここって今すごいキャンセル物件でてますね。
やはり投資物件だからでしょうか？
むずかしそうですね・・

買う方
からしたら・・・いいかな？
買い時は今年中かな？

キャンセル物件は値引きは２割くらいされるんでしょうか？

物件によりますが、ここは値引きはないですね

現在、空き住戸は８戸と聞いていますが、すごい数って？

１００件以上のキャンセル待ちがあったタワー大阪でさえ最近、ちょこちょこキャンセルが出ていたらしいので仕方ないでしょう。

でも、此処は値引きはあり得ないでしょう。

竣工して１年以上経つシティタワー西梅田でさえ、相当数残っているのに当初価格を大幅に上げたままで下げる気配はないのに・・・・。

此処のキャンセルは建物自体の金額よりも管理費や駐車場代などの経費が他よりかなり高いからじゃないですか？

その上、管理費などの諸経費は、専有面積で統一されているから下層階の人は、すごく割高に感じるのでは。

例えば、２０階と４７階の同じ平米数で物件価格は５０００万以上差があるのに、諸経費は同じですから。

長文ですみませんでした。

市内のタワーマンションで値引きをきたいしてもダメ。
不動産不況ですが、値引きは郊外や市内でも中途半端な物件。
ここは、売り主もしっかりしているので、値引きして完売とかは考えてないでしょう。
残ればじっくり売る形になるでしょうね。

管理費などの諸経費は低層は割高ですね。

管理費、諸経費が高いですが、その分、設備、立地は文句なしです。
しかたないと思います

ザ千里タワーは残２戸だからこの週末にモデルルームが閉鎖されるようですね！
ＮＹタワー肥後橋は７月でモデルルーム閉鎖されましたし、北浜ももうすぐ閉鎖の予定は
あるんでしょうか？

モデルルームはそのうち閉鎖されて、完成物件をそのままモデルルームとして使うと思います。
NYも完売してないですね。
タワー大阪は当時の価格と時期がうまくかみ合った物件です。
今は値上げして(中古扱いなのに)売りに出していますが、
今の価格だと飛び抜けて魅力ないですね。
西梅田も最初の値段に戻せば売れると思いますが、いまだ強気。
そこそこ資産価値があって、ニーズがあり、売り主が大手だと強気姿勢は変わらないと言うことでしょうね。
ここも売れ残っても、そのまま強気姿勢だと思います。
その分価値があるわけですからね

駅直結のタワーマンションですから、賃貸でもニーズは高い。
値下げする必要性がないです。
残っても売り主は気にしていませんよ。

千里タワーは、閉鎖じゃなくて、改修なんで、もしかしたら、売れ残ってるタイプの部屋にモデルルーム変更して、販売と言ううわさですが、、、竣工もかなり先だし

竣工後　１年後　売れ残った場合だけ業者に値引き販売するかもしれませんが、北浜の様に物件力がある物件は、無理じゃないでしょうか、、、どのみち、一般の人に値引きして売るのは、まずないです。　この物件は、他の物件とは比較出来ないくらいいい場所で、付帯施設もいいので（スーパー、病院、）買える方（お金持ち）で、ここに住むのなら、少々高かろうが買っといたらいかがでしょうか、、、

買えるだけの現金は充分あるけど、京阪とか堺筋線なんて滅多に乗ることもない僕にとっては
北浜の立地の値打ちというのがビミョーなんだよね…
JRにはわりと新快速なんかに乗る機会も多いし、とりあえずは福島駅周辺で借り住まいして
北ヤードにできる物件を気長に待つか、デパート・地下街等もある他の大ターミナル駅近で
タワーの超高層中古を探すか、それなりに高級感はありそうな北浜の残りモノで我慢するか、思案中

＞５９５さん
千里タワーは近くに出来るサウスタワー（仮称？）のモデルルームに改修するそうですよ。
残りの２戸のためにわざわざモデルルームを作り変えるって・・・売れ行きの良い物件ではありえないでしょう。

597さん　買えるだけの現金というのはいくらくらいでしょうか？

高層階を除いては、今選べる物件は中住戸だけのようですが、ここのキャンセル戸と、同額程度のもう少し郊外の南東角住戸を比較中です。
将来売却する可能性も含めて、物件の資産価値としてはどちらが上なのでしょうか？
日当たりや、角部屋の良さを犠牲にしても買う価値はありますか？

検討しているもう一つの物件がどこかわからなければ言いようがない。

北ヤードは２０１２年秋以降ですから，金があるならその上層階。

４年間（あるいはそれ以上）でじっくり吟味すれば，その間にお買い得に巡り合えるかもしれません（ここの築浅も含めて）。景気次第ですが。

これからはタワー間の差異化が顕著になっていくでしょうね（ここの高層をリーズナブル価格でゲットできたら，爽快でしょう。ハセコーの世紀の会心作ですね。ただ，そんな時代は相当の不況なので，投資としての魅力はいかほどかはご想像の通り）。

少しでも魅力的な新製品の提供を今後も（ハセコーにも）期待したい。

このタワーの高層階を買えるほどのお金持ちではないなら、郊外にしておけば？
ヴィンテージかインペリアル超高層角部屋（のキャンセル）を購入できた場合については、
日々誇りを感じる優雅な生活が約束されているだろうけど

↑　>>600　

まあ、余裕で買えるだけの資産のみならず、運（巡り合わせ）の良さもないとね

郊外で駅直結で北浜と比べるとしたら、最低でも地域開発がされているＪＲの新快速停車駅か地下鉄を含めて２線以上使える物件になるのではないでしょうか。
千里や久宝寺でも都落ちの感がありますね。
ＪＲ茨城や高槻の直結直上の高層物件があれば少しは比較になるかも知れません。
大阪市よりも南の方はＪＲ東海道山陽本線や新幹線から離れるので、論外のように思えます。
まあ郊外と北浜のように市内の便利なところを比べることにかなり無理がありますね。

北浜の良さの一つにあげられているのが、土曜日日曜日の静かさ、、北ヤードもすばらいい立地ですが、日曜日、交通渋滞が発生するでしょう。今でも、ヨドバシ渋滞おこってますから

生鮮食品がいつでも新鮮に手に入るならうれしいです。
やはりスーパーの内容が気になる。
デパ地下もいいけど、飽きる。
北浜は土日は恐ろしいぐらい静かなのは確かですね。

北浜には多くの人が休日にわざわざプライベートで立ち寄りたくなるほどのところって
特にないですもんね。でも恐ろしいぐらい静か、とまではいかないような気が。

メジャーな商業施設や食事などの有名店、シネコンとか書籍電器の巨艦店、等々まで
散歩の圏内にあるような超都心ライフの醍醐味、となるとやっぱり梅田か難波エリアと
いうことになりますが、どこにせよ完璧はなく一長一短にはなるんですよね....

北浜は休日になると街も休日になりますからね。

休日でも堺筋は梅田方面へ抜ける車がかなり走りますよ。

休日は車通りも少ないと思いますが…。

↑確かに休日は、平日に比べるとかなり交通量は少ないですね。

北浜（高層）では堺筋よりむしろ阪神高速でカーブするトラックの轟音のほうが夜でもわりと聴こえるはず

騒音はNYや、近所のヴィークタワー大阪さんに比べたら随分ましだと思います。
でも、高速の騒音は東側に面している人が問題でしょうね。

市内で地下鉄の駅そばのマンションは阪神高速、車の騒音はつきものです。
仕方無いんじゃないかな。
その分、便利なんだしね

そんなに音が響きますか？
気にはしていなかったのですが、実際はどうですか

皆さん車はどうされるんでしょうか。

駐車場100%じゃないですよね。
この辺、近所に駐車場あるんですか？

どだい郊外のような静かさは無理
慣れる人は慣れるし、気になる人は年中すべての窓を閉め切っておくようにすればまあ大丈夫なんじゃない？

車は手放します。
今は必要ないですからね

この辺りの駐車場の相場は4-5.5万/月です。

駅直上と自家用車とは別物では。遠出する時、タクシーで普通は行かないでしょう。

自転車も乗らなければ、殆ど歩かない人も結構いますよ。殆ど利用しなくても、車は必要不可欠です。

弁天町の駅直結の高層マンションと迷っています。
北浜は西梅田や千里タワーとよく比較されていますが、
契約済みや検討中のみなさんは、弁天町の駅直結の高層マンションとは比較されたことはありますか？

ところでスーパーはほんとにできるの？儲からなければどこも出店しないでしょう。それともスーパーに売上保証までして出店していただくのかな？ダメなら事業主さんで新会社設立してスーパーを出店。共同事業主だしほんとに力のあるデベロッパーがいないので、どう着地するんでしょうか。

私は以前弁天町直上の古い方のタワー上層階に住んでおりました。確かに環状線・中央線にほとんど濡れなくて乗れ、非常に便利でした（スーパーも近くに多くありましたし）。景観も淡路島から阪神間・大阪市内が全望でき素晴らしかったです。
ただ、北浜の物件とはやはり周辺環境が全く違うため、比較にはなりにくいのではないでしょうか？因みに現在は北浜のタワーに住んでおりますが、駅に少し歩かなくてはいけない点や梅田に行くのにやや時間がかかる（弁天町からはマンション玄関から10分以内の感覚でしたので）など不便はありますが、やはり地域性という意味で、良かったと思います。

北浜のタワーマンションに住んでいました。現在は東京に仕事の関係で移ってきていて、部屋は空けてあります。

高速道路の騒音は、夜の「走り屋」の騒音が気になると思います。音は上に響きますから、高層階でも気になる人には結構な騒音になるだろうと思います。
以前に比べて、北浜には「実力派」のお店ができてきました。
パンのポールはパリで有名なパン屋さんです。
紀伊国屋書店もあります。
ケーキは五感。
クリニックは国際ビルにありますし、皆さんのThe Kitahamaにもできますでしょう？
教育にも不足はないです。
海外有名ブランドのブティックにもご近所感覚で気軽に出かけられます。
ただ、ご指摘の通り、スーパーがちょっと足りないかな？
独身向けのマンションも増えたし、タワーマンションで数えたら近隣合わせて３棟あることになるのですから、一店くらいはやっぱり欲しいですね。
北浜駅直結のスーパーができることを住民の一人として大いに期待しています。
また、ご出張やご旅行の際には、伊丹にも、関空にもちょうど６０分で到着できます。

休日の町の静かさを、「寂しい」と感じるのか、「贅沢」と感じるのかは人それぞれですが、いいように考えたらいいのではないでしょうか？
大阪城公園までサイクリングや中之島をジョギング、というのも素敵です。
御堂筋を休日の朝、銀杏並木を眺めながら散歩するのも、静かな御堂筋を独り占めしている気がしてなかなかのものですよ。

私は今東京におりますが、北浜の環境はベストであると思っています。
それは、私の趣味指向もあるかもしれませんが、賑やかな繁華街やターミナルとの程よい距離感が、心地いいと感じるからです。
お住まいを構えられる方々は、どうぞ安心してお引っ越しなさってください。
素敵な町だと思います、北浜は。

松屋町筋にライフできますよね。
たぶん徒歩5分以内です。

以前、弁天町に住んでいましたが、周りの環境が違うのでどちらがいいとは言い難いです。
生活を重視するなら弁天町だと思いますが、それが気にならないなら、
マンションの好みかと

ＳＯＨＯはヤバイ。不特定多数の人が出入りする。住宅とはなじまない。ほんとに販売
に自信があるなら、こんなもんはありえないでしょう。キャンセルの理由のひとつはコ
レだね。

【管理担当です。一部テキストを修正しました。】

↑ そんなの最初から分かってたことで途中で条件が変わったことじゃない。 それとも契約してから気づいてあわててキャンセルしたってことか？ それならちょっとオツムゆるすぎだわな。

「都心のマンションならこれ常識。キャンセルの理由のひとつはコレだね。」などと偉そうにのたまっているが、その程度の「常識」も契約時にはわからなかったのかな？　まさに天に向かって唾はいてるようなものだってこと気づかない？（笑）「不動産購入勉強中」とのことだが、授業料高すぎ（笑）

カッコ悪！

契約者はそれほど、心配していないと思いますよ。
図面を見る限りでは、ＳＯＨＯの方と分譲の方で交わるスペースはないですから。

住居地区でも事務所使用する方も現れる可能性があると思います。
場所柄仕方無いですね

>622
予算が不明ですが仮にン千万として、タワーならできるだけ高層の広い部屋に
住みたいという希望がもしおありなら、弁天町のクロスタワー（中古）のほうがいいかも？
部屋の方角や高さによっては、隣の高層との向かい合わせや電車がうるさかったりするかも
しれないけど、やはり市内でJR（しかも本数の多い環状で大阪迄数分）直結というのは稀少だし。
1億近い予算で維持費負担も問題なければ、北浜でもかなりいいレベルのところに住めそうですから
こっち（キャンセルか転売？）を狙ってみては？

６２９さんの言うように６２８さんはかなり勉強しないと一生購入できないね。
ちなみに私は不動産購入勉強歴一ヶ月です。
モデルルームのヴィンテージの１３０平米タイプがたいへん気に入りました。
一般にモデルルームと同じタイプは人気が出るようですが、キャンセルや転売はでないでしょうね。
経済事情にもよるでしょうが、もし転売されるとすれば価格（売り出し価格ではなくて、売買価格）はどうなるのでしょうか？

弁天町の高層かつ向きが良い部屋が買えるなら弁天町の方が生活拠点としてはいいです。
スーパー、クリーニング、本屋、TSUTAYA等々そばだし、JRと中央線が使える。
うちは二人で部屋の広さも80以下でいいので、北浜を考えていますけど、
632さんのご意見通りだと思います。

Ｋｉｔａｈａｍａは真下にフィットネスや商業施設もあり、真冬でも寒さをほとんど感じず利用できるところが良いですね。また共用部分も必要なものは揃っており、しかも豪華です。
634さんが上げられていましたがＴＳＵＴＡＹＡが近くにあれば良いですね。

ここに入るスポーツクラブってコナミスポーツでほぼ決まりだとの情報が前のほうで書いてありますが、普通の「コナミスポーツ」か、高級サービスブランドの「グランサイズ」なのかどっちかご存知の方いませんか？ 高級の方だと高すぎて手が出ません…↓

http://www.konamisportsclub.jp/grancise/faci/

できれば溶岩浴・岩盤浴などが併設のエステが入って欲しい。

スポーツクラブもありふれた所ではなく、シティホテルに入っている様な所に来てほしい。

千里タワーは、北摂の地元の人をターゲットにした物件　弁天も北浜とは、エリアが違うので、北浜、千里、弁天は、比較できません。

デベにお勤めさんの言いたい事もわかりますが、実際に買う人が比較しているから、
比較できませんとは、一方的な業界の視点ですよ。
比較対象が違和感ある物件でも、比較したい人の視点はなにか共通点があるものです。
買う人は色んな事を考えます。

そもそも本当に北浜タワーの購入を検討されている方で、
弁天町と迷っている人なんているのかな？
信じられない。

確かに…ＪＲ環状線沿いとは言え、弁天町でしょ。
ほんとに最近できたマンション（タワー大阪・シティータワー西梅田）等と比べるならまだわかりますが。
比較が難しいのはもっともな意見だと思います。

うちは、NY、西梅田、弁天町、北浜を検討しましたよ。
さらに御影も資料だけ取り寄せましたが(笑)

弁天町を一時期検討したのは利便性だけですね。
本命としてはNY、西梅田、北浜で最終比較しました。
タワー大阪は興味がわかなかった。
好みの問題かな？

利便性も重要ですが生活をするのですから物件の近隣エリアを歩いてください。
それぞれまったく異なった物件だということが分かるかと思います。

検討するときは周辺を歩くのは当たり前。
それで、検討対象から落ちていくだろう。
質問主も情報を収集したら、実際見に行くだろうし、既に見ての書き込みかもしれない。
ただ、意見を行くのは別にいいんじゃない？
なんで、他の物件と比べての質問につっかかる？
知らないなら、スルーすればいいし、北浜が一番なら北浜のメリットを書けばいい。
弁天町はよく知らないが、北浜とは街のイメージはまったく違うだろう。
オフィス街のど真ん中にお洒落に住みたいのか、生活感？がある場所に住みたいのかでしょうね
最初から比較対象外と言い切るのは言い過ぎだと感じる。
俺は弁天町には興味はないけど、選ぶなら北浜。
理由は設備、新規物件、仕事先に便利の3点

せっかくなので、もしおられたならご意見ください。
今、Kitahamaの残り物件とN4を検討しています。
周辺環境は郊外からの引っ越しの私にとってはあまり差はありません。
この二つを見られてKitahamaを選ばれた理由をよかったら教えてください。
駅の利用とかはKitahamaがいいと思っています。

将来、賃貸、売却を考えるならThe Kitahamaにした方いい。
嘘は言わない。絶対です

タワマン指向の人って、立地環境だけでなく部屋の階層にけっこうこだわりがあることも
多いんですよね。
キタハマだと中〜低層しか買える部屋がない、弁天町のタワーだとずっと高層が中古で買える、
というときに、後者の眺望(+優越感？)をとる人がいても不思議はないです。

利便性以外で、キタハマがN４と比べて優れていそうなのは、共用・付帯施設のグレード、
ランドマーク的なステイタス性、超高層階からの眺望、などでしょうかね。

今までデベに勤めていましたので、仕事上いろんな物件見てますが、北浜は、すばらしいです。　
まず、北浜駅の上、北浜という土地柄、スーパー、病院は施設内、レンタカーも物件の前、銀行横、他まだまだ、ありますが、、、
御堂筋線淀屋橋まで地下道で徒歩１０分もいいですね。
あと、設備は古くなるので関係ありませんが、とにかく立地が素晴らしい。ホテルに住むよりイイかもしれません。特に低層階は、他の近隣の物件よりかなり買い得感があります。

スーパーってもう決まっていましたっけ？

>>646さん

Ｎ４と北浜のＭＲを見学し、北浜を契約しました。
理由としては、交通の利便性や生活の利便性がよい事、土地勘がある事、などです。
物件の基本的内装やコンセプトも、私としてはこちらの方が好みでした。

私は日常の移動手段は主に電車で車を利用しませんし、体が弱いのであまり長距離は歩けず、そういう点で駅直結は理想的でした。
また、よく話題にされているスーパーの件ですが、仮に物件内への誘致が難航したとしても、徒歩５分くらいのところにライフができるので、個人的には不便だとは感じていません。
松屋町筋までの道はフラットで自転車で楽に買い物ができますし、コンビ二もコーヒーショップも目の前です。
ビジネス街の真ん中である点については、元々田舎ののどかな風景よりビル街の夜景の方が落ち着く性分なので、その点でも自分には合っていると思います。
平日と違って、休日は静かですし。

Ｎ４の方がよい点をあげるとすれば。
南向きの部屋が多いので、日当たりを気にされる方向き。
梅田方面へ車で通勤されている方には、北浜から行くより便利。
まだお部屋のタイプが選べる、各種プランも上層階なら変更可能。
周辺地区がまだ再開発真っ最中なので、周辺環境の変化に期待できるかも知れない。
というところでしょうか。

ライフはいつ頃出来るかご存知ですか？

↑大変良い意見ですね。
またKitahamaはディベロッパーや販売会社が三菱地所や長谷工が入っており安心感があります。
またグランサイズコナミが入る可能性が高いようですね。
かなりの設備のようです。数あるコナミの中でも日本で3件しかないグレードです。
同じ敷地内に豪華なコナミがある点が、弁天町とは異なります。
弁天町のコナミやＹＭＣＡは庶民的ですが、Kitahamaに入る可能性の高いグランサイズコナミは
入会金や年会費は半端な額ではありません。富裕層の専用のサロンのようになるでしょう。
６３６のレスを参考にされると良いでしょう。

>>646
＞周辺環境は郊外からの引っ越しの私にとってはあまり差はありません。

ホントかよ？周辺環境に興味が無いとしか思えない発言だな。
住む気で検討しだしたら、あれこれ気になるものだし
２つの物件の、差異ぐらいすぐ見つかるのに。（けっこー判りやすい差がある）
その辺が、ご自分で判るまでは、買わないことをオススメします。

教えてくれも何も、過去スレにもさんざん書いてあるしね。
過去のスレを一通り読んでから、質問してほしいもんだ。

私が、北浜を選んだ理由は街が古いことが大きな要素です。
永く続いてる、お店も数多いし。新しくていい店も出来てくるしね。
そういった街のオーラがこの辺りにはまだ存在する。
中之島は将来が楽しみと言っても、まだまだ白紙なところも多いし。
街の格からすると、少なくとも現時点では北浜に分があるけどな。
いま谷町筋に住んでるけど、イキツケのお店を変えなくても住むのが
一番の利点かも☆

ライフのことは、北浜公式サイトのブログに書かれていますよ。
↓
http://www.mablog.jp/kitahama209

コナミスポーツのグランサイズなら他と同じ料金体系でしょうかね？
マンションの併設ですし、ましてや住民全体が商業施設も含めた管理費も払っているので、
少しはお得にならないと辛いですよね・・・。

北浜の、N4と違う意外に大事な長所としては、免震構造になっていないことで将来的にも
無駄なコストがかからなくてすむということがありますね。
免震だと常時かすかに揺れて気分が悪くなったりするそうですし、制震のほうが絶対いいです。

前に北浜にある会社で勤めていたんですが、安くて美味しい店も多くて、ホントいい町です。充分北浜の良さを知っていたので、契約しました。

北浜は、建物が姿を現すにつれ、思ったより建物の色と風合いが良くないと思いました。

ショウルームではエンジとコゲ茶色の間のなんとも言えないいい感じだったのですが、実際の建物はどす黒い沈んだ紫っぽい感じで、高級感というより図体が大きくてモッサリとした感じに見えるんです。隣のシティタワーが白/緑青のスッキリした色だけに余計にそう感じるのかもしれません。

みなさんどう思われます？

他になく存在感のあるいい色合いだと思いますよ。

重厚な深みのある色合いだと思います。
とっても普通のマンションには見えない。
かっこいいです。

色あいの好みの問題はさておき、古くなっても汚れが目立ちにくくていいんじゃないですか？

このマンションに住みたくて、北浜に住みたくて契約された方って
やっぱり中層階・高層階を買われた方が多いのですか？
低層階は投資目的（賃貸）の方が多いのでしょうか？

コナミの関係者に聞きましたが.最高級のグランサイズではないそうです.星四つで茶屋町店より格下だそうです.

>>663
またあなたですか。
Kitahamaに何の恨みがあるのか知りませんが、事あるごとに評価を落とそうと必死ですね。
どうかご自慢のTower Osakaのスレッドにすっこんでて下さい。

でも最初の評判に比べたら各ポイントのグレードが下げられたのは事実かも。
まあ宣伝どおりいくわけはないし、何かと物価もあがったから仕方ないけど、
ちょっと期待はずれ。

一言失礼します。
物件の資産価値は、色んな面から評価が変わります。
周辺状況、建物そのもの、住民、周辺設備等々・・・・
部外者の意見も、参考のため聞いておいてもいいと思います。

住民同士の仲良しクラブを期待するなら住民板で語り合った方がよく、
比較される事が前提のマンションさがし掲示板では、色んな意見が出て当然です。
それを「すっこんでて下さい」とはあまりにも失礼な言い方です。
662さんを弁護するつもりではありませんが、嫌なら、ここを見ない方がいいです。

662さんではなく、663さんですね。
失礼しました。