ウェリス上甲子園 【住民・入居予定者専用】

個別金銭補償が出来ないってんなら、Ｎに修繕積立金に一定額拠出でもしてもらえば？出来るか知らんけど。
或いは、共用部に何か足してもらうとか。現実的な要求したほうがいいんじゃないの。
管理でサービスしてもらうとかさ。植栽増やすとか。
何かしょぼいエリアやしょぼいマンションみたいな対応取らないほうが。逆効果なんじゃないの。老婆心だが。

購入検討していたとき営業の人に甲子園口から１５分走っても無理でしょうと言ったら苦笑いしてましたが

購入前にそんな重大な事みんな納得済みなのかと思ってました

ごねたら返金があるの？

建物に欠陥があったわけでもなくマンションの場所が移動したわけでもなく …

私自身どう対象するべきなのかよくわからない

結局はみなさんと同じようにとなるんだろうなぁ

>購入検討していたとき営業の人に甲子園口から１５分走っても無理でしょうと言ったら苦笑いしてましたが

信じられん。。。これが本当なら、N不動産はほんまにどうかと思う。

購入した私たちがバカをみたわけですね。

元から甲子園口駅を当てにしてなかったので別段気になりません。
検討中の時　一度歩いたことありましたけれど　歩き方が遅いのかな、
ぐらいにしかとらえてませんでした。
それよりも早く完売するといいですね。

ウエスト完売しましたね。残りイースト２です。

ウエスト完売したんですか？
イーストは101と後...何階ですか？
早く痛々しい看板がなくなるといいんですけど。

野村さんのライバル会社の方とか．．．？

101さんが言われていることも一理あるかなと思いました。

仕事上でお付き合いのある弁護士さんに少し聞いてみたのですが・・、
駅までの分数に間違いがあったとしても、
場所そのものが違っていたのでなければ実態は何ら変わりがないわけで、
契約の解除や損害賠償（資産価値云々の補償？）を求めても
認めてもらうことは難しいのではないか、ということでした。

そうなると、「金銭的な補償は無し」とＮ不動産が言っていて、
さらに法的な手段に出ても難しいのであれば、
いくら私たちがどうこう言っても変わるものではないのかな・・と。

だったら今回、個々の契約の話であり本来は理事会とか管理組合とかの次元の話では無いと思いますが、
例えば理事会さんにお願いして共用サービス的な何かをお願いするという方法もあるのかな、
と思いました。

私は購入する前に甲子園口からの距離は確認済みでしたし、普段JRは使わないので特に腹を立てることはありませんでした。また野村さんの対応に不満はありません。だいたい法に訴えたところで勝てるとは到底思えませんし。
でも人それぞれ考え方は違うので納得いかないと言う方も何人かはいらっしゃるだろうとは思っていましたが、ここまでとは。
しかしこのような掲示板にどうこう書き込んでも意味ないと思うのですが。本気で、なるべく皆さんが納得できるような現実的に適えられそうな手段を見つけるためには実際にアクションを起こさないと。
偉そうにすみませんが思ったままを書かせてもらいました。

１階だからエレベータは使わないのでエレベータの長期故障についてはなんら不満はありません、って言っているようなもんですよ。自分中心。
マンションは自分中心に考えてしまって共同意識が無いと、空中分解しますよ。

１０９さん、１１０さん

勝つ勝たないではなく、何らかの動きをされた方に対して、
N不動産は、何らかの対応をされます。
（和解もしくは、示談になってもその内容は、オープンにならないでしょう）

その際、ご両名と違った対応で処理されていても何も感じませんか？

私は、感じると思います。

気持ちよく住んでいる住民に対して、そんな気持ちにさせる事自体が
許せません。

従って、住民に対して同様の対応を求めるべく、理事会として対応して欲しいと思います。

甲子園の阪神ファンの応援が風に乗ってきて五月蝿い！
もう試合終わったんだからとっとと帰れよ。。

９時以降は鳴り物禁止しろ

>甲子園の阪神ファンの応援が風に乗ってきて
>五月蝿い！もう試合終わったんだからとっとと帰れよ。。
>９時以降は鳴り物禁止しろ

地元の善良なる西宮市民の阪神ファンは
阪神電車に乗ってやってくる＊＊地域の
阪神ファンが嫌いで甲子園には足を運ばす、
もっぱらテレビで試合見てますよ～

乱暴な書き込みをする住民の方がいると、ちょっと残念ですね。

そんなに聞こえますか？窓あけてるのかな？

タイガース応援に理解の無い方がいらっしゃるんですね。びっくりです。

私どもも満足して暮らしています。駅までの時間が訂正されましたが購入前に確認しているので驚くこともなかったです。なにも騒ぐことはないと考えています。申し出した人と対応が違ったとしても、人それぞれ、いろんな人がいるんだなぁと流すと思います。野村不動産の対応は誠意を感じましたよ。それ以上望むことはないです。いろんな意見はあると思いますが･･･

実損・実害がないし、徒歩１５分が実際１８分だったとしても、そのことが直接の原因で精神的苦痛を被ったわけじゃないし、
何を補償しろと訴えていいのかもわからないですね。

私に限れば、ですが、今回の件が直接 生活上の不便や損害にはなりません。
概ね総じて 満足して暮らしています。

ですが、
のっけから「補償には応じられません」とか、「大多数の方はひとまず納得してくれています」という、まるで議論をしようとする方が少数だよ？みたいな持って行き方とか、いくつかしっくりいかないところがあります。うまく丸く収められようとしているというか、、、

どんな方法がベストなのか、私も未だ 良く判りませんが、
やっぱり、マンション全体に対して、きちんとけじめをつけて欲しい、と思っています。
もちろん、日常利用されている駅に関わらず、皆が納得いく形で。

…そもそも ウェリス を冠しているんですから、販売担当では無いとはいえ、押しつけてないで もう一社 頭を下げにくるべきだ とも思っています。

想いだけのコメントで、すみません。

議論・・必要ないのでは？報告とお詫びで充分でしょう。相手のミスに乗じてなんらかの要求をするというのは疑問です。金持ち喧嘩せず・・・

121です。

私の書き方がよろしくなかったです。もう少し詳しい説明を聞きたいんだが、、、という内容です。
例えば「資産価値は下がらないです」ということだったので、その資料があるなら欲しい、とか。

マンション（不動産）の価格設定はいろんな要素が含まれています。
環境、立地、設備、土地仕入値・・・・。
その中で、当然駅やバス停からの距離等も勘案されます。
阪神１０分、JR１５分もその要素の入ります。
これが阪神１０分、JR１８分となれば、価格は実際の設定よりも低くなって当然です。
しかし、もともとJRはサブ路線であることから、最寄の阪神がミス表記されるよりかは落ち度合いは低くなりますけどね。

不動産の「販売」価格がどのように決まるのか、そのカラクリは知っておく必要があります。
なので、みなさんそれぞれの購入価格（＝販売価格）がどのような要素で設定されたのか、本来なら販売会社が提供するものではありませんが、今回は提示を求めるべきです。
そこから駅からの徒歩要素がどの程度であるかをはじき出し、購入者の損害分を算出し、還付というのがスジです。よくわからない、納得いかないという人は不動産鑑定士に依頼ください。（お金はかかりますが元は取れます）

本件は、立派な【瑕疵】に当たります。瑕疵あるマンションです。ここ最近はそんな瑕疵あるマンションなんてそうそうないですよ。
ここで何人かがそんなの不便や損害にもならないので気にならないという方がおられましたが、そういう方は決して業者に何も求めないでください。ほかの人が保障をしてもらったからといって便乗しないで下さい。
売主と買主は対等な立場であるというまともな考えをお持ちの方々はぜひ業者と折衝ください。
管理組合で動くものではありません。相対、個人の問題です。

野村は、近隣の今津や甲子園口（西北）の物件も売らにゃならんから、
このエリアで、余計な騒ぎをさらに大きくされたくないだろうし、ある程度はきちんとした対応をするでしょ。

ＮＴＴ都市開発のほうは知らんけど。

考えれば、考える程腹がたってくる。

そもそも、NTT社宅跡と言うことは、NTTの社宅斡旋の段階で
JR及び阪神へのアクセス時間は明示されているはず。

どなたか、NTT関係者より社宅の頃のアクセス時間が掲載されている書面を入手願います。

１２４さんは、住民の方ですか。

住民有志代表として、決起の程宜しくお願い申し上げます。

>>126

＞皆が得する方策を

管理組合対業者となると、管理組合総会で合意を得る手間、そしてもし何らかの対応を業者に求める決議をした場合には、管理組合総会での合意は区分所有者全員の総意となりますから、補償なんていらないという人も一律（占有面積に応じてでしょうが）要求することとなってしまいます。
これは何を意味するか、よくお考えください。住民個々、今回の問題の重要度合いは当然異なります。皆が得する方策を取ることは、明らかに愚策です。

個人で動く人３割
同じ対応を求める人５割
これで満足してます２割

といったところですか。

なので、愚策といわれても、同様の対応を求めるのですが。

１２７さん

そこで、１５分ならNTTの社内への虚偽

そこで１９分なら明らかなN不動産の確信犯って事ですよね。

グサクネェ。あんた野村かな？

まあお好きにされてください。

そうこうしてる間にも検討板には蛆虫がたかってますよ。

まあ、いずれにせよ簡単な問題ではありませんな。野村は個人でも組合でも住民の要望を全面的に受け入れるべきです。一世一代の買い物の判断を狂わせた罪はあまりにも大きい。訴訟になっても不思議ではないと思ってます。

こちらの方々は「蛆虫」って表現が好きですね。

掲示板のヨソの物件板までたかってきてるショウモナイデベ営業など蛆虫に他ならないだろ。

なに虫って読むんですか？

にがむし、かな！

このマンションはそういう虫がたかる臭いがするのかな。

そういう虫はどこでもいますよ！

NTTから何もないのが、気に入らないですね。野村はNTTのタテになってるだけだから、本丸はNTTなり！いざ出陣！

いまさらNTTに文句言うなら
購入前にNTTが一度でも出てきたか？
野村が全部引き受けてやってんだから筋違いじゃねーか？

なんで？共同事業主、共同売主じゃないの？連帯責任が普通では？

イーストの駐車場の植え込みの柵が破壊されてましたね～
自動車の塗料がこびり付いていて、とても無惨です。
修理費は管理費から捻出されるのでしょうか？

僕も見てビックリです。
そんなん…塗料も付いてる訳やし調べればすぐ分かる事やねんから
修理代を管理費から出すのは筋違いちゃうか？

やっぱ、想像してた通り、
なんせ　狭すぎるのが原因でしょうかね

当ててしまった方は、さすがに管理組合か管理会社に届け出されてるでしょう。でなければ、当て逃げで器物損壊の罪になっちゃいますからね。ご自身で自動車保険(オプション)に入ってれば負担も軽いんじゃないですか？管理費負担はありえません。

２階の残っている部屋を検討中です。

実際にイーストの２階にお住みの方にお聞きしたいのですが、
眺望以外に何か生活していて、気になる点とかないでしょうか？
駐車場がなんか大変そうですが・・

駐車場、修理予定の貼紙で初めて気付きました。皆さんよく見てらっしゃるんですね。f^_^;
小さなお子さんもいることですし私自身も含め運転には十分気をつけましょうね！

万々歳の解決でしたね。
これで何を買おうかしら。。。