２階のトイレの必要性を教えてください

>>249
お前の家の２階はトイレしかないのかい？？
２階の居室から１階のトイレに行くときコケるかもしれないってことだ。

>>248さん
家は快適に住むためのものです。
ここで皆がいっているのは構造上のメリットではなく
毎日生活する上でのメリットです。
構造上致命的なデメリットがあるのなら別ですが
そうでないなら構造上の問題は無視していいと思います。
大きなデメリットがあるのなら言ってください。（まじめに）

>>250さん　247です。
249はいつもこんな調子で支離滅裂なんです。
都合の悪いところは無視して、文章のホンの一部分だけを抜粋して不要論にこじつける。
でも、その屁理屈もうちの小学生のこどもより低レベルで最近は哀れで同情すらしてきます。

もしかして屁理屈じゃなく、本当のバカかもしれません

今時、こういうハウスメーカーもあるもんだ。

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9550/res/320

我が家は2階トイレは標準だったからオプション扱いのメーカーがある事にびっくり。

＞２階の居室から１階のトイレに行くときコケるかもしれないってことだ。
では2階トイレのメリットとして挙げられていた、朝の混雑時に便利という主張はどうなるのです？
1階から2階トイレに向かって用をたす技があるのですか？

>>256
２階の居室でくつろいでいてトイレに行きたくなった時、
２階から１階トイレに向かって用をたす技があるのですか？

いいですか？
LDKなどパブリックなスペースと寝室などパーソナルなスペースが1階に集中している場合、2階トイレなど不要です。
2ヶ所目のトイレが必要なら、1階にもう一つ作ればよろしい。
2階にトイレが必要なのは1、2階に生活スペースが分断されている場合のみです。
その前提を無視して2階にトイレがあると便利だと極めて個人的な事情を言ったり、人のことを支離滅裂扱いしたりするのは明らかにおかしいです。

なんだ平屋の話だったのか。

何を言い出すかと思えば…
常識的な話で2階トイレをつける以上は2階にも生活の場があるに決まっているでしょう。
私は平屋でもトイレは二つつけるつもりでした。
どこの否定派かは知りませんが
｢一軒家にトイレは一つで良い｣
なのか
｢物置として使っている2階にトイレは不要｣
なのかはっきりしたらどうですか？
追い詰められて主張が曲がっているのわかりますか？

>>258さんの主張
二階に生活スペースがない
→ロフトか物置のような二階にトイレなんかいらない
そんなの当たり前じゃん！
だれがそんな議論してんだ？

否定さんは冗談じゃなくマジでいってたんですね。
＞2階トイレを有効に使用するなら階段昇降は減らないという、アンチテーゼを示したに過ぎません。
自分の言ってることが理にかなってると本気で思ってるんだ。
否定さんは、これまでこども部屋や寝室が２階にあっても階段を降りて１階を使うとさんざん言ってきたよね。
わずか数表のことだって。
片や１階に居て２階のトイレを使うケースとはメリットのほんの一例でマレなケース。
大抵は１階に居れば１階のトイレ、２階に居るときは２階のトイレを使うの。
階段の昇り降りの頻度ってどちらが多いか直ぐに分からないですか？
だいたい２階建ての家で、１階だけで生活してるなんて家が少ないでしょう。
子供が巣立ったあとの夫婦ふたりなら別ですが、そんな家庭にも子供が居て２階もフル活用してたころが長かったでしょう。
２階でほとんど生活しないのが前提での家造りなら２階トイレなんて不要だと思うけど、
そんなのは少数派で一般的には２階での生活は多いはずです。
今まで矛盾だらけのこと言ってきておいて、今更バカ扱いされたからキレるのもどうだろ（笑）

有効利用っていってるけど、有効って万遍なく使うことだと思ってるのかな。
この人、バカというより考えが幼稚なんだろうね。

アンチテーゼなんて用語を使うなんて、典型的な屁理屈野郎だな。

アンチテーゼなんてアンタダーレ？

＞常識的な話で2階トイレをつける以上は2階にも生活の場があるに決まっているでしょう。
自分だけの常識論を振りかざしてもらっては困ります。
ここは「２階のトイレの必要性を教えてください」のスレであって、「2階に生活の場がある場合の」なんていう前提はありませんから。

＞そんなの当たり前じゃん！
＞だれがそんな議論してんだ？
私です、何か問題が？
生活の場にトイレがいくつ必要か、ということを議論したいならそういうスレを立てればいいでしょう。
ここはあくまで2階トイレの必要性のスレですから。

＞否定さんは、これまでこども部屋や寝室が２階にあっても階段を降りて１階を使うとさんざん言ってきたよね。
誰のことをおっしゃってるのか知りませんが、少なくとも私はそんなこと発言した覚えはありませんし、ましてや2階トイレを否定などしておりません。
私は2階トイレのデメリットをレスしただけで、そのために否定さん呼ばわりは迷惑です。

＞有効利用っていってるけど、有効って万遍なく使うことだと思ってるのかな
＞明らかに後者の方が階段昇降の回数は少なくなるだろｗ
1階トイレ使用中の時2階トイレを使用するのは有効利用だと思っておりますし、肯定さん（笑）もそれをメリットとして挙げていた方がいらっしゃいますが。
また寝室とLDKが上下階に分かれていて、夜中にトイレに起きなければならないなら、そう断ってから発言してもらいたいです。
2階トイレに対して肯定のレスじゃなかったからといって、前後の脈絡なく脊髄反射的に他人を非難するのは、どこかの発達が悪いとしか思えません。

>>269
>>「2階に生活の場がある場合の」なんていう前提はありませんから。

「2階に生活の場がない場合の」とも書いてないよ。
２階に生活の場がない２階建住宅ってのを紹介してくれないか??
>>1が前提条件を書いていない以上「一般論」で話すしかなかろう。

２階が物置だけだったら、２階トイレいらないよ。
２階に物置しか作らないのがお前さんの「常識」か??

昼間、寝室でくつろぐのは異常ですか？
起きてるうちは、家族全員リビングにいないといけませんか？
子供のいない夫婦二人で同じ寝室にいても、ひきこもりですか？

＞２階に生活の場がない２階建住宅ってのを紹介してくれないか??
どうして平屋は2階に生活の場がない住宅の仲間に入れてもらえないんですか？
平屋＋αだって、住宅雑誌やHMのホームページにたくさん例があるでしょう。

＞２階が物置だけだったら、２階トイレいらないよ。
もちろん私だってそうですよ

＞２階に物置しか作らないのがお前さんの「常識」か??
私にとっては1階のみが生活の場で2階は物置、なんてある意味平屋より理想ですが、270さんはそういうの素敵だと思いませんか？

＞2階に生活空間があるなら上下階にトイレがある方が
そりゃそうでしょう。
私は2階に生活空間があるなら、なんて前提で話した覚えありませんから。
で、それが誰の何に対するアンチテーゼなんですか？
アンチテーゼの意味はあなたの辞書にどう定義されてます（笑）

＞昼間、寝室でくつろぐのは異常ですか？
えーと、それは寝室が2階にある、という意味ですか？
別に異常じゃないですが、時間がおありになっていいなあ、とは思います。
逆に質問ですが、昼間に2階トイレって使いますか？
私はほとんど使った記憶ないです。

＞子供のいない夫婦二人で同じ寝室にいても、ひきこもりですか？
すごく・・・が好きなんだなあ、とは思います（笑）

激しい勘違い独りよがりがいる…

こんな屁理屈で自分の持論が正しいって言い切れるこの人すげえ…

理解に苦しみのはこっちだよ…

>>273
そりゃそうでしょう。
私は2階に生活空間がないなら、なんて前提で話した覚えありませんから。

おそらくこの流れは、おばさんも呆気にとられていることだろう！

それくらい協力な援軍だ。

○強力
×協力

でも、結論は出たな

「平屋建てに2階トイレは要らない」

>>273これで満足だろ??
では、以下屁理屈好きな>>273を無視して、一般的な２階建て住宅を前提にお話ししましょう。

そんな流れにしたのはこの屁理屈さんだけ。

みんな最初から一般的な二階建てしかイメージしてませんから。

あとおばさんの隔離スレで遊んでるだけだし。

＞こんな屁理屈で自分の持論が正しいって言い切れるこの人すげえ…

自分の持論が正しいなんて言ってないぞ。
アンチテーゼと書いてあったろうが。

246の意見も至極もっともで、傍から見ると叩いてる側に理がない。

2階トイレスレが荒れるのは両派が莫迦だからだな。

平屋はトイレ１個ですよね。
私に限っては、２階建てで２階にもトイレがある生活に慣れてしまっているので、
平屋には、もう住めないかもしれません。
人それぞれって事で・・・

荒れた原因は
>>258のおかしな「前提」と、
この人を「否定派おばさん」と間違えて叩いた事ですね。

人違いなので許して！

258は否定屋ではなくゴネ屋だったようですね。

やっすい2階建てでメインの生活空間が階で分離してる、どうみても暮らしにくい家がスタンダードだと考えてるような、理屈が通じない下層民を相手にしてたことに気づかなかった258がアホなだけ。

2階トイレのメリットは下の２つでしょうか。
1.夜中に１階まで下りずに済む。
2.バッティングしたときに助かる

>夜中に普通トイレに行きますか？

行きます

>５人程度の家族でマンションの人でも、

問題になることがあります

普通かどうかは別として、とりあえず>>293さんは２階トイレなしに決定
ということでいいんじゃないですか。

>>293
ねぇ、３と４は？

290さんに賛成。

子供が寝る前のトイレを2階で行く様になりました。
トイレが寝室から近くなったので怖がらなくなり、焦って横に飛ばしたりがなくなりました。

普通に二階も一階も使ってる、一階に居る時は一階、二階に居る時は二階のトイレ、家族が使用中はあいているトイレ、これは常識です、無理して使う人は例の人だけです。

２階にトイレも無い貧乏人の家なんて・・・
恥ずかしくて学校にも行けません！

ｂｙ小学６年

＞＞301

2階トイレ無い＝貧乏人っていうのは違います。

2階トイレ付けるかどうかは人それぞれです。

>>2階トイレ無い＝貧乏人っていうのは違います。

　2階トイレ付けるかどうかは人それぞれです。

これは正しいと思う、金が有っても小家族で二階を予備的にして主に一階で生活する人は必要性は低い、
約一名の否定派は貧乏人で変人なのは正解。

結局２階トイレは、
「あったら便利なような気がする」ですね。
でもそれって立派なメリットですよね？

302です

私は、ここの主役の否定派さんと別人で、最近家を建てた者です。

私は2階もトイレ欲しかった派なのですが、夫といろいろ考えて1階のみになりました。

今もたまに「やっぱ2階欲しかったな～」って思う時もあります。

1階のみでも大きな問題は無いですが、あればやっぱり便利だと思います。

これで決まったね。
2階トイレのメリット

『あれば便利な気がする』

＞2階にトイレ付けて減る分の収納がもったいない


トイレなんて僅か2畳もないくらいのスペースなのにｗ

これだから貧乏人はイヤです

あれば便利な気がする。ではなくあれば便利。

実際使えばメリットはいっぱい。

>>309
だから、貧乏人っていうなよ。>一部の２階トイレ推進派
結局、家族構成や予算で決めればいいだけで
付ける付けないを他人に強制するもんじゃないだろ。
>>308さんのような例もあるのだし。

>>2階にトイレ付けて減る分の収納がもったいない

それ当初は私も思ったよ。
トイレ意外とスペースつかうし。

実際住み始めたら２階トイレの便利さは実感したし、
収納増やすより要らないものを処分する方がすっきり暮らせるという結論に達したから、
今はトイレ２個ついててよかったと思うけど。

でも２人暮らしなら
「付けときゃよかった」までになるケースは自分には思い浮かばない。
家族が増えたときぐらい？

なんでログに出てきている具体的なメリットについては書かないの？
ワザとなの？

>>6.２階の子供部屋とトイレの往復になりやすく、１階に降りない子供となりやすい。
>>　それが引きこもりにつながるという意見も多い。

何を根拠に「多い」と??
そこまで飛躍するなら「子供部屋否定のスレ」を立ち上げて欲しいよ。
子供部屋否定なら、ここまでボコボコにやられないと思うよ。

２階トイレのメリット

>>316 のような、人に対して妬み僻みが無くなる。

2階トイレのメリット・・・思い浮かばんなあ。
1階に2つあったほうが便利。

私の家も2階にトイレを付けていますが、2階のトイレを流すと水が勢いよく流れ

止まるときは急にとまる為、水が貯まる部分には浅くしか貯まりません。

その後、1階のトイレを2～3回普通に使うと2階のトイレの水が引っ張られ

浅く貯まった水がさらに少なくなり、水のトラップの役割をなさず、下水の匂いが上がってきます。

何か、良い解決策はないでしょうか

>>322
１階にそんなスペースがあったらそれこそ他のことに使いたい。

>>323さん

もの凄く変な構造ですね。

経費節減のため、時々上水管を１階２階で途中まで一緒で分岐するという構造にすることがあります。
その歳、１階２階のトイレを同時に使うと、流量が減るので、
２階のトイレの流量を必要以上に大きく取っているのでしょうかね。

ただ、下水を１階２階共通にするところは、どんなローコストでも聞いたことがありません。
なので、普通は２階のトイレの下水は、１階のトイレとは全く独立です。

どんな構造なのでしょう。
想像もできません。

>>323

この辺の事情かな??素人だから、わからないけど。

http://www.setsubi-forum.jp/cgi-bin/c-board/data/design/log/tree_1464....

http://okwave.jp/qa/q2703895.html

２階トイレがない。

http://gassho1.yamanoha.com/706b6c6.htm

しかし、安いなぁ。この値段なら仕方ない。

スキップフロアで階段多めなら2階トイレは欲しいです。
トイレ付けてもそんなに値段跳ね上がらないし。

我が家は、正にスキップフロアー。
地下一階、地上二階。二階トイレばかりか、地下にも欲しかった。
お年寄りのお客様が時々あるので。

2階トイレはオプション

http://1000kindo.com/?page_id=484

>>330
そばやに「かけそば」
観光旅館に「素泊まり」
パソコンに「OSなし」
があるように、二階トイレより、コストが重要っていう層がいるってことだな。
メリット、デメリット書いても、その層には何も響かないわけで。

逆に1000万で家が建つならオプションで2階トイレの金額なんて気にならないと思うけど…

>>232
1000万「しか」出せない(実際にはその他諸費用かかるけど）人間が1030万円出せるわけない(笑)

1000万の家を建てようとしている人なら、2Fトイレより
違う物にお金使った方が有意義だね。

もう疲れた・・・
さようなら

２Fトイレ無しの建売を買った。

なぜなら貯金の半分以上を残すため。

まだまだ先だが定年退職時には豪邸を建てるつもり。

2Fにトイレが無いことを誇りに思う。

なんかスレタイからズレてる…

334さん…大丈夫ですか？

>>341

>2階トイレがある家は高いって思ってるんだね。

思っていることは何も無い。2Fにトイレが無い家が安かったのだ。周辺相場よりかなり。

>自分ではそんな家を良い家とは思っておらず

誇りに思っていると言ってるじゃないか。

>2階トイレがある豪邸を建てたいんだね。

豪邸だから地下１階地上３階建てぐらいかもしれない。
２階などと小さな事を言わないでくれたまえ。

＞2階トイレがある家は高い

普通は2階トイレが標準だから、
値段は変わらないことが多い。
だからみんなは値段ではなく、
住みやすさを追求しているんだよ。
考えれば分かる。

2階にトイレのために必要な収納をあきらめますか？

いいえ。

ほとんど使わない2階トイレを毎日掃除したいですか？

いいえ。

2階から降りてこない子供に育ってもいいですか？

いいえ。

必要な収納を確保したら、２階トイレに充てるスペースは無くなりますか？

いいえ

毎日使う２階トイレはそんなに汚れますか？

いいえ

子供が１階に降りてくる動機はトイレだけですか？

いいえ

>>343
>>普通は2階トイレが標準だから、
>>値段は変わらないことが多い。

ウソはいけない。
タマやアキュラなどローコストビルダーの多くは
２階トイレはオプション。つけると30～40万円はする。
ローコストでしか建てらない人たちには、その差額が大問題。

高高や床暖房と同じく、メリットわかっていても
コスト的につけられない人がいるという事実と
そういう人たちを小馬鹿にする無神経な奴がこのスレには
多すぎる。

ローコストでも2階トイレ(広さにもよるが2ヶ所)を付けられない様な資金計画のが問題じゃないですか？
価値観は様々ですが、小馬鹿にはしていません。
むしろ小馬鹿にしているのはごく少数の2階トイレ否定派ですよ。

コスト的につけられない人にメリット、デメリットって話しても関係ないのでは？
小馬鹿にしてるような書き込みも、コスト的につけられないのに、
それを無茶苦茶な理由で不要だと言い続ける限られた人に対してだと思うよ。
そもそも、付ける付けないは自由なんだよ。
２階トイレのメリットと30～40万の金との費用対効果がどうかというだけ。
メリットも家族構成や生活仕様によって違ってくるように、金の価値観も全然ちがう。
トイレに30万ももったいないと思う人もいれば、100万以上かけて豪華なトイレにする人もいる。
荒れながらも、多くのメリットと少ないながらのデメリットは出たから、
あとは、それぞれの価値観での費用対効果で決めればいいこと。
では、これでこのスレも終了にいたしましょう。
皆さん、長い間おつかれさまでした。

>>341は>>338を小馬鹿にしてるよね。
338は否定屋でも何でもないのにね。
これはいただけないな。

>>346
>>ローコストでも2階トイレ(広さにもよるが2ヶ所)を付けられない様な資金計画のが問題じゃないですか？

だから、問題だと思うのはあなたの価値観だということ。

>>347
>>メリットも家族構成や生活仕様によって違ってくるように、金の価値観も全然ちがう。

まさに、>>347さんの言うとおり!!