THE RESOCIA 下鴨ってどうですか？

価格はどれくらいになりますか？
駅から遠いので70m2で70百万円前後なら検討します

>>1 マンション検討中さん

通常ならそのレンジに収まるだろうけど、HPが完全に高級路線に振ってるっぽいから＋1000万ぐらい行くかもね。

下鴨はわりと高級住宅街。このへんは代々京都人が戸建てで暮らしているエリアだから、いくら億ションを買っても「西洋長屋の住民」だと見くびられ、何となく居心地悪くならなければいいが。下鴨でマンション暮しはちょっと気後れするなあ。

>>1 マンション検討中さん

もっと高いと思いますよ。
このエリアは高級住宅街なので、駅から遠くてもかなり高くなると思います。

下鴨住むなら戸建てだよね。
周りの戸建てが迷惑ウケますね。

2LDKの間取りを見ています。

これ、夫婦2人で住むにもよさそうですよね。

部屋2つ、リビングイン。何かあったらリビングに集まって、プライベートはそれぞれ個室に。。。
子育て終わったらこういった部屋もきっといいなと思いました。
エレベーター横の部屋の音がどうなのかなとは思いましたが、それさえ納得すれば、このくらいコンパクトな部屋もいいなあ。
洋室もそれぞれ5.1畳なので、どちらも同じ広さというのもいいと思います。

リビングインの個室はコストカットの典型ですね。10数年前なら、このくらいの高級（高額）マンションは、ちゃんと廊下から出入りできる完全独立型の居室にしていたものです。リビングインだと、個室でおならしても、リビングに聞こえるんですよね。

施工業者と管理がなあ。近隣住民の話を聞く耳はなく強行だろう。つまり、、。

>>7さん
>>リビングインだと、個室でおならしても、リビングに聞こえる
笑いました。
高級マンションかなと思っていたので、おならって。。。トイレでしないんですか。

廊下があると夏、暑くなってしまう気がして。

なので、できるだけ廊下がなくて、全室空調できる家がいいと思います。

トイレやお風呂に行く時は廊下があるので蒸し暑そうなんですよね。。。

貸駐車場は、近辺で確保できそうでしょうか？

大規模マンションが近くに出来ますし売り残りが出れば自転車操業も終わりですね。

こういう建築の話全般に言えますが違法じゃなければ良いという風潮。
目の前で倒れている人を助けなくても日本では違法ではない。企業には道徳が亡くなったのです。高くで売れればいいのです。
そのうち問題となり法律が変わります。企業が倒れても誰も助ける必要なし。時すでに遅し。

>>12 マンション掲示板さん
法律が変わっているころには京都は何の魅力もないごみごみした地方都市になっていますね。

下鴨なので価格は高めだと思いますよ。５４㎡で6500万以上はするんじゃないかな

駅からずいぶん遠いね

>>13 さん

>>13 匿名さん
企業の無道徳のせい

企業情報、貼っておきますね。

日経不動産販売
https://www.nikkei-re.jp/

やはり大手が安心なんでしょうか。。。

>>17 匿名さん
売主は京都じゃTOP3に入る地元分譲メーカーだし、自社施工で施工の方は市内の分譲マンションかなり請け負ってるので、モノとしては問題ないし、経験もあるところですよ。
販売提携は京都だとグランザか、日経不動産か、シアーズで、その中だと3番手かな。
何をみって安心とするか次第では？物件自体は間違いないし、リソシエは市内じゃ有名ですし需要も高いですよ。

そうですね、私も地元民だけれど、リソシエといえば関電のシエリアと同格のイメージ。実際にはシエリアのブランドブランドなんだけど。リソシエのマンションは京都でも上品だし立地もよい印象。

上、シエリアのほうが大手ブランドなんだけど、のまちがい

>>19 匿名さん

かねわ工務店　地元では嫌われてますよ。

>>21 eマンションさん
地元とは左京区下鴨ですか。なにかあったのかな。京都全体では好かれていますが。

>>22 マンション検討中さん
好かれてる？笑　京都市内の弁護士に聞いたらいいですね。
そういうことです。

>>23 評判気になるさん

別の施工会社と勘違いしてるんじゃないの？

>>23 評判気になるさん
仮に評判悪かったら大手が施工頼まないと思いますが・・・

>>仮に評判悪かったら大手が施工頼まない
私もそう思います。
口コミを見たら、なぜか転職サイトの口コミばかりでしたけど、評判は悪くないようでしたが・・・

>>25 匿名さん
そうですかね。地元の反対押し切って建物建ててるだけ。金金　かね?? 儲かれば良いという道徳無し企業
どれだけ行政から指導されてるか知らない人のお花畑。

>>27 マンション検討中さん
そもそもマンション開発の説明会は施主側がやるもんでは？
かねわ工務店の場合、リソシエなら田丸産業が施主なのでかねわ工務店が行政指導云々ってありえないのでは？市内だと反対運動自体はそこそこあるし、北にあるプレミストもそうだから、どこのデベがってあんまり関係ない話だと思うよ。森ビルじゃあるまいし。

だいたい↑の会話の流れ的に施工会社の話なのに、行政指導云々って話自体内容が噛み合ってなさすぎる。

たぶんデベと施工会社を混同しているんじゃないですかね。地元住民が反対運動を起こすのはデベに対してであって、デベから建築を依頼された施工会社に対してではないので。そのへんがわかってないのだと思いますよ。

個人的怨みでもあるんですかね？ここの書き込みに恨みつらみ書くのは控えて欲しい。ここを検討してる人と情報交換したいです。
購入検討されてる方、決め手などあれば教えてほしいです。

>>31 マンション掲示板さん
ふしぎな議論だな。このマンションは田丸産業がデベロッパーだから、田丸産業（ブランド名は「リソシエ」）のマンションは買わないというなら話は分かるけれど、、、
たとえば○○大学に入ろうと思ったけれど、その建物は△△建設が建てたものだけら、入学やめようかな、と迷う受験生はいないと思う。

有名ブランドのマンションでも、コストカットが得意な長谷工が請け負ったマンションはいやだなということはありますね。しかし、かねわ工務店は地元の中小企業ながら、有名ブランドマンションを高仕様で（当然、高額になりますが）仕上げる施工会社との印象を持っています。

>>28 匿名さん
そうですよね。田丸もかねわも調べたら創業者一緒みたいだしそのことを書こうとしたのでは？
この掲示板、特定の反論とポジティブなことは企業の宣伝書き込み、ネガティブなことは真実かもね。
注意しよっと。

>>34 名無しさん
デベなのか施工なのか結局どっちのネガキャンをしてるのかわかりませんが、エビデンスもないネガキャンをされてもな…(ないから具体的に書けないのか？)
検討してるマンションのスレで、エビデンスのないネガキャンされても、なんの情報にもならないし、普通に気が悪いですよ。