プラウド京王聖蹟桜ヶ丘

聖蹟はTPH完売、ブリリアテラスほぼ完売ですが、プラウドの後の分譲予定はありますか？

聖蹟はいったん打ち止め。
多摩市では次は多摩センター。

ザ・パークハウスの残念さよ

プラウドは物件価格も高いですが、提示された管理費も高かったです。ブリリアにあるコンシェルジュや共用設備無いのに、高額なランニングコストだなと感じました。こちらとしては費用対効果を考えさせられます。

>>335 評判気になるさん
たまにしか使わない共用施設よりも毎日使う周辺施設の方が重要だと思います。共用施設は正直なくても困らないので。

>>355 マンション検討中さん
プラウドは必要最低限しかないけど、駅近だからランニングコスト高めでも良いって言う人向けですね。

>>355 マンション検討中さん
なにもないのに高いから問題だって話でしょ。なにもなくて管理費?安いならまだしも。日本語読めないのか?

たしかになんで管理費高いんですかね。各階ゴミ置き場もないですよね。

あらゆる物の値段が上がってますからねー

>>358 名無しさん
戸数が少ないからかなと思います。
比較で出てくる、ブリタワは500で、ブリテラが250、ここが134。
TPHなんか、ディスポーサー無いのに、さらに戸数が少ないので、もっと割高かもですね

戸数が多いと共用施設とか充実していても管理費は安くなる。

>>360 マンション比較中さん

TPHは角部屋率が高いのに平均坪単価は260万円と安いので、今となってはとても割安ですよ。ここでは結局、支払う金額に見合う価値があるのかを問題視してるんですよ。

>>355 マンション検討中さん
今の時代どこも管理費上がっているので、同じ管理費であれば共用部に特化するより周辺充実していた方がマシ

>>362 匿名さん
賃貸みたいなマンションですけどもね

同じ管理費なら共用施設が充実してた方が良いよ。
資産価値も保たれるし。

>>362 匿名さん
管理費が高い理由を説明しただけで、坪単価とか角部屋とかの話じゃないですお。。。

私も共有部は、ほどほどで良いかな派です（けど、大規模マンションは共有設備が多くあり、小規模マンションは戸数が少ないので、結局大差ない金額という）

ザパークハウス聖蹟桜ヶ丘の管理は小規模も影響してか高かったですよ

>>365 マンション掲示板さん

資産価値に住むのか居住環境に住むのか。
と考えるとこのエリアであれば資産価値はほどほどで、むしろ居住環境に振り切るべきだと。

予定販売価格出ましたね。私のお給料じゃ聖蹟桜ヶ丘ですら買えませんでした

60㎡、72㎡の部屋の予定価格はいくらになるでしょうか。

聖蹟桜ヶ丘ですらってバカにすんのもタイガーにせえよ

現状価格ならタワーの中古より安いからお買い得に感じるな

まあ、これなら聖蹟じゃなくていいわw

占有面積調整されてないので、金額が高くなってしまうのは仕方ないですよ

思ったより安いですね もっと仰天させる価格で出てくるもんかと

ブリリアより後発なのでびびってましたが、坪400万行かなくて一安心です。

>>369 マンション検討中さん
そんな貴方は山梨まで行けば買えますよ

2階は戸建てと壁ドンになりそうですね。

>>369 マンション検討中さん
周辺中古を買えばよいです。いろいろあるので。

現地調査してきました。駅徒歩3分は強いですね。背中に当たる北側がデザインに力を入れてるので我が家に向かうまでわくわくして楽しいと思いました。また、12月の12時くらいでしたが全住戸南向きなので陽当たり抜群でした。しかし、主開口部の南側には住宅と多摩調理製菓専門学校があり、抜け感のある眺望を求める方には上の階を買うべしです。お金を注ぎ込んでも変えることのできない天井高や逆梁ハイサッシであるハイスペック板マン。ブリリアには負けないぞという商品力の高さを感じました。

駅アクセスは本当に強いですね。何階まで予算が許すかお財布と与信と相談…

>>381 匿名さん
駅アクセスのはずが、駅近中古がことごとく値下げして売れ残り無念状態
https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_tama/nc_75539132/
https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_tama/nc_75158188/

>>382 評判気になるさん
上は大栗川沿い低地、下は線路沿い16戸、ともに築30年前後。
お値段が付くだけすごいですよ。
で、それらとプラウド聖蹟とどんな関係が？（笑）