クリオ浅草橋ザ・グランについての情報を希望しています。
所在地：東京都台東区柳橋一丁目2番50（地番）
交通：都営浅草線「浅草橋」駅徒歩4分
JR総武線「浅草橋」駅徒歩5分
間取：2LDK～3LDK
面積：54.69平米～127.01平米
売主：明和地所株式会社
施工会社：未定
管理会社：明和地所コミュニティ株式会社
公式URL：https://www.meiwajisyo.co.jp/clio/924_asakusabashi/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155132
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2024-07-04 10:58:52
>>65 匿名さん
窓が大きいから冬に寒くなるのではと言いたいのですか？
だとしたら欠陥過ぎますw 床暖房あるし自然光も入るので寒いということは無いでしょうね。賃貸アパートじゃあるまいし。
ところで、クリオ浅草橋ザグランを契約決めた方で既に持ってたマンションの住み替え、買い替えする人いると思うのですが、もしこの投稿をご覧になった方で該当する方いましたら、どこのマンションを売却したのか、そこはおいくらで売れたのか教えてもらえませんか。
住み替え、買い替えの人はどういう物件からこっちがベターと思ったのかここの評価にもつながりそうで参考に知りたく。
窓が大きくて広い分、寒さよりもむしろ夏の陽当たりで暑いだろうなと思ってましたw ただ、エアコンもありますし、床暖房もリビングについてますので大丈夫かなと思います。
エアコンはリビングルームに関しては天井埋め込み式とのこと。埋め込み式は修理代がかさむと聞いたことはありますが、個人的にはプラスポイントでした。
担当者から説明を伺った際、天井埋め込み式エアコンをはじめ内装の標準装備品は上級仕様品が使われるとのことでした。
参考までに。
窓が沢山ある、角部屋、窓が大きいなどの部屋は断熱効果が多少下がりますから、光熱費が他よりもかかるそうですよ。
窓が大きい分冬場は寒い、夏場は暑いと思います。床暖房があってもやはり窓が大きいと断熱効果は下がるし、結露もしやすくなるんですよね。
ただ、窓が大きいほうが解放感もあって気持ちが上がります。どちらがいいかというところはその人と判断によるのかな
Cタイプのリビングが見える景色、素敵ですよね。
この広さだと家族で住むこともできそうかな～と思います。
今月販売分かなと思うのですが、価格が気になりますね。
既に売れてしまった価格よりも値上げとか？ありそうでしょうか？
>>11 匿名さん
第一期で申し込みした者です。東側リビングは全てバーティカルブラインドが設置されるそうです。外側から見た景観もこのマンションの大切な部分なので、統一感持たせるためでしょうね。
また、ご心配されている方いらっしゃいましたが、ZEH-M Orientedを取得予定とのこと。開口部も断熱性高いサッシとガラスが入るため、暑い寒いはそこまで気にする必要ないのかなと思いました。ご参考まで。
>>72 匿名さん
低階層で14000台だったので、残りだとそれより高階層になると思うので14000以上はするかと。周辺の販売事情を見ていると値上がりしそうな気がしています。以前営業さんから聞いた気がしたのですがすみません忘れてしまいました。値上がりの話とは異なりますが、高階層のでっかい間取りの部屋を結局2つに分けることになったと言ってました。
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
直床については、ご心配ないでしょうか？
https://www.haseko.co.jp/mansionplus/hasekonow/floor_230511.html
直床、二重床、一長一短あるようです。当マンション床のコンクリートスラブは200mmとの記載ありましたので、一定の遮音性は担保されていると理解していますが、ご懸念点はデベ担当へのお問い合わせされてみては？
高級マンションに直床は無いですよ。パークコートに直床ありすか？パークマンションに直床ありますか？つまり、、、そういうことです。
下の階からオプション会始まるらしいですね。
こちらの購入を決めた方で設計ごと変えることを検討してらっしゃる方はいますか？
直床はコストカット以外のなにものでもないよ。
二重床にできるならそれに越したことない。でもそれができない(しない)と言うことは、、、以下省略。
大手デベの物件でも直床はありますし、コストが高ければ良いというよりかは、この仕様がどれだけ住みやすさに影響があるのかを検討するのがいいかもしれませんね。
この手の話は言い出したらきりがなく、全ての仕様において何らかのコスト選択が行われているわけでしょうから。
検討もなにも、直床が二重床より住みにくいのは結論出てるだろ、、、
すみません、ここって二重床じゃないんですか？
モデルルームにお伺いした時二重床だと説明は受けた気がするのですが…。不勉強で申し訳ないのですが、どこを確認したらわかりますか？
ちなみに現状第二期分の2戸、第三期予定分の2戸、かなり引き合いある状態のようでした。
気になっていた隅田川の窓の清掃は現在のところ年二回の想定のようです。
85の者です。
改めて確認したところ、残念ながらキッチン周りしか二重床じゃないようですね…
大体のお値段も把握していますが、今残っている住戸ですと価格差は階数によってよりもタイプの差(BかCか)で価格差があるように思いました。
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK・2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2・65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
千葉県浦安市当代島１-349-5 |
|
7598万円・8298万円 |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
67.07m2・70.62m2 |
|
総戸数 85戸 |
