ピアース日吉ってどうですか？

彼らからすれば、高台であることが日吉である所以？なのでしょうが、
日吉が日吉である所以は、
①慶應があること
②東横急行停車駅で横浜にも渋谷方面にも出やすいこと（最近は乗入れ路線が増えましたが）
の二つです。

②は他にも該当するエリアはありますが、①は他にない日吉だからこその特徴ですよね。慶應があるからこそ、周辺の学習塾含めた教育機関が充実しているので、リテラシーが高い世帯が多い（集まりやすい）と理解してます。

なので、｢高台にある高級住宅地であることが日吉である所以｣では断じてありません。

でも高台がいい

慶応はちゃんとブランドイメージ見越して立地も選んでますよ。間違っても南千住に行ったりしない。
慶応ありきではなく、日吉の丘あってこその慶応誘致。勘違いしないように。

具体的にどのようなブランドイメージを形成したくて丘の上にしたのでしょうか。

>>83 匿名さん
大変申し訳ないですが、慶應を日吉に誘致した会社に勤めておりましてよく会社で語られてますが、別に丘の上だから日吉を選択したわけじゃないですよ
大岡山に東工大を誘致したり、学校誘致の経緯は詳しくノウハウとして社内に残っています。

慶應に関しては、史実として、卒業生で財界出身の私鉄経営者の小林なんとかさんが、私鉄経営者の一環で日吉にしたと言われてるはずです。

三田会の力はすさまじく、三田日吉は繋がり、湘南台まで繋がりましたよね。SFC前駅までの延長は実現してませんが、自分が在学中（１０年ほど前）からずっと構想は言われてますので、そう遠くない将来に繋がるのでしょう。

決して丘の上とかという理屈ではないです。財界のネットワーク形成や経営的な経済観点となります。

ても、買えるなら高台がいい。
低地は嫌。
駅近くて高台で坂なしに興味あります。

高台の高級住宅街って色んな場所にありますが、駅から距離があったり坂がきつかったりデメリットもありがちだけど、日吉の場合は駅が高台にあるから、駅近フラットなエリア（日吉本町1、日吉2）に高級住宅街が広がっているレアなケースですね。
第一種低層住居専用地域でマンション用地も限定的で供給少ないから希少性高い。

さすが、陸の王者

>>88 マンション検討中さん
とやかくありますが、シンプルにそれですわ！

>>61 マンション検討中さん
知らんがな笑

他のスレもいくつか見てますが、こちらの物件の荒れ方は独特ですね。地元愛が強いのは自由ですが、相対的に他を蔑むのは見ていて気持ちがいいものではないですね。
日吉の民度が心配になったのは私だけではないはず…

>>92 マンション検討中さん

日吉の民度って。。
特定の誰かの書き込みが気になったからといって、日吉全体を蔑みますか？ あなたも同類なのでは？

>>85 匿名さん
>>86 名無しさん
違います。慶応が来てくれそうな立地条件を備えていたからこそ誘致できたのです。低地ではないことは必須の条件。
慶応は丘陵地にしか進出していません。表だっては公言してませんが、選定理由に周囲を見渡せる高台の立地条件であることが必須として入っていること一目瞭然です。仮に武蔵小杉あたりにキャンパスを構えてもし大水で下水につかりでもしたらブランドイメージに大きな傷がつきます。それくらいのことは見越してます。早稲田とは方針が違います。慶応は群玉千茨木には無縁な大学です。
要は、日吉は選ばれるべくして選ばれた土地だったということです。そういうことも含めて東急として勝算があってこその慶応誘致です。とにかくやみくもに沿線にということで誘致したわけではありません。以後winwinの関係なのは皆さんご存じの通り。

>>94 さん
もういいよ笑

必須の条件とか、表だってとか、言葉の使い方として当時の当事者ですか？w
慶應は丘陵地にしか進出してない…三田や信濃町、湘南藤沢すべて丘陵地ではありませんよ。
そもそも慶應は埼玉に無縁ではないです、、志木にもあります。

慶應が絡むとだいたい荒れる
母校愛の裏返し

>>94 匿名さん
間違ってますよ！
もう大丈夫です！！

>>94 匿名さん
なぜそんなに明らかに間違えたことをつらつらと書くのでしょうか、、
迷惑なのでこれ以上はやめてください。
お願いします。

>>98 匿名さん
虚言癖でしょうね、、、
それにしても志木に慶應があることすら知らないのによくあんなに長文書けますよね、、
以降スルーしましょう。

今年も慶應高、全国制覇するかな。
エースと4番は残っているし。

OBとしても迷惑です。笑
ちなみに、当方が通っていた湘南藤沢はクソの臭いがするというブランドイメージですので自虐しておきます。

もうひとつ迷惑？なことが、10年振りにキャンパス来たら、俺たちの喫煙所がなくなってるじゃないかww

まあ日吉は駅周辺の高台であれ、坂下であれ日吉は日吉であることには変わりないですし、住みやすい住環境が整ってます。高台を希望されるのであれば、相場より高値かもしれませんが買えばいいんじゃないですか。ちなみに、ひよ裏は道路も狭く人通りもかなり多いためファミリーには不向きではありますので悪しからず。

>>95 口コミ知りたいさん

「三田や信濃町、湘南藤沢」はすべて丘陵地ですよ。良く地形図を見てください。
信濃町などは平坦なイメージがあるかもしれませんが台地上です。三田も湘南も山。
志木は、元々塾員から寄贈された土地に、せっかくだからということで畜産、農業高校を作ったのが前進なので経緯が特殊です。例外中の例外であってあえて進出したわけではないですし、そもそも大学ではない。農業高校なら、そりゃ埼玉でもなけりゃ置けないでしょう。
この辺にしておきますが、知ったかぶりで中途半端なことを言わないでください。

>>102 匿名さん
はーい！
おつかれさまでした！

現地行ったけど、駅前だとスーパーが東急一択になるのが辛いのよな
日吉だと本町のオーケーか、ブリリア方面にある元町ユニオンか、プラウドシティの向こうにあるアピタあたりが候補？でもアピタは日常使いするには遠いよなぁ

>>102 さん

はーい！おつかれさま！
大学に実際6年間通ってるのに知ったかぶりといわれたので、今日から高卒を名乗ります！すみませんでした！！

坪単価600くらいだろうね。
この場所を何が何でも欲しい人が25人いればいいんだから。

この掲示板を見ると慶応愛にあふれた人が懐古趣味に浸って昔を懐かしんでいるように思う。東京一工や早稲田出身だとそこまで過去を懐かしんだり群れたりしないが、慶応出身者は独特な世界に身をおいていそう。そういう人ならここも道楽の一環として価格度外視でいくらでもいいかもしれない。ここは慶応出身者のおもちゃの位置づけかな。ただ慶応出身者以外の人がここを買うと、異常に自負が強い慶応出身者からマンション内で排他的な扱いを受け肩身が狭いかもしれないのでそこは注意が必要か。

ここ見てると日吉の高台には住みたくなくなるねぇ

低地に住めば

>>104 匿名さん
そりゃないわ笑

くどくどうるさい人、慶應が人生のピークだったんだろうなあ。そういう人にはいいのかもね。

ここ、床暖房はないのですね。

>>104 匿名さん
浜銀通りのスーパーダイイチ日吉店

スーパーながえがまいばすけっとに変わったのはさり気なく痛いですよね。まいばすはすぐ近くに別店舗あるし。

>>114 ご近所さん
ありがとうございます。
そういう地場のスーパーを使いながらって感じなんですね。

>>115 検討板ユーザーさん
そうですよね
まいばすけっとばかり何軒もいらないよって思います

ディアナコートではなくピアースにしたってことは、設備仕様は標準レベル（高級ではない）なのかな？

>>118 検討板ユーザーさん
ここは利便性と人気は高いですが本当の高級マンションを求める人には向かない立地ですからね。それにディアナコートの仕様にしたらお値段がとんでもなくなりますし。

たしかに、住環境も含めるなら、もう少し駅から離れた辺り（駅徒歩5分くらい、商店街の喧騒がないエリア）が最高立地かもですね。
無い袖は振れませんが。

ピアース600
ディアナ700？

ひよビリやウィンザー（クリーニング屋）が無くなり、らすたが臭くなったあたりから日吉からは足が遠のいたけど、商店街ちょっと外れて中央通りのKBSくらいまでが子育てには良いかな、でも学区が微妙。

パークハウス日吉みたいなとこがよいな

>>102 匿名さん
別にええやないか！

>>121 口コミ知りたいさん
あんなプラウドシティ日吉ですら中古は億ですから、駅近のここはそれ以上でしょう。

>>125 匿名さん
プラウドシティの億超えの物件て、億超えのまま成約してるんですかね?
強気だなーと思いつつ眺めてるんですが

>>125 匿名さん
当たり前でしょ。
駅近いし希少性高いんだから。

>>127 マンション掲示板さん
そら、そうよ

>>126 匿名さん
あそこの駅徒歩10分とか11分とかって眉唾ですよね。そもそも日吉じゃなくて北綱島的な場所ですし。もし成約価格も億超えだとしたら世も末･･･じゃなかった、すごい時代です。

>>129 匿名さん
なんか日吉ってこういう他のエリアを下に見たがる人がこんなに多いんですね、、、
品がない街だと感じました。

>>130 マンション検討中さん

>129は荒らしだから、乗っかったら相手の思う壺。

そのくらいは覚悟の範疇
それ以上はやめてほしい

外観素敵ですね。
ステンレス？アルミ？
周りにない感じのハイセンスな感じ。

>>134 匿名さん
アルミパネルって書いてありますね。
新しいうちはいいけど、年月が経つとどうですかね。
定期的に外装までクリーニングできればいいけど、小規模マンションだから管理費・修繕積立金に余裕がなさそう。

>>130 マンション検討中さん
地元が日吉だけどなぜかプライド高い人多い印象。

>>136 通りがかりさん

地元が日吉ということは子供の頃を日吉で過ごしたのだと思いますが、子供（友人）がプライド高いってこと？

>135

ゴンドラ吊る仕組みになってなさそうだから、清掃は建物の周りに足場を組む大規模修繕の時だけかも。要確認だね。

アルミに光が反射して光害になったりして。どっかのガラス張りのオフィスビルで問題になったところなかったっけ。

超高そうですね。
興味大アリだけど、坪650とかだと無理で撤退かな…
600以下なら買いたいと思う。
頼んだモリモト！！以下で笑

>>140 匿名さん

坪600出すなら武蔵小杉のツインタワマンの方がよくない？あっちはもっと高いか？

9月下旬販売予定ってことは8月にはモデルルーム見れるのかな？
そもそもファミリー向け住戸はどれくらいあるのだろう？ HPの代表間取りからは1LDKも多そうだけど。

>>141 匿名さん

反タワマン派、反武蔵小杉派、がこちらを選ぶんだと思うよ。価格帯は同じくらいではないかな。

武蔵小杉の三菱ツインと同価格帯はさすがにダウト笑 少なくとも50～100はこっちが低いでしょ。このマンションはいっても500前半ぐらいだと思いますよ。

高値吹聴は関係者かな。

>>137 マンション掲示板さん
うーん微妙にコンプがあるのかな。慶應ができたときまだ横浜市ではなく日吉村だったり。そのせいか相当後まで電話の市外局番が045でなかったり。その裏返しか。。

今年になってから販売開始遅れが目立ってきたからね。高値設定したら爆死かも。

毎度の事だけどモリモトの物件スレにはいつも社員が張り付いてて高値ポジしてるよね。恥ずかしく無いのかな？そんなことしてる大手デベいないでしょ

40平米の部屋気になるけど、リビング中心の柱の存在が邪魔すぎて迷う。
うまく空間をいかす方法はないだろうか。

武蔵小杉嫌い派は少なからずいるのは確か。
タワー対低層
大規模対小規模
川崎市対横浜
高台対低地
私的には日吉が3勝

>>137 マンション掲示板さん

住んでる大人のプライドが高く感じました。
もちろんそういう方ばかりではありませんが、店員にえらそうな老人や、日吉内での住んでる場所の序列を気にしてる人(おもに、慶應側かひようらか、坂上坂下は論外)とか、ツンツンした人多いなと大人になって地元でバイトしたりして感じました。

しょうもない街ですね
がっかりしました
やっぱり東京の東横線沿いにします

ライバル減った方がよいから、敢えてネガ・荒らしの投稿してたりしてそう。

>>147 匿名さん
悔しいよな…
まだ売れちゃうんだろうよ。
そして更に高値。我々が買わなくても、ある所には金はあるんだよ…。
悔しいよな。

いつから案内開始？

スーモの最新号見ると59駅価格マップが出てました。
それを見ると日吉は7139万とけっこう安いみたいですね。
まわりの綱島が8060万、元住吉が7808万、武蔵小杉が8899万となっています。
客観的なデータとしてはこうなってるんですね。

>>156 マンション検討中さん
プライドだけ高くて価格は安い街なんですね、、、

>>156 マンション検討中さん
古い戸建が多くて分譲マンションの新しいのが無いからだよ。

綱島は単にタワマン出来てプレミアムフロアの売り出しがあったから高いだけじゃ？

>>156 マンション検討中さん
最近の新築マンションの価格から換算してるんじゃないですか？直近だとブリリアくらいしかないからあの立地なら当然やすくなりますよ

モリモトの同沿線物件の担当から、
『日吉は高いですよー。多分ココと変わらないですよ。』言われました。
高いか安いかは私次第ですが、高いみたいです笑

>>161 マンション検討中さん

学芸大学と同価格帯ですと、坪600は超えてくるかもしれませんね。

>>162 匿名さん

それは高いな！
500でお願いします！

500なら倍率がやばそう
売主的には急ぐ必要も今の時代ないから高くやるんじゃないかな。
というよりも坪単価500万て今の建物コスト考慮すると、原価割れじゃないかな。

>>164 マンション検討中さん
取引予想の一種単価と建築代(高めに専有@300)から軽く試算しましたが、おそらく500でも原価割れにはならなそうです。
けど利益考えると550以上ですかね、、

>>156 マンション検討中さん
そういった相対的評価は駅近希少立地では、あまり鵜呑みにできない傾向があります。
特に日吉西口駅近は希少なので売主も強気でくる気がします。類似物件や過去類似物件が多いわけでもないし。
ましてや四半世紀ぶり。

>>165 マンション掲示板さん
なかなか面白い考察ですが、占有面積あたりの建設コストの坪300万円はさすがに高すぎたと思います。
マンションマニアが最近のマンション建設コストは坪200万円にもなっていると言っていますがそれさえどこまで信憑性があるのかなと思っています。
千葉あたりでは現在でも坪200万円台前半の新築物件も散見される中、それらの建設コストが坪200万円なら土地代やデべの販売利益はどうなっているのでしょうか。
マンションマニアのいう坪200万円の建設コストは、都内の一等地に建つような設備仕様の高いタワマンの建設コストを指しているのかと推測します。
仮にここが都内一等地のタワマンレベル並みのハイレベルの設備仕様だとしても建設コストは坪200万円を大きく超えることはないのではないでしょうか。

>>167 匿名さん
工事単価は仕様でも異なりますが、正直規模の影響が大きいです。
規模が大きいほど工事金はスケールメリットが出て安くなります。直近の日建のコストレポートを見ても工事金はまだ上がり続けていて本件の規模であれば予備費含めて300万は予算化されていているはずです。
直近同規模の担当をしたいたので間違いないです。
ディベやゼネコンのお知り合いに話聞いてみると良いです。
少し実態とかけ離れた認識をされているようです。

>>168 通りがかりさん
ちなみに全体工事金をマンションの専有面積で割り戻した単価でお話ししています。

>>168 通りがかりさん
マンションマニアのいう専有面積当たりの建設費用坪200万円というのは特別高い設備仕様の金額ではないということですか。ただ規模の利益から建設費用は大規模マンションのほうがコスト安になるので、ここのような小規模マンションは割高になってしまうということですね。

>>170 匿名さん
マンションマニアさんという方は工事金に精通しているのですか？
坪200万というのは2年ほど前の工事単価ですね。最近は少なくとも２５０まで来てます。
単にマンションマニアさんもその辺りは素人同然の知識なんではないでしょうか。

新築の場合、施工完了まで約2年が経過しますから、請負先も発注元も原価高騰を考慮しながら高めに見積出します。よって今の建築原価より高くなります。
建築原価はマジシャレにならない位高騰してます。

プラウドシティが中古で420万であることを考えると、駅に圧倒的に近いこっちは550は超えるんじゃないですかね…

ブロガーが何を言おうが、値付けするのはデベロッパーなので。。。

周りとの比較は25年ぶりだから関係なさそう。
独自の相場ぽい

比較できるマンションなかなかないもんね。
物件立地は圧倒的に過去物件より好立地で出ない場所、需要がありそうで出ない場所。

20戸台の戸数だと管理費や修繕積立金が高そうですね。長期の計画見積もりが甘ちゃんだとお高い一時金徴収や急激な上げ幅になりそうで怖いです

なんか社員の擁護が激しいな笑

人気ありそうだけど擁護する必要あるのかー？
それより案内はいつから開始？先着？抽選？

営業が～　社員が～
ア〇か　まともな企業に勤めたことないの？