プラウド大阪城ってどうでしょうか？

都島区やったら京橋より北側の方がいいよ

大阪城ビューだったらテレビ大阪の跡地に計画があるようです。
そっちのほうが魅力的かも。お高くなりそうですけどね。

早速場所見てきました。
はっきりといいますがやめた方がいいです。
東隣の10階程度の築50年程度のワンルームアパートはそろそろ建替えがあるでしょう。
北側の玄関の隣の地上げ出来なかったであろうプレハブ工場も毎日住むとなると気になりますし景観がかなり悪いです。
お世辞にも周辺の環境は綺麗とは言えません。落書き、タバコポイ捨てが大変多いです。
周辺はほとんど学生の安いワンルームマンションばかりです。民度が低い方が多く住まわれている感じです。閑静とは真逆です。商業地域という事もあり周りに何が建ってもおかしくない雰囲気です。
今回野村不動産がいつもよりグレード上げてきた理由が分かりました。立地が悪すぎたからです。
サンクタス大阪城の立地がギリギリですよ。
坪400とか予想していますが、そんな環境では全くないです。大袈裟ではありません。

否定的な意見が多い物件は…
わかりますよね？

>>42 マンション検討中さん

分譲マンションではなく賃貸マンションと聞いていますが？
どこの情報ですか？

どんな環境でもいいから大阪城眺めながら住みたい方には向いてます。

>>31 評判気になるさん
富裕層なら逆にこんな周辺環境は嫌がります。
セカンドハウスといってもお客さん呼べるような雰囲気ではないです。
エントランス横は工場、隣は古いアパートでベランダの洗濯物が丸見えで嫌な下町感が出ています。現地行けば分かりますが本当に高級マンションが似合わない感じです。
パジャマのまま周辺歩ける感じです。実際横の住民の方(しがないサラリーマン)はパジャマのままタバコ吸っていました。違和感は全くなしでした。
それより余程大阪城が好きならニューオータニ、パティーナのレストランから眺める方が清潔で雰囲気も良くていいです。
大変期待していましたが残念過ぎる立地でした。

>>47 匿名さん

でもこういう物件がきっかけになって街は綺麗になっていくんですよ。きっと。
少し前までは、まさかあんな所にヒルトンが建つなんて思ってもいませんでしたが、もうしっくりきてます。
大阪市内はまだまだ綺麗になりそうですよ。

>>48 マンコミュファンさん

全戸30戸のマンションだよ？ 影響チカラある訳が無い

>>48 マンコミュファンさん

そうなるといいですが、周辺調べましたら細々した物件が多く所有者もバラバラで可能性はゼロでしょう。
現に隣の個人の工場でさえも地上げできずにいます。
歪な形になったのもその為です。
100年先はわかりませんが。

中津もほんの少し前までは、今のような高級マンション林立エリアに変わると思わなかったなぁ

>>51 匿名さん

ここの周辺は細々としたワンルームマンションが多く、大きな土地は無いので中津みたいにはならないです。
飲食店は元気のない寂しいお店ばかりです。夜になると不気味な程暗くて怖いです。
隣のアパートと工場とはもう少し間隔あけて欲しいです。
2件隣のローソンは荒れに荒れまくって不良のたまり場みたいなことになっています。壁にスプレー落書きほったらかしです。
ローソンは他のコンビニと違い店前に灰皿を置き、喫煙ウェルカムで今時珍しく時代に逆行した企業です。嫌煙家には非常に敬遠されています。
テレビ大阪超えて都島区に入るとガラッとビックリするほど街並みが変わります。街灯まで都島仕様になりここが本当に土佐堀通りなの？って思うでしょう。
天満橋駅入り口は信号待ちなし、競歩で12分でした。ちなみに30代、背180cm脚の長さ一般的、体力自身あり、スポーツ好きです。10分とはどういうルートかな？

>>52 評判気になるさん

物件のサイトだけ見てスゴイなぁと思ってたけど、
マップで周辺画像見たら確かに高級物件が建つような立地ではないのかな。
男性の一人暮らしなら良いのかもね。
この眺めは魅力だけどねー。
上から何フロアくらいまでお城が見えるのかな。

>>53 マンコミュファンさん

現地確認しましたが5、６階からだと見えそうです。
サンクタス大阪城より地形が低くなっている感じです。
私もグーグルマップも見ましたが現地にも行きました。
生まれて育った住環境による耐性、よっぽどの熱狂的な大阪城フリークでない限り住めないんじゃないかなと思いますよ。決して富裕層が好む場所ではないでしょう。
超不便です。
特に北側は他の方角と違い独特で陰気な感じすらしました。
大阪城観光地の裏側の闇です。
孤独感も感じそうです。周辺に多いワンルームマンション、アパートの相場もかなりリーズナブルな価格な事もあり若い方が多いです。
老朽化により将来的に東隣は何か建つでしょう。
商業地域なので何が建つか不安です。
最近のプラウドは260フラット天井、二重床もスタンダードです。
ここは高級仕様でもありません。中より上です。
坪単価400以上も出してまで買う物件ではないです。
皆さんも一度現地見に行けば納得する事でしょう。まあ凄いです。びっくりします。

何と片町一丁目周辺はなぜか賃貸は2万円台から色々あります。

>>55 匿名さん

ギリサンクタスまでなのでしょうか？

皆様の意見を総括すると京橋にも徒歩圏なのかなと思ったりもします。

交通量はありますが、夜は暗いですね。
最寄りにコンビニがあるのかですが。

>>56 マンション検討中さん
サンクタスならまだ検討できますね。
あそこのコンビニは雰囲気、客層がちょっと、、、

管理組合の公用語は中国語が第1言語になりそうでしょうか？

>>58 eマンションさん
既に9戸が中国人の方々が契約されていますので可能性大いにあります。
残21戸中7戸を中国人の方がお買い上げされましたら中国語が公用語になります。
第二言語は広東語、英語、日本語の順でしょう。
敷地内は治外法権状態になりそうです。
30戸中3、4戸でも声が大きく明るく賑やかになります。
もちろん民泊もあるでしょう。
ウッドデッキでは中華鍋を使い盛大なバーベキューされます。

中華の方は購買力が桁外れですね！

こちらはモデルルームもなくて、バーチャルで見ることになるのだそうです。
戸数が少ないからかなぁ。残念です。

>>62 マンション検討中さん

コスト削減です。
自分が重要視する気になる所がきちんと見れない、材質確認等できない為怖いです。

>>62 マンション検討中さん

都合の悪い事は隠されそうです。相手は営業のプロです騙されない様に気をつけましょう！！
私は大阪城命ではありませんし、ここまでの住環境ではいくら安くても住む自信がありませんので辞退します。
いつの日にか周辺も綺麗になり明るくなる事、スーパー、駅ができ便利になるといいですね！

テレビ大阪跡地にマンション計画あります。
どれだけ大阪城ビューが確保されるかは分かりませんが
少なくとも周辺環境はこちらに分があるかと
https://saitoshika-west.com/blog-entry-9213.html

>>65 マンション検討中さん

賃貸マンションと聞いとります。

>>66 匿名さん
そうなんですか？
知りませんでした。
でも賃貸もいいですね。

>>65 マンション検討中さん

間違いなくここテレビ大阪の方がいいです。比べる事自体がおこがましいです。
格が違うとはこの事です。
ヒルトンホテル東側にある京橋を超えた物件は本当に本当にお勧め出来ません！
まあとにかく建設予定地周辺を見て来て下さい。

賛否両論ありますが、なんやかんや言っても皆さん、大阪城ビューが好きなんですね。
ここと同じく永久眺望が約束されているシエリア大阪上町台パークタワーはなんで苦戦したのかな？

シエリアタワーは永久眺望じゃないでしょ。もうすぐ難波宮北側にホテルが建つから、見えなくなるんじゃないですか。

>>68 口コミ知りたいさん
あなたは、そのテレビ大阪跡地に建つマンションの営業さんですか？？

>>71 マンション掲示板さん
ではあなたはプラウド大阪城の方が勝るとでも？
１つも勝るところは無いのでは？
余程魅力的な価格でない限り、テレビ大阪跡地にマンションが建つのなら、尚更ここは検討しない方がいいのではと思っただけです。
ちなみに私は不動産関係とは全く違う利害関係も全く無い職です。

>>72 口コミ知りたいさん

え？
勝るもなにも、そもそも、テレビ大阪跡マンションはまだ内容詳細決まってないし、比較しようがないじゃないですか。
私はプラウド大阪城推しでも何でもありませんが、ここを検討するのは個人の自由、購入を決めるのも自由だと思います。
たとえどんなにテレビ大阪跡マンションがすごくなりそうでも、価値観は様々です。

>>73 マンション掲示板さん

比較しようがないも何もマンションは立地で全て決まります。
ここは立地がよろしくない為、通常より少しだけグレードをあげてきましたが、リセールにはあまり関係のない事です。

>>72 口コミ知りたいさん

あんたが勝るとこないと思ってもいいと
思って買ってる人もおるんやから

>>70 マンション検討中さん

少しズレていてホテルができても天守閣ははっきり見えます。
難波宮跡公園や大阪城公園に新しい建物が建たない限り永久眺望です。

真横がね。10センチしか。

正面玄関。工場休み。

大阪城周りは皇居周りと雰囲気が違いますね。

>>62 マンション検討中さん

コスト削減ですか？
考えられないですが モデルルームないのですね

>>68 口コミ知りたいさん

わずか中洲の東西でこれだけ治安が変わるとは、家賃の高低にも違いあるのですね。

>>80 マンション検討中さん

そうする方がコスト面以外でも都合よく販売できるからですよ。
相手は販売のプロフェッショナルですので気をつけてください。
ホームページひとつ見てもわかります様に特にここは現実とはかけ離れ過ぎていますね。
お金に余裕があり大坂城が好きで好きで仕方なく、それ以外は拘りは無い方にはいいと思います。
しかし私は真隣りの賃料が大変安いアパートを借りる事を本当にお勧めします。

駐車場の台数はほぼ全戸分確保しているようなので、抽選になるということも避けれそうですね。
ただ30戸に対して２９戸なら全戸分確保すればよかったのにと思います。
駐輪場も２９台ですから、一台は確保できますが、これも２９台なのはなぜでしょう。
広告募集対象外住戸9戸あることが台数に影響しているのかしら。

大阪どは中心６区の次にいいのは都島区か城東区やで

あべのの方がいいよ

関心があるので、何回も現地を見に行っています。　たしかに、市中環境はあまりよくないし、スーパーも遠く、生活に便利とは言い難い。　要は、価格がどうなるか。

坪300万ではきかないでしょうね

>>83 匿名さん　市中で、駐車場は全戸分など無用でしょう。　ちなみに、自分は購入を検討中ですが、車など持つ気はない。　買物は便利だとは言い難いでしょうが、少し遠いながら、南森町には光洋があり、天神橋にはライフもある。　また、京橋はもちろん、地下鉄都島周辺までも、自転車なら、それほどの距離でもない。　それよりも気になるのは、既に中国人が募集対象外住戸を購入済み（？）だと言うことから、中国人の住民比率が高くなること。

>>87 名無しさん　なんとか坪300万円（平米90万円程度）で収めて欲しい。　平米100万円を超えるなら、かなり買い気が減退します。

>>43 検討板ユーザーさん　坪400というのは、かなりきつい。買い意欲が減退します。この環境で、高級マンションと言うのは少し無理か？　

　なんとか、平米100万円を大きく超えない価格であることを願う。

>>54 匿名さん　たしかに、坪400を超えるのなら、買い気は相当に減退しますね。　中古で、谷町4丁目あたりで買う方がよっぽどコスパがよい。

>>91 検討中さん　8000万円以上も出すなら（70㎡台）、大阪市中央区のもっと生活至便な地域で、中古築浅物件がかなりありますよね。　プラウド大阪城、かなり関心が高まっていたんですが、いろいろ考えると、少し熱が冷めてきました。まあ、価格次第です。　8000万円未満（70㎡台）で買えるのならかなり前向きに考えますが・・・・

>>92 検討中さん　下記の「投票」では、坪400万円台が有力で、300万円台はかなり可能性が低いようですが、70㎡台で8500万円を超えるのなら、選択肢から外します。

8500万円、9000万円を出すのなら、上町台地上で、もっとグレイドが高いものを中古で買います。

>>93 検討中さん
よく見ろ、それサンプルや

>>94 マンコミュファンさん　たしかに「サンプル」でした（笑）。

いくら何でも、ここが、「坪400万円台が有力で、300万円台はかなり可能性が低い」なんてことはありませんよね。

まあ、平米100万円、坪330万円を超えないことを期待してます。

>>92 検討中さん
中央区、生活至便とかより大阪城の眺望、最前線のポジションが刺さる人が買う物件かと
そもそもセカンドや法人名義で買う人しかいないと思います

アンケートのサンプルに噛みついてる方初めてみました笑
面白すぎます！

>>89 検討中さん

　本日、本件の現地、谷町4丁目、上町、森の宮周辺を自転車で周回しました。

　難波宮跡公園の工事も進行中のようですね。

　比較的に見た結論として、やはり本件は坪300万円（平米90万円程度）と評価します。　

>>98 検討中さん

私は周辺環境も細かくチェックし、3人の不動産関係の方の意見も
聞き、坪２70がいいところだと評価します。

坪270は今の相場からしたら安すぎるやろ！
坪300かな！

頭悪すぎて笑う
お前の評価なんか誰も必要としてないから気づいて

野村不動産は強気だと思いますよ。
以前高層階を買わないかとお誘いがありましたが、その時は坪700弱でした。
あまりにも高過ぎるのでお断りしましたが。
低層階でも坪300はないと思います。

>>101 マンション検討中さん

おまえが頭悪いやろ
今市内でかなり端いっても坪250くらいはするで。
大阪城の近くやったらまわりの環境がよくなくても坪300くらいするやろ

>>102 匿名さん
え?ここの高層階が坪700？1億超え？流石高いなぁ

坪500以上でも一人買う人がいれば良いのですから、野村としてはそれくらいの値付けは当然してくると思います。坪300にしても抽選になって利益が減るだけですから。

今朝の日経に東京・大阪の新築マンションの値上がり率は世界一だと言う記事が出てましたね・・・

坪700万になりました。

700万て、、、すごいですね。
都島区最高値のマンションですかね？

>>107 通りがかりさん

それは本当ですか？ソースはありますか？

高過ぎ。
他を当たります。

>>103 通りがかりさん

いろいろと検討して、やはり坪270万円から、最高でも300万円というところではないかという感想になりました。

既に契約済みの9戸、買い手は中国人らしいのに、売り出しの21戸まで中国人が出てきては、まったくイメージは悪い。

そもそも、そろそろ中国人の買いエネルギーも衰えてきているはずやし、これから金利が上がっていけば、日本人一般の買い手も減衰してくるはず。　引き渡しの2025年10月頃には、ローン金利もかなり上がっているのではないか？

>>111 検討中さん
ただ資金がない人の願望なのかもしれませんが、こんな実際の相場とかけ離れた思い込みをする人は投資に向いてないですね。

>>112 通りがかりさん

まあ、野村不動産がどういう値付けをしてくるものか、興味深い。　この立地、環境で、上町台地上のタワマン並みの値が通用するものか？？？？

>>112 通りがかりさん

　立地・環境が今一つである上に、中国人比率が高くなりそうなのが気になります。これで、坪300万円が限度と言うのが、「実際の相場とかけ離れた思い込み」なんですかね。

>>104 マンコミュファンさん
いえいえ。軽く２億越してましたよ。
野村不動産は大阪城view永久保証のプレミアム感を全面的に押してます。
都島区でありながら、プラウド大阪城のネーミングにしたのもそのためでしょう。
中国の方もそのプレミアム感で買ってるのではないでしょうか。

>>114 検討中さん
それはあなたの都合でしょう。。

モデルルームへ行く必要がないことだけはお伝えしておきます。
まさに、お呼びでない。

>>115 匿名さん

＞野村不動産は大阪城view永久保証のプレミアム感を全面的に押してます。

　「サンクタス大阪城」は、もっと天満橋、中央区に近く、立地としては本件より上ですが、そんなに高価な価値づけがなされているのでしょうか？

　また、本件並びには、今後、マンション化が進みそうな物件がかなり見受けられますが、本件がそれほどの価格になるのなら、これらの地価は一気に上昇することになる？？？？

　本件の東隣には賃貸（？）マンションがありますが、それほどの高額な評価となっているのですかね？

>>116 通りがかりさん

＞モデルルームへ行く必要がないことだけはお伝えしておきます。

モデルルームは設置されないと聞いていますがね。

>>118 検討中さん

いずれにしても、この12階建ての中級マンションが2億円を超え、ほとんどが1億円以上なんてことになったら、本件は一躍有名物件になるでしょう。

何年か前、東京皇居近くに三菱地所が高級マンションを売り出したように記憶します。

それは、いかにも「高級」という印象だったが、それと対比して、周囲環境、中国人住民比率の高さから見て、本件が、最低でも1億円に価するとは思えないが。

まあ、野村が、どういう価格付けで売り出してくるのか、興味はある。

私自身は、中国人住民比率だけで嫌悪を催しますけどね。　

>>118 検討中さん
展示用モデルルームはVRですがオフライン案内ですよ。

>>111 検討中さん

基本的に物価は上がり続けるからマンションも高くなってきますよ。
多少停滞したり安くなったりするときもあるとは思うけど右肩上がりに高くはなっていきます。
人口が減るので上がりは緩やかにはなるでしょうけど

>>117 検討中さん
「不動産は立地」と言われている事を「同じ立地だから隣の物件も同じ価格になる」と勘違いしてませんか？

>>122 eマンションさん

>「同じ立地だから隣の物件も同じ価格になる」と勘違いしてませんか？

不動産の価格算定の多くは近隣比較で算定されているはず。

また、収益（賃貸価格）還元法で考えても、７０㎡クラスで１億円を超えると、年利５％で、年間賃貸料５００万円。月額４０万円を超える。　これは、近隣のマンションと比較して、異常。

東側に、木造最大とか言う、賃貸マンションが建設中ですが、ここの家賃が４０万円、５０万円と言うのは.考えられん。

>>121 匿名さん

＞基本的に物価は上がり続けるからマンションも高くなってきますよ。

こんなん、過去のバブルで何度も聞いたセリフ。

＞多少停滞したり安くなったりするときもあるとは思うけど右肩上がりに高くはなっていきます。

　中国人など外国人買いの勢いが鈍化と言う点もあるが、金利上げは大きい。

　金利が上がっていけば、一般の給与所得者など、１億円近い額を出せるわけがない。

　金利を無視して、元金だけで考えても、3600万円を30年で借りて年間返済額は120万円。　金利が少し上がるだけでこれはすぐに倍になろう。　そこへ、管理費、修繕積立金、固定資産税。　さらに、車を使うのなら、駐車場費.税金で月5万円はかかるだろう。

　今の不動産価格は、完全に投機レベル。そのレベルをはるかに上回る異常な価格設定をするとは、考えられんが・・・・・　はじめから、富裕層だけをターゲットにするつもりか？？？？

　まあ、小生には、いくら何でも、平米１００万円が限度としか思えない。

>>124 検討中さん

近くで建設中の賃貸マンション（「都島プロジェクト」）を見ました。

賃貸料は１５万円台からとなっており、一般よりは少し高いか、という程度。

ここで、本件が突出した売買価格を設定して、売り切ったとしても、中国人住民比率の多さから、トラブル・マンションとなりかねないのではないか？

富裕層などと言っても、しょせんは成り上がり、成金。　ホテルがわりに使われれば、生活騒音はもちろんのこと、エレベーターなどの共用施設でのトラブルが予見される。

これで、最低でも１億円などと言う異常な価格付けを行うなら、野村不動産は、売却後のモラルを問われるだろう。

リーズナブルな価格なら我慢できる、というわけでもないが、坪３００万円程度が限度。それ以上で売りつけるのなら、野村不動産の商業モラルが問われることになろう。

>>123 検討中さん
取引事例比較法の内容を知らないだけなのでしょうが、あなたの主張だと高級マンションの周辺には安い物件は存在しないことになりますね。
そんな単純な算定で決められると信じているからここが坪300以下だと思うのですね。

戸数が少ないと管理費の滞納が１戸でもあるとキツいと思いますが中国人オーナーはきちんと払ってくれる方ばかりだといいですが…

>>127 匿名さん
確かに戸数の少ない物件ではリスクになりますね。
ただ、ここのアンダーが中国人ばかりというのは本当なんでしょうか。

>>126 匿名さん

＞基本的に物価は上がり続けるからマンションも高くなってきますよ。
多少停滞したり安くなったりするときもあるとは思うけど右肩上がりに高くはなっていきます。

　こんな単純な予測を述べる貴方の主張を認めるつもりはありません。

貴方がどういう「立場」かは分かりませんが、価格を容認するのは購買者のほうです。

野村が実際に、どのような価格付けをしてくるのか、興味があります。

中国人だらけで、彼らのホテルに使われることが懸念されるような物件が、（今までの）周辺相場をはるかに上回る価格で売り出されるのなら、「その後」について売主の道義的責任が問われると思います。

>>128 匿名さん

＞確かに戸数の少ない物件ではリスクになりますね。

　30戸のうち9戸が契約済み（？）だというのも不明朗だし、野村はその内容についてできる限りの説明を行う責任があると思う。

　私が懸念するリスクというのは、管理費等滞納という問題もありますが、日常生活におけるトラブルです。　日常的に大量の非居住人が出入りしたりして起こすトラブルが不安です。

　差別感があるわけではないが、しょせんは、彼らとは社会的倫理感が根本的に異なる。　話が大きくなるかもしれませんが、何しろ天安門事件が起こってまだわずかに35年です。

中国人向けの民泊マンションになる可能性は高いですよね
中国国内独自のアプリで予約して、中国国内で中国元で決済されるから日本人には何がなんだか分からないという状態になりそうです

>>23 匿名さん

＞周辺相場リセール等調べましたが、坪400以上ならリセールは最悪ですよ。
おそらく今が天井でしょうね。
今後金利もじわじわと上がってきますのでローン組んでまでは購入しない方がいいですね。

　同感です。

　リセールはかなり難しいと思う。　本件の並びにも、マンション適地があるし、今の不動産相場はほぼ天井圏。　一般人が実需で買えるゾーンを超えている。

>>129 検討中さん
民泊に利用されるリスクは大規模物件でもどこでもあるのでは？

周辺相場と違うから売主の道義的責任を問うべき、って発想は面白いですね。
不動産は買い手がいないと成立しませんが、どういう論理なのですか？
本来ならここは坪300なのに坪700で買わされたと契約後にゴネるかな笑
外国人差別する人はとんでもない人種ですね。

>>25 匿名さん

＞グーグルマップだとここの土地はもともと特定非営利活動法人 日中信息交流促進会という組織のものだったようです。
上層階は地権者住戸という扱いなのかもしれません。

　野村不動産は、この程度の情報は公開するんでしょうな。
　多分、既に販売済みの9戸は地権者住戸という扱いだと思うが、NPO法人が地権者だったものを、特定個人を優遇（一般販売者に対して）しているとすれば、野村不動産はこの点を説明する責任があると思う。

　どちらにせよ、中国人住民の比率が高くなりそうだし、入居後の生活トラブルが懸念される。

　管理理事会の運営も難しくなるのでは？？？？

>>132 検討中さん
そもそもこういう物件のリセールを期待して検討する時点で問題外だと思いますが…

一般人が実需で買えない物件なんていくらでもあるでしょう。
ここはそのゾーンに入る物件ですよ。
エントリーの時にも優しく教えてくれてるのにねぇ。

>>133 マンコミュファンさん

＞周辺相場と違うから売主の道義的責任を問うべき、って発想は面白いですね。
不動産は買い手がいないと成立しませんが、どういう論理なのですか？
本来ならここは坪300なのに坪700で買わされたと契約後にゴネるかな笑

　30戸の内9戸も事前販売済みであること。その契約内容はどうなっているのか？

　そうした事情（重要な事項）を開示しないまま販売するのでは、説明責任の不備を問われる余地があるということです。

＞民泊に利用されるリスクは大規模物件でもどこでもあるのでは？

　発売前から、既に30％近くが中国人に販売されているとすれば、それは本件における特別な要素ではないでしょうか？

　「結果」として中国人比率が高くなったという状況とは異なるでしょう。

>>136 検討中さん
説明責任を重説前に問えるわけないでしょう。
他の物件でも一般販売時にアンダーの契約状況や契約戸数なんて詳しく説明されませんよ。

30%が中国人に販売済みだという根拠は？
ここの掲示板の書込み内容以外で何かあるの？

高いと思ったら買わんかったらいい話やし売主の売りたい値段で売ったらいいやん。
買う側にあわせる意味がわからん。
誰に売ろうが売る側の自由

高いと思ったら買わんかったらいい話やし売主の売りたい値段で売ったらいいやん。
買う側にあわせる意味がわからん。
誰に売ろうが売る側の自由

>>139 通りがかりさん
そう思います。
ゴネれば坪300になるとか本気で考える人もいるようですね。

スミフなんて一般販売済みの契約数すら教えないというのに、ここの広告募集対象外住戸が契約済みなのか不明朗だから説明責任があるとか、、ただのクレーマーです。
販売戸数や専有面積が決まっていないのは対象外住戸が契約前のものがあるということだと思いますけどね。