注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「建築系Youtuberは信じていいの?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 建築系Youtuberは信じていいの?
  • 掲示板
世直ししない? [更新日時] 2025-07-14 14:16:32

百花繚乱の建築系Youtube動画。
衝撃的なサムネにつられて見てみると単なるポジショントークや非科学的な個人の感想。
自分で買う書籍なら購買者の責任もあるけど、無料動画で無責任に好き勝手を言うのを罰するにはどうしたらいいでしょう?

[スレ作成日時]2024-05-02 07:32:14

[PR] 周辺の物件
クレストプライムシティ南砂
ルネグラン上石神井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

建築系Youtuberは信じていいの?

  1. 808 匿名さん 2024/07/16 09:51:36

    何のスレ?

  2. 809 口コミ知りたいさん 2024/07/16 11:54:29

    >>808 匿名さん
    百花繚乱の建築系Youtube動画。
    衝撃的なサムネにつられて見てみると単なるポジショントークや非科学的な個人の感想。
    自分で買う書籍なら購買者の責任もあるけど、無料動画で無責任に好き勝手を言うのを罰するにはどうしたらいいでしょう?

  3. 810 匿名さん 2024/07/16 13:50:48

    間違えて隣の住所書いてしまって、新築らしい大手ハウスメーカーの一軒家が解体されてしまいました
    どうすれはいいのでしょうか?

  4. 811 匿名さん 2024/07/16 13:51:19

    弁償

  5. 812 名無しさん 2024/07/16 13:55:23

    解体費用を全部負担すればいいのでは?

  6. 813 匿名さん 2024/07/16 14:14:31

    関係ない隣の解体費を払う意味がわかりません
    住所間違えただけで金銭必要なのですか?

  7. 814 名無しさん 2024/07/16 21:58:33

    >>813 匿名さん
    嘘の話じゃないですか?

  8. 815 匿名さん 2024/07/16 22:14:00

    サムネイル詐欺をする会社を信用してまかせる気が知れない

  9. 816 匿名さん 2024/07/16 22:16:43

    何それ

  10. 817 通りがかりさん 2024/07/16 23:26:40

    YouTubeでコンサル使ってまで必死に集客しないと人が来ないような会社にお任せすること自体がナンセンス。

  11. 818 匿名さん 2024/07/17 01:18:19

    どこの会社?

  12. 819 匿名さん 2024/07/17 01:18:49

    自宅の住所間違える馬鹿などおらんやろ
    ネタに決まっとる

  13. 820 匿名さん 2024/07/17 03:28:14

    Twitterで昔バズったネタや

  14. 821 匿名さん 2024/07/17 22:44:08

    佐藤さんevoltsの動画でちゃってるから公平性どうなるかな?

  15. 822 口コミ知りたいさん 2024/07/17 22:55:25

    今後は構造塾塾長佐藤実氏のevoltsの評価があればポジショントークの可能性も考慮した方がいいのですかね。

  16. 823 匿名さん 2024/07/17 23:02:46

    そもそも動画つくるのは無料じゃないからどこかに目的があるわけ

  17. 824 匿名さん 2024/07/17 23:06:41

    何を言ってもポジショントークになるんだから見る側が判断すれば良い。
    逆側のポジショントークもある訳だろ?

  18. 825 通りがかりさん 2024/07/17 23:42:02

    耐震装置は何もない壁と耐震装置付きの壁を比較して、こんなに揺れませんってやってるけど、そりゃ揺れないのは当たり前。
    筋交いだって入れたら揺れ無くなるだろ。
    じゃあ何で筋交いじゃダメなんだってところをやらない。
    つまり、本当は筋交いでも事足りるって事だよな?
    まだ筋交いとの比較実験している真壁パネルの方が信用できる。

  19. 826 匿名さん 2024/07/18 00:00:48

    真偽かどうかより再生数で正義が決まる世界
    施主を勉強した気にさせて騙すのはチョロい

  20. 827 口コミ知りたいさん 2024/07/18 00:34:42

    >>824 匿名さん
    おっしゃる通りです。

  21. 828 匿名さん 2024/07/18 01:21:19

    ミライエ
    耐震等級3制震で実験やってるネ

    鷹取波じゃないけど熊本地震だから悪くは無い

    試験結果は
    1回目14.4mm
    2回目31.1mm (変位量2倍増)
    3回目43.3mm(変位量3倍増)
    4回目62.5mm(変位量4.3倍増)

    確かに制震装置無しの耐震等級3と比較すると雲泥の差だわ

    https://miraie.srigroup.co.jp/aftershock/


  22. 829 匿名さん 2024/07/18 02:49:36

    壁量だけ合わせた耐震等級3相当だから耐震等級3とは違うと思うんだけど、、、
    実大実験で構造計算した耐震等級3と耐震等級3+制震で比較した試験やってるところあるのかな?
    その試験だと耐震等級3が簡単に壊れないとか変位が少ないなどいうほど差が出ないのではと疑ってしまう。

  23. 830 匿名さん 2024/07/18 03:09:06

    設計的には耐震等級3だろうな
    認証取ってないだけで

  24. 831 匿名さん 2024/07/18 04:48:45

    壁量としか書いてないんだけどどこかに設計的に耐震等級3と書いてある?

  25. 832 通りがかりさん 2024/07/18 06:36:43

    ちょうどいい塩梅の奴がまたいい加減なこと言ってるな。

  26. 833 匿名さん 2024/07/20 10:24:52

    エースとか印南和幸とかどうも胡散臭い。

  27. 834 匿名さん 2024/07/20 10:43:25

    エースは一条推しを感じてしまってどうもな

  28. 835 匿名さん 2024/07/20 14:12:25

    坪井と平松だけで良い

  29. 836 通りがかりさん 2024/07/20 23:17:42

    波動を極めると洗練され
    最終的には坪井しか残らん的なことだな

  30. 837 e戸建てファンさん 2024/07/23 15:06:08

    >821
    構造塾の佐藤さん、制振に関してはちょくちょく間違ったこと言ってるので気を付けた方がいいですよ。
    まあ、evolts自体はいいと思いますが。

  31. 838 匿名さん 2024/07/23 23:27:15

    >>837
    間違ってるというならどの点か指摘してみよう!

  32. 839 口コミ知りたいさん 2024/07/23 23:33:49

    >>838 匿名さん
    一例は欲しいところです。

  33. 840 匿名さん 2024/07/24 00:08:50

    サムネイル詐欺のチューバーは罰せられないのか?
    まあ施主としては悪質な業者の見分けに使えるが、それでも騙される阿呆もいるからやっぱり排除すべき!〇は使うな!とかこれ一択!とか書いてる不埒な業者は潰れたらいい

  34. 841 匿名さん 2024/07/24 00:24:38

    >837
    佐藤さんへの誹謗中傷?

  35. 842 匿名さん 2024/07/24 00:34:50

    >>841
    だよね

  36. 843 通りがかりさん 2024/07/24 00:41:19

    間違ってるなら何故間違ってるか「事実」示さないと。
    確実な間違いでなくて自分の「感想」や「意見」と違うだけとかならアウト。

  37. 844 e戸建てファンさん 2024/07/24 01:17:36

    837です。
    確かに例示のひとつは必要ですね。失礼しました。


    例えばこの動画の10:00以降、制振を車のサスペンションに例えているところですかね。
    免震のように建物のバネと直列に入っていればサスペンションですが、制振というのは並列です。ですから根本的な原理からして間違っていますね。

  38. 845 名無しさん 2024/07/24 01:29:47

    建物をわかりやすく身近な車に例えてるだけだからそのくらいだと間違いとはいわないだろ

  39. 846 e戸建てファンさん 2024/07/24 01:50:04

    >845
    そうですか。これが間違いでないのだったらなんでもありだと思いますが。
    免震と制振が違うのは皆さんご存知ですよね。この例だと、制振を免震として説明しているわけです。それでも間違っていないんでしょうか。
    身近な車で例えるのは非常にいいと思いますよ。でも、それはあくまでも免震にしか当てはまっていないわけで。
    もう一度書きますが、「並列」と「直列」は根本・原理からして違います。

  40. 847 匿名さん 2024/07/24 02:00:17

    直列と並列というのは、
    加力に対してバネが直行方向に入っているか、
    平行方向に入っているかということですか?

  41. 848 匿名さん 2024/07/24 02:06:53

    >844: e戸建てファンさん
    地震力は水平方向(横方向)からかかる。
    つまり制震は地震力に対してはサスペンションで正解。
    佐藤さんの例えが正解。
    あなたの見解が間違ってるね。

  42. 849 e戸建てファンさん 2024/07/24 02:12:51

    >847
    地震は地面から、つまり下から来ますね。そして耐力壁というバネを介して2階の床や屋根を揺らします。
    免震は耐力壁の下にあるので、「地面→免震→耐力壁→2階の床」と力が伝わるので『直列』
    制振は耐力壁同様、上の階と下の階を繋ぐように配置されているので、「地面→耐力壁+制振→2階の床」と力が伝わるので『並列』

    >848
    すみません、横から力がかかるとサスペンションとはどういう意味でしょうか。
    理解ができませんでした。

  43. 850 匿名さん 2024/07/24 02:37:21

    >地震は地面から、つまり下から来ますね

    論外(笑)
    地震力は横方向から来ます

  44. 851 e戸建てファンさん 2024/07/24 02:41:51

    >850
    下から来ますよ。
    下から横方向の揺れが来ます。ただそれだけ。
    サスペンションって、タイヤや車軸から車体に直接力が伝わらないように直列についてますよね。制振装置ってそうなってますか?

  45. 852 匿名さん 2024/07/24 02:44:55

    >>849
    意味がわかりました。
    加力方向に対してどうかという話ではなく、
    バネの並び方の問題ということですね。

    車の場合、サスペンションと直列に入っているバネは
    何になるのですか?

  46. 853 匿名さん 2024/07/24 02:49:22

    タイヤや車軸ということになるのかな

  47. 854 匿名さん 2024/07/24 02:51:33

    >下から来ますよ。
    下から横方向の揺れが来ます。ただそれだけ。


    勘弁してくれ(笑)
    建物の構造計算上、「地震力」は横からのチカラなんだよ。
    下からじゃないの。
    何回言えばわかるの?
    だからその点で佐藤さんのサスペンションの例えは正解なの。
    間違ってるのはあなた。

  48. 855 e戸建てファンさん 2024/07/24 02:59:47

    >852
    ご理解いただけたようでよかったです。
    直列なら、そのバネが硬いか柔らかいかで伝わる力は変わりますよね。
    並列だと、そのバネがどれだけ柔らかくても、元々あるバネの分だけ力が伝わりますよね。なので、どんなバネだろうとサスペンションの効果はないです。制振の意味はそんなところにない、ということですね。
    だから残念ながら、これに関しては佐藤さんの間違いでしょう。

    >854
    >建物の構造計算上、「地震力」は横からのチカラなんだよ。
    では建物の下に免震を設置しても伝わる地震の力は一切変わらないということですね。うーん、それは変だと思うんですが。

  49. 856 匿名さん 2024/07/24 03:03:45

    カーブで踏ん張るのはサスペンションだし加減速もサスで受けない?サスペンションは上下動だけ?

  50. 857 匿名さん 2024/07/24 03:12:31

    >では建物の下に免震を設置しても伝わる地震の力は一切変わらないということですね。うーん、それは変だと思うんですが。

    理解が足りないゆえの疑問。
    佐藤さんは間違ってないので謝るべきですよ。
    本当に事が運んだらならあなた、負けますよ。

  51. 858 匿名さん 2024/07/24 03:13:19

    >>855
    建物の免震構造の場合、アイソレータと耐力壁が直列になるのはわかるんですが、
    車の場合、サスペンションとタイヤや車軸って直列なんですかね?

  52. 859 e戸建てファンさん 2024/07/24 03:18:59

    >857
    途中から感覚論になりましたね。
    サスペンションは『直列』というのはいいですよね?では制振が直列であることの説明をしてください。そうすれば持論は取り下げます。

    ちなみに、別に佐藤さんを非難しているのではなく、技術論の面から違うのではないかと論評しているだけです。
    建築系YouTubeは信頼できるのか、という主旨に沿っているかと思いますが。

  53. 860 e戸建てファンさん 2024/07/24 03:23:09

    >858
    >車の場合、サスペンションとタイヤや車軸って直列なんですかね?
    その視点は欠けていました。もし直列じゃないとなったら赤っ恥ですね。その場合は佐藤さんの説明でなんら問題ありません。
    でもおそらく直列なんじゃないかなとは思っています。

  54. 861 匿名さん 2024/07/24 03:27:20

    >では制振が直列であることの説明をしてください。

    構造設計上、地震力は横からだと何回も説明してるけどな

  55. 862 名無しさん 2024/07/24 03:34:02

    震度1でも倒壊する時代だから何をやっても無意味

  56. 863 e戸建てファンさん 2024/07/24 03:37:34

    >861
    耐力壁も制振装置も上下階の変形差や速度差に応じて力を発揮しますね。どうみても並列に思えるのですが。
    地震力が横でも縦でもおんなじですね。直列か並列かというのはバネの並びだけですから。

  57. 864 匿名さん 2024/07/24 03:49:11

    ではこの場合の直列と並列の違いとは?

  58. 865 匿名さん 2024/07/24 03:50:03

    >863
    相手は、バネとは何かということを理解してない人です…
    まあ僕も似たようなもんですが。

  59. 866 e戸建てファンさん 2024/07/24 04:04:55

    >865
    そうですね、これ以上議論しても他の方の迷惑になるだけでしょうし。
    何冊か著作があるようなYouTuberでも間違った情報発信はするということで。もちろん有用なものも多いでしょうが。
    結局受け手が賢くなるしかないですね。免震や制振について知りたいなら、住宅の専門家ではなく、ちゃんと免震や制振の専門家に聞くべきかと。

  60. 867 口コミ知りたいさん 2024/07/24 04:22:12

    >>866 e戸建てファンさん
    正論だと思います。
    住宅の専門家は必ずしも免震・制振の専門家ではないとして、建築の専門家なら当てはまりますか?

  61. 868 マンション検討中さん 2024/07/24 04:27:44

    >>861 匿名さん
    別のものですが、加力方向は関係ないのでは
    力の受け方が直列か並列か、なので

  62. 869 匿名さん 2024/07/24 04:31:19

    メーカーも制震は車はのサスペンションって例えてる

    https://ibrain.jp/column/earthquake-resistance-differences/

  63. 870 匿名さん 2024/07/24 04:33:15

    >>844
    一例だけじゃないような言い方、、、他の指摘したい点もあるのでは?

  64. 871 匿名さん 2024/07/24 04:35:30

    指摘は自爆したけどな

  65. 872 匿名さん 2024/07/24 05:21:00

    >866 e戸建てファンさん
    メーカーも制震装置をサスペンションと例えていた。
    佐藤さんは間違えて無かったな。
    佐藤さんへの謝罪は?

  66. 873 匿名さん 2024/07/24 05:38:04

    原理の話と効果の話がごっちゃになってるから
    噛み合わないんだよな

  67. 874 匿名さん 2024/07/24 07:23:42

    >>869 匿名さん
    その会社の製品のようなタイプ(佐藤氏の言葉を借りれば「壁倍率のある」タイプ)ならサスペンションでおかしくないと思います。
    ダンパー部と構造ブレースが直列になっているので。
    また振動が「高層階に」行かないようにしていることも記載しており、気を使った表現なのが伺えます。
    「壁倍率のない」タイプは並列に構造部があるので、サスペンションで吸収して構造部に振動が行きにくいかのような例えは確かに疑問です。

  68. 875 匿名さん 2024/07/24 07:52:07

    >>874
    サスペンションの本質って力の減衰だと思ってるんですが、
    バネが並列だと力って減衰しないんですかね?
    並列のバネであっても、ダンパーの変形でエネルギーを吸収すれば
    揺れの力は減衰すると理解していたんですが。

    ちなみに、佐藤氏お勧めのevoltzは壁倍率のないタイプだったと思いますが、
    evoltzのサイトでもサスペンションの例えが用いられていますね。

  69. 876 匿名さん 2024/07/24 07:59:26

    「分かりやすい例としては、自動車などに用いられるサスペンションのようなものをイメージされると良いでしょう。外部からの衝撃に対する緩衝材としての装置を住宅などに組み込むことで、地震の揺れをダンパー部分で抑え込んで被害を軽減させるという役割が昨今の建築において非常に注目されてきています。」
    https://www.evoltz.com/evolog/evolog-1202

  70. 877 匿名さん 2024/07/24 08:00:32

    まあ、あくまで「イメージ」なので、
    理屈の厳密さは捨てた説明をしている可能性はあると思います。

  71. 878 匿名さん 2024/07/24 08:14:55

    やっぱり佐藤さんは間違えて無かったな。
    早々に佐藤さんへ謝罪すべきでは?

  72. 879 通りがかりさん 2024/07/24 08:51:14

    サスペンションとショックアブソーバーを混同したらいかんよ。

  73. 880 名無しさん 2024/07/24 10:49:47

    全てが都市伝説よ
    坪単価も大手で木造50万という人もいれば木造100万という人もいるし
    実際は30万という営業マンもいれば100万必要だという営業マンもいる

  74. 881 e戸建てファンさん 2024/07/24 11:02:25

    >877
    例え話なので厳密さを求めるつもりはないです。
    「直列」と「並列」を取り違えるのは根本的に違うわけですから、例えとして許容される範囲ではないですよね。

    >875
    サスペンションの本質は、力を伝えないようバネを「直列」にしていることですね。
    そのうえで、わずかに伝わってきた力を減衰させるのがショックアブソーバーで、これはバネと「並列」に入っています。

    メーカーが例えたのは、好意的にとらえれば、主ではなく副の効果のようですね。「並列」だから力は入ってくるけど、入ってきた力をショックアブソーバーで低減させる。普通は主の効果を連想するから適切な例えとは言えませんが、間違ってはいないです。
    で、佐藤さんは「並列」のつもりで言っているのか、「直列」のつもりで言っているのか。「並列」のつもりで言っているのであれば、適切ではないが間違ってはいない。「直列」のつもりで言っているのであれば、これは完全な間違い。

    >878
    本当に「並列」で言っているなら間違っていると言ったことは撤回しますね。
    動画を見て、どう思います?

  75. 882 名無しさん 2024/07/24 11:08:28

    YouTuberに紹介を依頼したが飯田系を薦められた

  76. 883 口コミ知りたいさん 2024/07/24 11:18:14

    >>882 名無しさん
    紹介依頼するくらいなら自分で資料請求してみるのはいかがでしょうか。

  77. 884 通りがかりさん 2024/07/24 11:24:52

    YouTuberを介入したほうが値引きしてもらいやすいです
    有名どころだと施主が値切った後に更に2割引とか余裕です
    ろにまかおクラスだと半額狙えますね

  78. 885 匿名さん 2024/07/24 12:03:30

    >>881
    車のサスペンションはショックアブソーバーでもありますよね。
    正直、車のサスペンションが直列のバネになっているイメージがないんですが…

  79. 886 口コミ知りたいさん 2024/07/24 12:04:20

    >>884 通りがかりさん
    YouTuberは企業から紹介手数料を受け取るビジネスと理解していたのですが、それでは依頼人からも手数料収入があるということでしょうか。

  80. 887 匿名さん 2024/07/24 12:19:09

    >>884
    その場合、会社の利益はいくらになるの?何パー?

  81. 888 匿名さん 2024/07/24 12:22:34

    >>884
    半額狙えるって誰が言ってんの?笑

  82. 889 評判気になるさん 2024/07/24 21:31:47

    実勢までの道
    ハウスメーカー値引き 定価100パーセントを選択肢を絞る事で20パーセントダウンし80パーセント

    ここで施主見積 100パーセントが値引前で80パーセントが値引後

    仲介値引き 更に仕様を絞りメーカーと結託し20パーセントダウンし64パーセント

    ここまでは理解できてはいるが半額ってどういうライン?
    キャンセル品とかアウトレット品使ってる?

  83. 890 口コミ知りたいさん 2024/07/24 23:07:54

    >>889 評判気になるさん
    >仲介値引き 更に仕様を絞りメーカーと結託し
    最初から欠落いていたのはここですね。

    >20パーセントダウンし64パーセント
    この数字は半額と言えるのかどうかで、6割と言うべきでは。

  84. 891 口コミ知りたいさん 2024/07/24 23:11:18

    >>890 口コミ知りたいさん
    依頼人からの減額調整依頼があったうえでの代理業もしは代行業という理解で正解でしょうか?

  85. 892 通りがかりさん 2024/07/24 23:33:09

    4000万円の大手住宅メーカーの家
    原価2000万
    利益1000万
    値引き分予算1000万
    値引き分から紹介ビジネス利用料と成約報酬が出る。
    値引かなかった分の一部は営業マンの報酬になる。
    後は考えたらわかるな。

  86. 893 口コミ知りたいさん 2024/07/24 23:37:07

    原価率50%なんですか!いくらなんでも高いような。

  87. 894 口コミ知りたいさん 2024/07/24 23:44:38

    >>893 口コミ知りたいさん
    利益率25%めちゃくちゃ高いような気がする。

  88. 895 口コミ知りたいさん 2024/07/24 23:52:07

    大手住宅メーカーの財務会計上の税引き後最終利益率とは何%が相場でしょうか。
    すみません、こちらの方では財務分析をしておりませんので。

  89. 896 匿名さん 2024/07/24 23:52:07

    宣伝費や広告費は?

  90. 897 検討板ユーザーさん 2024/07/24 23:59:11

    ダメな工務店が大手がテレビCMしてるから高いとか言うけど1軒あたりに換算すると工務店の方が広告費使ってたりする

  91. 898 匿名さん 2024/07/25 00:16:26

    >>897
    ほんこれ

  92. 899 eマンションさん 2024/07/25 00:37:42

    >>895 口コミ知りたいさん
    参考まで
    https://sumitomato.com/bottakuri/

  93. 900 匿名さん 2024/07/25 00:49:53

    >>897
    例えばどこに?説明してください。

  94. 901 匿名さん 2024/07/25 00:55:20

    いわゆるビルダークラスの工務店ならけっこう営業人件費や広告宣伝費使ってるけど、
    それ未満の工務店で、一棟あたりであってもHM相当の広告費使ってるとこなんて知らないわ。

    今、経営が一番苦しいのは中堅どころの建築会社だっていうけど、
    広告費や営業人件費が負担なんだろうね。
    棟数稼がないと成り立たないビジネスモデルなのに、
    HMほどの集客力や経営体力はないからな。

  95. 902 匿名さん 2024/07/25 01:00:57

    これだけ着工戸数が落ちると、大手の下請け工務店も相当暇だと思う。
    元請けから仕事が来ない時は他に何かやってるんですか。

  96. 903 匿名さん 2024/07/25 01:03:28

    建売が立ちまくってる

  97. 904 匿名さん 2024/07/25 01:04:06

    下請けしかできないとこは暇だろうね。

  98. 905 匿名さん 2024/07/25 01:12:59

    >>904
    下請けはバイトや派遣もいるんですか?
    素人っぽいのも結構いますよね。

  99. 906 口コミ知りたいさん 2024/07/25 01:14:30

    >>899 eマンションさん
    ありがとうございました。とても参考になりました。
    情報通信(IT)と不動産が5%台とそれ以上高いのは想像可能でしたが、それ以上もっと言えば2桁以上の住宅会社が鉄骨を中心に6社(うち2桁が2社)という結果は衝撃。

  100. 907 匿名さん 2024/07/25 01:17:40

    うちは某大手HMだけど、あれじゃ自分でやった方が丁寧!と思う位、下手くそだった。
    図面なんか見てない、その通りに造らない、計算できない。

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    [PR] 周辺の物件
    シエリアタワー南麻布
    ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    コダテル最新情報
    Nokoto 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    スポンサードリンク

    Town Life

    [PR] 周辺の物件

    ユニハイム小岩

    東京都江戸川区南小岩7丁目

    5990万円~8690万円

    2LDK~2LDK+S(納戸)

    45.12m2~69.67m2

    総戸数 45戸

    クレヴィア西葛西レジデンス

    東京都江戸川区中葛西4-16-1

    6590万円~9190万円

    1LDK+S(納戸)~3LDK

    55m2~73.02m2

    総戸数 48戸

    バウス加賀

    東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

    未定

    1LDK+S(納戸)~5LDK

    59.49m2~127.92m2

    総戸数 228戸

    ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

    東京都足立区島根4-239-5他

    未定

    2LDK・3LDK

    62m2~80.73m2

    総戸数 46戸

    ルフォンリブレ板橋本町

    東京都板橋区本町32-34

    未定

    1LDK~2LDK

    33.6m2~58.8m2

    総戸数 47戸

    レジデンシャル品川荏原町

    東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

    未定

    1LDK~3LDK

    32.36m2~95.58m2

    総戸数 41戸

    リーフィアレジデンス練馬中村橋

    東京都練馬区中村南3-3-1

    7518万円~9388万円

    2LDK+S(納戸)・3LDK

    67.2m2~75.04m2

    総戸数 67戸

    オーベルアーバンツ秋葉原

    東京都台東区浅草橋4-2-1他

    未定

    1LDK~3LDK

    34.64m2~73.04m2

    総戸数 85戸

    シエリアタワー南麻布

    東京都港区南麻布3-145-3

    未定

    2LDK~3LDK

    53.58m2~174.24m2

    総戸数 121戸

    グランリビオ恵比寿

    東京都目黒区三田2丁目

    2億8800万円

    2LDK

    70.88m2

    総戸数 16戸

    バウス板橋大山

    東京都板橋区中丸町30-1ほか

    7380万円~9490万円

    2LDK~3LDK

    53.9m2~66.55m2

    総戸数 70戸

    レジデンシャル高円寺

    東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

    未定

    1LDK~3LDK

    33.37m2~60.55m2

    総戸数 23戸

    リビオ亀有ステーションプレミア

    東京都葛飾区亀有3丁目

    4390万円~9290万円

    1LDK~3LDK

    35.34m2~65.43m2

    総戸数 42戸

    グランドメゾン杉並永福町

    東京都杉並区和泉3丁目

    1億3190万円~1億6990万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    71.61m2~88.73m2

    総戸数 51戸

    クラッシィタワー新宿御苑

    東京都新宿区四谷4丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    56.86m2~208.17m2

    総戸数 280戸

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    9690万円~1億7990万円※権利金含む

    2LDK~3LDK

    57.4m2~76.96m2

    総戸数 522戸

    ルネグラン上石神井

    東京都練馬区上石神井4-610-28他

    未定

    1LDK+S(納戸)~4LDK

    58.28m2~91.37m2

    総戸数 106戸

    サンウッド大森山王三丁目

    東京都大田区山王3丁目

    5880万円~8830万円

    1LDK~2LDK

    30.34m2~44.38m2

    総戸数 21戸

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.1m2~103.39m2

    総戸数 815戸

    リビオ高田馬場

    東京都新宿区下落合1丁目

    未定

    1K~3LDK

    27.14m2~82.06m2

    総戸数 133戸

    [PR] 東京都の物件

    リビオ光が丘ガーデンズ

    東京都練馬区高松6丁目

    4,800万円台予定~9,200万円台予定

    1LDK~3LDK

    43.67m²~75.44m²

    総戸数 74戸

    サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

    東京都新宿区信濃町11-2

    6,930万円~9,340万円

    1DK・2LDK

    33.22m²・49.74m²

    総戸数 37戸

    クレストプライムシティ南砂

    東京都江東区南砂3-11-118他

    未定

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    58.04m2~82.35m2

    総戸数 396戸

    ヴェレーナ大泉学園

    東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

    5798万円~7498万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    55.04m2~72.33m2

    総戸数 42戸

    ガーラ・レジデンス船堀ブライト

    東京都江戸川区松江7-429-1

    4500万円台~7000万円台(予定)

    3LDK・4LDK

    59.16m2~73.78m2

    総戸数 36戸

    ピアース石神井公園

    東京都練馬区石神井町3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    30.40m²~64.39m²

    総戸数 42戸

    シャリエ椎名町

    東京都豊島区南長崎一丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    34.87m²~63.10m²

    総戸数 82戸

    プレディア小岩

    東京都江戸川区西小岩2丁目

    7298万円・7938万円

    3LDK

    73.68m2

    総戸数 56戸

    クレストタワー西日暮里

    東京都荒川区荒川4-8

    未定

    2LDK・3LDK

    48.2m2~70.02m2

    総戸数 113戸

    ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

    東京都足立区梅島2-17-3ほか

    4900万円台・6100万円台(予定)

    3LDK

    55.92m2・60.42m2

    総戸数 78戸