W TOWERS 箕面船場ってどうですか？

その1流と3流を説明できますか？
借地だから3流というのは説明になりません。
それにうめきたの高級マンションから見たらプレミアムなところが売れ残ってるようなブリリアは十分に3流に見えるかも知れません。

>>41 通りがかりさん
何言ってるの？
ブリリアは所有権、デベロッパーも一流だから建物も大阪の中でも一流、ここは定借、デベ2流、価格も安いだから3流。ブリリア買えない貧乏人が買う物件。

3流以下の回答だった

ブリリア買えなくてクソ安い定借で満足するなら良いじゃん。俺は金あるからブリリアにしたけど、どうしてブリリアはまだ買えるのに定借の物件買うのか意味不明。

>>44 評判気になるさん
お金持ちはいいですね
当方は細々と生きてます

先行ブリリアとW-TOWERSが、潰しあう目的で煽ってるだけのコメントは無視しましょう。W-TOWERSの１棟がブリリアであることも知らないようです。

>>46 マンション比較中さん
先に建つブリリア購入者がプライド高い人だからこちらより格上って言いたいんだろうね。同じブリリアでも関係ないよ自分の住むマンションが1番って言いたいんですよ
心の狭い残念な人ですね

私も先発のブリリア購入者ですが、
44みたいな人が居るのが残念でなりません。
同じ駅の物件ですし、Wタワーズで駅周辺が活性化するなら街にとっても良いと思います。
それに今時定借だから格下みたいな考え方そのものがナンセンスです。

>>48 通りがかりさん
44はブリリア購入者じゃなく、ただの煽りだって

>>47 検討板ユーザーさん
素直にコメント受け取ったらダメ、タワマン購入者同士を喧嘩させる為の煽りだから。

>>50 口コミ知りたいさん
シエリアタワー千里ちゅおう

ここの検討者も箕面在住者も市内とは比較してないし、よもや市内と同格とかその次とか誰も言ってない。
ブリリアにもよく出没してるが、むしろ部外者が、市内に比べたらとか、梅田に比べたらとか煽ってくる。
完全なマッチポンプだけは明白である。

皆んながあなたと同じだと決めつけないで。
普通に市内とこっちを考えてます。

>>53 評判気になるさん

じゃなくて同列には考えてないって事。

復唱しますが皆んながあなたと同じだと決めつけないでください。
市内＝梅田ではないので同列ぐらいで考えてるところもあります。

>>55 評判気になるさん さん

それは現地を知らなさすぎ。皆んなではなくあなただけ。

>>56 評判気になるさん
いやいや、あんたどんだけ不動産を知らないの。
市内もぴんきりだよ。

>>57 評判気になるさん さん
キリを出してくるなら、その通り。その時点であんたの話破綻してる。

>>58 マンション掲示板さん
いやいや、船場はそのキリに近いレベルですよ。
どんだけ船場に高い評価しているのでしょう。笑
リーズナブルだから買いやすいが、その金額でさえも見合うかどうかって感じじゃないですか。

>>59 評判気になるさん さん

違う違う船場より市内がいいに決まってんじゃん。どんだけ被害妄想強いの？
船場と市内のキリと比較する時点で土地も不動産も理解してないのがバレたね。

>>60 eマンションさん
違う違うそうじゃないって、笑
鈴木雅之かよ

まさか市内は全部梅田だと思ってる人なの？
幸せでいいですねー、知らないって素晴らしい。

>>61 評判気になるさん

市内は全部梅田だと思ってるって。この時点でそれかよ。こんな何も知らない人と話してた無駄な時間返してくれおじさん。

>>62 通りがかりさん
否定しないって、やっぱり全部梅田だと思ってるんだ。
それは幸せだー。
そんは夢を現実でぶち壊して、ほんとごめんよー。

>>63 さん

どこをどう読んだら否定しないになるんだ。君さ不動産の前に日本語勉強したほうがいいよ。
それは幸せだーって、おじさん世代はこれで煽ってるつもり？

箕面市は大阪府で言うと門真市、茨木市、高槻市と同価格。市で言うと北区、中央区、西区、福島区、天王寺区、浪速区よりは安いがそれ以外の区よりは高くなってます。新駅が完成した事による価格上昇ですね。

梅田や本町周辺と比べる必要はないと思います。
ここには価格以外にも魅力があるんですよ。
勿論市内都心部にも魅力はありますが人それぞれです。梅田、本町の大手デベの新築タワマンは60平米で約1億しますが商業施設も多く通勤も楽だが人が多い。
こちらは6000万するかしないかですが自然に興味があり人混みもない。電車通勤が苦じゃなければ良いと思います。

私は暇つぶしでここにきています。ありがとう

>>61 評判気になるさん
違う違うそおじゃない♪

違う違う違う　そおじゃない

違う違う違う

↑の3連投書いた人恥ずかしいだろうね。削除されなかったら永遠に恥さらしに。

クラッシィタワーの方は建物が結構歪な形をしてますよね。

>>82 通りがかりさん
長方形じゃなかったですか
歪だと地震によわいと思うけど

エントリー者限定のサイトで長方形で無い事は確認しました。画像の引用は一般公開されてないので避けますが、正にこんな感じです。

>>84 通りがかりさん
ありがとう
低層階の店舗だけが、こんな形だと思ってたんですが、建物自体も長方形じゃないのかあ　なら低層階全体が免震土台になる構造か、千里のディーグラフォートみたいな。

>>84 通りがかりさん

マンションの向きを考えるとブリリアとクラッシィではどちらが条件がいいのでしょうか？

新駅により近く戸数が多いほうがよいのかなと思いますが。

>>86 マンション検討中さん

個人的にはクラッシィのデッキ側は通行人の目線がかなり気になりそうな気がします。特に低階層。
かといって反対側も交通量の多い道路のすぐ横ですね。

ブリリアスカイガーデンの方も大学の横で、騒音などはどうなのでしょう？中々難しいなと思ってます。

>>5 坪単価比較中さん

それ、大概のJR沿線(京都線、神戸線、東大阪線)も同じでは？

>>86 マンション検討中さん
考えるまでもなくブリリア一択やろ
アホでも分かる質問するな

>>89 通りがかりさん

そんなに怒るんだったら別に返答しなくていいんだよ。返答したいくせに怒る人多いね。