- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
アインスで迷っています。
だんなさんは、珍しく気に入っている様子です。
あと、垂れ込み情報ですが、大和の一階は店舗でスーパーが入るそうですよ。
152さん。
逆日陰図面ってなんですか?教えてくれくれですいません。
ダイワの一階にはいるそうです。
スーパーが。某イオン系が。
すいません。ちなみに、153は151のことです。
>>151
簡単に言うと、お気に入りの住戸のバルコニー(壁面)に近隣の建築物の陰が落とされる時間
をあらわす図面の事です。
モデルルームに春秋分の日、冬至の日の計算図があるはずです。
もし未確認であるなら、陽当りについて後悔しない為に契約前に確認しておく必要があると考
えます。
さて、こちらこそ何度もすいません。
大和/ダイワって何ののことでしょうか?銀行?ハウスメーカー?ビル?デパート?
千里中央にのあるのでしょうか?
大丸なら知っているのですが違うってことですね。
ダイワは、新しく出来るマンションの事ですよ。
西町の。
日当たりの事まで確認していませんでした。
ありがとうございました。
藤和は前レスを見ていると当たりハズレがあるようでどうなんだろうと思っています・
ダイワのマンションの1階にスーパーが出来る情報ですが、買い物に便利かもしれ
ませんが、75㎡〜4700万円〜(63万円/㎡)もするマンションとしてはどう
なんでしょう?
不特定多数の人間(客や従業員)の住居棟内への侵入懸念。
利用者と住居者の駐車場・駐輪場の分別、食品臭(魚・肉・残飯)、物流業者のト
ラックの出入りの交通安全性と早朝・深夜の音の問題、業務用エアコン室外機の設
置場所(音、振動)、共用部分の早期劣化(住居者と一緒の面積比なら割が合わな
い)などなど普通のマンションと異なるであろう点が気になります。
西町に建設中の清水のヴィークコート、住民の反対運動があるのか、
建築反対のたれまくがありましたね。どういう状況なのでしょうか・・・。
西町のヴィーク、確かに環境静かですね。だから逆に反対も出るのかな。日照なんかはあまり迷惑に
ならないと私も思う。
大和のマンション、でかい広告入ってました。1Fはスーパーとかイオンとか何も書いてなかったし、
逆にスーパーは駅まで近いから大丸やセルシーがあって便利ってうたい文句でした。西町に住む私としては
ここにスーパーできたらすごく嬉しいので期待してるんですが。
情報の確度はどんな感じ?
1階、2階でスーパーが入ることは確かです。。どこが入るかはまだ未定らしいですが。他に病院も入るそうですよ。
西町のヴィークに気持ちが揺れています。東町のあかしや、メゾン、ガーデンはもう残り物って感じだし、
ダイワできるまで待てないし。メゾンやガーデンって価格どれくらいだたんですか?ヴィークと比べて
どうだったんでしょうか?同じくらいだったら駐車場代安い分お買い得ではと考えられるんですが。
全部自走式だし。
ダイワの下にスーパー出来るんだったら、それもヴィークに踏み切るポイントになりそうです。
>>166
南向き2〜5階中住戸の平米単価は以下です。
どこもヴィークとほとんど変りません。
ヴィークコート 3階55万円、4階57万円
ガーデンヒルズ 2階52万円、4階58万円
メゾン桜4番館 4階58万円
ローレルコート 2階54万円、5階56万円
千里中央はいろんなところが建ち続けていているので、価格競争を期待
していたのですが、なかなかどうして下がりません。
売れ残り物件の値引きを期待したいところですが、手ごろな価格の売れ
残りはないし...
167さん
大変参考になりました。本当にほとんど変わらないですね。
ガーデンの手ごろで唯一残っている88平米の部屋は見に行ってないですが気になります。
でも多分2階だと思います。残ってるのかキャンセルか?安くならない残り物では厳しいですね。
ローレルは滅茶苦茶高いか、間取りが悪い物件しか残ってない感じです。もともとここはあまり
惹かれる間取りはなかったですし。
メゾンもほとんど残りなし。
期限も決まっているので今のタイミングだと、ヴィークかな。
ずるずるやってると、ヴィークもいい部屋なくなりそう。んー悩みます。
>>168
ガーデンヒルズのその条件の部屋ならば南棟のサブエントランス横で、電気室とトランクルームの真上の部屋です。
多分ベランダ正面が駐車場の壁面になっていると思います。
階下に気にせず暮らせる点と比較して安価なところが良いと思います。
ヴィークの同じ価格帯となると82平米の3〜4階と同等ぐらい。
こうしてみるとガーデンヒルズの低層階はベランダ迎いの駐車場のせいか比較して安いんだな。
でも間取りはヴィークのGの方が使いやすそう。
169さん
詳細なコメント嬉しくなってきます。実は私もガーデンの南側の道路に最近見に行きました。
169さんの言うとおりで、正面は駐車場壁面ですね。下が電気室とトランクルームとは
知りませんでした。88平米で4600台は安いけど、いろんなことに目をつむる必要ありかも。
ガーデン自体はいいので、もっと早くから探してたらと思います。
価格的にはヴィークのGHIJとほぼ同じですね。
特に169さんの言うとおりGは最高の間取りだと私も思います。8m以上のワイドスパン、
両面バルコニーがない分6帖間くらいあるポーチ(こんな広いポーチは見たことない)、
導線は完璧(洗面とキッチンの導線だけでなく、和室がウォークスルーできるのは凄い)など。
でもGは1期でほぼ埋まってた感じです(当然かな)。
週間ダイヤモンドにヴィークコート新千里西町が2位で載ってましたね。
去年の2位はローレルコートで一昨年の2位はガーデンヒルズだったような。
まあ大阪の中で利便さと環境を兼ね備えた数少ないエリア
なんでまず、そこの評価が高いのでしょう。
でも評価も高いけど、価格も高いんでアッパーミドル層で
ないと買えそうも無いですが。
週刊ダイヤモンド2005年3月26日号の1位はガーデンヒルズ千里中央
4位ジオ桃山台EXE、6位新千里桜ヶ丘メゾンシティー、9位コスモフォ
レスタ箕面、18位アルス箕面船場西、20位グランディア緑地公園でした。
2005年9月25日号の1位はセントプレイス大阪、2位ローレルコート
新千里東町あかしやの丘、7位シティーゲートタワー千里中央でした。
売れないマンションばっか・・・
結局、たった一人の専門家(内覧業者)の意見ですからね。
集団で選んだわけでもないですし、大分偏った感じです。
ビークコートは売れるかな?
さて、新千里桜ヶ丘メゾンシティーの南東部分に面する建て替え物件も
売り出しが近いみたいですね。
http://www.urbanlife.co.jp/senri/top.html
建て替えの地権者がどれぐらい占めるのか気になります。
東町、西町、北町。
どこがいいんでしょうか?
現在箕面に住んでいます。千里中央は住みたい町です。
環境はもちろんですがこれからますます発展する町ですよね。
私は住宅地としてはやはり東町が好きです。
阪急北千里にも自転車で行けるのも良いですね。
メゾンシティーの東南部分のマンションは建替え地権者はいないみたいですよ。以前メゾンの販売員に聞いたことがあります。
西町の大和ハウス物件の道向かいで、住宅金融公庫物件という看板が立っている
工事中の場所は、どんな建物が建つのでしょうか?
賃貸と聞きましたが...
何棟?何階建て?など知っている方教えて下さい。
千里中央の北の方にあった100円ショップ跡地にマンションが建つという
噂は本当ですか?
でも、本当に売れているのですかね?どこのマンションも”無いのですか?”と聞いてみるのが鉄則と聞きました。
意外に問題を抱えている物件があるかも知れません。
千里中央も最初の1時間無料サービスとかしてくれたら、もっと行くんやけどな
>>185
駐車場代がペイするぐらいみんなが金を使ってくれるなら実現するでしょう。
でも、そういうの始めるとみんな余計な買い物せずにそそくさと1時間以内に買い物済ませて
帰っていっちゃうんだろなぁ。
で、逆効果。。。
戦中の違法駐車を少なくするには、駐車場料金を下げるとか185が言ったみたいな最初の1時間サービスとか、具体的に考えないと無理。
反駐車違反取り締まりを民間委託できる新制度が6月1日からスタートします。
警察より厳しい取締りが始まるのでは?
違法駐車車両のせいで混んでしまっている感もあるし期待してます。
駐車場代、たしかに高いですね。
私は思い切って徒歩圏のマンション買うことにします。
徒歩圏なら千里中央は最高の街だと思います。
周りには緑も多いし。
千里ニュータウンの老齢化が懸念されていますが、なんだかんだ言って、買い物、
学校、銀行、病院、役所、図書館、カルチャーセンター、通勤、出張(大阪空港
や新大阪)、車移動(御堂筋や中環)、公園などこの地はバランスよくそろって
いると思います。
徒歩圏外だと車は駐車場渋滞と駐車料金負担、自転車は坂道移動の辛さと駐輪場
代負担がでてしまうのでメリットを感じられない。
西町の大和のマンションの説明を聞きに行きました。「こんなマンションは他にない」と言い続けていました。やたら東向きの棟を勧められました。
千里中央に興味があるのですが、ビークコートの方が駅から遠くても良いような感じがしました(営業マンの印象だけですが)。
学校区とか考えると三井の方が良いのかな?
確かに立地的にはいいですけど、いかんせん大和のタワーマンションってのが・・・
三宮の大和のタワーマンションはあんまりいい評判聞きませんので・・・
商業地か否かは私は大きいと思います。ということで私ならビーク派。
商業地域物件の日照確保は厳しいので割り切って購入する必要があると思います。
とくにあそこの東側。
検討するなら、日照確保の可能性のある南の中高層もしくは西の高層物件。
ちょっと北にある物件も南の低層階と東側は日照厳しそうだったし。
ビークは日照は良さそうだけど坂道と暗い暗いのがちょっと残念。
千里中央(郊外)にわざわざ住むのに何故駅近の環境が悪いところに
住むのか不思議ですね。(千里中央近隣に勤める人は除く)
利便性を求めるなら市内のタワー型なんかが余裕で買えるくらいの価格
なのにねぇ。本当の意味での環境の良さは駅近物件では味わえませんよ。
一戸建てと違い、マンションではやはり利便性(徒歩圏であること)は
重要な要素だと思います。物件価値から見ても。
千里中央は利便性と環境を兼ね備えた希少なロケーションですね。
ただ、何に価値を求めるかそれぞれ違うと思いますが、196さんの言う通り
折角の千里中央で商業地を選択するのはどうでしょうか?と私も考えます。
大和のマンション、最初は駅近だし便利がよさげだし、気に入ってたのだが、
時間をかけて、色々考えるとテンション下がってきた。
東も南もオフィスビルだし、やはり、商業地での日照については
妥協しないといけないのでしょうか。
敷地に無理やり詰め込んでる感もぬぐえないのですが・・・
>>198
私は長年千里中央近辺に住んでいますが、大和の物件は立地が良いとは思いません。
知人も皆同じ意見です。ヴィークは高速道路に近いので空気はちょっと汚いと思いますが
立地はかなり良いと思います。東町アーバンも立地は良いですが、不動産会社がいまいち
信用できないですね。
【千里中央での購入を検討しているわけではなく、不快にさせるだけの投稿でしたので
全て削除させて頂きました。管理人】