ザ・パークハウス 宮前平二丁目ってどうですか？

>>542 マンション検討中さん
そうなんですね。具体的に昔とどう違うのでしょう？
５年以内には新しい技術が採用されてるのかな

直床であることと床暖房がないことを懸念される方が多いようですが、直床について、将来水回りを動かすリフォームでもしない限り、あまりデメリットを知りません。教えていただけないでしょうか。
マンションマニアをはじめスムログには大きなデメリットが見あたりませんでした。
https://www.sumu-log.com/archives/29294/
https://www.sumu-log.com/archives/5947/

>>542 マンション検討中さん

今は築8年の直床に住んでおります。5年以内の物件は技術が進化しているのですね。知らずに失礼しました。

直床というだけでNGという方は、立地は代えがたいかと思いますが、検討から外されたら良いだけと思います。
スラブ厚を聞かれた方いらっしゃったら教えていただきたいですね。

>>545 マンション掲示板さん

たぶん、直床とか床暖などを求めているとかではなく、この価格なら標準で付いといて欲しいということかと思われます。価格に対して、スペックの低さが学区や宮前平の一等地？という魅力と比べても釣り合わないのですよ。将来性も鷺沼やたまプラには負けるでしょうし。ただ資産という考え方を無しだったら、駅近でありと思います。

>>548 マンコミュファンさん
いや、だからさ。もうそんなの数年前の価値観なんだって。そう思うなら中古検討しなよ。今の新築ほとんど価格にしてはスペック低いよ。都心も。

>>541 マンション検討中さん
私が購入した物件も施工は長谷工でしたが、内廊下で二重床でした。床暖も当然ありました。
建物のクオリティはデべが長谷工にどのようなレベルの建物を作ってほしいかを伝えて、長谷工はその希望に沿って作るだけです。長谷工自身は廉価品から高級品まで作る技術力があるが、デべの要求が低ければそれに従うだけです。長谷工だから直床が多いというのではなく長谷工を起用しているデべがコストダウンを図って長谷工に直床を作らせているということでしょう。

>>530 評判気になるさん
バウスも8000万以下はもう残っていません。あそこは坂と東名で忌避する人がいる様ですが、、確実に穴場ですからね。予算が合えば即購入すべきです。MR訪問者より。

>>541 マンション検討中さん
現在大手デベのマンションは大体長谷工が作っている、と言って良いほど柔軟性のある技術力をもっていますから、長谷工が建てると仕様が変わる、というのはあり得ないです（というか常識的にそんな事したら、いくらこのご時世でも受注できませんよw）。

>>541 マンション検討中さん

プラウド宮前平は自分も検討したけど確か二重床で水回りのリフォームにも対応できるのが売りだったかな。
長谷工はマンションスレでは色々言われてるけどマンション施工シェアトップだし少なくとも木内建設よりは実績あるよね。

床仕様を長谷工のせいにしている人たちは頭悪すぎでワロタ

最近は分かりませんが、以前隣接するザ・パークハウス宮前平エルド（木内建設・2012年完成？）の中古が売り出されていたので内見した際、仕様が豪華な印象でした。

内見時の写真や新築時のパンフレットを見直していたのですが、天然大理石を玄関床、キッチン、食器棚で採用、三面鏡枠が木目調、三面鏡下にモザイクタイル、キッチンと洗面の水栓はグローエ、トイレはタンクレス、カウンター水洗鏡付き、窓には可動ルーバー面格子、二重床床暖付き、エアコンイニシャル設置、屋内駐輪場等

実用性は置いといて、特に水回りの見た目の仕様は高い印象でした。昔のマンションの方が仕様が高いことは仕方ないと思いますが、チープでないと良いのですが。。

>>554 デベにお勤めさん

業界に長谷工仕様って言葉があり、直床の仕様書もありますよね？

一連の皆さんの投稿見ても誰も長谷工のせいにしてないと思うのですが。。拙速な反応に頭の良いデベの人なのか疑ってしまいました（自ら喧嘩をふっかけなくても汗）。

長谷工は技術が凄いので、直床の試験をしてノウハウがあり対策（スラブ厚200mm以上確保等）をしてます。

工事費を抑えなきゃいけない物件、階高の取れない物件でデベと協議して直床を採用してます。

詳細は、多摩センターの長谷工ミュージアム（入場無料・事前予約で誰でも見学可）なので、直床を気にする方は参考にして頂けたらと思います。

コストかけずにどれだけ高く売るか、デベも色々考えてるんですね

昔の直床と５年以内の直床の違いは何だろう？
教えてくれないけど革新的な何かがあるのだろうか？

最近の新築マンションは本物件に関わらずVECDがかなりされていると感じています。
仕様と築年が数年前のマンションと逆転している中でどちらも中古となる数年後にどちらの方が評価が高いのか新築マンションに不安があります。
皆さんどのようにお考えでしょうか。

マンションの価値は、ほとんど立地と眺望なんじゃないでしょうか。
素人ですが、数年前の物件と設備仕様の差はあっても100万200万相当くらいな感覚でいました。
専門の方がいましたら、コメントお願いします。

床暖なしってマジ？　別にマストとは考えてないですが、この価格帯のマンションで床暖なしって聞いたことないな。

今販売中の駅徒歩3分圏内のマンションはどこも仕様悪いですから、私の常識が時代に付いていけてないと割り切ってます。ここが特段割に合わないようには見えません。

このマンションに一億払う？
もう少し出して都内は行けないの?

>>560 匿名さん
正直申し上げてそのレベルじゃない仕様ダウンが行われています。分かりやすく言うとここ2～3年の物件は大手ディベの仕様が中小ディベの仕様に落ちています。
分かる方には今後この年代の物件が敬遠されることも多少あるとは思います。それくらいの仕様ダウンです。
一方でおっしゃる通り立地が1番価値に影響するのも事実ですので場所が良い物件であればちゃんと売れると思います。

>>564 口コミ知りたいさん
ここの立地がスペシャルで中には宮前区NO.1などという人まで出てきているが、本当にそんなに素晴らしい場所なのかな。宮前平では一番いい場所かもしれないがそれ以上でもそれ以下でもなく地元の人だけが盛り上げっている感じがするが、中広域検討者にも刺さるのだろうか。ローカル駅の宮前平でこの価格このスペックだと地元需要が大半だと思うが、それだとこれだけの戸数の販売は厳しくないだろうか。

所詮宮前平って事なので
それにハマる人が買うのでしょう
知らん人がわざわざ選ぶ駅じゃない

各駅停車しか止まらないって、溝の口も近いしそんなにデメリットにならんだろ
って思ったけど昼間の時刻表見たらなかなかグロいですね

やっぱり鷺沼あざプラのほうに目がいくよね

知らない人は選ばない土地かもしれませんが、都内の例を出すと、シティタワーズ板橋大山が坪650万の時代。。都内を事例に出すのはあれですが、タワープレミアムがあったとしても、かなりの相場プラスαです。
都内のタワーが上がると今後武蔵小杉や登戸、鷺沼など川崎タワーが連動して値段が上がるんだと思います。

誰かが言ってましたが、こちらの物件はマーケットの先取りなんだとすると、今後は好立地の中古のニーズが高まりそうな気がしてます。。エリアの中古価格ががつられる前に色々並行して探します。

本物件は、直近で宮前平駅の築浅物件の中では、No1になるとは思いますが、宮前平の中ではという話だと思います。
相場を先取りみたいな話もありますが、デベロッパーが1件高い物件を出したら、それを相場といっているだけではないですか。
今現在でも、宮前平より価値の高いあざみ野や鷺沼でも、ここよりかなり安い物件が出ているで、購入検討されている方も一旦冷静に考えて、説明会等でデべ側に高すぎるだろと言ってみてはどうですかね。
購入検討している方々に軒並み高いと言われると、さすがに調整せざるを得ないと思うので。(この物件がいきなり高くなってそれを相場にしようとしているだけでは？)
色々建築資材や人件費の高騰等言ってますが、大手は軒並み最高益なので、確実に下げる余裕はかなりあるはずだと思います。

>>569 匿名さん
例えば仕上げの部材や建築材、内装材のランクが落ちていることが明らかです。
設備だけでなく建物を構成する材料一つ一つのものが全て安価なものに変えられています。
当然安全性は問題ないのでご安心ください。

>>571 名無しさん
本物件ではなく一般的なここ2～3年の物件のお話です。

>>569 匿名さん
あなたには気付かない所でコストカットされてる
ので、モデルルームの見た目で納得出来ればそれで良いと思います。

ネットなどでは確かに、2000年代前半の方がスペックの高いマンションが多かったと見聞きします。スペックの高さを求めて中古に目を移すなら、「築20年強」であることは妥協しなければならないですよね。築浅の好立地マンションは今の新築と変わらない値段ですので。
やどかり戦法で短いスパンで買い替える方は別として、多くの方はその地で子育てしたいと思って購入しますよね。んで、築20年強の高スペックの中古を買って、子育て終了まで20年強として、子どもが巣立つ頃には築50年。
それってどうなんでしょうね。
見栄えはリフォームで変えられても、築年数の差は絶対に埋まらないので、そこは気になります。

>>574 マンション比較中さん
大手ディベの物件であれば2020年以前くらいであれば仕様は高いので高い仕様にこだわる方はその年代の物件をおすすめします。

>>572 名無しさん
ありがとうございます。
物件によりそうなので、素人だと判断むずかしそうですね。
最近だと、共用部的なところだと、パークハウス鷺沼は下がっている感じはしませんが、ブリリア宮前平ヒルサイドはちょっと下がっているなという印象でした。(もちろん素人目線)

>>576 匿名さん
でもブリリアは一番高い南向き高層階で8000万前半で、平均坪単価340弱ぐらいでしたから、このご時世まだ納得感のいく値付けでしたよね。それが、一気に坪400超えというのは何が理由なんでしょう。
小学校の学区が違う（中学は同じ）だけで、何千万も変わるものでしょうか。

>>577 マンション検討中さん
これはデベ側がただ強気で出しているだけでしょう。
その1件が出てくると、みなさんが相場と言い始めているのではないかと。
デベ側優位みたいになってますが、普通に購入検討する方々が高すぎると声を上げればよいと思います。
前の投稿でも出てきていましたが、デべ側の利益が多きいはずで、下げる余地は全然あるはずですからね。

直床や床暖房なしはあり得ないという意見が目立ちつつも、値段が下がればアリなんでしょうか？
値段が下がったところで、リフォームしきれないこれらは変わらないと思うのですが

>>578 匿名さん
賢い消費者にならないと将来バカを見そうですね

体力があるデベだから、高値つけても長期戦で売るんでしょう。というかTPH鷺沼だって南向きはそれなりの単価でしたが抽選ついて即完売でしたからね、、、
田園都市線で考えると駅徒歩3分以内の物件で坪400以上は仕方なくないですか？グロスで考えるから高いだけで、、、
みんなで高い！と叫んだところで安くするデベなんてバカ丸出しな気がするんですが、、

>>581 名無しさん
同感です。
また、あくまで他の物件での感覚ですが、実際に購入される方の内、マンコミュを見てる方は少数派だと思います。
三井、住友ともに日本を代表する規模のデベがそうそう動じるとは思えません。

>>581 さん

鷺沼と比べるのはちょっと、、、
区役所も図書館も集まってくるのに、、、

>>583 マンション検討中さん
宮前平からは一応、徒歩20分弱で鷺沼まで歩けますから。
区役所も図書館も、毎日必要なものではありませんから、たまの散歩として使わせていただければ十分かな。

>>578 匿名さん
ダメ元でもやってみる価値があると思います。
今までそんなこと無かったはずので少なからず影響を与えるかもしれません！
かくいう私はおそらく出てきた金額で早々に買わせて頂くことになると思うのですが、、

>>585 匿名さん
そういう方が、結局は後から考えて「早く買ってよかった」となると思いますよ。

>>585 匿名さん
そんなに強気に言うわけではなく、言い方の問題かなと。
ちょっと高いですねーと言いつつ、説明会のアンケートで〇万円高いように感じたと選択すればよいだけかと。
それが多数のお客さまから出てきたら、まともな会社なら無視できるわけがないと思います。
ネットでどうこう言っているだけの人ではなく、実際に購入検討して説明会に来ているお客さまですからね。

>>587 匿名さん
もちろん、正式に価格が決まる前の話です。
だいたいは、○○万台となっていてその中の数十万の間で調整みたいになっており、そこから上がることはないですが、下がることは場合によってはありえるということです。

以前は登録者アンケート等の結果次第で住戸によっては当初予定価格から下げるケースもあったけど最近はどうなんだろ。
昔からそうだけど車買うのと同じノリで価格交渉してくる客は大手デベは相手にしないよね。

>>589 eマンションさん
正式価格決まる前であれば、価格が高いと感じるなら正直に言うべきでしょうね。
冷静に考えて、この物件からいきなり上がっている感じはあるので。
さすがに価格決定後に価格交渉は、売れ残っている物件出ない限りやらない方がよいとは思いますね。

価格もそうですが、坂もそれなりなようです。
地縁のない方は確認したほうがいいですね。

https://x.com/Serinosukeee/status/1802230260731429252?s=19

抽選になるくらいなら高いままでいいよ。この立地だから欲しいし。

同じくです。
確かにイケてない仕様はありますが、不動産に対して私は立地第一なので、このまま行って倍率抑えてほしいです。
高いと回答する人がいるなら、安いと回答しようかな笑