埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART24

悪質・詐欺・無職、この辺あたりの言葉の繰り返しばっかで、変わりばえしないなあー
なんか、ほかに話題ないのかねえー。。

どうゆう所が、社員だと思うのか？　謎だ

だいたい社員は、アーバンにもう関わりたくないから、書き込みしないんじゃないかって言うか、
ここの掲示板」なんか、見てもなかったりしてね。

ここで情報を得ようとしている当事者はいないんじゃないの？
被害者は弁護団あるし専用のHPあるみたいだし、社員も弁護士に頼んでるんでしょ。
第3者同士の書き込みだから内容がまったくないようってか・・・

施主・社員、当時者同士が、こんなとこで書き込みしないだろうなあー

書きこみしても、うさばらし位しか意味ないし・・・・

俺が居ないと本当は淋しいんだろ？

私がここに来る理由は、去年私は家を新築したが、家を建たせる事が出来無かった亜蛮施主が右往左往して路頭に迷ってる姿が滑稽だから、それを見に来ているのだ！

バ框、

で、失敗してここでうさばらしか。

笑えるよ。お前。

>>153
具体的に示すことができないということは、脅しなどなかったということですね。
施主による情報操作と理解しました。

>>188
失敗して泣き言を喚いたのはお前だろww

>>189
『施主による･･』と言うが153を施主と言う根拠を示してくださいよ。

186
あたりは、ネットカスの極みみたい。
えらい時間帯でかき込んでるな　～　　病んでる。　

>>184
そこに一人だけ当事者がいるから、このような状態なんですよ。

証拠書類取られたり、内部告発されたり・・・
超まずい事ばかりしている奴らが。。。。
不安で不安で、ここに来る。情けね～
施主が犯罪犯してて、なんで警察行けないの？
来るとこ、ここじゃないよ！
バイバイ

本当に施主が犯罪なんて、理不尽ですね

>>191
施主(もっと限定すると例の施主)以外の人間が>>153を主張する合理的理由が見つかりません。

元社員は、今日の強風に煽られて　飛ばされていったら？　　どこにかって？　地獄だろうよ！

>>192
お前を基準に物事を考えないほうが良い!

世間は広い、己の物差しの短さを思い知った方が良いゾ!

昨晩の強風で、飛ばされた　元社員の輩ドモは　いるかな？

それともさらに吹き溜まりに？？

俺が居ないと本当は淋しいんだろ？


~　框ネットカスに　~

>>191
あなたがあなた以外の人を元社員だという根拠もありませんね。

↑
根拠を示せ、と云われたなら、根拠を示さないと。

反論はそれからじゃないと、お前はうんコ遣ろうだぞ。

んだんだ まぁ201には何にも期待してないからいいけどね

いなくなれアピールばかりになってきましたね。
それくらいしか言えることがないのでしょう。

そもそも元社員の人はいないと思いますが。

バレバレ、ミエミエの社員の書き込みを第３者と誰に思わせたいの？

おまえも、悪徳社員だな

>>202
既に示していますが。

ここの掲示板が機能しなくなるのが目的かな？まっ、ほとんど意味のある機能は、もうしてないけどね。

だれかれ、かまわず『おまえ社員だろ』って、悪態つかれちゃ、だれも書き込みしやしないだろうね。

あんまり、書き込みされたくないんだろうねえー

>>205
他には第三者しかいないのにみんな悪徳社員なる人物に見えてしまうあなたに、と言えばよろしいでしょうか。
社員の書き込みというのは誤りですけどね。

ここには第三者と《例の施主》しかいないと言うのか アホらし

>>208
それが悪態だとは思っていないのですが、社員だと思ってしまうロジックには興味がありますね。

ここには第三者と《例の施主》しかいないんじゃないかなあー
元社員・施主被害者にとって、参考になるような意見も、情報もでてこないんだからさー。

元社員が書き込んでると思わないとやってらんないのだろww

私もカスだの何だの施主に書かれてるが、被害施主よりマシだと思うと悔しくも何ともない！

俺が居ないと本当は淋しいんだろ？


　　↑
　こんな書き込みしてこれでマシかい？　ば框君＞＞

　お前相当大カスだな　

ば框君は、相変わらず頭の悪い文章が特徴だね。バレバレなんだよ。お前は。

まさに第三者と《例の施主》となっていますね。
相変わらず「バレバレ」がお気に入りのようで。

どうしても《第三者と例の施主のみ》にしたいらしいが、見ていて必死さが伝わり滑稽すぎる(苦笑） 施主批判＝第三者という図式にしたい気持ちは分かるがあまりにも無理があるよ。
それから中立的な一元社員の私から見た今回の提訴は施主の勇み足のように思う。 中には本当に悪質な者もいるかもしれんが大半は業務を遂行しただけのサラリーマンじゃないかな。 但し、給料遅配や年末調整が受けられなかった状況下で、少なくとも会社経営が正常ではないと知りながら施主にリスクがある過払いを促したのは業務命令とはいえ思慮不足だったね。 結果論だがやはり会社は倒産し挙げ句は被告扱いとは泣くに泣けないでしょ。
結局サラリーマンは自分の身は自分で守らないといけないということが今回の倒産劇でよく分かったし、消費者は経営者のみならず社員までをも訴えるご時世に世知辛さを感じた。
社員も施主もそれぞれ立場が違うし言い分も違うのだからここで自らの正当性を主張してもしょうがないよ。

>>216
バレバレなんだろ？

悔しかったら私が誰か書いてみなさい!

>>215
金だけ払って家が建たないなんて不様な醜態は晒してないからな〜

>>219 はｶﾞｷレベルの書き込みできもいんだよ。きもきも親父は消えな

>>218
俺は亜蛮倒産劇をネタに面白可笑しく語り合いたい第三者だ、他人の不幸程面白い物はないからなww

ば框　キショッ

>>221
早速哀れな被害お施主様がお釣れになりましたな、私が誰か書けないならバレバレとか書くんじゃねーよ、恥さらしがっ！！

>>223
下らん事書いてないで家建てろよww

そんなだから金だけ取られるんだよww

>>222　よかったねぼくっ　じこひょうげんできて　よくできまちたでちゅ
このくらいではなちてあげればぼくちゃんもよくりかいできまちゅね
よくできまちたよｗｗｗ（笑）

だれだ！　この俺様が一生懸命の書き込みに邪魔をするやつは？ゆるせねえ

俺が本家本元の框だぞｗｗｗ　ブランドを汚すんじゃねえよｗｗ

>>218
第三者は「自らの正当性」など主張していませんし、主張する必要もありません。
今回の件について、何も関与していないのですから。

では、第三者は中立的かというと、それも違います。
報道や(辿り着いた人は)この掲示板を見て、様々なことを考えます。ここでの施主の意見に反対する人間も当然いるでしょう(私もそうです)。
「施主の意見に反対」だから「第三者ではない」は成り立ちません。

書き込みを見て必死と感じるか余裕と感じるかは人それぞれですので、特に言うことはありません。
どうしてもそうしたいという思いもありませんが、《第三者と例の施主のみ》は間違ってはいないと思いますよ。

ば框へ
残念だね。俺はだまされも何もしていない第三者じゃ　ばあか。
お前の思い込みや学のないパフォーマンスに耐えかねて発言
してあげたのさ

では、ここで皆さんの意見を！
ば框の世論調査です。

『あなたは、ば框のどのような人物と想像しますか？』
①かなりのあたまの痛い残念な人間
②かなりの幼稚な残念な人間
③かなりのボキャ不足な残念な人間