匿名ちゃんがホームタウンと自慢する越谷ってどうよ？

>越谷　＞＞＞｜越えられない壁｜＞＞＞　港南芝浦新浦安

これをクイズに出したら、ほとんどの回答が、生活困窮度とか年間洪水回数と答えるだろう。

>>107 匿名さん

スピッツ / 虹を越えて

越谷　＞＞＞｜越えられない壁｜＞＞＞　港南芝浦新浦安

養豚場・養鶏場の数、産廃ヤードの数、遺品整理屋の数、特殊詐欺被害者の数、闇バイト検挙者の数なんかもそうだね。

越谷を自慢する方って面白い方ですね。

ここで越谷を誹謗中傷してるバカがいると市役所に通報するかなw

>>ここで越谷を誹謗中傷してるバカ

と、言うことは自分で失業中の中卒不登校貧乏喫煙者の住まいは越谷にあると自分で証明してしまった動かぬ証拠になるのに気づいていない。
この掲示板で検討・購入者に対して15年以上もの嫌がらせ迷惑投稿を続けたってのも動かぬ証拠に。

統計的事実を指摘されて、市役所に通報するんだ。さすが越谷市民。

↑ バカだなあ。

刑法では「その事実の有無にかかわらず」と記載があることから、誹謗中傷の内容の真偽について直接は問われません。 第二百三十条 公然と事実を摘示し、名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。

それ名誉棄損じゃないの？

人格がない市に名誉があるの？

大丈夫か？ボケッ

>>115 法曹さん

おまえ散々、湾岸や湾岸住民を誹謗中傷しておいてよくいうよな。

引き続きお楽しみ下さい ( ´ー｀)y-~~

引き続き荒らさないで下さいね。

>>116 >>117

言われてっから気ぃつけやーw

＞引き続き荒らさないで下さいね。

法曹ちゃん、一瞬で消えちゃったね。

ほう。そう。でおしまい。

正確には市役所も法人で人格権があるのでしょうけれど、越谷市に養豚場が多いことや洪水が多い、液状化の危険が大きい場所がある、遺産整理屋が多いということが、誹謗中傷にあたるかどうかは疑問ですね。

誹謗中傷による名誉毀損が成立する構成要件
虎ノ門法律経済事務所
https://www.toranomon-law.jp/70column09.html

誹謗中傷による名誉毀損が成立する構成要件
名誉毀損の構成要件とは
名誉毀損にあたる行為には、法的な定義があります。構成要件とは犯罪行為の類型、つまり、一定の法律効果を発生させる類の要件を指しています。民法でいうところの法律要件と同じような意味です。誹謗中傷による名誉毀損の場合は、その誹謗中傷が名誉毀損の定義に当てはまっているか否かを判断する要件、ということになります。

刑法第230条第1項には「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と明記されています。これが、名誉毀損罪の構成要件というわけです。わかりやすくいえば、不特定多数の人が情報を見られる状態で情報発信を行うこと、事実かそうでないかに関わらず、それが名誉を毀損する情報であることが名誉毀損罪の構成要件となります。

ちなみに、もし発信した情報が事実でなかった場合は、名誉毀損罪だけでなく侮辱罪にも問われることになるでしょう。ここでいう「人」は、団体や法人も含まれているため、企業・団体に対する誹謗中傷も名誉毀損罪にあたります。

感情的に考えてしまいがちな「名誉」も、客観的に見たときに社会的な評価を貶められていると判断されない限り、自分の心が傷ついたというだけでは構成要件外となってしまうので注意が必要です。

名誉毀損で告訴できない例
名誉毀損罪の構成要件を満たしていても、免責となる場合があります。情報が事実であること、情報を発信することで公益があること、その情報が公共的に明らかにされるべきものであること、この3つの条件を満たした場合は、本人が誹謗中傷だと感じても名誉毀損には問えません。また、誹謗中傷にあたる行為は、発生から3年経つと時効になります。さらに、誹謗中傷の首謀者を知ってから半年以内に刑事告訴しなければ、起訴することはできなくなってしまいます。

誹謗中傷による名誉毀損罪で刑事告訴を検討している場合は、こうした点に十分に注意したいものです。なお、民法上の損害賠償請求権は刑事告訴の時効および告訴期間よりもゆとりがあるため、仮に刑事告訴ができなかったとしてもあきらめず、損害賠償請求の手続きを検討しましょう。

------

既に公的に明らかにされておれば、特に名誉棄損罪には当たらないと考えて良いでしょうね。

一方「風俗好き」が事実と反しておれば侮辱罪、事実でも名誉棄損罪になりそうですね。ただし親告罪ですが。

法曹ちゃんこと匿名ちゃんって確か、物損事故で裁判官が一々事故証明書を見てどちらに違法性があるか過失があるかを勘案して判決を下すようなことを書いていた人ですね。

あまり信用しない方が良さそうですね。

またまたボケツ掘ってる匿名ちゃん。ボケッ

何これ。
何のスレ？
早く閉鎖しないと。

>>125

>>何これ。
>>何のスレ？
>>早く閉鎖しないと。

それはお前が立てたマ多数の多数のアホスレの事だろ。
対してお前が立てた物では無いバトルスレでは、漢字の改竄に意味不明なガキ文体で書いて乗っ取るくせに。

＞それはお前が立てたマ多数の多数のアホスレの事だろ。

記憶にないが？アホクサ (￣з￣)Y~~~~ｽﾊﾟｰｯ