グレーシアウエリス横浜ゆめが丘ってどうですか？

どう考えても売れるでしょうよ。
誰もが認める今世紀No.1物件ですよ。

申込じゃなくて要望書でしょ？

>>488 口コミ知りたいさん

登録開始しているのは一般でなく先行の方だと思いますよ

予約販売ですか？

ホームページの設備仕様の公開はまだ先なんですかね。。きになります。。

>>491
今どきは、設備とかの情報更新前に完売、ホームページ閉じるなんてことはまま有るので期待しないほうが良いと思いますよ。戸数多くて長期戦だろうから忘れた頃にアップされるかもしれませんが。

どの棟にするか悩んでおります。
本当は南向きバルコニーが良いのですが、眺望が…。
皆さんはどの方角を検討されておりますか？

駅側選びました。

>>493 マンション検討中さん
南でも上層階なら大丈夫ではないですか？

>>495 通りがかりさん

南側は木造の賃貸住宅ですよ。推して知るべし。

>>496 マンコミュファンさん

どういうことでしょうか？

>>496 マンコミュファンさん
理由を知りたいです

スーパーはソラトス内のローゼンしかなく20時で閉店。。駅前にコンビニもないし、いまのライフスタイルにはちょっと合わないかな。。

>>495 通りがかりさん
6階よりは上でないと眺望は悪いですね。
ドローン写真では6階でも目の前の賃貸マンションの屋上を見るを見る感じでした。

>>500 口コミ知りたいさん
お見合いでなければ、日照も期待できるし問題ないのではないですか？
遠くまでの眺望が望みなら、タワマンにした方が良いと思います。

東向きは線路と道路側、リビングは防音ガラスのため閉めていれば騒音はそれほどでもないとの話。上層階になると線路、ソラトスに被らず視界抜け。
南向きは隣接物件のバルコニーと向かい合わせ。上層階は物件に被らず視界抜け。
西向きは西日がキツイ。南寄り住戸はゴチャゴチャした住宅なく貯水池で視界抜け。
階による値上げ幅が低いため東向き上層階と南向き上層階を検討していましたが、先日小学校まで徒歩で往復してみて、毎日子供に歩かせるのは過酷だと思い、検討を止めました。
モモレジさんもブログに書かれていましたが、デベロッパーが計画時に行政との折衝ができなかったのかと思うと残念です。
管理費の高さはネックですが、駅距離、設備仕様の良さ等は気に入ってました。

>>501 マンコミュファンさん
目の前のマンションはバルコニーが北側なので、お見合いです。
当方、高所が苦手なので5階以上は検討外で考えています。

中々難しいですね。

>>502 検討板ユーザーさん
小学校は電車で通わせれば問題ありません。
今住んでいる所も小学校が電車でちょうど1駅の所にあるのですが、当初は学校側からあれこれ言われましたが「歩かせるなら万一の時に責任という念書を教育委員会の名前で出しなさい」と強く言ったら黙認になりました。

どんな場合でも子どもを守るのは親しかいません。不合理な規則を守って子どもの心身に傷が付くのは不合理かと。

モンペ。

モンペ親になるかぎゃくたい親になるかの選択・・。

>>506 匿名さん
予めわかってるんだから、そもそも、買わなきゃいいんじゃないかな。

>>504 匿名さん
子供が電車通学中に痴漢をして学校の評判を落とした場合学校に対してどう責任を取るのか
学校にも親にもリスクがあるから規則がある

今どきはホームや電車内も、低学年児童だけで乗せるのはかなり危険。やれ騒がしいのなんのと言いがかりをつけてくる輩がいないとは限らない。相鉄はホームドアが完備なので、そこだけは安心だが。公立小学校に通わせるのに電車通学とはな。

>>504 匿名さん
子供を守るのが親というのはその通りだと思います。
電車通学なら問題解決なのですが、規則を破るのは子供の教育的にも良くないし、
マンション内児童、周りが規則を守って歩いているのに、一人だけ電車通学にはさせられないと思いました。
通学路は分かっていたのだから、承知の上で引っ越して来て文句を言うのは違うなと。
電車通学自体は一駅ですし、辺境なので混雑もなく、安全面は大丈夫かと思います。

モンペとかカスハラする人は、当然、マンション内でも、管理人、隣の部屋の人などにも、同じことをします。できれば、関わりたくない。

>>503 名無しさん
ごめんなさい。
低層もお見合いでないという意味でなく、6階でも屋上を見る感じというのに対して、屋上が見えたとしても、日照も得られるし良いのでは？という意味でした。
低層で周りの影響や前建て不安の無い物件はほとんどないので、向かいの建物が新しいので、6階以上であれば、しばらくは眺望はさておき、前建ての不安はないかなと思いました。

＞周りが規則を守って歩いているのに

規則を守らないことで他に迷惑をかけるわけじゃないのに、ただ規則だから守る、守らない奴はダメだと、そういう連中が増えたから日本は没落したんだろーなぁ
世の中を変えてくのは自分で考えられる奴。これ常識だかんね。

話を拡大解釈し、因果関係の怪しい結論を導き出し、持論を正当化するのってどうなの？笑

504は要求は恫喝で勝ち取るものって発想なのかな？

そりゃ全てにおいてご自分が正しいと信じられる方なんですから、自分が正しいという結論ありきで過程なんかどうだって良いんですよ。

今日が第一期登録の最終日ですね！
倍率がどのくらいになったのか気になります..
抽選会もドキドキです..

私は相鉄側にしました。
みなさんの検討状況はいかがでしょうか。(^^)

抽選が楽しみです！

>>513 匿名さん

あなたの勝手な行動がマンション住人全体の評価、迷惑に繋がるとは考え及ばないのですか？
常識のない人ですね。

中和田小は比較的落ち着いてますし、私立に行かせる家庭も一定数いらっしゃいます。登校の遠い近いよりも教育環境を考えられるのなら中和田小で良かったのではないでしょうか。

>>521 通りがかりさん

中和田南も少人数なだけあって落ち着いてますけど。

>>521 通りがかりさん
登校の遠い近いも重要な教育環境要素の一部でしょ

小学校が遠くて通わせるのは無理、虐待だと思う方々はマンション買わなきゃ良いだけでしょ。
小学校が近くて通わせられるマンションは他にいくらでもありますよ。

第1期1次の90戸は全部売れたかな？

>>525 評判気になるさん

指定された小学校まで徒歩40分のファミリー向けマンションなんて、相鉄不動産は大丈夫なのか？こっちが心配になるレベル。

地元民です。小学校遠いの心配ですよね。ウチは小学校まで2km弱あり、子供の入学時は本当に不安でした。最初のうちは送迎しておりましたが1ヶ月もたたないうちに子供から「お友達と歩きたいから来ないで」と…笑　子供は親より順応性あります。　集団登校など学校と連携取りながら意見を出し合い不安が少しでも解消されると良いですね。
この辺りは会社（工場系）や施設も多く、高齢者や犬のお散歩される方も多いので大人の目もあります。
環状4号線があるので救急車や改造バイクも通りますが…慣れます笑　改造バイクの集団走行は数ヶ月に1回程度で忘れた頃に「あー、走ってるなー」くらいです。　ヤンチャしてる子達もこのご時世色々忙しいのでしょう笑
救急車はほぼ毎日ですが、不快には感じませんね。
改造車はいつ見たかな？ってくらい。。。昨今改造車自体減りましたよね。
開発が進むに連れゆめが丘周辺のパトカー巡回をしょっ中見かけるようになったので安心感もあります。　
どうかゆめが丘を敬遠しないでください。

小学校が遠いことが心配な人は、小学校が近いマンションを買えばいいんだよ。
それを電車で一駅離れたとこに住んでおいて、教育委員会を恫喝して電車通学を認めさせたことを誇らしく語る親はどうかしてる。

>>528 さん

恫喝などしなくても電車通学は認められるだろうね。教育委員会としては、一年生が登下校中に熱中症で倒れる方がよほど困る。それより、モモレジのブログにあったように、開発の段階で手を打たなかったデベの姿勢が不安。

第一希望当選しましたー！26年3月が待ち遠しい…

>>529 名無しさん

そもそも交渉したのか、してないのかさえ不明なのに、なんでそうなるの？した上で、定員やら予算の関係で実現しなかった可能性もあるのに。
子どもが可愛いならここ買わずに、もっと近いところに買ってやりなよ。ここに住みたいなんて、親のエゴだろ。もう、小学校なんか関係ない子どもが大きいファミリー世帯だっているんだから、別にデべも問題ないだろ。

小学生がいる家族は二の足を踏むなんていうマンションはリセールだって不利。

小学校の話は過去にも出ているから終了！
定員の問題なのだから理解してください。
抽選に外れて急にアンチになったのかな。

ホント、気に入らなきゃ買わなければいい話なのに何でここにそんな拘ってるのか謎。。

戸建てだろうがマンションだろうが気に入ったものを買えば良いしリセール気にしてるなら都心の好立地狙えば良いのに。

>>530 匿名さん

同じくです。完成が楽しみですね！

>>533 マンコミュファンさん
小学校が遠いというのは、検討のポイントではあるので、話題に出るのは良いと思いますが、恫喝して電車通学を認めさせるとかの話が出て、変な方向に行ってしまいましたね。
色々な情報が出てくるのは良いと思いますが、建設的な話ができると良いですね。