リバーガーデン井高野ECOについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地：大阪府大阪市東淀川区井高野3丁目38-11（地番）
交通：
大阪市営今里筋線 「井高野」駅 徒歩8分
阪急京都本線 「相川」駅 徒歩17分
間取：2LDK～4LDK
面積：68.99平米～100.46平米
売主・事業主：リバー産業
施工会社：リバー建設株式会社
管理会社：株式会社浪速管理
[スレ作成日時]2010-03-13 10:48:57
ここの掲示板で荒れてない板なんてあります？
どのマンションも必ず荒らしが出ますからね(笑)
他社の営業か買えない人の妬みがほとんどでしょうね。
じゃなきゃ買う気もないマンションわざわざ荒らしませんよ。
確かに妬むほどの物件では無いな
妬むとかレスする気がしれん。
千里の高額マンションとかならいざ知らず、この安物マンションには妬まないわなぁｗ
あぁ北摂信者ね。
どこを妬めばいいんだろうか。
ごめん、妬むところが無いんだけど・・・・？
井高野に住めるなんてうらやましいなぁ。
563さんへ
一通りみました。
なぜ562さんを責めるのですか？
私も見ていて不愉快ですがどう見ても荒らしてる方が悪いと思います。
反論もしたくなります。
この板が有意義に活用されることを望みます。
いちいち反論しすぎでしょ。
煽る奴も同罪。
管理人の注意事項でも読んでから出直してきてね。
ここ安いからいいやん。
HP見ると南港の外壁と同じだね。
567さん
ここは南港とは違うようです。
施工会社も南港とここは違いますしね。
確認しましたが南港の外壁は特殊な外張になってるようです。
最近のリバーマンションの外壁とは違う構造のようですよ。
シミについても西松建設とリバーで対応協議中のようで
ちきんと補修するとのことです。
このシミの原因、対応についてもきちんと説明を受けています。
だからあんなシミができてるのに掲示板でも南港の住民からの不安不満の声などが出てこないのです。
会社がきちんと対応してなければもっと表に出てきてこの問題は大きくなっていたでしょう。
いろんなリバーの掲示板で南港のシミについて書き込んでる方がいましたが
部外者だからこその書き込みでしょうね。
住民の方は安心して任せているのでしょう。
もちろん補修は住民負担ではないとのことです。
対応の誠実さを感じました。
ここを買って良かったです。
南港のリバーはリーマンショック以前に販売されており、価格に転嫁できる経済状況だったため凝った造りなのです。
此処と一緒にしないで下さい。
シミが出たのは事実ですね。。。。対応協議中って言われたも3年、4年後で判明して、ああそうですかって言うのも解せぬ。
コンクリートごまかして、バレタからごめんなさい。みたいな対応で満足なんですか？
誠実の意味が曲げれてますね。
勘違いしてるよ
というかここは井高野のスレ。
みなさんシミについて住民に聞きたい、語りたいなら南港の掲示板へどうぞ。
リバーのマンションいくらでもあるのに南港の話をなぜここに持ち出すのか疑問です。
南港の板にわざわざ外壁の指摘を書き込む井高野の検討者がいたからです。
なんだか殺伐とした掲示板になりましたね。
今はまともな契約者さんは見にも来ないのかな。
前はたくさん情報共有出来て楽しかったのに残念です。
契約者の方は住民専用板に移行されたらどうでしょうか。
完売するまでは住民版なんか作るのやめたほうが良い思う。
どこの住民版見ても住民カラーが浮き彫りになってて見苦しい。
ベランダからタバコが臭いが流れてくるだの、ベランダに布団を干してるやつがいるだの、
だいたいが日常の愚痴。
ああゆうの見ると、あ～ここ買わなくて良かった～住みにくそう～って検討者は引いてしまうと思う。
最近のマンションはマンション内でサイト持ってたりするからあんまり住民版も書込みないんだけど、
大規模でそういうのがないと、布団がどうの、タバコがどうのって愚痴レスが多いね。
車なしで生活するには周りは便利な場所でしょうか？
車なくても生活は出来ますよ。
スーパーも学校もバス停も近いですし駅も歩いて行ける距離です。
自転車あればもっと便利です。
うちも車は持たずに生活してますが自転車族なので特に不便はないです。
検討者でも購入者でもないのに張り付いてる人なんなんですかね。
580さん
私も車ないですけどこの辺は特に不便な場所ではないです。
ここに住んでいて不便だなと思ったのは、公共施設が遠いことです。
区役所・保健所・図書館。
東淀川区の一番端だから仕方ありませんけど。
うちも、車がなかったので、もっぱら自転車で移動。
車庫が近いので、バスがいっぱい来ますので、暑い日や雨の日はバス利用でした。
掲示板では嘘も多いです。
もちろんたかが掲示板に惑わされないと思いますが。
大きい買い物ですから自分の目で確かめ納得するまで調べるのは当たり前です。
すべて考慮した上で購入されてるんでしょう。
いいマンションだと思います。
584
こいつ他のリバーでも同じこと書いてるｗ
売れないマンションの業者みたいですね。
それはいいマンションだからでしょう。
値段を抑えて、クウォリティーはそこそこに、地域の賃貸世帯数等のマーケティングをしっかり
すればこのマンションのように売れ行きよくなるのかな。最近めずらしい成功例じゃないの。
基本性能を確保し、いかにコストダウンして購買意欲を刺激するか。
一時期のユニクロのよう。
確かに時代にあった戦略だね。
安いし構造とかもそこそこしっかりしてるから敵対業者から
狙われるのかも。
少しでも隙を見つけたらどんどん攻撃してくるからね。
どこも必死だね。
購入者は自分の目を信じて自信持っていいと思う。
５９２さんは、井高野のこと知らない人ですね。井高野は、ただの団地の町です。
井高野の団地では、層化の人が多かったです。層化に旗があるのを井高野にくるまで
知りませんでした。選挙前は、ポスターがにぎやかで、近所のおばちゃんに投票を
頼まれたり。候補者が現れたときは、お祭りみたいでした。
マンション買うのに宗教関係ありますか？
リバーを貶めたい感じが見え見えでここまでくると逆に笑えますけど。。。
購入に宗教は関係ない。だけど周りにそういう熱心な人が多いと言うことはおのずと関わりが出て来る。。
ヒント：592
リバーのマンションは最高です。
私も最高だと思って契約しました。
散々検討して買ったので誰に何言われても満足ですけどね。
層化なんて日本中どこでもいますよ。
関わるかどうかは自分次第。
自分さえしっかりしてたら問題ないです。
大阪府大阪市都島区内代町３丁目 |
|
4390万円～6920万円 |
|
2LDK～3LDK (2LDK～3LDK+WIC) |
|
60.53m2～76.15m2 |
|
総戸数 126戸 |
大阪府茨木市庄１丁目 |
|
4670万円～6850万円 |
|
1LDK+S（納戸）・3LDK |
|
57.97m2～80.84m2 |
|
総戸数 279戸 |
大阪府大阪市中央区内久宝寺町二丁目 |
|
4,088万円～8,548万円 |
|
1LDK～3LDK |
|
33.94m²～67.02m² |
|
総戸数 56戸 |
大阪府大阪市天王寺区生玉前町305番1 |
|
6790万円～1億2990万円 |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
71.05m2～90.01m2 |
|
総戸数 97戸 |
大阪府大阪市天王寺区上本町9丁目 |
|
7,358万円～8,478万円 |
|
2LDK＋S ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
69.60m²～78.00m² |
|
総戸数 40戸 |
大阪府大阪市此花区西九条６丁目 |
|
未定 |
|
2LDK～3LDK(2LDK、2LDK+S、3LDK) |
|
54.06m2～71.95m2 |
|
総戸数 143戸 |
兵庫県尼崎市長洲西通１丁目 |
|
4988万円・6118万円（うち事務所使用住戸価格4988万円、事務所使用期間：2024年7月1日～2025年2月28日まで使用予定） |
|
1LDK+S（納戸）・3LDK |
|
59.28m2・67.72m2 |
|
総戸数 38戸 |
大阪府大阪市天王寺区南河堀町22番3 |
|
4980万円・5930万円 |
|
2LDK・2LDK+S（納戸） |
|
56.3m2・64.79m2 |
|
総戸数 62戸 |
大阪府大阪市天王寺区南河堀町121番6ほか |
|
3980万円～6490万円 |
|
1LDK・2LDK |
|
33.79m2～53.66m2 |
|
総戸数 64戸 |
大阪府交野市星田駅北土地区画整理事業21街区2画地(ウエストスクエア)(イーストスクエア)（仮換地番号） |
|
3838万円～5498万円 |
|
2LDK～4LDK |
|
60.91m2～83.14m2 |
|
総戸数 382戸 |
大阪府堺市北区東上野芝町二丁457番の一部ほか |
|
3,698万円～4,998万円 |
|
1LDK～3LDK |
|
53.77m²～80.08m² |
|
総戸数 75戸 |
大阪府高石市羽衣２丁目 |
|
3800万円台～6900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～4LDK |
|
58.03m2～91.77m2 |
|
総戸数 173戸 |
大阪府大阪市住之江区浜口東３丁目 |
|
3500万円台～4400万円台（予定） |
|
2LDK～3LDK |
|
60.6m2～64.54m2 |
|
総戸数 80戸 |
