シティタワー天王寺真田山

239
住友物件、駅近タワマン、天王寺区（真田山校区）のマンションですから。

もうちょっと相場勘をつけた方いいよ（笑）

既に予約が取れなかった。ショック。
外観の好みは人それぞれだと思いますが、かっこいいですね。

どうやら11/6・11/7の予約は取れないみたいです

一昨日営業の方からＴＥＬありました

翌週に予約入れました。

楽しみです。

あーあ またスミフの在庫が増えるな

ガラス＠200路線でチーンでしょう

最大で77平米て狭すぎないか？

坪単価維持したまま、狭くして見た目の販売価格を下げたいだけでしょ。姑息。
まあ仕様も期待できないんだろうな。

在庫という意識は無いんじゃない？
三宮でもまた６４０戸くらいのタワマン出すし

在庫在庫って言ってるのがちょっと空しくなるくらい
発売されていきますね

ここは売れそうにないな
何となく

ガラスウォールつきの福島タイプですね。
完売は難しいけど、天満よりはいけるでしょ。
値段によるけど。

天満より仕様落とすんじゃない？

八尾のメガみたいな感じになるんじゃないかな？勝手な希望です。

いよいよ週末から案内会ですね
私は非常に楽しみにしています。価格はいくらくらいなのでしょうか？
近隣のマンションと比較してここのマンションの評価はいかがなものでしょうか？

買えないやつのひがみはあきた。

ここも竹田設計？

玉造で天王寺とウタってほしくない。
子供の頃親には玉造や環状線の外には近づくな、といわれてうた。

かわいそうに。
そんな教育を受けて・・・
そういう教育だと、人格形成に不具合がでるんでしょうね。

いわれてうた??

そんな教育を受けてしまって言語にも不具合出てしまって残念。

今日から案内会スタートですね。
行かれた方、価格や間取り仕様はいかがでした？

玉造便利な場所じゃないですか・・・
韓国ブームもあってか鶴橋には沢山人が集ってますよ
美味しいお店も沢山あるし、焼肉屋さんも一杯あります
安くて良い品物のお店も沢山あるし
玉造駅まで2分って生活するには便利ですよね

列車五月蝿くないかな？

商店街は庶民臭くないかな？

近くに別のタワーが建つみたいだし。

色々気になるな。

>>261
近くにタワーってどこ？
プラネ北の大和のこと？
それって決まったの？

MR見てきたけど、坪単価200万超えの予定みたいね。
シティタワー史上最も安物の躯体でこの価格。
売れ残るでしょ。
とりあえず、どうなるか様子を見ておこうと思います。

ヤンキーや柄の悪いオッサンをたくさん見たのですが、
夜の治安は悪くないですか？

ついでに真田山は有名な発展場。いわゆる同性愛者の出会いの場です。

シティタワー史上初の外壁がタイルじゃなくて吹き付けって本当ですか？

↑
シティタワー史上最も安い躯体・・・
どこぞのマンションマニアか知らないけどもう少しシティタワーお勉強してみたら・・
知っている知識さらけだしてもご自分の無知に恥かくよ

シティタワーの歴史まで知りませんが、このマンションが
近年のタワーマンションのなかでは安物の類なのは確かではないですか？

値段が安いということではなく、建物にお金をかけていないということです。
まあ、玉造ですから、高級路線より庶民派路線で正解でしょうが。
それにしては値段が高いですね。

玉造は良いイメージがあったのですが、そんなに柄が悪いのですね。。

夜に駅前で不良とかたまってますか？

オヤジ狩り。。。大丈夫ですか？

坪単価〜170万が妥当。

これでも高い。

私もこの仕様だと坪単価170万なら検討しましたが
坪単価200万オーバーだとパスです。

266さん
シティタワーに詳しい方でしょうか。
このマンションより安い仕様のシティタワーってどこですか？

メガでさえ制震構造なのに、ここは耐震構造・・・
同じ清水でなぜ？

ちなみにメガシティのHPで耐震は制震に劣るとはっきりうたっているので
ここはHPでどういうアピール（言い訳）してくるのでしょうかね～

まじで耐震構造なの？

地震の時上層階は崩壊はしなくてもひび割れや、家具の倒壊による二次災害の可能性はあるでしょうね。

耐震（柱・梁があちらこちら）、二重床じゃない、など建物の構造的に魅力ないと思いました。
共用設備も皆無です（管理費よほど安くするのでしょうか？）。
感想は、タワーマンションらしくない縦長マンションです。

立地や利便性うんぬんの以前にこの仕様では割高にすぎると感じました。
下町でがやがやしたところ（これについては私は否定的ではありません）なので
価格を抑えるために安くあげることは予想していましたが、坪単価は高く維持するようです。
（まだ価格は決定していないようですが、下げないでしょうね）

ファミリー層をターゲットにすべき立地なのに、狭い部屋ばかり。
馬鹿でかい柱込みで5畳の部屋をどう使えと？
（MRの洋室みれば分かります）

梁がそこら中にあって階高のメリットは減滅。
二重床じゃないので間取り変更も不可能。
ガラスウォールにTVを置くのに苦労しそうです。

真田山校区で前評判高かっただけにほんとうにがっかりしました。
小宮タワーを視野に入れつつ、上本町の中古をさがします。

エレベーターにエアコンは付いてましたか？

天井は二重天井ですか？

たしか二重天井だったと思います。

エレベーター内エアコンは聞きませんでした。
エレベーターは3台ともすべての階に止まるようです。

ちなみに、外廊下です。

276さん

営業に確認しました。
エレベーターにエアコンはありません。
天井も二重天井ではありません。

マニアさん・荒らしさんが多数出現しているマンションのようですね
上記方々のご意見は参考にさせていただきますが、なぜわざわざ見に行った感想を
ネットに書き込みされるのか、その心理を伺いたいものです。
純粋に検討している私からしてなんか不思議でなりません。
検討しないならもうこのマンションはサヨナラ～！で済ませばいいのでは？
もちろん言論の自由はございますが・・・
私は次回の案内会の予約を入れました。
まだ買うとは決めていませんがまずは次回も参加して一歩一歩検討をしてみようと思っています

二重天井じゃなかったんですね。
すいませんでした。勘違いです。

それにしてもコスト削るために仕様落としてきたのが明らかですね・・・

＞279
まだ予約取れていなくて、行けていない259さんみたいな人がいるからでしょ。

「マンションの質の割りに高い」というのが荒らしなの？
ここ検討板だよ？

有益な情報だと思うんだけど。

>279
「予約いれました」とか。
あなたの予定なんか誰も知りたくないのでは？

それこそ、そんな書き込みをする心理を伺いたいものです（笑）
ブログでやってればいいかと。

>>279
掲示板を完全否定ですね。
なのに自分の主張は掲示したいと…
あなたは精神年齢が低すぎなのでは？(笑)

>>279

こんな人とだけは一緒のマンションに住みたくないですね。
このマンションの購入を決められたら、
是非この掲示板でお知らせ下さい（笑）

280さん。
天井は二重天井でしたよ。床は直床でしたが。天井高を優先させたって感じではないでしょうか？

コンセプト、価格、立地がばらばら。

スミフは何がしたいのやら。

タワー立地じゃないな

最近ここに限らんけど

285さん

天井は二重天井だったんですね。

スミマセン勘違いしてました

>>278
ほんとうに勘違い？
営業に確認したとまで言っておいて。
（てきとうに書いたと撮られても仕方ないですよ）

ところで、「シティタワーを勉強しろ」と講釈たれた266さん

はやくここより仕様の悪いシティタワーを教えてよ。

ちなみに、（関西しか知りませんが）私はここより仕様が悪いシティタワーを知りません。

このマンション、シティタワーのブランド価値（あくまでイメージですが）を落としかねないのではないでしょうか。