マンションなんでも質問「地震の時、タワーマンションは大丈夫?  その②」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 地震の時、タワーマンションは大丈夫?  その②
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2010-11-30 12:03:27
【特集スレ】タワーマンションの耐震性| 全画像 関連スレ まとめ RSS

立てました。


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【特集スレ】タワーマンションの耐震性

[スレ作成日時]2010-03-13 04:46:41

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井ザ・ハウス
シャリエ椎名町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震の時、タワーマンションは大丈夫?  その②

  1. 840 匿名 2010/07/19 01:14:16

    上階にいくほど造りがちゃさくなるってことは、上階ほど崩れる可能性が高いってことです。

  2. 841 購入経験者さん 2010/07/19 01:44:02

    >>840

    >>上階にいくほど造りがちゃさくなるってことは、上階ほど崩れる可能性が高いってことです。

    何ですか? それ。
    ど素人の見解ですね。

    ちゃさくなるのではなく荷重の低減の為じゃないか? と。

    じゃあ、アーチ橋を思い浮かべてご覧。
    橋脚に近い所ほど厚くなり径間中央に行くほど薄くなる。
    それに地球の自然荷重で圧縮されて強固になる。

  3. 842 匿名 2010/07/19 01:53:24

    タワマンの中央は空洞です。

  4. 843 匿名さん 2010/07/19 02:14:59

    なんだかんだいって振り子の長いものは振幅も大きいのはどーしよーもないこと。

  5. 844 匿名 2010/07/19 02:26:10

    835
    高層建造物が長周期に弱いと書いたのはご自分たちでは?
    まあ実際地震のきていない時には何とでも威勢のいいことは言えますから。

  6. 845 匿名さん 2010/07/19 03:22:17

    だから>>843だっつーの。

  7. 846 匿名 2010/07/19 06:23:38

    要は業者が売りたがる物は、買ってはいけないということですね。

  8. 847 サラリーマンさん 2010/07/19 10:47:15

    >>846

    >>要は業者が売りたがる物は、買ってはいけないということですね。

    これは、S氏が追求する事とにており意味合いが違う。

    不動産を売る側にしては、建築・土木の知識のスキルがゼロな業者が居るだけの事。

  9. 848 匿名さん 2010/07/19 15:12:23

    上層階程柱は細くなる=>下層階程柱が太い。
    構造壁だってそうなんだろうね。
    ということは上層階と同じ面積の住居を買っても下層階は実際の空間は狭いということか。
    上層階の人の安全のために実面積を削られている下層階の人達って…。
    同じ面積なら同じ額の税金だって払ってることだろうに。

  10. 849 匿名 2010/07/19 21:47:23

    >>848さん

    実際には、低層階ほど高強度のコンクリートを使って荷重を支えているようですよ。

    当方、建築には疎いのですが、どこかのスレでそんな話を読んだことがあります。

    そうしないと、低層階では柱が太くなりすぎ、居住空間がなくなってしまうそうです。

  11. 850 匿名さん 2010/07/20 00:28:44

    今はもうシンプル低層の郊外型が主流だから
    あんまり問題にならないかも

  12. 851 匿名さん 2010/07/20 01:52:57

    不動産経済研究所の7月15日付の
    「10/07/15   2010年6月度版首都圏マンション・建売市場動向 (PDF : 89KB)」
    http://www.fudousankeizai.co.jp/Icm_Web/dtPDF/kisha/syuto.pdf
    によると、
    >6月の超高層物件(20階以上)は20物件527戸(19.8%増)、契約率76.1%(前年同月14物件440戸、契約率68.9%)である。
    で、売れ行き好調のようだけれど。
    「10/07/15  2010年首都圏マンション市場動向(上半期)(PDF : 39KB)」
    http://www.fudousankeizai.co.jp/Icm_Web/dtPDF/kisha/syuto2010.1-6.pdf
    に、「高層住宅市場動向 - 2010年上半期」というのがあるが、こちらも上昇トレンドを示しているようだね。

  13. 852 匿名 2010/07/20 01:56:25

    その超高層マンションに使うコンクリートに、今回問題があったわけですよね。

  14. 854 匿名さん 2010/07/20 03:30:32

    立て続けに不都合発覚で、はたして売れ行きにどれだけ影響するか
    暴落間違いなしでよい?

  15. 855 匿名さん 2010/07/20 04:14:10

    豊洲の築地市場移転予定地の汚染とマンション価格とどう関係あるの?

    「風が吹けば桶屋が儲かる」理論を詳しく聞きたいな。

  16. 856 匿名さん 2010/07/20 06:41:16

    マンション価格動向に理論なんか不要。

    最重要は風評。

    地盤が悪ければ風評も落ちる。

    だから印象操作に躍起になる。

  17. 857 匿名さん 2010/07/20 09:25:29

    悪い風評流そうとしても、景気が良くなれば無駄だな。

    でもこの政治と景気では、湾岸も内陸も近郊もあったものではないね。後は中国人頼みか?

  18. 858 匿名さん 2010/07/20 10:15:25

    風評被害か。
    かわいそうに。

  19. 859 匿名さん 2010/07/20 14:18:52

    風評も裏づけがあるからね。

    http://www.bousai.metro.tokyo.jp/

  20. 860 匿名さん 2010/07/20 14:24:21

    ほう
    風評被害を狙うとはさすがネガ、といったところだなあ

  21. 861 匿名さん 2010/07/20 15:31:37

    被害者は買わされるほう

  22. 862 匿名さん 2010/07/20 15:48:43

    >風評も裏づけがあるからね。
    >http://www.bousai.metro.tokyo.jp/

    訳のわからんトップページリンクするところが、配慮が足らないというか、○○丸出しだね。

  23. 863 匿名さん 2010/07/20 15:52:54
  24. 864 匿名さん 2010/07/20 15:54:13
  25. 865 匿名さん 2010/07/20 15:54:59
  26. 866 匿名さん 2010/07/20 15:59:17

    湾岸タワマンネガは、科学的データも都の調査もおかまいなしに、何が何でもネガするだけだからね。

    安全と思った杉並辺りの谷底低地の戸建で地すべりにあわないようにね。

  27. 867 匿名さん 2010/07/20 16:01:13

    またエレベータ野郎かい。そんなにエレベータが怖ければ東京では働けないな。

  28. 868 匿名さん 2010/07/20 16:02:26

    >>864

    18パターン全部挙げたら?

  29. 869 匿名さん 2010/07/20 16:04:10

    >>865

    急傾斜地は湾岸には全くないじゃん。

  30. 870 匿名さん 2010/07/20 16:06:43

    図3 液状化の発生可能性の高い地域

  31. 871 匿名さん 2010/07/20 16:11:48

    東京都防災ホームページでは、これが具体的な被害予想されていて、一番良くわかる。
    http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon7....

    ちなみに湾岸の都心三区の焼失面積は0.1平方km以下で群を抜いて安全だそうだ。

  32. 872 匿名さん 2010/07/20 16:12:20

    トップページだけ貼るとか、見つけたページを一個ずつ貼るとか、
    頭の悪さを助長するような行為は、やめたほうがいいですよ。

  33. 873 匿名さん 2010/07/20 16:14:15

    図3 液状化の発生可能性の高い地域

    終わってる湾岸

  34. 874 匿名さん 2010/07/20 16:16:33

    東京都防災ホームページの図は平成18年だが、元データの液状化予測図はこちらだろう。

    http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm

    これより新しい調査図があればそれをアップしてくれ。

    1. 東京都防災ホームページの図は平成18年だ...
  35. 875 匿名さん 2010/07/20 16:18:05

    はいよ
    http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...

    間違ってるなら東京都にクレームしてね

  36. 876 匿名さん 2010/07/20 16:20:08

    >>874空白部は未計測だっただけですよ。

  37. 877 匿名さん 2010/07/20 16:21:45

    本当に○○だね。

    地震で人が死ぬのがどういう原因か、それを考えれば良いのにね。

    エレベータに閉じ込められて亡くなる人数と、密集地の火事や低層住宅の倒壊で亡くなる人数とどちらが多いか考えれば、何が危険かわかりそうなものなのにね。

  38. 878 匿名さん 2010/07/20 16:24:08

    エレベーター緊急停止装置

    震度とゆれによる不動作率の関係

    震度7  不動作率25%
    震度6強 不動作率20%
    震度6弱 不動作率15%
    震度5強 不動作率8%
    震度5弱 不動作率1%

    出所:地震発生時における人命危険要因の解明と対策(平成 11 年、火災予防審議会、東京消防庁)

    強い地震ほど不作動の確率が高い。

  39. 879 匿名さん 2010/07/20 16:30:10

    リクエストがあったので、まとめたものを貼っておこう。

    念のために書いておくが、
    http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm
    「地震に関する地域危険度測定調査(第6回)(平成20年2月公表)」は、「また、沖積低地での地盤の液状化や丘陵地での大規模な造成地の影響も考慮しました」とあり、軟弱地盤での建物倒壊危険度の測定には、当然液状化も考慮されている。

    1. リクエストがあったので、まとめたものを貼...
  40. 880 匿名さん 2010/07/20 16:32:11

    エレベータ野郎の不作動の確率はわかったが、それが人命にどのように関るのかな?予想死者は何人?

  41. 881 匿名さん 2010/07/20 16:34:49

    しかしながら、ここは全国区なので、首都圏の話はやめようや。湾岸ネガは、ところ構わず出没するからね。よっぽど痛い目にあったのだろうが、23区地震スレでやろうや。

  42. 882 匿名さん 2010/07/20 17:04:48

    日本を代表する危険エリアだからしかたないでしょうね。

    それを私利私欲のために買えと他人に勧めるような輩がいるわけですから、名指しで厳しい意見が続いて当然だと思います。

  43. 883 匿名さん 2010/07/20 17:30:22

    まだ、こっちでもやっているのか?
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79186/res/459
    を湾岸ネガのために、ここに引用しておこう

    -------------------
    >東京都防災ホームページ
    >http://www.bousai.metro.tokyo.jp/

    の「区市町村別被害想定結果」より東京湾北部地震M7.3、多摩直下地震M7.3の区市町村別被害予想を挙げておく。

    東京都防災ホームページを見ろと書いたのは、湾岸ネガだろう。この表の右端の方にエレベータ野郎のエレベータ閉じ込め台数もあるが、台数が多いからと言って死者数が増えていないのは、ほぼ明らかではないかな。

    湾岸も危ないかも知れないが、他にも危ないところがあるから、盲信せずに、しっかりと自分の価値観に従って住む場所や建物を選ぶことが必要だとは思わないかい?
    -------------------

    【一部テキストを削除しました。管理人】

    1. まだ、こっちでもやっているのか?を湾岸ネ...
  44. 884 匿名さん 2010/07/20 17:45:53

    湾岸云々じゃなくて東京そのものが対象外。
    危険すぎでしょう。

  45. 885 匿名さん 2010/07/20 18:19:53

    その資料図はリンクも貼らないと改ざん疑われますよ。

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  46. 886 匿名さん 2010/07/20 23:17:45

    さんざん自分がリンクを貼っていた「東京都防災ページ」
    http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html
    に都合の悪いデータ「区市町村別被害想定結果」
    http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon7....
    があると、まったく関係のない「豊洲」を持ち出す始末。

    まあ、永久にエレベータの必要のない5階建以上に行く必要のない暮らしをされるとよいでしょうね。

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  47. 887 匿名さん 2010/07/20 23:39:23
  48. 890 匿名さん 2010/07/21 03:26:59

    豊洲は2chの築地市場スレでやってくれ。

  49. 891 匿名さん 2010/07/21 08:15:17

    タワマンと地震の話題なら湾岸埋立地はセットだろ

  50. 892 匿名さん 2010/07/21 08:40:21

    >タワマンと地震の話題なら湾岸埋立地はセットだろ

    それで何が言いたい?湾岸埋立地の高層マンションは以外と安全ってことか?

  51. 893 匿名さん 2010/07/21 11:32:01

    そう思ってるならそれでいいけどね。

  52. 894 匿名さん 2010/07/21 12:14:15

    いいんじゃあないの。

    それぞれ自分の住みたいところを研究して買えば良いんだよ。

    湾岸が良いと思う奴もおれば絶対嫌という奴もいても不思議でない。

    お互いの意思や価値観を尊重するのが一番。

  53. 895 匿名さん 2010/07/21 14:36:19

    埋立地のタワマンが安全なら、中央区港区はただの考え過ぎかアンチ埋立地ですかね?

  54. 896 匿名さん 2010/07/22 20:45:31

    安心して暮らしたいならせいぜい10階建てくらいまでにしておいたほうがいい。
    高層の低層階ってことじゃないよ。
    高層はどこが壊れても全部住めなくなるからね。
    埋立地は論外。

  55. 897 匿名さん 2010/07/22 22:39:42

    埋め立てじゃなければ安心、なんて考えてる奴も論外。

    >No.499 by 匿名さん 2010-07-23 05:18
    >液状化危険性が高い地盤が強く揺れても安全だというの?
    >バカバカしい!
    >同じ高層買うにしても液状化し難くて揺れにくい地盤の場所を選ぶでしょうね。

  56. 898 匿名さん 2010/07/23 11:19:27

    とりあえず海辺、水辺、造成地じゃない内陸部なら湾岸埋立地とは比較にならないほど安全。
    東京都防災ホームページを隅々までみればわかります。

  57. 899 匿名 2010/07/23 13:48:30

    898
    見てみた。首都直下地震による東京の被害想定の資料。
    本当に防災に精通している人なら危険と分かっている所には住まない。
    低地タワマンとか買う人は地震や災害には興味ないんだろうね。

  58. 900 サラリーマンさん 2010/07/23 14:24:26

    内地でも震災後にリスクがある。

    道路が地割れによる崩壊、河川には落橋など道路の物流が寸断されて救難物資が届くのが遅れる。

    ただ内地でも自衛隊か米軍基地の近くなら救難物資の空輸が可能だと思うが。

    湾岸なら船舶による救難物資の輸送が迅速。

    9/1の東京都の防災訓練で米海軍の強襲揚陸艦(LHD)が訓練に参加していたのは知っていますか?

    東京都の防災訓練に以下の艦艇が参加していた。

    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%82%B9%E3%83%97%E7%B4%9A%E5%B...

  59. 901 入居済み住民さん 2010/07/23 14:45:34

    >>899

    >>低地タワマンとか買う人は地震や災害には興味ないんだろうね。

    こんな事よく言えましたね。
    裏を返せばコンクリート構造物に対する知識がゼロに近いと言う事です。

    日本の国土は造山運動が比較的新しく地質も複雑です。
    そこでタワマン以前にインフラに関しては、世界の最先端の技術が導入されています。
    それ否定するならば、超大橋も海底トンネルもPC橋梁も渡らないで頂きたい。

    とは、言うものの自然の脅威に人智は勝てない部分があり、所詮虫けらと同じ人間ですよ。

  60. 902 匿名 2010/07/23 14:48:13

    内地なら都下、立川は災害時首都機能がマヒした場合の本部になる広域防災基地がある。
    災害医療センター、備蓄倉庫、避難所も広大な敷地に完備されている。
    自衛隊もあるし米軍横田基地もまぁ近い。
    立川断層もあと数千年は動かなそうだし、安全では?
    まあ勤務先によっては帰宅困難者になるけどね。

  61. 903 匿名さん 2010/07/23 15:11:13

    >>898
    >とりあえず海辺、水辺、造成地じゃない内陸部なら湾岸埋立地とは比較にならないほど安全。
    >東京都防災ホームページを隅々までみればわかります。

    東京都防災ホームページ
    http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon7....
    に被害予測が出ているが、

    M7.3多摩直下地震18時風速6Mだと世田谷の死者は315人、杉並区は281人、港区の死者は33人、千代田区中央区の死者は共に19人だと。

    898は死者が多いほうが安全というのかな?

    湾岸埋立地の日比谷、有楽町、銀座、丸の内、八重洲、港南、芝浦のビルが倒壊してたら、死者がもう1桁は大きくなりそうなんだけど。埋立地を抱える区で死者が少ないのはなぜなのかな?

  62. 904 900 2010/07/23 15:19:16

    >>902

    その通り。

    横田基地は空軍主体。

    海軍となると厚木か横須賀になる。
    ただでさえ空軍と海軍の仲は悪いと聞いているけど、日本が震災などの災害時に空海軍が
    どこまで協調してくれるか…。

    関東平野は富士山の噴火による降灰の地質も含まれている。

    ここから先は、建築・土木関係者ですと地質の事を良く知っておられると思うので
    フォローを願います。

    究極的な堅い岩盤となるとアジアプレートと大平洋プレートが互いに押し合って隆起した所、
    北アルプス・南アルプスでしょう。

    そして火山、、、日本にはかつて地球上で最大クラスのスーパーボルケーノがあった。
    それは、姶良カルデラですね。

    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A7%B6%E8%89%AF%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%8...

    この姶良カルデラの降灰は関東平野にも達していたとの事も有りますし。

    タワマンどころか、日本に安全なところ? そんなものは無いに等しいのでは?

  63. 905 匿名さん 2010/07/23 15:32:44

    >>904
    >タワマンどころか、日本に安全なところ? そんなものは無いに等しいのでは?
    その通り。タワマンであろうがなかろうが、埋立地であろうがなかろうが、どこも似たり寄ったりの危険があるわけだから、防災資料や液状化予測図、地域別危険度ランキングなどの資料を検討し、なるべく安全かつ自分のライフスタイルにあったところを検討するのが一番だろうね。

    それと地震の可能性は大きいから、地震が起こった際には10/24程度の確率で勤め先や通勤途中ということになる。職場まであまりにも遠いと帰宅難民になる可能性があることを忘れないようにした方が良いだろうね。

  64. 906 to 896 2010/07/23 15:33:03

    >>埋立地は論外。

    またまた、ループですか?
    日本が世界に誇る港湾技術の否定ですよ。

    羽田のDランの桟橋と埋め立ての合成施工技術は世界に稀な技術ですがね。

    自分の家だけが無事であっても、インフラが復旧しないと物資は届きませんし、
    生活インフラの復旧もしかりで建物の復旧・補強工事も出来ません。

  65. 907 匿名さん 2010/07/23 15:36:47

    長年かかってできた堆積層と埋め立てでは密度が違うんじゃないの?
    もっとも、その堆積層がシラス状なら話はかわると思うが。

    湾岸はプラスアルファで、塩害もなくはないか?

  66. 908 900 2010/07/23 15:40:04

    >>905

    港湾地帯を避けろと言う人ほど、カネの事しか頭に無く自然科学に疎いことが良く見え隠れします。

    日本の国土は世界各国の中で地震・火山の災害リスクが最も高い国土。
    それを意識していない人が如何に多いことか…と。

    そのため不動産の価値しか頭に無い業者よりも、ゼネコンなどは常に自然に対峙し挑戦しようとしている
    姿勢には頭が下がります。

    次に起こる巨大地震はどこか? は現在の科学では困難なはずです。

    大気イオン計測法による地震予知は大概当たっていますが、米国のある実験『高周波活性オーロラ
    調査プログラム』によってやや信頼性が下がっている感じです。

  67. 909 匿名さん 2010/07/23 15:41:10

    >生活インフラの復旧もしかりで建物の復旧・補強工事も出来ません。

    入居数の多いマンションって別の意味で復旧・補強工事ができないよね。
    特に販売価格帯の差(=所得の差)が大きいマンション。

  68. 910 匿名さん 2010/07/23 15:55:19

    地震の話って、今まで危険(生死)の話をしていたのに、説明できなくなると修理費用の話かい?

    高層が大規模修理を必要とするような被害を受ける地震だと、下界はもっと悲惨なことになっているだろうね。

    高層の住民は、生き延びれただけで建物に感謝すると思うよ。

  69. 911 匿名さん 2010/07/23 16:09:47

    その後が大変なんだけどね。
    非日常の中で家族のために水と食料を持って階段を上がる日が何日か続く。
    エレベータなんて大規模地震の後は点検しないと動かしてもらえないと思うよ。
    頑張りすぎが命を落とす原因になるから気をつけてね。
    神戸の地震や越前海岸の重油事故ボランティアが亡くなっているのはそういうことだから。
    おまけに病死扱い。

    909は高層とは書いてないよ。
    横に大規模より縦に大規模の方が価格差はあるのだろうけどね。

  70. 912 匿名さん 2010/07/23 16:28:31

    まあ密集地のしょぼいマンションに帰宅途中で焼け死ぬよりはましだろう。仮定の話だと、何とでも言えるからね。

    要は、専門家でも予知ができないものを、素人が、それも根拠無く同じことしか繰り返し言うしかできない奴が、何を言っても無駄ってこと。

    一般大衆は賢いから、ネガに何を言われようが、良いものを買う。そして、皆が欲しがる良いものには高い値がつく。これが市場経済なの。

  71. 913 匿名さん 2010/07/23 17:23:36

    素人がリスク管理なんてするだけ無駄。
    湾岸高層マンションに住んでさえいれば何も心配することはない。
    防災意識なんてなくても必ず生き延びられる。
    だから湾岸高層は高くても売れるのだ。
    ということか。

    それは良かった。

     完

  72. 914 匿名さん 2010/07/23 21:14:30

    よーするに・・・


    つべこべ抜かしてねーで黙って埋立地の売れ残りを買えと、そういうことだそーです!

  73. 915 匿名さん 2010/07/23 21:39:47

    >>913
    何でも曲げて捉える奴は、何でも曲げるね。水あめでも売っておればよい。

    地震の対策を個々人で行うなんていうのは、地震国日本では常識の話なんだけれど。自分の論理はでたらめでも、人の意見は重箱の隅をつつきたいのかのな?ここは地震対策を全て書く場ではないからね。「根拠無く」湾岸立地と高層マンションの不安を煽る極少数の異常者を相手に遊んでいるだけだから、細かいことは気にしないの。

    地震や風水害大国の日本で防災対策を考えるのは、常識以前だろう。それも含めてマンション立地を考えるべきだろうね。

    もう一点、高層マンションが、最先端の免震や制振技術を競い合って建てられていても、弱点はある。その一つが長周期地震動である。2000年5月以前に大臣認定された物件では、ほとんど対策が採られていない可能性がある。また6月以降の物件であっても、認定基準が80ガルと最近解明された起こり得る揺れよりも小さいことがあるので要注意である。但し、長周期地震動は建物の固有周期と地震による長周期地震動が一致した場合に、被害が大きくなるようだ。周期により影響のある建物が異なる。4秒なら40階前後、3秒なら30階建て前後に影響があると言われているが、周期が一致した時の揺れはゆっくりではあるが大きな揺れが長く続く可能性があるので、くれぐれも要注意だ。

    メキシコ地震の時は、震源から離れたメキシコシティの10階建14階建などが軒並み全壊し、もっと高い高層は損傷が少なかったりしているので、超高層だけが危ないわけではないことも、肝に銘じておかないといけない。ここで煽られて、低層で安心だと思い10階建てを購入し、その後の長周期地震動で被害を受けても、誰も賠償してくれるわけではないからね。

    >>913
    >それは良かった。
    >完
    ご自分で「完」の宣言をされたなら、二度とこの場に現れることはないよね。



  74. 916 匿名さん 2010/07/23 21:46:39

    >>913
    >だから湾岸高層は高くても売れるのだ。
    >>914
    >埋立地の売れ残りを買えと

    >>912のどこにも湾岸高層とか埋立地とか書いていない。ただ
    >一般大衆は賢いから、ネガに何を言われようが、良いものを買う。そして、皆が欲しがる良いものには高い値がつく。これが市場経済なの。

    と書いてあるだけ。

    913も914も湾岸高層や埋立地が売れていることを自ら認めているわけだよね。そしてそれが、ネガする動機なんだよね。

    自ら認めるなんて、まぬけもいいところだな。

  75. 917 匿名さん 2010/07/23 22:32:31

    売れなくて5年も買い煽り。

    その間に地震研究の技術も向上して思わぬ新事実が発覚。

    まさか自分の埋立タワマンの真下が巨大地震の震源地とは…。

  76. 918 匿名さん 2010/07/23 23:17:40

    >>917
    >売れなくて5年も買い煽り。

    ここは特定物件のスレではないんだけれど。あちらこちらで嫌がらせしていて、どこかわからなくなっているんだろうね。

    人格は顔に出るようになるから、気をつけた方がいいよ。食べるもの食べて、旅行でもしてきたら。

  77. 919 匿名 2010/07/23 23:25:37

    タワマン、低層関係なく売れてるところも売れ残りもある。
    一般大衆の中には賢い人も賢くない人もいる。
    安いからと飛びついたり、デベの言葉を全て鵜呑みにしちゃう人もいるんですよ。
    どちらの方が死者が多いだろうとか不毛な言い争いじゃなく、自分が住んでいるところの弱点を把握してその対策を取るしかないでしょ。

  78. 920 匿名さん 2010/07/24 00:06:35

    >不毛な言い争いじゃなく、自分が住んでいるところの弱点を把握してその対策を取るしかないでしょ。
    全面的に賛成。

    しかし根拠のないネタのないガセネタを流す連中にはそれが理解できないんですよね。

  79. 923 匿名さん 2010/07/24 01:30:20

    活断層地図 主要活断層 98断層帯のリスト
    http://j-jis.com/danso/

    上記サイトより、例えば「東京湾北縁断層は活断層ではないと判断される」と書いてるから、ここらへんのタワマンは大丈夫かな、とか「神縄・国府津-松田断層帯」は危険大となっているけど、この辺の市のタワマンとか耐震設備はどうなってるのよ、とか自分で考えて調べれば良いだけでしょ。

  80. 924 匿名さん 2010/07/24 01:36:20

    タワマンに致命傷を及ぼす長周期地震の原因である海溝型は活断層とあまり関係ないが、それはどうすればいい?

  81. 925 匿名さん 2010/07/24 01:51:24

    >>924さん
    >タワマンに致命傷を及ぼす長周期地震の原因である海溝型は活断層とあまり関係ないが、それはどうすればいい?
    ピンポン要は、>>923は何にもわかってないんだよ。

    例外的な物件はあるかもしれないが、直下型地震に一番耐えられるのが免震や耐振構造のしっかりした日本の高層建築物であることが。過去の被害を考えればすぐわかることなのにね。

    液状化で全壊する建物に高層建築物が含まれていると思っているのだろうね。お気の毒に。

  82. 926 匿名さん 2010/07/24 01:53:25

    ここのネガは程度が低くてレスするのもばかばかしい。おなじことの繰り返しばかりだからね。

  83. 927 匿名さん 2010/07/24 01:56:04

    直下型での被害想定は、
    東京都防災ホームページ
    http://www.bousai.metro.tokyo.jp/
    の「首都直下地震による東京の被害想定報告書>区市町村別被害想定結果」
    http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon7....

    1. 直下型での被害想定は、東京都防災ホームペ...
  84. 929 匿名さん 2010/07/24 02:15:09

    >>928の資料の元になっているデータから被害予測をしたものが、>>927なんだけれど、どーしても否定したいらしいね。

  85. 930 匿名さん 2010/07/24 02:19:26

    例えば
    ゆれ・液状化による全壊建物棟数分布
    http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...

    を見てご覧よ。全壊建物棟数分布は君の想定と全く異なるはずだけれど。タワーマンションが多いとされる場所には、まったく全壊建物は予想されていないんだけれど。

    自分自身でもう一度リンクの中身を精査されたほうが、恥をかかないと思うよ。

  86. 931 匿名さん 2010/07/24 02:27:00

    あなたが心配されるような危険エリアは避けてますから。
    ご自身の足下を心配されては?

  87. 932 匿名さん 2010/07/24 03:06:34

    例えば長周期地震に関するデータは、これ。

    長周期地震動予測地図2009年試作版
    http://www.jishin.go.jp/main/chousa/09_choshuki/index.htm

    ちなみに言っておくが、今のタワマンはこういった情報も取り入れた上で対策していることを踏まえた上で、ネガ諸君ご意見どうぞ。

  88. 933 匿名さん 2010/07/24 03:07:55

    >>928
    >埋立擁護さんは、以下の資料はどーしても見られたくない、否定したいらしいね。

    別に埋め立て擁護という訳ではないが、「埋立」「埋立」と連呼する輩がいるが、彼の推薦するページ
    >東京都防災ホームページより。
    >http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html

    >ゆれ・液状化による全壊建物棟数分布
    >http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...
    を抜粋すると、次の図である。ゆれ・液状化による全壊建物はどこに多いのだろうか?

    百聞は一見にしかずというところか。



    1. 別に埋め立て擁護という訳ではないが、「埋...
  89. 934 匿名さん 2010/07/24 03:14:21

    >>928
    >埋立擁護さんは、以下の資料はどーしても見られたくない、否定したいらしいね。

    別に埋め立て擁護という訳ではないが、「埋立」「埋立」と連呼する輩がいるが、彼の推薦するページ
    >東京都防災ホームページより。
    >http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html


    >火災による焼失棟数分布
    >http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...

    この図を下に掲載するが、埋立地のどこで火災の発生が予想されているのだろうか?

    1. 別に埋め立て擁護という訳ではないが、「埋...
  90. 935 匿名さん 2010/07/24 03:17:28

    全壊建物ってあんまりここでは意味ない。

    自分のマンションが全く無傷でも周囲のインフラがダメになったり、近隣マンションに万一使用禁止令が出ただけで資産価値もクソもない。

    それでも命拾いすればいいというなら、はじめからバカ高い金払って危険エリアに住まないほうが命拾いはするし安く済むし。

  91. 936 匿名さん 2010/07/24 03:22:51

    こういうのをまさに墓穴を掘るというのだろうね。本当に今住んでいるところが墓穴にならないようにね。

    http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm
    の「あなたのまちの地域危険度」パンフレット
    http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/download/kikendo.p...
    地域危険度一覧表(区市町別)(全5,099町丁目)
    http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm
    地震に関する地域危険度測定調査(第6回)報告書
    http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/download/houkoku.p...
    などを見て判断しようね。

    ちなみに総合危険度ランク図は、次の通り。

    1. こういうのをまさに墓穴を掘るというのだろ...
  92. 937 匿名さん 2010/07/24 03:27:49

    >>935
    >自分のマンションが全く無傷でも周囲のインフラがダメになったり、近隣マンションに万一使用禁止令が出ただけで資産価値もクソもない。

    またまたタワマンすれと同じようなことを書いているね。普通誰でも、マンションの資産価値よりも命が大切。マンションなんてのはまた買えばよいのだから。湾岸に限らず、危険度の低い地域のしっかりとした構造のマンション、できれば帰宅難民とならないように勤務先に近いとこを選び、家具をしっかりと固定して、地震対策をしておけば、まずまず他より安全ということだろうね。

    これ以外に何があるの?

  93. 938 通りすがり 2010/07/24 03:28:24

    ちらっと見て思ったが、東京防災ホームページばっかだな。
    他の地域の資料ないの?

  94. 939 匿名さん 2010/07/24 03:28:58

    >全壊建物ってあんまりここでは意味ない。

    じゃあ無意味なもののリンクを貼るなよな。

  95. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
ルフォンリブレ板橋本町
リビオシティ文京小石川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億7990万円※権利金含む

2LDK~3LDK

57.4m2~76.96m2

総戸数 522戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

2億8800万円

2LDK

70.88m2

総戸数 16戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

未定

1K~3LDK

27.14m2~82.06m2

総戸数 133戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,200万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

6,930万円~9,340万円

1DK・2LDK

33.22m²・49.74m²

総戸数 37戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

7380万円~9490万円

2LDK~3LDK

53.9m2~66.55m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

未定

1LDK~3LDK

34.64m2~73.04m2

総戸数 85戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5990万円~8690万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~69.67m2

総戸数 45戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円~8830万円

1LDK~2LDK

30.34m2~44.38m2

総戸数 21戸

ウィルローズ光が丘

東京都練馬区高松6-4599-7

未定

2LDK~4LDK

46.82m2~92.41m2

総戸数 36戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ピアース世田谷上町レジデンス

東京都世田谷区豪徳寺2-1091-4

未定

1LDK~3LDK

33.72m2~71.2m2

総戸数 19戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

未定

1LDK~3LDK

34.87m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6590万円~9190万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

55m2~73.02m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7518万円~9388万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.2m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台・6100万円台(予定)

3LDK

55.92m2・60.42m2

総戸数 78戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

7298万円・7938万円

3LDK

73.68m2

総戸数 56戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

1億3190万円~1億6990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.61m2~88.73m2

総戸数 51戸