ザ・千里タワーってどうですか？(その8）

買いたがるはずがない。

買う気なんてない。

検討しないはずがない。

金があればあるほど、いくら安くても、一度壊れたものは買わんのではないかな？

検討の対象外と思うが。

住めるはずがない。

事故前、「上沼恵美子が１フロア買い占めた」「橋下知事も買った」とのウワサを聞いた事があるけど、ほんとですか？？

少なくとも端下はいない。豊中市寺●町のオークション。隣の東寺内町も知られざる高級住宅街。交通の便もいい。

紙沼は知らんけど。

ここはどうか知らんが、一般的に有名人の入居の噂や口コミで、知名度を上げようとするマンションは、妙に割高な価格設定になっているから気をつけた方がいいよ。

橋下は事故でキャンセルした

上沼は知らん

どうみても、金持ちは買わない、金がなければ買えない、売れない構図。

事故のことを知らない人を探すより仕方ない？

検討板に、
検討しない人がいるはずがない。

ここ以外のまともなマンションならば。

ほんなら・・
この掲示板、まともなはずがない。

ほかは皆まとも。

ほなら・・・
書いてる奴も、まともなはずがない。

まともでないものをまともという奴はまともでない

まともなものをまともという奴はまとも

まともでないものをまともでないという奴もまとも

まともなものをまとものでないという奴はまともでない

914はまともでない

↑
まともなはずがない。

あの… おふたりとも全然 おもしろくないのですが…。はっきり言って うっとおしいです ふたりとも。

面白い話があるはずがない。

ここには用はありません。欠陥物件として、ケチつけて、スチレス発散のため楽しんでます。
まじめに検討されている方は、見ないでくださいね。ごめんね。性格ゆがんでて・・・。

事故が起きたという事を掲示板で知ったから、ここのダメな点(ほぼ全てだが)をここに書く事は公共の福祉の繋がる。

だからこの掲示板の情報は値万金。良くない事は全て事実と疑いましょう。
事実、事故があった事は普通の責任感を持った者なら全ての検討者に通知するべきであった。にも関わらず隠蔽や虚偽説明を疑わせる案件や不誠実な対応がこの事態に陥った。


検討者意外は来るな等という言語道断の態度を見ると、元検討者はその良心で批判的なカキコミをするのではないだろうか？

でどうなったら倒壊するの？

>>920
その通りだよ。
何処かのシティタワースレでは、批判レスが出ると人格まで否定してくる。
過去スレ見ればわかるとか、またその話？とか、買えない僻み？とか酷いわ。
どうしてもマイナス要素を隠したいみたいだね。

>>922
>何処かのシティタワースレでは、批判レスが出ると人格まで否定してくる。

そりゃああんたが悪いかも。シティタワーは住友不動産、ここは住友商事＋阪急不動産、似て非なるものだからね。

住友とつけば何でも同じなんて感覚で批判するのは止めた方がいいよ。

そういう話してないと思うけど

でも実際住友と名が付けば問題が多いのも事実やな、残念ながら

>>924
住友がどうのこうのという問題ではなく、物件の事業主、売主、設計・施工・監理会社を知らないで、マンションの掲示板に批判投稿するのがそもそも間違っているんだけれど。

物件の事業主、売主、設計・施工・監理会社を知ってれば、

単により批判が強まるだけだと思うが。違うかね？

>検討者意外は来るな等という言語道断の態度

基本姿勢としては「検討者以外はご遠慮願いたい」ということで、
別に言語道断ということでもないと思いますが・・・・。

掲示板の本来の趣旨、利用規約、投稿マナーなどしっかり理解されれば
お分かりになると思います。

この辺りの認識の差が感情的なところまで行ってしまうように思います。

>物件の事業主、売主、設計・施工・監理会社を知ってれば、
>単により批判が強まるだけだと思うが。違うかね？

そういうことよ。

住友不動産物件と思って批判するのは筋違い。専業不動産会社のブランド重視とは違う、商社＋電鉄物件。といっても、電鉄ブランドの、モンセーヌでもジオでもない。売れればおしましのつもりで、作ったのかもしれないけれど、施工業者に任せすぎが、この結果。なぜモンセーヌ・ブランドが消えたのかを考えれば、ここのやり方は理解できる。

>927

あんた、どういう立場？　関係者丸出しやな

掲示板の趣旨に沿っていませんのでもう過去の話しを蒸し返して板を上げるのはやめてください。誰も興味ありませんし、正直面白くも無いです。
それでもレスするのなら下げて記入願います。興味がある人は板を探して見ますから

販売側の都合のいいようになると思ってるところが既に勘違い。

そういう板は悉く駄目物件が多い。駄目営業（乃至駄目営業化した住民）が張り付くとこうなる。

>>930
>掲示板の趣旨に沿っていませんのでもう過去の話しを蒸し返して板を上げるのはやめてください。誰も興味ありませんし、正直面白くも無いです。

あなたが勝手に決める話ではない。

なぜモンセーヌがジオになったかは、ここを買うなら、知っておくべきだろう。

>930
>932

そのロジックに立てば、あなたのカキコミが最もキョウミモナイシおもしろくもないですよ。

何故関係者でもないのに必死で下げ進行するのですか？それなら書きこまなきゃ良いのでは？

あんたの方が、邪魔だよ。

>>937
あんたは、自己矛盾しているよ。
>私は興味無いし、情報も持ち合わせおりません。
そういう人は、ここを見なければ良いだけなんだから、人の投稿を邪魔と批判する必要もない。

>明確な理由があるのかな？
ここを住不のシティタワーと誤認する人がいるのだから、はっきりと、不動産専業の住友不動産とは関係なく、住友商事+阪急不動産物件であることを再認識してもらう必要があるわけ。

そして阪急不動産はかつてモンセーヌというブランドでマンションを販売していたが、なぜかブランドを放棄し、今はジオの名前で売り出していること。

一方、Googleで「モンセーヌ」を検索すると、「モンセーヌ南茨木事件（木津田秀雄）」
http://homepage2.nifty.com/kekkanzenkokunet/2-6-12-03=monsenuminamiiba...(kitsuda).htm
が、検索結果の最初に表示されるが、千里が竣工前に事故らなければ、同じようなケースになりかねない事件であったことなどは、検討者にとって重要な情報なんだよ。

君が邪魔だというのは、これを隠したいからだろう。でなければ、「興味のない」のがわざわざ邪魔だと投稿するかい？

興味が無い情報も無い人間がなんで連投の書き込みを？そういうのを荒らしって言うんだけれど。
>この板見る人って殆ど同じメンバーでしょ
一応販売中の物件なんだけど。そして売主すら知らない人間が、同じメンバーな訳ないんだけれど。どちらの論理がおかしいのかな？冷静に考えてごらん。

ついに、売れなさ過ぎて、無関係者を装うおバカぶり爆発。なんだよそれ。笑

>私は全くこの物件と関わりを持っていません。
と言いながら、
>新しいのが聞きたいんよ。
この一言で阪急不動産がモンセーヌでひどいことをしたことを知っている関係者というのがバレバレだね。

興味が無い、情報が無い、関係が無い人間が何故、モンセーヌ南茨木のことが昔ここで取り上げられたことを覚えているの？ひょっとして、元ここの担当で、今は、ジオ グランデ茨木東中条さくら通りの販売担当者か何かかな？

もう少し頭を使わないと、色んなところに飛び火するよ。

壊してしまえ

暴論のようで正論。全く同意する。売主は社会的制裁を受けるべき。

９３８さんのような意見は貴重です。

関係者は被害妄想状態ですね。　でもこっちの方が色々と勘ぐりたくなるわ。　

ん？　別に９４７さんへの意味じゃないよ。　あんたがどんな書き込みかも覚えてないし。。

僕は一般論を言っただけ。

>車運転しながら書き込んでるのに
だから事故るんだよ。

↑因みに９４６です。　まあどうでもええけど。