東京ドーム跡地再開発ってどうだべ？

品川駅海側の埋立地よりは水道橋の方が地価高いですよね。

港区湾岸の嫌悪施設エリアよりは文京区の方が都心でしょう。

>>57 匿名さん
品川駅行った事無い田舎者は行ってみな。オフィスビルだらけで都心だわ、それと品川駅は港区だからな。

港南も水道橋も、どちらも同じリバーサイドで良いところだと思います。

汚物処理エリアの港南と都心一等地の水道橋では全然違いますよ。

東京駅2km圏内＋東京タワー2km圏内＋東京ミッドタウン2km圏内、が真都心。

水道橋駅は千代田区サイドがギリギリ入るか入らないかって感じですね。

東京タワーは港区の端っこだから都心ではないでしょう。

水道橋、後楽園の文京区南側は間違いなく都心だろ。武道館、靖国神社、千鳥ヶ淵、徒歩圏だわ。もう少し歩けば皇居だぞ。

どう見ても都心！

文京区自体が広いからね。東大キャンパスとかも都心に含めて良いように思う。

>>52 匿名さん
おのれが田舎者だと思うよ。メトロ乗った事あるのか？JRだけじゃ無いよ(^o^)/中央線な！

東京の人はJR駅よりメトロ駅の方が馴染みがあるからね。

文京区民の都心コンプレックスが落ち着かないと、まともに議論できないな。。。

文京区民「ミッドタウンが欲しいでござるwww」

三井「ミッドタウンは都心限定な」

文京区民「小石川は都心でござるwww」

三井「」



この流れいつ見ても草

>>21 匿名さん
妄想スレなのでOKです。

そもそも壱岐坂通りより南のエリアは都市計画公園に指定されているので、マンションは建てられません。

収支の面からみても、高級マンションとして分譲するより、現施設の客単価を高めるなどした方が長期的にはデベの利益は大きくなります。

「東京ドームはどこ？」に対して、世間の多くの人は「水道橋」「後楽園」と答えると思う。文京区をイメージする人は少ないのではないでしょうか。それに東京ドームの場所が都心か否か、どうでもいい感じがします。認識としては「東京ドームがある場所」。

> 都心3キロ圏外にミッドタウンが欲しいとか話が変な方にズレていく原因は、文京区民の都心コンプレックスにあると思う。

文京区民がわざわざそんなこと書きますかね。それより、この手の書き込みに文京区に対するルサンチマンを感じてしまいます。

>>75 匿名さん
周辺地域にバンバン高級マンションを建てて富裕層を誘致する方が、ちょろっとタワマン一棟二棟建てるよりも規模的に大きくて効果的。港区とか渋谷区みたいなギラついた雰囲気を好まない人も多いから、うまく棲み分けが進むだろう。

>>76 匿名さん

東京ドームのある立地の交通利便性は都内屈指だと思う。港区を都心の真ん中だという成金勘違い田舎者が定義する、にわか都心認定ほどいい加減なものはない。

都心の範囲内を東京駅で起点にしたら港区の大半が水道橋より離れてるしな
てか都心とかどうでも良くないか？
今や都心より非都心の目黒、池袋、品川とかの街のほうが人気なんだから

>>79 評判気になるさん
>今や都心より非都心の目黒、池袋、品川とかの街のほうが人気なんだから
これは違うかと。目黒、池袋、品川が悪いとは言わないけど、もし住めるなら元麻布、南青山、赤坂に住みたいでしょ。