ブランシエラ豊平三条ってどうですか？

公式サイトの「LOCATION」で出てくる地図のようなものが滅茶苦茶で笑えますね。
札幌ドームよりコストコの方がずっと近くて豊平公園の隣あたりになってる。これ誤解されないの？

豊平付近の歴史的背景や教育レベルを無視して距離だけ客観的に見ていくと市電沿線の南9、10条付近に住むのと大差はないね。

大通駅から直線で約1.6kmということは、
１．南に行けば電停「中島公園通」付近。
２．北に行けば北12条駅前付近。
３．西に行けば西18丁目駅の少し手前、医大病院付近。
４．北東に行けば苗穂駅の手前、厚生病院付近。
５．白石側に行けば菊水駅の西端の入口付近。
６．豊平側に行けばこの物件付近。
個人的な「住みたさ」の順位は、３，１，２，４，６，５かな。

販売単価230万円らしいが高すぎるね!問い合わせがないから販売中止になりそう。

230！？
要らんわ…

となると、東札幌はもっと高いのか…

>>21 匿名さん
長谷工っておもろいな！
こんな縮図はじめてみた
どこに行くにもまあまあ便利ってイメージになる...か？

コストコや北広MOPが札幌ドームより手前はダメ！ウソはあかんやろ！
話題の北広島が近いというアピールかな？笑

円山動物園とエスコン日ハム球場が同じ距離感はもっとあかんやろ！

環状通東もだけどなんでチャリ置き場が少ないんでしょう？

2000年代の終わりあたりまでは、ちょっといいマンションだと駐車場が全戸分+2～3（来客用）、自転車置き場が全戸分×2、なんて物件がわりとあったんですが、今となっては皆無でしょう。まあ、購入者の高齢化で車も自転車も使わない人が増えたということなのかもしれませんが。

土地が高くなっているとか、機械式は維持費がかかるとかもあるのではと想像します。あと、公共交通機関が便利とか、若い世代でも堅実派は車を買わないとか。いろいろな理由がありそうに思います。
でもひとむかし前の駐車場・自転車置き場事情ってすごかったんですね！たぶん間取りも広くて家族数も多かったのかな。夫婦で車2台とか親と子の車とかだと3台分～必要ですしね。

販売はどうなりましたか?

未だ様子見です。

モデルは公開してるが販売はどうなのか?

しかし、なぜ数万円しか変わらないのに、
便器を安い物にするんだろう。
タンクから水が出てくるタイプは水はねや
水垢のメンテが面倒なのに。

タンクから出てくる水はウンコ流すのにしか使わんでしょ。それなのに水撥ねが面倒なの？

>>34 通りがかりさん

タンクの上にある水が出る口が見えんの？

>>35 マンション掲示板さん

タンクに入る前の手洗い水でしょ、ってことを言いたいんじゃない？
中学生みたいなくだらない揚げ足取りだけど。

中学生みたいな間違いには中学生みたいなツッコミ（笑）

何が面白いのかわからんけど、
周りから「ウザ」と思われていそうな事だけはわかる。

いずれにしても、最近の物件は手洗いカウンター無し、
安便器仕様が多いのが嫌だわ。

トイレのタンク有り無しってマンションを買う上でそんなに重要な判断材料ですかね？
立地や間取りの方がよっぽど大事だと思うのですが……

どこにも、トイレが最重要でトイレで購入を決めている、なんて人居ませんけど。

どうしてすぐ極論に走るんでしょうね。
「トイレってそんなに重要か?」に対して「トイレが最重要な人はいない」は、明らかに話をデカくしてるでしょ。
どうしてもタンクレス便器が欲しけりゃ取っ換えりゃいいんだし、手洗いカウンターなんかあっても水はねが面倒くさいのはタンクに手洗いが付いてるタイプ以上だし、トイレの後の手洗いは洗面所でやるでしょ、普通。

マンションのトイレについているような小さい手洗いカウンターはまともに手を洗えないし周りに水が飛び散りタンク式トイレの手洗いよりはるかに手入れが面倒です。私の周りでも手洗いカウンターで手を洗っている人なんていません。
手洗いカウンターがあるから高級だなんて普通思いませんんしね。

>>41 購入経験者さん

便所で絶対に手を洗わない、というのは伝わりました。
だからこそなぜタンクレスにしないのか？と、上の方も言われてるんじゃないですかね？

あと、老婆心ながらお宅の便所のドアノブと洗面所のドアノブ、大腸菌だらけでしょうから、まめに拭いた方がが良いですよ。

33や38は「便所で手を洗いたいからタンクレスにして手洗いカウンター付けろ」って言ってるんじゃないの？

そうかな？
高い価格なのに、お安い仕様で嫌、と言ってるのだと思うけど。

・タンクレス+手洗いカウンター備付　⇒　高級感があるけどコスト高
・タンク付きで手洗いカウンターなし　⇒　高級感はないけどコスト低
実際にどこで手を洗うかは別として、物件価格が高額なのであれば高級感のある設備を付けて欲しい、ということなんじゃないですかね。

金太郎さんの指摘はここだね

トイレの話が盛り上がっているようですが毎日何度も使う場所ですからたまには話題になってもいいかもしれません。
主婦としては何より大事な点は掃除しやすくて清潔に保ちやすい仕様かどうかがすごく気になります。
あと用を足してすぐ出るとはいえ快適に過ごせる空間かどうかとかも気になります。
狭すぎないかとか後ろの方掃除しにくそうとか。小さいカウンターがあったらいいなとか。
設備仕様の写真を見た感じだとタオル掛けと手洗いの水が出る位置がちょっと遠いかなというのが気になりました。

トイレ内手洗いの弱点はタオルですよ。
蛇口やドアレバーにはたいがい抗菌性がありますが、湿った布は大腸菌をため込むから。ウチは三日に一度は取り替えてます。

共用施設にサイクルポートがあるようですが、実物は公式サイトの写真と同等のサイズでしょうか。
写真で見る限り1区画のスペースが狭く駐輪可能な自転車は2台程度に見えます。
また設置台数の9区画は少し少なすぎる気がします。

サイクルポートは、子供用の自転車2台と親の自転車を1台停めておくみたいなイメージなのかなぁ。
大人用2台もありだろうけれど、どうなのか。
子供用の自転車は普通のサイクルラックに入れられないことが多いので、
子どもタイル人は特にサイクルポートに停められるとよいと思う。

サイクルポートは他の家庭の自転車と混ざり合わないからいいなと思います。
上手に入れたら何台くらい入るのでしょうね。やっぱり2台とか子供用も含めてせいぜい3台くらいなのでしょうか？
総戸数65戸にしては少なすぎ・・・と思ったら、別に自転車置場が58台分あるのですね。

サイクルポートを希望するとしたら、抽選になるのでしょうか。
なかなか厳しいような気もします。
多くのご家庭は親の自転車は折り畳みにするとか、何か工夫しないといけないかもしれません。

サイクルポート、皆さん魅力に感じているのか。
となるとかなり倍率が高くなりそうだ。
チャイルドシートがついている電動自転車なんて、ラックに乗せられないことも多いので
そういう重量がある自転車用にサイクルポートがあるのかなとも理解していますが
公平に決めるとなるとなかなか難しそうな予感…。

先着順では？

普通の駐輪場は屋内のようですね、ただの屋根付きではなくて出入り口付きのしっかり屋内なので、かなり安心感があると思われます。動線も車と自転車・バイク、人、それぞれ完全に分かれているので、その点でも安心だと思います。移動空間も贅沢なほど広さがあるように思えます。二面道路に面しているので、セキュリティ的にはどうかなと思う面もありますが、今どきのマンションのセキュリティはしっかりしているのだろうと思います。